Golobič Mehu kar trikrat zagrozil s tožbo

V nocojšnjem Tv Klubu se je poleg debate o trdnosti koalicije odvijala tudi vroča razprava na temo projekta Teš 6, v studiu pa so se soočili SD-jev predstavnik in prometni minister Patrick Vlačič, predsednik stranke Zares Gregor Golobič in velenjski podžupan Srečko Meh.

Meh je na začetku izpostavil, da ga zanima le, zakaj se je zamenjava direktorja Termoelektrarne Šoštanj (Teš) Uroša Rotnika sploh zgodila. "Kdo je tako pomemben, da v tej Sloveniji lahko odstavi direktorja firme, ki ta trenutek vodi 1.200.000 000 evrov vreden projekt? Če premier pravi, da ne ve za kadrovsko zamenjavo, ministrica za gospodarstvo pa je presenečena ... kdo za vraga potem vodi vse to?" je vprašal. Kot je znano, njegovi očitki letijo na Golobiča.

Predsednik Zaresa mu je odgovoril, da so vse to pravljice. "Nocoj dajem gospodu Mehu priložnost, da se opraviči za žaljive obdolžitve, sicer bo moral te trditve dokazovati na sodišču. A mu je Meh odvrnil, naj ne grozi, temveč to naredi, saj mu lahko ta trenutek dokaže štiri laži. "Začuden sem, ker se Meh obnaša, kot da je direktorsko mesto državnega podjetja strankarska funkcija. To je škandal, ki ga v Sloveniji že dolgo nismo videli – da neke stranke mislijo, da lahko upravljajo s podjetji," pa je odvrnil Golobič.

Meh se je razburil, češ da ne bo dovolil, da mu nekdo očita, da ščiti Rotnika. "Mi v Šaleški dolini ščitimo 3500 delavnih mest, gre za več kot milijardo evrov vreden projekt, ki ga je treba izpeljati!"

Golobič je na to odvrnil, da te ljudi le zavajajo. "Upam, da davkoplačevalci, ki to gledajo, vedo, da se morajo zelo držati za denarnico pri projektu Teš 6. Nekaterim se namreč zelo mudi vzeti plen, ki se pri tej investiciji očitno obeta. Obžalujem, da ste padli v to igro – vede ali nevede," mu je povedal. Nato je še enkrat naštel vse pomanjkljivosti projekta Teš 6, ki jih je Meh označil za laži in pokazal račun, ki je bil avgusta letos k njim poslan iz Ultre. "Gospod Meh, niste v Big Brotherju," pa mu je še zabrusil Golobič.

Debato je poskušal miriti Vlačič, ki je menil, da so pozabili, da je bila pred kakšnim mesecem za te stvari ustanovljena agencija. "Če je nadzorni svet naredil nekaj s stališča korporativnega upravljanja, danes za to ne odgovarja, ni več dolžan poročati in se o tem ne bo več pogovarjal. Tako zelo razgrete razprave okrog tega ne razumem. Če so bile pravne napake pri Rotnikovi razrešitvi, potem naj se to razreši tako, kot se to pravno razrešuje. Ne vidim zelo velikih težav, projekt je treba pač peljati tako, da bo tekel naprej in nehati komplicirati," je pojasnil.

HSE: Projekt Teš 6 ni ogrožen

Že popoldne so iz Holdinga Slovenskih elektrarn (HSE) sporočili, da zavračajo trditve o povezavi med Rotnikovim odpoklicem in domnevno na novo odprto finančno konstrukcijo Teš 6, ki so se pojavile v medijih. Čeprav je Teš pridobil okoljevarstveno soglasje, pa še ni pridobil okoljevarstvenega dovoljenja, brez katerega pa ministrstvo za okolje ne bo izdalo gradbenega dovoljenja ne za hladilni stolp niti za glavni pogonski objekt, ocenjujejo.

Kot so navedli, utegne zaradi zahteve dobavitelja glavnega pogonskega objekta, da morajo pred začetkom montaže objekta biti zaključena vsa višinska dela na hladilnem stolpu, priti do zamude pri začetku gradbenih del in posledično do posledic na časovno izvedbo samega projekta. Na nevarnost zamud je Odbor za aktivni nadzor Teša 6 v preteklih mesecih že večkrat opozoril poslovodstvo Teša, so dodali.

Vodja projekta Teš 6 Bojan Brešar je namreč včeraj na Golobičeve očitke o pomanjkljivostih odgovoril, da so za vse pripravljalne izvedbe faze projekta Teš 6 dobili potrebna gradbena dovoljenja in da je odstavitev Rotnika odprla zaprto finančno konstrukcijo projekta. Prav tako je poudaril, da so zagotovili priklop v elektroomrežje ter da imajo okoljevarstveno soglasje agencije za okolje.

V HSE zavračajo tudi, da je Rotnikova zamenjava odprla finančno konstrukcijo in da so banke zamenjavo v vodstvu Teša sprejele z začudenjem. Kot so pojasnili, je "iz elektronske korespondence vidna zgolj zahteva po legitimnih pojasnilih in zamenjavi imena direktorja v dokumentih za podpis".

Ultra: Poslov s Teš ni bilo!

Na Mehove izjave, da je do zamenjave Rotnika prišlo zato, ker podjetje Ultra v Tešu ni dobilo posla, se je oglasil tudi direktor Ultre Gregor Breznik. Ta je izjave označil za neresnične in izmišljene.

"Družba Ultra niti sama niti prek katere koli od svojih hčerinskih družb ni v tem tisočletju poskušala pridobiti nikakršnega posla, vezanega na Teš, niti samostojno, niti prek drugih družb, niti se ni s komer koli dogovarjala za kakršne koli posle, ki bi bili vezani na Teš ali Teš 6," poudarja Breznik. "Takšne neutemeljene trditve in laži predstavljajo načrtno škodo družbi Ultra, zato bodo proti vsem, ki jih razširjajo, sproženi ustrezni kazenski in civilni postopki," je še napovedal Breznik.