Slovenija

'Rešitev mora upoštevati vitalne interese obeh držav'

Zagreb/Ljubljana, 16. 06. 2009 11.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
D.Š./STA/T.Č.
Komentarji
397

Nov predlog Ollija Rehna za rešitev slovensko-hrvaške meje je, kot kaže, vendarle bolj v prid Sloveniji, kot se je zdelo po prvih informacijah o njegovi vsebini.

S tem predlogom še nisem seznanjen, zato ga ne morem komentirati. Ta vprašanja imajo samo en odgovor, ki sem ga že večkrat povedal. Pogajati se je treba vselej in tukaj Evropska unija ponuja svoje posredovanje, ki je hvalevredno in dobronamerno, zato se je treba pogajati še naprej brez umetnih časovnih omejitev. Predsednik Danilo Türk

Nov predlog Ollija Rehna za rešitev slovensko-hrvaške meje je, kot kaže, vendarle bolj v prid Sloveniji, kot se je zdelo po prvih informacijah o njegovi vsebini.

Po neuradnih informacijah naj bi bilo jasno zapisana tudi zahteva, da je treba rešiti vprašanje stika Slovenije z odprtim morjem, čeprav Rehn, po drugi strani, tudi tokrat ni upošteval nekaterih bistvenih slovenskih zahtev. Prav tako naj bi bilo v  novem predlogu jasno zapisano, da mora rešitev upoštevati vitalne interese obeh držav. V primeru Slovenije je to teritorialni stik z odprtim morjem. Po drugi strani pa naj bi bilo za Slovenijo sporno to, da ni slovenske zahteve po ratifikaciji dogovora v obeh parlamentih. Poleg tega je načelo zunanje pravičnosti omenjeno le opisno.

Toda Slovenija je pripravljena na nadaljne pogovore. V najboljšem primeru bi se ti lahko nadaljevali že jutri zvečer oziroma v četrtek zjutraj v Bruslju. Danes so osnutek brali pravniki, z njim naj bi seznanili tudi predsedniki strank.

Hrvaška javno Rehnovega predloga ni zavrnila. Neuradno pa je slišati, da naj bi imela precej težav z njim in da naj bi zunanji minister Gordan Jandroković včeraj v Bruslju dejal, da za Zagreb takšen predlog ni sprejemljiv.

Mesić: Žal mi je, da je prišlo do spora

Ivo Sanader in Stjepan Mesić
Ivo Sanader in Stjepan Mesić FOTO: Reuters

Hrvaški predsednik Stipe Mesić je danes znova komentiral vprašanje reševanja mejnega spora med Hrvaško in Slovenijo in vprašanje deblokade pogajanj za vstop v Evropsko unijo. Poudaril je, da mu je žal, da je prišlo do spora. “Mi smo sprejeli predlog evropskega komisarja za širitev Ollija Rehna. Računali smo s tem, da bo sosedna in prijateljska država Slovenija predstavila realne zahteve,” je v Zagrebu ob predstavitvi knjige Bili smo idealisti dejal Mesić. “Na žalost, več kot oseba je, bolj se apetit širi, kot so dejali Francozi. Očitno je, da nekdo misli, da je Hrvaška ranljiva, ker se pogaja,” je še dejal.

Mesić je zatrdil, da Hrvaška ni ranljiva, saj izpolnjuje zahteve in standarde ter sprejema pogoje, poleg tega pa pričakuje nadaljevanje pogovorov. “Toda ko pride do kakšnega zastoja, lahko tudi počakamo,” je bil jasen Mesić.

Kaj bo s Hrvaško?

Hrvaški tisk danes različno ocenjuje ponedeljkove pogovore o rešitvi vprašanja slovensko-hrvaške meje. Medtem ko Novi list piše, da se lahko zgodi, da se bo Hrvaška po vrhu EU konec tedna domov vrnila s sklonjeno glavo, Jutarnji list ocenjuje, da si EU želi rešitev do konca tedna in da je končno nastopil čas za deblokado hrvaških pogajanj z EU.

Novi list ocenjuje, da kljub optimizmu evropskega komisarja Ollija Rehna srečanje z zunanjima ministroma Hrvaške in Slovenije, Jandrokovićem in Samuelom Žbogarjem, v ponedeljek v Luksemburgu ni prineslo premikov naprej, kar za Hrvaško "objektivno pomeni oddaljevanje od Evropske unije, morda tudi za vedno".

Jandroković in Žbogar
Jandroković in Žbogar FOTO: Reuters

Končno napočil čas

Čeprav ministra Jandroković in Žbogar po srečanju z Rehnom nista bila optimista, so diplomati EU v ponedeljek v Luksemburgu izjavili, da je končno prišel čas za dogovor med Hrvaško in Slovenijo, pa poudarja Jutarnji list. Kot dodaja, diplomati ocenjujejo, da bi do rešitve lahko prišli "z majhnimi spremembami, ki ne bi spremenile bistva predloga", ki ga je ponudila Evropska komisija, glede na to, da je Hrvaška sprejela omenjeni predlog, Slovenija pa je predlagala amandmaje. "Če bi rešitev dosegli do konca tedna, bi Hrvaška lahko odprla številna pogajalska poglavja že 26. junija, nekatera pa julija," dodaja Jutarnji list, ki opozarja, da bo poglavje o pravosodju še dolgo ostalo zaprto, če Zagreb v Haag ne bo poslal zahtevanih dokumentov.

Nad Hrvaško visi tudi Demoklejev meč dolgotrajne blokade zaradi dokumentov o bombardiranju Knina v času hrvaške vojaške akcije Nevihta leta 1995, ki jih od lani zahteva tožilstvo Mednarodnega sodišča za vojne zločine na območju bivše Jugoslavije, še pišejo hrvaški mediji.

Neimenovani diplomatski viri sicer pravijo, da je glede Hrvaške "najpomembneje najti rešitev pred prihajajočim Evropskim svetom in da bi si vse vpletene strani morale karseda prizadevati, da to dosežejo. Trio EU je sicer izrazil nadaljnjo in nedvoumno podporo nadaljevanju pristopnih pogajanj s Hrvaško," so dejali po koncu srečanja.

Hrvaški tisk še piše, sklicujoč se na neuradne vire, da Rehn ni upošteval najbolj pomembnih slovenskih amandmajev – načela pravičnosti in da bo Ljubljana umaknila blokado šele po ratifikaciji sporazuma o arbitraži v obeh parlamentih. Dodajajo, da je Rehn upošteval le slovenski amandma, da treh arbitražnih sodnikov ne imenuje Meddržavno sodišče v Haagu, temveč Rehn osebno.

Hrvaška: Blokada naj bi bila kmalu odpravljena

Državna sekretarka na hrvaškem zunanjem ministrstvu Bianca Matković je danes v Zagrebu izrazila prepričanje, da bo kmalu odpravljena blokada hrvaških pogajanj z EU, so sporočili s sedeža hrvaške diplomacije. Dodala je, da je Hrvaška pripravljena izpolniti vse obveznosti v skladu z napovedanim načrtom za sklenitev tehničnega dela pogajanj do konca leta.

"Hrvaška in Slovenija sta ostali pri svojih stališčih ... Upamo, da se bo do konca tedna našla rešitev za odpravo blokade pogajanj," je dejala Matkovićeva. "Pozivam slovenske kolege, naj Hrvaški omogočijo vstop v Unijo pod enakimi pogoji, kot so jih imele vse druge članice," je še dejala hrvaška državna sekretarka. Kot je poudarila, je pomembno najti rešitev do vrha EU, ki se začne v četrtek popoldan.

Starman na Pahorja naslovil pismo

Predstavnik Civilne družbe Slovenije za pravično mejo s Hrvaško Danijel Starman je izrazil zaskrbljenost nad tem, da komisar Rehn ni upošteval vseh dosedanjih predlogov Republike Slovenije. Celotno prizadevanje komisarja Rehna je pod pritiskom deblokade Republike Slovenije za nadaljevanje pogajanj Republike Hrvaške za članstvo v EU. Nobena odločitev, sprejeta pod pritiskom, ne more biti pravična in trajna,” še menijo.

Najnovejši kompromis komisarja Rehna je v nasprotju s sklepom 7. izredne seje Državnega zbora, meni Starman.
Najnovejši kompromis komisarja Rehna je v nasprotju s sklepom 7. izredne seje Državnega zbora, meni Starman. FOTO: Dare Čekeliš
“Ali ni napaka naše zunanje politike, da se ne pridruži tistim državam EU, ki pri poglavju 23. Pravosodje in človekove pravice vztrajajo na polnem sodelovanju Hrvaške s haaškim sodiščem? Glavni haaški tožilec gotovo ima kopije topniških dnevnikov v 'Akciji Nevihta', zakaj vlada Iva Sanaderja ne izroči originalov kot popoln dokaz?” je še zapisal v pismu premierju Pahorju Starman.

Glede na izkušnje je edino pravo stališče Republike Slovenije za umik blokade zahteva, da Republika Hrvaška vzpostavi ozemeljsko stanje, kot je bilo na dan 25.6.1991 ob rojstvu obeh držav,” je bil jasen Strman. Znova je izpostavil dejstvo, da Hrvaška samo na kopnem protipravno zaseda 1318 hektarjev slovenske zemlje, polovico Piranskega zaliva in celotno teritorialno morje do točke T5.

Meni še, da Hrvaška zaseda del slovenskega ozemlja v katastrski občini Sečovlje – to pa nesporno dokazuje internetni prikaz območja mesta Buje, kjer je meja mesta Buje določena z južno mejo katastrske občine Sečovlje. Gotovo je, da je najnovejši kompromis komisarja Rehna v nasprotju s sklepom 7. izredne seje Državnega zbora z dne 18.02.2009 o Zaščiti slovenskih interesov ob pristopanju Republike Hrvaške k Severnoatlantski pogodbi, še trdi Starman.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (397)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

djdj
18. 06. 2009 01.25
Blokirajmo jih. Če rečejo oni ne lahko tudi mi. Žbogar ne daj se!
Prophet
17. 06. 2009 22.13
Starman"Nobena odločitev, sprejeta pod pritiskom, ne more biti pravična in trajna,” Kaj pa je blokada?A to ni pritisk-kakšen gumpec!
prosper
17. 06. 2009 21.51
zato če ne pridemo v EU bo kriva slovenija. a potem upam da bo hrvaski narod bojkotiral slovenske izdelke, in to odločno in hitro, z danes na jutri, da vas vrag pobere zaradi 35% padca proizvodnje ki ga izvažate na hrvasko
prosper
17. 06. 2009 21.43
Žbogar i Pahor opet lažu SLO narod, ukratko, sve po starom i Rehn je očigledno jedini gubitnik danas (jer gubi karizmu nužnu za nasrtaj na fotelju vanjskog ministra EU jednom u budućnosti). More se ne prisvaja, ne otima ili ne znam već što nego se prava suverene države (što danas znači članica UN) projiciraju iz smjera kopno u smjer more preko obalne crte. Drugim riječima, more je pravno podređeno kopnu ili tko kontrolira obalu kontrolira i more ispred te obale do 12 nm koliko danas dopuštaju međunarodne konvencije. Uvjerili su vas u brđanske postulate prava mora, a ne u UNCLOS kao temeljnu Povelju UN koja globalno regulira sva pitanja u svezi s državama i morem ispred njihovih obala. Hrvatska ima pola obalne crte u zaljevu i jedan rt, Slovenija ima pola obalne crte u zaljevu i drugi rt - more se između njih dijeli po postulatima bočnog razgraničavanja međunarodnih zaljeva iz UNCLOS Povelje, a ne onako podmuklo brđanski... A baš ovo prvo (UNCLOS) želi Slovenija izbjeći jer bi dobila pola zaljeva i zato ucjenjuje ! Ti protupravni zahtjevi Ljubljane nikada ne bi dobili prolaz ostalih zemalja članica EU koje imaju sporove o granicama sa susjedima jer bi im postavili pravne precedente s nesagledivim posljedicama. Prema tome, SLO politička elita opet samo baca maglu naivnom puku !!!
prosper
17. 06. 2009 21.42
Glede mejnega prehoda Plovanija ,kriteriji za mejo na kopnem med Slovenijo in Hrvaško niso katastrske meje, naravne meje, niti zgodovinske meje, temveč mejna črta na dan 25. junija 1991. Zaradi tega hrvaški mejni prehod Plovanija ne leži na spornem območju, sporno območje je območje, ki ga dejansko nadzira Slovenija, to pa sega od naravnega korita reke Dragonje do začetka hrvaških katastrskih meja
vinadap
17. 06. 2009 18.09
prosper - ko smo že mi bili na Trdinovem vrhu,ste vi komaj prilezli iz Irana. Nikica Valentič nas je pa leta 1994 zelo lepo nate..il,ko je dejal,da je to začasni mejni prehod. Prosper,kmalu boste dobili svoje,osebno ti dam pa še brco tja nekam. Ti si tipičen NDH Hrvat po težnjah po tujem ozemlju. To v Sloveniji poznamo še iz 2. svetovne vojne in po vojni.
frako
17. 06. 2009 17.57
u glaunm sporna ni meja sz hrvaško sporna je cela hrvaška
marija120
17. 06. 2009 17.47
dobro jutro Hrvaška kaj opstaja mogoč še kakšna država na svetu ali je samo Hrvaška ali ne poznate nobene druge jas mislim da mnogi ne ker čuješ komentare da so šli čez bosnu v hrvaćko ko pa prašaš kareti mejni prehod reče Zavrč toliko o geografiji nekaterih
prosper
17. 06. 2009 17.39
po mojem je sporen samo ta prehod in trdinov vrh. a koliko vem je takrat bila menjava ta dva ozemlja, slovencem trdinov vrh, a hrvatom o mojem tistih par kvadratov juzno od odorika. s tem da je na koncu hrvaska menjala svoje za svoje
prosper
17. 06. 2009 17.36
stvar je precej bolj siva kot jo to slovenci poskusajo prikazati. na koncu koncev, tudi ta pogajanja nakazujejo da je v veliki meri pravica na strani hrvaske, a ne slovenije. da imate prav, in za svoje zahteve dokaze, se ne bi rehn obašal in dajal predloge take kake kaze. hrvaska je v inferiornem polozaju naspram slovenije, pa so predlogi precej v korist hrvaske. nekaj i to dejstvo pove
prosper
17. 06. 2009 17.33
hrvaska vam je nudila več kot polovicu piranskog zaliva in koridor za uporabo in ne lasništvo. vasi tudi kar precej lazejo, bodi brez skrbi vem ker sem sodeloval pri lokalnih pogajanjih okrog mure. ko smo se vse dogovorili, in lokalni slovenci so bili za, je iz ljubljane prislo ne.
vinadap
17. 06. 2009 17.02
prosper - kaj nam je pa nudila Hrvaška leta 1994? To,da nas je vaš Nikica Valantič nategnil? Mislim,da ti je jasno,da v Sloveniji živijo tudi Hrvatje ?
vinadap
17. 06. 2009 17.00
prosper - te pravljice ti pravi tvoji stari mami,lažov.
prosper
17. 06. 2009 13.39
na koncu boste dobili to kaj vam je hrvaska nudila že 1994 samo takrat se to glatko odbili
prosper
17. 06. 2009 13.36
JADE717.06.2009, 11:351 Važno, da je NAČELO PRAVIČNOSTI, da se PRAVIČNO odloča.......ker ne morete imeti nekaj, česar niste nikoli imeli ! potem je ocitno da bi vi radi nekaj kaj nimate, in nikoli niste imeli
prosper
17. 06. 2009 13.35
vinadap17.06.2009, 11:011 tupsy - jaz se tebi smejem že ves čas,odkar si na tem forumu. Če se stvar ta teden ne premakne,potem gre stvar zopet od začetka,to pa vzame čas,tako je dejal slovenski zunanji minister. Mi imamo čas,če ga pa imate tudi vi,je pa tudi prav. Skratka,počasi bo treba pospraviti hrvaška školjčišča v našem piranskem zalivu,podreti hrvaški mejni prehod na Dragonji in ga postaviti na lokacijo kjer je bil leta 91,92,93,94 ter odstaniti na slovenskem območju vse hrvaške državne oznake. To se bo tudi zgodilo. VSE KAJ JE HRVASKEGA JE NA HRVASKEM OZEMLJU, edino je slovenska vojska še naprej na Svetoj Geri
JADE7
17. 06. 2009 11.35
tupsy 17.06.2009, 10:54 0 zanima me kaj se bude dogodilo u sloveniji ak mi sada prihvatimo ove male izmjene koje je Rehn napravil??? koliko znam, vaši amandmani nisu prihvačeni Važno, da je NAČELO PRAVIČNOSTI, da se PRAVIČNO odloča.......ker ne morete imeti nekaj, česar niste nikoli imeli !
laufer
17. 06. 2009 11.10
Rehn je le politična možnost, ki ni dokončno dejstvo. Upam, da ima slovenska vlada "dovolj jajc", da bo hrvaško še naprej potiskala na Balkan, dokler meje ne bodo dorečene v skladu s stanjem v Jugoslaviji!!
vinadap
17. 06. 2009 11.01
tupsy - jaz se tebi smejem že ves čas,odkar si na tem forumu. Če se stvar ta teden ne premakne,potem gre stvar zopet od začetka,to pa vzame čas,tako je dejal slovenski zunanji minister. Mi imamo čas,če ga pa imate tudi vi,je pa tudi prav. Skratka,počasi bo treba pospraviti hrvaška školjčišča v našem piranskem zalivu,podreti hrvaški mejni prehod na Dragonji in ga postaviti na lokacijo kjer je bil leta 91,92,93,94 ter odstaniti na slovenskem območju vse hrvaške državne oznake. To se bo tudi zgodilo.
vinadap
17. 06. 2009 10.55
Vsi vemo kje je bil hrvaški mejni prehod na Dragonji leta,91,92,93,94 in kdo nas je na....il. Lahko takim sosedom še lahko za karkoli še verjamemo? Sicer nas pa niso na.....li samo tam.