Se istospolni niso sprijaznili s svojo drugačnostjo?
Medtem ko DIH o urejanju istospolnih zvez govori kot o homofobiji zakonodajalca, pa jim Aleš Primc iz SLS predlaga, naj poskušajo najti lastno mesto v družbi in zavrača vsakršno izenačevanje s statusom družine.
Ob mednarodnem dnevu boja proti homofobiji so znova v ospredju dileme okoli statusa istospolno usmerjenih. Društvo za integracijo homoseksualnosti (DIH) je opozorilo na neenakopravnost, ki izhaja iz zakona o registraciji istospolnih partnerskih skupnosti. Dejstvo, da istospolne zveze ureja ločen zakon kot skupnost med parom nasprotnega spola, po mnenju društva kaže na homofobijo, ki jo izkazuje zakonodajalec.
Na izjave omenjenega društva pa se je odzval Aleš Primc iz SLS, ki kot eno izmed svojih družbenih aktivnosti izpostavlja uspešna prizadevanja, da leta 2004 ni bil sprejet zakon, ki bi izenačil istospolne skupnosti in družino. Pričakuje, da bi istospolni pošteno priznali, da je bilo za ureditev njihovega statusa veliko narejenega ter da ne bi postavljali vedno novih zahtev, "s katerimi gredo močno preko meja naravnega reda in družbene sprejemljivosti".
"Njihovo postavljanje zahtev po izenačitvi istospolnih zvez in družine kaže na to, da se očitno sami niso sprijaznili s svojo drugačnostjo in niso našli svojega lastnega mesta v družbi, zato predlagam, da več delajo na tem področju in naj s svojimi zahtevami po izenačitvi nečesa, kar nikoli ne bo moglo biti enako, ne ogrožajo temeljev družbe," je pojasnil.
(Foto: Reuters)
Istospolno usmerjeni s homofobijo po njegovem označujejo vsakršno nasprotovanje temu, da bi istospolne zveze imele enak status kot družina. "V tem smislu je njihova uporaba tega po vsebini močno obtožujočega izraza odraz nestrpnosti do vseh, ki mislimo drugače kot oni," je prepričan Primc.
Na DIH pa so prepričani, da so istospolni pari prikrajšani za cel nabor pravic, še posebno pa gre po njihovem izpostaviti področje socialne varnosti, kjer je onemogočen dostop do zavarovalnih shem, ki zadevajo zaposlitev, prav tako bi lahko izpostavili status svojca in posvojitve otrok.
Primc je ob tem menil, da je istospolna zveza naravno zaprta za rojevanje otrok in zato v družbi, katere temeljni interes mora biti preživetje, ne more imeti enakega družbenega in pravnega statusa kot družina.
Aleš Primc je bil sicer tudi pobudnik referenduma proti noveli o postopkih oploditve z biomedicinsko pomočjo. "Nesprejemljivo je, da bi se istospolnim zvezam zakonsko omogočilo posvojitve in ženskim parom oploditev z biomedicinsko pomočjo," je menil Primc.
Posebno opozorilo DIH pa je osvetlilo diskriminacijo in nasilje na osnovi spolnega izraza oziroma transspolnosti, saj zakonodaja, ki ščiti pred diskriminacijo na osnovi spolne usmerjenosti, ne vsebuje prepovedi diskriminacije na osnovi spolnega izraza.
Ob dnevu boja proti homofobiji pa so se odzvali tudi na ministrstvu za zunanje zadeve. Kot poudarjajo, Slovenija izreka vso podporo prizadevanjem za odpravo homofobije in je zato decembra lani na Generalni skupščini ZN pristopila k Deklaraciji o človekovih pravicah, spolni usmerjenosti in spolni identiteti.
Pošlji komentar
Povezani članki
Glasuj
Komentarji
"s katerimi gredo močno preko meja naravnega reda in družbene sprejemljivosti"???
svašta!!!!
no, najbolje bo, da gremo kurit čarovnice in kamenjat prešuštnice!!!! pa če smo že v akciji, začnimo kupovat odpustke, črnci naj sedijo zadaj na busu, pa pankrte naj pokopavajo zunaj pokopališč! da pa nebo kdo prikrajšan, dajmo zapret vse nasprotnike vlade, žide stlačmo v taborišča in vsakega desetega otroka pošljimo od hiše!!!
...pa še par drobnarij in vse bo v mejah naravnega reda in družbene sprejemljivosti!!!!
svaka čast Primc!!!!
@locomoto
Potem bo pa tvoje podjetje bolj klavrno končalo ... Kajti 6.člen Zakona o delovnih razmerjih prepoveduje tudi diskriminacijo na osnovi spolne usmerjenosti. Posredne in neposredne diskriminacije. In če izvajaš diskriminacijo, si oškodovancu oškodninsko odgovoren. In podjetje mora mastne denarce plačati.
Zagovornikom "naravnih zakonov": vaši argumenti bodo veljavni, ko boste sami začeli živeti po "naravnih zakonih": torej brez pomoči države, brez zaščite prava, brez pomoči uradne medicine, brez uporabe tehnologij. Kajti vse te zadeve niso naravne in tako kršijo "naravne zakone" - tako tudi vi ne živite v skladu s temi "zakoni". Ali pa mislite, da za vas veljajo samo določeni "členi" tega "zakona"? Ja, tako pa ne gre.
Nesprejemljivo je, da se enači naravna zveza moškega in ženske, s katero koli drugo obliko skupnosti. Zato osebno podpiram težnje, da se omogoči skupno gospodinjstvo ali drugače uredi skupno življenje istospolnih, saj bi s tem zakon zavaroval tudi razne druge skupnosti, ki nimajo veze s spolnostjo. Sem tudi proti, da bi lahko istospolna partnerja posvojila otroka, razen v določenih primerih (edini starš).
Situacija me spominja na prizor, ko se mučita dva psa, dokler ne pogruntata, da je njuno početje jalovo. Narava ima svoje zakone, ki vplivajo še na vse kaj drugega, kot zgolj neke pravice. Vsekakor pa obsojam nasilje, kot na primer v Rusiji, saj ni razloga, da teh vprašanj ne bi pametno in strpno rešili.
@ferdox
Homseksualnost ni zreducirana le spolnost. Človeka ne definira le spolnost. Gre za celovit odnos. Razen če misliš konkretno le na spolni odnos z osebo istega spola - to pa občasno prakticirajo tudi ljudje, ki ne drugače živijo v homoseksualega življenja (npr. iz zabave, radovednosti itd). Pač ljudje seksajo kot jim paše- s komer jim pač paše.
Večina niti ne prakticira spolnih aktov v javnosti. Če pa kdo jih, pa pač krši javni red in mir - in ima policist vso pravico ukrepati. To velja - kot si rekel - za vse vrste spolnih aktov. Tudi tiste "s samim seboj".
Ampak .. ali je izkazovanje naklonjenosti (poljub, objem, dotik itd) zate že spolni akt oziroma spolnost? Uf, potem si bil pa že milijonkrat verjetno posiljen, revček. Verjetno celo v javnosti. Celo s strani mame, babice, verjetno tudi očeta itd. Hudo.
In res. Ne vem, zakaj moraš biti ti obremenjen s spolnostjo drugega. Saj ti ni treba biti. Te nihče ne sili. Če pa se sam od sebe obremenjuješ s tem, pa pri sebi razčisti. Ali pa se s kom o tem pogovori. Resno.




















