Slovenija

Heglerjeva meni, da je bilo svetovanje iz Liechtensteina prava rešitev

Ljubljana, 05. 08. 2013 18.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Stanovanjski sklad je pod vodstvom Jožke Hegler liechtensteinskemu podjetju za posredovanje pri nakupu v Celovških dvorih plačal 700 tisoč evrov. Posrednika naj bi izbrala po priporočilu Andreja Oblaka, ki ga kriminalisti preiskujejo zaradi spornih poslov v Hypu.

Stanovanjski sklad je pod vodstvom Jožke Hegler liechtensteinskemu podjetju za posredovanje pri nakupu v Celovških dvorih plačal 700 tisoč evrov. Posrednika naj bi izbrala po priporočilu Andreja Oblaka, ki ga kriminalisti preiskujejo zaradi spornih poslov v Hypu.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (75)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

SLObunkeljn
06. 08. 2013 13.55
+5
Zaradi takih malverzacij so cene tako prenapihnjene, da ljudje, prevsem mladi ne morejo do stanovanj, čeprav zdaj vsi davkoplačevalci saniramo banke na račun boljšega šolstva, zdravstva, socialne politike ... itd. Člani teh navez pa so zraven provizij ob plačilih takih in podobnih svetovanj še stanovanja zase in za svoje otroke dobili po realnih nižjih cenah ... ostali pa doplačujemo zdravila, naši otroci ne morejo do štipendij, plačujemo razne vpisnine, nekateri celo cele šolnine ... ob večjih davkih, zmanjšanih socialnih transferjih ... itd.
SLObunkeljn
06. 08. 2013 13.59
+4
Pa se sprašujem koliko je še takih Jožk po teh raznih občinskih in republiških skladih ....!?
BNAM2707
06. 08. 2013 13.09
+6
Če bi bil še vedno SDK,se to nebi moglo zgoditi!To je dejstvo.In na kioncu,če bi bilo podjetje v lasti gospe,nikoli nebi plačala za svetovanje takega zneska nikomur!Tako pa je kot je.
volek
06. 08. 2013 12.12
+3
Za /ne/ljudi tipa Hegler je 700.000.-€ samo drobiž, seveda še posebej če je denar od davkoplačevalcev. Ti ljudje občutka za denar nimajo jer ga prelahko dobijo. Ne morem reči zaslužijo, ker ga absolutno ne zaslužijo.
puspan
06. 08. 2013 12.00
+3
Interesantno. Vedno, kadar se gre za lasten zep, clovek najde dobro resitev.
Dark Fairy
06. 08. 2013 10.57
+6
Heglerjeva se pa nic odgovorne ne pocuti, kako presenetljivo!! vsi, ki so delali packarije, naj premozenjsko odgovarjajo !
Terezinka
06. 08. 2013 10.09
+8
Vsi, ki so dobili te famozne kredite so imeli poleg domače firme še neko v davčnih oazah, ki je delala stroške in selila denar
Milan Pugelj
06. 08. 2013 10.07
+2
ne se sekirat denar bo prišel nazaj v slovenijo samo ne lastnikom v roke ampak takim ki si ga niso zaslužili so ga pač ukradli z blagoslovom politike tudi oni ga bodo deležni
sinhron
06. 08. 2013 09.13
+6
To ni bilo nič drugega kot pranje denarja za HILDO TVOŠAK !
Milan Pugelj
06. 08. 2013 10.09
+4
ne samo hilde so še drugi zraven saj vsaka svinjarija ima botra v politiki
Terezinka
06. 08. 2013 10.10
+8
Sigurno ne le za Hildo. Če bi vse kar je Vegrad kasiral dobila Hilda bi bila že zdavnaj obsojena in ne na par let zapora ali pa bi še bolj verjetno zbežala. Hilda je bila le pralni stroj
JE-BI-GA
06. 08. 2013 08.51
+10
Linhenstajn pa svetovanje, to je čista korupcija. Kako, oni sploh ne poznajo slovenskih razmer, pa to so bolane da te s...t pritisne. Ta baba ni drugo kot za v zapor, "slovenska mafija".
moj i
06. 08. 2013 08.28
+8
katerokoli zgodbo vzamejo pod drobnogled sama svinjarija, kdaj bo narod rekel KONEC JE? Upam, da ne ko bo res že vse pokradeno ...
Terezinka
06. 08. 2013 10.41
+3
Po moje je še kaj krasti, ker sicer bi se vsi že umaknili in pustili novi generaciji, da si dela svoj jutri
ce.ce.
06. 08. 2013 07.37
+12
še ena za v zapor
JosipBrozDrugi
06. 08. 2013 06.35
+18
Fletna je tale Jožka. Še bolj bi bila, če bi jo videval v vlogi obtoženke na sodišču.
batom@pinkponk.com
06. 08. 2013 09.27
+4
kleopatra-1
06. 08. 2013 02.18
+18
Zakaj potrebuje stanovanjski sklad posrednika pri nakupu? Imajo pravnika, imajo opravka z nepremičninami in bolje poznajo slo trg kot neko lichensteinsko podjetje. Torej gre za korupcijo. Narod pa spet nič.
moj i
06. 08. 2013 08.27
+4
Terezinka
06. 08. 2013 10.44
+2
Stanovanjski sklad je JU in taki so problematični in njihove plače in njihova dejanja korupcije. Plače takih javnih delovcev in delavcev v vseh agencijah so visoke in zares najedajo proračun. Njena plača je najmanj enaka plačam 10 delavkam na šalterjih v raznih UE
Alina Zupan
06. 08. 2013 00.59
+15
Andrej Oblak je res vrhunsko priporočilo, ki je bil dejansko povezan s to firmo v Lichtensteinu in glavni v tej zgodbi, da je do te pogodbe prišlo. Morali bi vsi odgovorjati ker je bila ta pogodba nepotrebna. Spet je bilo opranega kar nekaj denarja po nepotrebnem. Vse skupaj pa je šlo prek hypo banke, kjer je Oblak takrat še delal kot član uprave in in imel pri tem velikanski vpliv. Pa ne samo on, tudi Potočnik in Romih sta bila tudi pri ostalih poslih zraven. Zato pa so takrat avstrijci tako na hitro vse skupaj odžagali in je na sodišču spisanih kar nekaj obtožnic. Verjamem, da bodo kmalu vsi skupaj na hladnem!
tony_abcde@yahoo.com
06. 08. 2013 00.31
+15
Slovenija je podalpski raj za kriminal in korupcijo. Pri tem zelo pomaga skorumpiran sodni sistem.
Tonček Balonček
05. 08. 2013 23.30
+2
SDS si stalno najema svetovalce in izvaja terninge iz republikanskega inštituta IRI, čeprav Zakon o političnih strankah, ki je začel veljati leta 1994, v 21. členu pravi: "Prepovedano je pridobivanje sredstev stranke iz prispevkov tujih zasebnikov, fizičnih in pravnih oseb, iz prihodkov od premoženja stranke iz tujine, iz volil in daril iz tujine oziroma vsakršno drugo pridobivanje sredstev ali opravljanje storitev za stranko iz tujine." Primerov, kako se je IRI vmešaval v volitve in v notranjo politiko držav, je v zadnjih letih precej. Seznam deajvnosti tega proslulega reagoneva inštitura se začne pri Venezueli ali Mehiki, nadaljuje pri Haitiju, kjer naj bi IRI leta 2000 sodeloval pri strmoglavljenju demokratično izvoljenega predsednika, konča pa se v Evropi, kjer je znana vloga te organizacije v t. i. "oranžnih revolucijah," od Srbije do Ukrajine.
jedupan?pil
05. 08. 2013 23.15
+8
ahaahahaha še ena cvetka :) kdaj bo konc tega ???
Mamas&Papas
05. 08. 2013 23.13
+16
Se grem za 700.000 ojrov stavit, da niti tale Jožka niti Hilda ne znata Nemško ali Angleško. Kako sta se pa sporazumevali z nemško-govorečim posrednikom iz Lichtensteina? A ne bi blo boljše (pa tud ceneje), če bi se sami lepo po slovensko zmenili?
dei
05. 08. 2013 23.17
+6
Mamas&Papas
05. 08. 2013 23.24
+3
Tonček Balonček
05. 08. 2013 23.53
+0
JA ako se pa Janaš sporazumeva s PAtrio, če en zna ne finsko ne angleško? Preko Wolfa menda. PA vso Unijo je vodil po slovesnko.
Mamas&Papas
06. 08. 2013 00.15
+5
Unijo je res vodil bolj "po domače", drugače pa lep primer. Provizije pri takšnih poslih laufajo sto na uro.......sej v tem je poanta mojega pisanja.
KlubPravilnoPretepenihŽena
05. 08. 2013 23.00
+9
jankovič je potunkal svojega sina, da nebi neke uslužbenke....zgodovina jankovičizma je tako sumljiva kot mesečina podnevi
KlubPravilnoPretepenihŽena
05. 08. 2013 22.56
+9
za letos gledam kako bi zaslužil 10 000 eurou in to z velikim vložkom in rizikom, eni pa kar iz pisarne faksirajo pogodbo za 700jurjov in pri tem ne vložijo ničesar svojega razen imena seveda....