Grožnja Hrvaški z referendumom
Nekdanji premier Janša ne izključuje možnosti, da bi Slovenci o hrvaškem vstopu v EU odločili na refrendumu. Naše sosede opozarja, naj nas jemljejo resno.
Nekdanji premier in predsednik SDS Janez Janša sosednjo Hrvaško resno opozarja, naj se ne igra, ker Slovenci o njenem vstopu v EU lahko odločamo tudi na referendumu: "Na sestanku v Bruslju, kjer je bil tudi hrvaški predsednik vlade, sem opozoril evropske voditelje, da stališč Slovenije ni jemati prelahko, da ob tem obstaja politični konsenz v Sloveniji in da je o ratifikaciji pristopnega sporazuma tako kot o vsakem drugem zakonu, ki ga sprejme državni zbor, v Sloveniji lahko referendum." Pred Janšo sta v slovenski politiki to možnost omenjala že Marjan Podobnik in Zmago Jelinčič.
(Foto: Reuters)
Janša je v Bruselj, kjer se je pogovarjal s hrvaškim premierom Ivom Sanaderjem in nekaterimi drugimi evropskimi politiki, letel z istim letalom kot Borut Pahor, a ni znano, ali je
grožnja Hrvaški z referendumom samo Janševa, ali pa je to
usklajeno tudi z vrhom nove slovenske vlade in Pahorjem.
'Nasprotje med besedami in dejanji'
Sicer pa je Janša danes spregovoril o seji sveta SDS, kjer je še posebej izpostavil menjave v nadzornih svetih Kada in Soda. Tu ne vidi potrebe, da se njune člane menja nekaj tednov pred iztekom mandata. Vlada ima po Janševih besedah sicer pravico, da tam, kjer prevzema odgovornost, imenuje ljudi, za katere meni, da bodo to odgovornost lahko izpolnjevali, vendar pa je vprašanje, koliko odgovornosti za delovanju obeh skladov dejansko prevzema. "Nadzorniki v omenjenih skladih za svoje delo namreč odgovarjajo že neposredno na podlagi same zakonodaje," je dejal.
"Pri kadrovskih potezah nove vlade gre za izrecno nasprotje med besedami in dejanji. Če nekdo namerava zamenjati vse živo in že to v prvih tednih, potem mu ni treba pred volitvami govoriti, da bo delal drugače in da ne bo menjav pod nivojem državnih sekretarjev," je še dodal.
Imenovanje Dimitrija Rupla za Pahorjevega posebnega odposlanca za zunanje zadeve in Matjaža Šinkovca za posebnega odposlanca za kandidaturo Slovenije za nestalno članico Varnostnega sveta Združenih narodov pa Janša vidi le kot zamegljevanje kadrovskih zamenjav. Z njunim imenovanjem se "v javnosti ustvarja vtis, kot da bi vlada imenovala ljudi iz prejšnje sestave, v resnici pa jih pospešeno menja," je dejal Janša in dodal, da gre pri obeh funkcijah zgolj za uradniški mesti.
Izredna seja na temo izbrisanih
Poslanec SDS Branko Grims je povedal, da so poslanci SDS, SLS in SNS v DZ vložili zahtevo za sklic nujne seje odbora DZ za zunanjo politiko. (Foto: Dare Čekeliš)
Poslanec SDS Branko Grims je ob robu seje sveta SDS povedal, da so poslanci SDS, SLS in SNS v DZ vložili zahtevo za sklic nujne seje odbora DZ za zunanjo politiko. Seja je po njegovem potrebna zaradi napovedi predsednika odbora Iva Vajgla, da bo država t. i. izbrisanim začela izdajati odločbe in da jim bodo izplačane odškodnine.
Po prepričanju Grimsa je šlo pri Vajglovih izjavah za simbolično dejanje, saj je izdajanje odločb in izplačilo odškodnin napovedal "prav v kraju, kjer je bil sprejet sklep za napadu na samostojno državo Slovenijo". To je po njegovem zato očiten dokaz, kako malo nekaterim pomenijo vrednote osamosvojitve. "Z namenom, da se to razčisti in da se pogleda, kako je z vprašanjem kompetenc pri tem, zahtevamo nujno sejo odbora," je dejal in dodal, da odbor za zunanjo politiko o tem, kar je govoril Vajgl, ni razpravljal.
V zvezi z zahtevo za sklic nujne seje se je v izjavi za javnost oglasila tudi SLS. Kot so zapisali, so se za sopodpis zahteve odločili zato, ker Vajgl v imenu zakonodajnega telesa, ki ga predstavlja v Beogradu, daje obvezujoče izjave. Ob tem poudarjajo, da zagovarjajo rešitev vprašanja izbrisanih "le z ustavnim zakonom, to je na enak način, kot se je ob samostojnosti uredilo status za državljane Slovenije in za tiste, ki so z osamosvojitvijo postali tujci na slovenskem ozemlju". Ob tem zanikajo, da bi šlo pri vprašanju izbrisanih za kršitve človekovih pravic. Po njihovem ima namreč država pravico "postaviti pogoje, pod katerimi sprejme tujce med državljane in jim dovoli bivati na področju države".
Povezani članki
Glasuj
verjetno so tudi sami začutili,da gredo počasi v pozabo in morajo iskati nove incidente za svoj obstoj kot so to že počeli v svoji zgodovini in hudo škodovali Sloveniji..
(pod predpostavko, da so razumni ljudje v vladi).
Glede izbrisanih: kaj to še vedno traja ? Kolko let še ? Tristo ?
– u uspostavi temelja državne suverenosti u razdoblju drugoga svjetskog rata, izraženoj nasuprot proglašenju Nezavisne Državne Hrvatske (1941.) u odlukama Zemaljskoga antifašističkog vijeća narodnog oslobođenja Hrvatske (1943.), a potom u Ustavu Narodne Republike Hrvatske (1947.) i poslije u ustavima Socijalističke Republike Hrvatske (1963.-1990.), na povijesnoj prekretnici odbacivanja komunističkog sustava i promjena međunarodnog poretka u Europi, hrvatski je narod na prvim demokratskim izborima (godine 1990.), slobodno izrađenom voljom potvrdio svoju tisućgodišnju državnu samobitnost. Novim Ustavom Republike Hrvatske (1990.) i pobjedom u Domovinskom ratu (1991.-1995.) hrvatski je narod iskazao svoju odlučnost i spremnost za uspostavu i očuvanje Republike Hrvatske kao samostalne i nezavisne, suverene i demokratske države.
Teh par slovencev je v eropi že 4leta
kje ste pa vi a še spadate pod Srbijo
Republiška meja v SFRJ, kot sta jo načarala pijani Edo in Bakarić je bila vedno zgolj notranja meja med dvema upravnima enotama (republikama) in kot taka nima nobenega mednarodnopravnega pomena.
Dokler hrvati nočejo razumeti teh zgodovinskih dejstev, je potrebno preprečevati njihov vstop v EU.
Tako preprosto je to.
In če politiki nimajo jajc, da bi hrvatom to povedali, potem je res najbolše, da se razpiše referendum, pa bo to povedalo ljudstvo, kot vrhovni suveren v RS.
Pridejo v našo hišo, pa bi postavljali pravila- pa kaj še
Lubi Slovenci, pa stopimo že enkrat skupaj, da pokažemo, da je lahko tudi 2-milijonski narod enakovreden vsem večjim narodom




















