Slovenija

Gradbincem zavrnili izstavljen račun, dokler niso pojasnili vsakega odstopanja

Ljubljana, 29. 03. 2016 17.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Vse velike javne gradnje se milijonsko podražijo in zavlečejo za več let, a zdravstveno ministrstvo je pri gradnji ljubljanske urgence temu naredilo konec. S sodobno informacijsko tehnologijo so dobili v roke orodje, s katerim so prvikrat gradbincem zavrnili izstavljen račun, dokler ti niso pojasnili prav vsakega posameznega odstopanja.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Bojan-F
30. 03. 2016 14.29
-1
Spet en PR prispevek ministrstva. Zavrniti situacijo je nekaj povsem normalnega in sedaj se hvalijo z eno zavrnjeno.
Bojan-F
30. 03. 2016 14.35
V prispevku je sicer govor o BIM. To je sistem, ki ga uporablja pri vsakdanjem delu kar nekaj Slovencev in v osnovi ni namenjen kontroli stroskov. Izkljucuje projektantske napake in je odlicno orodje v pripravi dela. Dodatna dela nastanejo na nevsklajenih projektih in naknadnih zeljah investitorja. Ce je kdo hotel imeti totalno kontrolo stroskov, jo je lahko imel ze do sedaj.
Bojan-F
30. 03. 2016 14.56
+3
Kako se lahko ponudi ministrstvom vodenje projektov na osnovi BIM? So kaksni razpisi? Ali pa gre to mogoce med znanci?
brezveze13
30. 03. 2016 12.04
+1
sedaj ko je branža propadla in nobenemu nič v žep ne pade so tudi zakoni stopili v veljavo kje so bili ko so se vršili veliki projektu,me prav zanima če bodo projekt drugi tir držali pod kontrolo v času izgradnje JANKOVIČ ŽE NASTOPA pa si na skrivaj roke mane bo spet jurčku ustanovil kakšno podnajemno firmo
santamaura
30. 03. 2016 11.58
+3
Pa kaj nam pomaga zvoniti po toči. Sedaj so vsi pametni. Ta gospa iz prispevka verjetno še malte ne zna zmešati. Kje je bila pa prej, ko so se podpisovale pogodbe? Glede na videz je že 50 let na ministrstvu za zdravje
290ktober
30. 03. 2016 16.56
Ona zna samo spletkarit in bit nikoli nič kriva...tipičen birokrat za odstrel!
asdfghjklč
30. 03. 2016 11.14
+1
Vem, da se pogosto gradbena podjetja oz. izvajalci igrajo z računi. Poznam ogromno primerov, ko je kakšen gradbinec (privatnik) šel v trgovino nabavil ogromno materiala itd, od tega jih je 3/4 peljal na gradbišče, ostalo pa domov k sebi ali kamor koli pač. Zadnji čas, da se temu naredi konec. Je pa res, da se potrošni material da zelo hitro porabiti, kot bi se dejansko lahko. Na primer ... bil sem na enem gradbišču, ko sem skupaj z eno žensko (kolegico z biroja) vodil projekt. Ta ženska je delala preglavice vsem gradbincem, predvsem knaufarjem, ker ji ni bilo jasno, kako so lahko porabili 100 vijakov za 50 plošč. In pol so se delavci meni pritoževali nad kolegico, ker ji niso nikakor mogli obrazložiti, da knaufarji (pač ti, ko so to delali) porabijo na ploščo skoraj 15 šraufov ali več, od tega se jih je tudi ogromno zlomilo ali zvilo, ker je bil tak material na katerega so privijali plošče. Glede privatnikov, ko račune dostavijo bolj večje, kot bi dejansko mogli biti stroški pa ... tudi sam sem že kdaj naredil, da sem od izvajalca zahteval bolj podroben račun, ker mene ne morejo kar tako okoli prenesti, ker me arhitektura, gradbeništvo in fizika zelo zanimata, zato zelo dobro vem, koliko približno kje lahko porabiš, pa tudi sam sem kdaj v času šolanja šel na kako gradbišče malo pomagat, da sem videl kako dejansko se uporablja kakšen material, koliko česa se uporabi na m2, koliko je povprečno odpada itd ... Kolegica, na primer, ona pa ... kar se je na faksu naučila, to je vbijala delavcem na gradbišču v glavo. Nekateri ne razumejo, da se potrošni material in ostali stroški (elektrika, voda, vijaki, žeblji, gradbeni material, itd) lahko veliko več porabi, kot ga dejansko ti izračunaš. Treba je upoštevati material, gostoto materiala, koliko česa gre na m2, koliko % na m2 moreš vedno odšteti stran kot zavržen material oz. material, ki se uniči ipd. Zdaj, kako natančen je pa ta njihov program, me pa prav zanima kako točno so ga izdelali, so gledali isto vse tako kot treba, ali so samo pametne buče s teorijo bile zraven programa, brez prakse. Je pa res, da večja podjetja znajo zelo dobro prenesti okoli stranko ... tako po dolgem, kot po čez.
290ktober
30. 03. 2016 17.00
Noja in sedaj še hočejo ,da bi takšni teoretiki vodili gradbišče...spet se naši božirokrati delajo pametne in izumljajo toplo vodo!! Avsyrijce pa nočejo kopirat,ker potem se nebi mogli hvalit....v resnici pa škodijo sloveniji...ja ja birokrati in skorumpirani nas bodo uničili!!
enxx
30. 03. 2016 09.42
+2
In kar verjamemo naj? Nič ne pomaga ne vem kakšen informacijski sistem, na koncu potrjuje investitor ali bolje rečeno nadzor, ki ga opravlja podjetje, ki brez vez v politiki na trgu sploh nebi imelo možnosti. Bistvo informacijskega sistema je, da je spet nekdo mastno zaslužil. Najbrž edini, ki je zares slučajno edini izpolnil pogoje iz razpisa ali pa je sam poskrbel za konkurenčne ponudbe. Pesek v oči. Mafije software ne bo ustavil.
290ktober
30. 03. 2016 17.01
ni_mi_vse_eno
30. 03. 2016 08.04
+5
Čestitam za to delo, sedaj se lahko nadejamo, da bodo prišle spremembe. Slišimo pa, da nekaterim to ni všeč. Baje se pišejo Pijavka. :)
Cofar
29. 03. 2016 20.31
+9
zdravstveno ministerstvo je pa res pravi naslov za red delat no HAHAHAHAHA :) živimo pa res v Indiji Koromandiji. Ko pa zdravstveni sistem zapravalja milijone pa nikome ništa. Zdej bodo pa neke male obrtnike zafrkaval.
anonymous82
30. 03. 2016 11.06
+1
Da bo več za jih ostal tko pač je v tej državi na žalost
25kur
29. 03. 2016 20.14
+3
kako se upajo, banda ministerska nesposobna, 25 let niso enga računa zavrnili, upam da jih oberejo do kosti z 10000% obrestni
pankration
29. 03. 2016 20.09
+9
Samo nekaj me zanima. Zakaj so ta program vklopili šele po tem, ko so cel projekt končali?? Ta program bi morali vklopiti za vsako dodatno delo, ki se je pojavilo!! Je bil nadzornik??? A je izvedel od izvajalca koliko bo dodatno delo stalo??? A je nadzornik naročilnico dodatnega dela podpisal??? Če so odgovori pritrdili, mora investitor plačati. Preplačan denar naj nato investitor terja od nadzornika!!!! Najlepše ja. Zgradiš hišo, nato vmes na željo stranke, zgradiš še garažo in par zidov okoli hiše čeprav tega bilo v pogodbi. Potem, ko izstaviš račun pa vsi debelo gledajo češ od kje ti tak znesek.
mastablasta
29. 03. 2016 19.57
+0
zakaj nasprotovanje temu načinu?
VolkBrenin
29. 03. 2016 20.00
-1
VolkBrenin
29. 03. 2016 20.01
+3
Gradbinec ti z največjo lahkoto prikaže na n dodatnih del
plotter123
29. 03. 2016 19.54
+6
30 let prepozno
nenavaden
29. 03. 2016 19.46
+17
Ministrstvo ima kot investitor najet gradbeni nadzor, ki potrjuje kolicine. Torej svojemu nadzorniku, ki ga placujejo torej ne zaupajo...in on je prvi, ki bi moral ministrstvu polagat racune zakaj je potrdil kolicine. Saj je strokovnjak in mora vedeti kaj potrjuje.
Negan
29. 03. 2016 19.28
-2
Potem če iz bolnice ne pridem 100% zdrav lahko tudi zavrnem račun?
plotter123
29. 03. 2016 19.55
-1
...če so ti ga dali, ker teli dohtarji so pa res UNIKUM OD ŠALABAJZERJEV
Jožajoža
29. 03. 2016 19.17
-6
tudi jaz zavračam vse račune, ker vem, da nimam denarja za naročeno. potem pa iščem mehke hruške.
Transformerji
29. 03. 2016 18.52
+22
Jasno, da ni nobenega komentarja - tudi jaz ne vem kaj bi napisal k temu, kar bi moralo biti ves čas....... Samo čakam na novico, kdaj bomo dobili nazaj ves denar, ki se je stekal v razne žepe. To je pa že pravljica za lahko noč..
plotter123
29. 03. 2016 19.56
+3