Slovenija

Brecelj o progresivnem prispevku: Zdravstvo izkoriščajo za populistične zadeve

Ljubljana, 10. 05. 2023 16.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
STA, M.M., N.L.
Komentarji
240

Predsednik vlade Robert Golob je ob robu Foruma obrti in podjetništva v Ljubljani o predlogu Levice za progresivni obvezni zdravstveni prispevek dejal, da je zanj ta razprava v tem trenutku popolnoma brezpredmetna. O tem na vladi sploh še niso razpravljali, je dejal in dodal, da ima vsak pravico do svojih pogledov: tako gospodarstvo kot politika. Predloga niso obravnavali niti v strateškem svetu za zdravstvo pod vodstvom Erika Breclja, ki je do predloga kritičen. "Levica je v vladi in naj nizke prihodke ljudi dviguje na kakšen drug način, ne pa s populističnimi ukrepi na področju zdravstva, za katere je jasno, da ne bodo uspeli," pravi Brecelj.

"Ta tema na vladi sploh še ni bila obravnavana," je dejal Golob. Po njegovem mnenju ima vsak pravico do svojih pogledov, tako gospodarstvo kot tudi "nekatere politične stranke, ki želijo promovirati svoje ideje".

"V koaliciji smo bili enotni, v spremembo dopolnilnega zavarovanja ne gremo na tistem delu, ki se tiče zbiranja prispevkov, ampak gremo na tistem delu, kjer je to najbolj potrebno, to je na organizaciji," je poudaril.

Zgodilo se ni še nič konkretnega

Tako, kot je preuranjena, a razumljiva zahteva gospodarstva, naj se v to ne gre, tako je tudi preuranjena zahteva ene od koalicijskih strank, ki v resnici ni zahteva, temveč predlog, ki so ga lansirali v javnost, je dejal. "Zame je ta razprava v tem trenutku popolnoma brezpredmetna, zaradi tega, ker se še nič konkretnega na to temo ni zgodilo," je zaključil.

Predloga Levice niso obravnavali niti na vladi niti v strateškem svetu za zdravstvo.
Predloga Levice niso obravnavali niti na vladi niti v strateškem svetu za zdravstvo. FOTO: Damjan Žibert

V Levici so namreč pripravili predlog za progresiven obvezen zdravstveni prispevek, po katerem bi bila višina prispevka odvisna od višine posameznikove plače. Na ta način bo skoraj 80 odstotkov zavezancev na enakem ali na boljšem, manj bo plačevalo 1.204.201 zavezancev, na približno istem pa bo 59.069 ljudi, pojasnjujejo. Dodali so, da predlog interno usklajujejo s koalicijo. Iz Gibanja Svoboda pa so sporočili, da je v koraku preoblikovanja dopolnilnega zavarovanja predviden fiksni prispevek v višini 35 evrov.

Brecelj: Levica naj nizke prihodke ljudi dviguje na kakšen drug način, ne pa s populističnimi ukrepi 

Levica je sicer predlog poslala koalicijskima strankama - v SD ga še preučujejo, ter delovni skupini za zdravstvo in strateškemu svetu za zdravstvo. "Nismo ga še obravnavali, lahko vam povem svoje mnenje, nikoli nimam rad, da se zdravstvo izkorišča za populistične zadeve. In to je tak primer, Levica je v vladi in naj nizke prihodke ljudi dviguje na kakšen drug način, ne pa s populističnimi ukrepi na področju zdravstva, za katere je jasno, da ne bodo uspeli," je do predloga kritičen vodja strateškega sveta za zdravstvo Erik Brecelj

Ob predlogu so že zastrigli tudi v podjetniških vrstah, kjer menijo, da bodo na slabšem kadri, ki so bolj izobraženi in bolje plačani, opozarja predsednik Obrtno-podjetniške zbornice Blaž Cvar.

Koalicija naj bi o predlogu po nekaterih napovedih spregovorila v četrtek.

KOMENTARJI (240)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

smuuki
12. 05. 2023 12.56
-1
Bomo videli kdo bo komu navil uhe. Bo klonila Svoboda ali Levica. Še tega ne zmorejo, da bi se prej dogovorili. Neforaščeni otroci
smuuki
11. 05. 2023 15.24
-7
Naj kar uvedejo progresijo pustimo jim še ta eksperiment. S tem so si že kupili vstopnico za smetišče zgodovine. Tja tudi sodijo po prikazanem sodeč. Podpiram njihovo vrhunsko idejo. Končno bomo postali enotni. Udarec po denarnici združuje misel in moč. Čustva bodo postala podrejena razumu. Navsezadnje so mi vsak dan bolj všeč njihove ideje. Kar tako naprej. 😀😀😀
Darko32
11. 05. 2023 09.57
-4
Tukaj sedaj poskušajo prikriti sitemsko korupcijo v zdravstvu tako, da sedaj poskušajo pokriti z tem, da mutijo z tem prispevkom in nevem kaj še vse.
abigail
11. 05. 2023 08.37
+4
Sram naju bo - g. Brecelj in g. Golob!!! Od mene ne dobita nobenega glasu več, pika.
mackon08
11. 05. 2023 08.25
+1
Če sprejmejo progresivno, bo to padlo na ustavnem sodišču. Pa naj ne lažejo o ukinitvi, ker če je ukinitev ga ne sme biti pika.
zibertmi
11. 05. 2023 09.06
+8
ukinit se ga preprosto zaradi 600 milijonov prihodka v zdravstvo ,ne da.bi pas to kdaj lahko naredili desni,ko so bili prisotni ali vodili vlado od 15-stih,kot jih je bilo do sedaj,v 10.tih
Preprosti
11. 05. 2023 08.00
+2
Zanimivo, nič več govora o ukinitvi dop. zdr. zavarovanja. Samo prekvalificirali ga bojo v obvezno in še še želijo prigresivno lestvico. Že sedaj kujejo dobičke ker veliko ljudi nima dostopa do osnovnega zdravstva. Levica, prenehajte z norimi idejami in poskrbite, da ne bomo več plačevali dopolnilnega zavarovanja.
smuuki
11. 05. 2023 15.27
-5
Ne jih ovirat pri norostih. Naj jih izvedejo in utonejo v pozabi
Ljhdsvd
10. 05. 2023 21.56
-6
Treba je narediti analizo se pogovoriti in šele potem ob koncu mandata kaj spremeniti .
Holy50
10. 05. 2023 21.53
+0
Danes je že zdravnik tudi strokovnjak za davčno in zavarovalniško področje, pa še politik je zanimivo.
Ljhdsvd
10. 05. 2023 21.48
-5
Mi smo se malo hecali ,da bo bolj zanimivo.
JohannDoe
10. 05. 2023 21.46
-2
To, da so npr. kazni, ki so kaznovanje, ki naj bi imelo za vse enak učinek in naj bi ga vsi enako občutili, različne in premožnejši plačajo več, je smiselno in logično. Za prodajat neko stvar, ki pač enako košta v materialu in delu neglede na to kdo jo kupi, je pa to neumnost. Razen, če bi radi, da greste v trgovino in vam trgovka na blagajni izračuna ceno za kruh na podlagi vaše plače.
JohannDoe
10. 05. 2023 21.49
-5
Pri nas nihče ne omenja kazni, ker nihče noče, da imajo kazni na vse enak učinek. Bi vam pa nekateri računali v trgovini ceno kruha in bencina glede na vašo plačo. Narobe svet. Oziroma, kot se temu reče, puhlice in populizem.
Arguss
10. 05. 2023 21.45
-4
Sončni kralj samooklicani ne prodajaj buč delovnemu narodu.Še tvoj idol se več ne strinja iz teboj ,kam si zavozil državo.
JohannDoe
10. 05. 2023 21.51
-3
Te buče nam prodajajo golobradeži brez ene ure delovne dobe (posedanje v poslanskih kavarnah nevšteto).
Ljhdsvd
10. 05. 2023 21.41
-7
Nikamor se ne mudi moramo narediti analizo.
ivan z Doba
10. 05. 2023 21.39
+8
Težko je danes biti rovtar. Komentirajo zdravstv.zavarovanje, pa pojma nimajo.😎
smuuki
11. 05. 2023 15.31
-5
Naj kar blodijo. Nihče jih ne bi toliko kaznoval kot se bodo sami. Nikogar ne bodo mogli obtoževati. Sami si kopljejo grob v katerega še ne vedo, da bodo padli. Raje jih še malo vspodbujajmo, da se jih prej rešimo.
St. Gallen
10. 05. 2023 21.38
-7
V Svici je boljsi sistem
ivan z Doba
10. 05. 2023 21.35
+8
"NEKAJ SIMPL DEJSTEV O DOPOLNILNEM ZAVAROVANJU... 1. Ukinitev dopolnilnega ne more pomeniti, da bi bilo zdaj preprosto zastonj. Od nekje je treba dobiti denar za javno zdravstvo, ki se je do zdaj pretakal čez privatne zavarovalnice in jim ustvarjal dobičke na naš račun. Opcije so edino, da se ustvari proračunska luknja, zmanjša financiranje česa drugega ali zagotovi nadomestni denar. Seveda je zadnja opcija še najbolj realistična in smiselna. (Osebno bi jaz zagovarjal radikalno zmanjšanje vojaškega proračuna ampak vem, da v trenutnem parlamentu in glede na javno mnenje to žal ni izvedljivo) 2. Če torej ta manjkajoči denar za javno zdravstvo zbiramo je edino logično, da ga (tako kot že zdaj vse prispevke za zdravstvo) zbiramo proporcionalno. Tisti ki zaslužijo več tudi plačajo več. In po plačanih zdravstvenih dajatvah jim ostane enak procent neto dohodka, kot revnim. Trenutna enotna vsota bistveno bolj obremenjuje tiste na minimalnih plačah, ki že tako komaj shajajo, kot tiste z nekaj 10 tisoč plače, ki 35€ še opazijo ne. 3. Po predlogu proporcionalnega plačevanja Levice, ki je zelo podoben tistemu, ki smo ga predstavili v Glas ljudstva , bi tako po novem približno 1.200.000 ljudi plačevalo manj kot zdaj! Samo ena petina z najboljšimi plačami pa več. In celo tem je Levica ponudila "bogataško kapico" pri 200€, da ne bi kakšen milionar doživel živčnega zloma, ker bi bila njegova plača v isti meri obremenjena kot plače navadnih smrtnikov. 4. Logično bi bilo pričakovati bi bilo, da vsaj 80% ljudi navdušeno pozdravi ta predlog, ker je bolj pravičen in ker bodo dejansko zaradi njega plačevali manj. 5. Vendar pa je žalostno videti kako so neoliberalisti toliko najrevnejšim ljudem oprali glavo, s sanjami o tem, da bodo vsak hip postali milionarji in da so visoke razlike v plačah odraz zaslug, sposobnosti in trdega dela ne pa posledica sistema, ki iz leta v leto veča razlike med najbogatejšimi in revnimi, zato ker v glavnem pravila, plačne lestvice, davke in olajšave pišejo bogati za bogate. 6. Kakšen je svet v katerem so najbolj goreči zagovorniki neenakosti, astronomskih plač in enotne davčne stopnje tisti najbolj izkoriščani in ponižani od sistema? 7. Zakaj je tako lahko ljudi prepričati, da so tisti z minimalnimi prihodki in penzijami lenuhi in družbeni para .iti, ki so si sami krivi? 8. Zakaj je toliko ljudi sprejelo fikcijo, da so astronomski dobički posameznikov dobri & nujni za državo in razvoj družbe? Pri vseh najpomembnejših znastvenih in civilizacijskih pridobitvah gonja za dobičkom nikakor ni bila bistveni motivator. In vsak, ki svoje življenje in delo v državi pogojujejo z ugodnimi davčnimi razmerami za najbogatejše naj, kar se mene tiče, čimprej spoka v Monako! 9. Solidarnost, sočutje in sposobnost razumevanja vsaj malo bolj kompleksnih problemov so edina orožja s katerimi lahko preprečimo milionarskim in bilionarskim nadljudjem, da dokončno razgradijo socialne sisteme, razsujejo družbo, začenjajo vojne in uničujejo okolje za svoje dobičke, jahte in vesoljske ladje. 10. Upam, da še ni prepozno ..."....JJ
Model 007
10. 05. 2023 21.57
+2
dajva najprej razčistiti 1 -kaj pomeni beseda UKINITI - to ni PRENESTI ali PREOBLIKOVATI 2 - lotijo se naj gospodarno ravnati z pobranim denarjem ( kako lahko zdravnik naredi v javnem sistemu v 8 urah 4 preglede in nato isti zdravnik ki je opravil specializacijo na račun zdravstvene blagajne v privat sektorju v 4 urah 10 pregledov) uvede naj se kontrola nad naročili in pod št. 3 UKINITE PREDVIDEVANJE KOLIKO PREGLEDOV BO POTREBNIH saj je dejstvo da je cela ekipa (sestre in zdravniki) plačana po urah, da se obračuna ista amortizacija zgradbe in aparatov neglede koliko pregledov ali operacij je bilo opravljenih...
Kreden2
11. 05. 2023 09.29
Golobradi sociologi iz FF, brez leta delovnih izkušenj iz gospodarstva računajo kako bi prerazporedili potrebno maso denarja za zdravstvo tako, da so odločili kdo na plačni lestvici je bogat!? Otroci še vedno ne živijo v realnem svetu. Kapitalizem imamo približno 35 let, oni pa še vedno delijo revne in bogate glede na plačo, kot v časih socializma, ko kapitala ni bilo oziroma ga ni smelo biti omenjenega. Bil seveda je. Kekci, naj vam prišepnem, nihče, ki je na plači in je mezdni delavec, torej prodaja delodajalcu svoje ure, ni bogataš, oziroma miljonar z jahtami, kot se tukaj piše. Bogataši z jahtami so lastniki velikega kapitala. Plača je samo en zelo majhen košček. Bogataši nimajo plač, oziroma jih imajo ... V svojih podjetjih si izplačujejo povorečne plače, približno tako kot naša predsednica države v svoji prejšnji advokatski pisarni. In zdaj so rdeči smrkavci populistično štartali na ljudi, ki imajo visoke plače, kot da so oni razlog nesreče vseh ljudi s podpovprečno plačo. Naj vam razložim, če podjetje da plačo delavcu za njegov čas 5000 evrov neto, pride strošek delodajalca cca 11000 evrov. In ta delavec mu mora prinest vsaj 15000 evrov na mesec, da se mu splača da ga zaposli. Ti ljudje delajo, ker jih je nekdo zaposlil. In ker lastniki velikega kapitala nimajo plač, ker jih ne rabijo, je 20% dobro plačanih ljudi edini vir denarja na katerega se lahko obesijo rdeči smrkavci. Si oa ne upajo štartat na res velike bogataše, ne to pa ne. Že teko je Slovenija po Ginijevem koeficientu ena od najbolj dohodkovno izenačenih držav na svetu, zdaj bi pa 20% ljudi, ki oraktično prinesejo največ v proračun iz dogodkov še bolj stisnili. In to s pritlehnimi populističnimi in sovražnimi izjavami o bogatih miljonarjih z visokimi plačami. Da vas ni sram.
vvvilice
10. 05. 2023 21.35
-1
Zdravstvo se rešuje takole: to je sistem, zato ga mora voditi osebje, ki je šolano, talentirano in sposobno voditi sisteme. Zelo redko so to zdravniki, bolje rečeno skoraj nikoli. Zdravniki so lahko svetovalci, nikakor ne odločevalci. Ker niso strokovnjaki, ker se ne spoznajo in niso sposobni voditi sistemov. Niso. Tako je, naj se sprijaznijo s tem in prepustijo resno delo vodenja zato usposobljenim kadrom. Samo potem ne bo provizij!
vvvilice
10. 05. 2023 21.31
+6
Elektriko tudi plačevati po prihodkih. Pa kdor ima večje stanovanje, mora tudi več plačati, pa kdor ima dve kolesi tudi več plačati. Dajte no nehat. To se rešuje drugače, samo so potrebni sposobni ljudje.
vvvilice
10. 05. 2023 21.29
+1
Absurd. Torej lahko pridemo do sitacije, da biš naročil kavo, natakar bo hotel tvojo plačilno listo, da bo zaračunal pravično ceno za tiste, ki zaslužijo malo in oskubil tako imenovane bogatune.
vvvilice
10. 05. 2023 21.27
+4
Zanimivo, da se v komentarji oglašajo nesposobneži, ki ne zmorejo malo boljše zaslužit in hočejo, da jim bodo bogatuni prispevali. Ne gre tako.
Arguss
10. 05. 2023 21.26
-1
Naj se še položnice in hrana v trgovini plačuje po dometu mesečne plače.
abmam
10. 05. 2023 21.45
-7
Hrana ni OBVEZNA, zavarovanje pa je! Ali vidiš razliko?