Slovenija

Golobič: Stranko čaka težka in strma pot

Ljubljana, 06. 10. 2007 08.33 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 7 min

Udeleženci ustanovitvene konvencije nove stranke Zares so za predsednika stranke po pričakovanjih izvolili Gregorja Golobiča.

Udeleženci ustanovitvene konvencije nove stranke Zares so za predsednika stranke po pričakovanjih izvolili Gregorja Golobiča. Od 191 članov je zanj glasovalo 186 članov konvencije. Na podpredsedniška mesta so bili izvoljeni samostojni podjetnik Peter Česnik, podjetnica Mojca Gabrovšek, predavateljica humane geografije Felicita Medved, Branko Lobnikar z mariborske Fakultete za varnostne vede in izredni profesor na ljubljanski Fakulteti za družbene vede Andrej Rus. Šesti podpredsedniški stolček pa avtomatično pripada predsedniku podmladka.

Gregor Golobič (levo) na ustanovni konvenciji stranke Zares
Gregor Golobič (levo) na ustanovni konvenciji stranke Zares FOTO: Dare Čekeliš

Kot je po izvolitvi dejal Golobič, se v Zares želijo uveljaviti kot nova, konkurenčna stranka na političnem trgu in ne napovedujejo "križarskega pohoda" proti nobeni izmed strank. Poudaril je, da se zaveda, da je stranka z ustanovitvijo šele na začetku poti.

"Sam sem v preteklosti pogosto dejal, da tisti, ki zmaga na volitvah v resnici zmaga šele takrat, ko znova dobi volitve. Zmaga je namreč vedno zmaga za nazaj in tako kot se šele z volitvami začenja resno in odgovorno delo, se tudi pri stranki delo začne šele, ko je ustanovljena," je dejal.

Na današnje preoblikovanje združenja Zares v politično stranko, v katero je vključenih tudi nekaj nekdanjih vidnejših članov LDS, se je odzvala predsednica liberalne demokracije Katarina Kresal. Kresalova, ki jo sicer ustanovitev stranke veseli, je skeptična do obljub o novi politiki nove stranke, saj v Zares vodilna mesta zasedajo stari obrazi, ljudje, ki so že bili poklicni politiki. "Nekateri to sploh nikoli niso prenehali biti - je pa res, da so vmes zapustili LDS, ko ji je bilo najtežje."

Kot je še zapisal predsednica liberalne demokracije, si LDS na vseh področjih življenja prizadeva za konkurenco, zato se tudi na politični sceni konkurence ne boji. "Nasprotno, odprti smo za vse dobre pobude in želimo si dobrega sodelovanja tudi z novo stranko." A Kresalova ostaja skeptična do obljub o novi politiki nove stranke.

"Zato bi dejala, da ne gre toliko za prenovitelje, ampak za že videno, že preživeto sceno. Bolj kot oni so se zares spremenile razmere v Sloveniji. Ustanovitelji društva Zares se tako kot stranka vračajo v bistveno spremenjenih političnih okoliščinah, kot so bile takrat, ko so ustanovili društvo," je v odzivu še zapisala Kresalova.

Po njegovih besedah stranko čaka težka in strma pot. "Spuščamo se na teren, ki je nevaren. Na teren, ki omogoča zdrs. Če kdo misli, da je pot k zmagi na naslednjih volitvah enostavna in samoumevna, se zelo moti. Če želimo vztrajati pri načelih, ki smo jih zapisali v program, potem bo treba veliko energije, da bomo ljudi prepričali, zakaj je to dobro za njih," je dejal Golobič. "Program ni spisek želja, ampak ga je treba povezati odznotraj, če želijo, da postane uresničljiv. Naša ambicija je postati in ostati verodostojen političen sogovornik, ki ve kaj joče in zakaj to hoče," je dejal Golobič in zaključil: "Danes je dovoljena realnost, jutri so na vrsti nove sanje!"

Z delom bodo v Zares začeli že jutri, je še povedal novi predsednik. Zdaj bo namreč treba konstituirati ostale organe stranke in jo organizirati na vseh ravneh. Sicer pa v Zares po besedah Golobiča nimajo namena "jemati" glasov ostalim strankam na t.i. levici, temveč si v prvi vrsti želijo, da bi na volitve prišlo več ljudi kot jih prihaja doslej. "Ne ukvarjamo se z nekim silnim napadom na volivce ostalih strank," je še povedal in dodal, da stranka na slovenski politični prostor prinaša konkurenčni prepih, kar je po njegovem dobro za vse stranke.

Statut stranke Zares

Predsednik stranke Zares je po pričakovanjih postal Gregor Golobič
Predsednik stranke Zares je po pričakovanjih postal Gregor Golobič FOTO: Dare Čekeliš

Kot je ob začetku razprave o statutu povedal generalni sekretar združenja Bogdan Biščak, ki je tudi eden izmed avtorjev statuta, so poskušali v statutu zajeti vso filozofijo, ki naj bi prevevala novo stranko. S statutom bo po njegovih besedah stranka odprta do vseh njenih članov, krajši mandati organov, ki jih predvideva statut, pa bodo po njegovem omogočali hitrejše zaznavanje in ukrepanje pri morebitnih anomalijah.

Prvi člen statuta sicer določa, da bo polno ime stranke Zares - nova politika, skrajšano Zares. Po statutu mandat vseh organov stranke traja tri leta, svojo funkcijo pa opravljajo do izvolitve novih organov. Najvišji organ stranke je konvencija, ki jo sestavljajo vsi člani in članice stranke. Konvencija se sestaja enkrat letno, ko sprejme letno poročilo predsednika stranke za preteklo leto in predlog političnih usmeritev za naslednje leto. V primeru, da konvencija poročila predsednika ne potrdi, to avtomatično pomeni tudi njegovo nezaupnico.

Članice in člani združenja Zares pravijo, da so stranko ustanovili zato, ker čutijo, da želijo in zmorejo več, kot je bilo narejenega do danes
Članice in člani združenja Zares pravijo, da so stranko ustanovili zato, ker čutijo, da želijo in zmorejo več, kot je bilo narejenega do danes FOTO: Dare Čekeliš

Statut določa, da ima stranka predsednika oziroma predsednico in najmanj dve podpredsednici oziroma podpredsednika. Vsi so izvoljeni na konvenciji. Vsi omenjeni so tudi člani sveta stranke, ki ga poleg njih sestavljajo še sekretar ali sekretarka stranke, predsedniki pokrajinskih odborov in kluba mladih, poslanci in poslanke, člani vlade in deset voljenih članov. Svet stranke zaseda po potrebi, najmanj pa enkrat mesečno, še določa statut.

Ustanovitvene konvencije se je sicer udeležil tudi svetovalec predsednika republike Maksimiljan Lavrinc. O tem ali se namerava tudi Janez Drnovšek pridružiti novi stranki, ni želel špekulirati, novoustanovljena stranka pa po njegovih besedah za slovenski politični prostor pomeni prepih in nov veter.

Poleg sveta statut predvideva tudi kolegij predsednice oziroma predsednika stranke, ki je posvetovalni organ. V njem sedijo predsednik, podpredsedniki, sekretar, predsednik sveta stranke in vodja njene poslanske skupine.

Prav glede sestave sveta se je na konvenciji vnela polemika med člani podmladka nove stranke in njenimi starejšimi člani. Podmladek je namreč pri obravnavi statuta predlagal dopolnilo, po katerem bi bil član kolegija avtomatično tudi predsednik podmladka, čemur pa so nasprotovali nekateri starejši člani.

Zares bo imela šest podpredsednikov

Matej Lahovnik na ustanovni konvenciji stranke Zares
Matej Lahovnik na ustanovni konvenciji stranke Zares FOTO: Dare Čekeliš

Udeleženci ustanovne konvencije nove stranke Zares so se nato po krajši razpravi odločili, da bo imela nova stranka šest podpredsednic oziroma podpredsednikov, pri čemer bo eno podpredsedniško mesto avtomatično zasedel predsednik kluba mladih. Prvotni predlog kolegija je sicer predvideval pet podpredsednikov. Za odločitev kolegija je bilo treba najprej nekoliko popraviti statut stranke, v katerem je zdaj zapisano, da eno podpredsedniško mesto avtomatično pripade predsedniku kluba mladih.

Kot že navedeno, je do zapleta sprva prišlo, ko je podmladek stranke k statutu predlagal dopolnilo, po katerem bi podmladku avtomatično pripadlo mesto v kolegiju predsednika stranke. Ker omenjeni predlog ni bil sprejet, so svoj predlog ponovili pri določitvi števila podpredsednikov oziroma podpredsednic stranke. Ta je bil nato po krajši razpravi sprejet.

Člani Zares sprejeli programsko izjavo

Udeleženci ustanovne konvencije nove stranke Zares so sprejeli programsko izjavo stranke, ki poudarja svobodo, enakost in bratstvo.

Andrej Rus je v razpravi o izjavi uvodoma poudaril, da programska izjava temelji na konceptu nove politike, ki naj bi prekinila z obstoječim "pregretim strankarskim prerivanjem". Trenutno po njegovih besedah v slovenski politiki poteka boj vseh proti vsem, za kar je krivo dejstvo, da se od politike živi. Kot je še dejal, je treba prekiniti z delitvami na naše in vaše in začeti z delitvijo na dobre in slabe. Pod pojmom nova politika si Rus predstavlja življenje za politiko in ne stran od nje, obenem pa je poudaril tudi pomen delovanja v javnem interesu.

Gantar in Lahovnik na ustanovni konvenciji stranke Zares
Gantar in Lahovnik na ustanovni konvenciji stranke Zares FOTO: Dare Čekeliš

Članica Bernarda Jeklin je dejala, da jo zelo veseli, da na konvenciji skoraj nikogar ne pozna, čeprav sicer pozna veliko ljudi. "To, da ne poznam veliko ljudi, pomeni, da je to neka nova družba, neka nova energija in novi ljudje, ko hočejo res nekaj spremeniti. To me zelo veseli." Po mnenju Jeklinove ni nobene tragedije v tem, da so se na konvenciji sporekli o tem, ali naj bo predsednik podmladka stranke avtomatično član kolegija predsednika ali ne. "To je povsem normalno in samo kaže na to, da smo odprta družba," je dejala Jeklinova.

Jože Gerkeš je ugotovil, da je izjava eden redkih dokumentov, ki ne vsebuje izraza lizbonska deklaracija. "Slednje pomeni, da izjava ne sledi vsem drugim podobnim dokumentom, ampak je unikatna in posebna. Programski dokument je svoboden in odprt, kar pomeni, da je zazrt v prihodnost. Zato izjavo vidim kot izjavo, ki daje jasne obrise nove politike."

Izjava sicer določa, da vrednote stranke izhajajo iz osnovnega liberalnega in svobodomiselnega okvira, ki poudarja svobodo, enakost in bratstvo. Stranka si bo kot piše v izjavi, zavzemala za transparentno politiko, pravičen družbeni razvoj, večjo konkurenčnost gospodarstva, odprto družbo, razvoj talentov in sodobno razvojno politiko. Na področju konkurenčnosti gospodarstva si bo stranka prizadevala za povečanje konkurenčnosti okolja. "Odpravili bomo monopole in povečali konkurenco na področju nemenjalnega sektorja. Vlogo države bomo zmanjšali neposredno z umikom države in paradržavnih inštitucij, kot sta Kad in Sod, iz lastniške strukture podjetij, prodaje kapitalskih deležev Kad in Sod pa bodo potekale z javnimi razpisi," je zapisano.

Pri odpiranju družbe bo glavna skrb stranke socialni kapital oziroma vključenost vseh segmentov družbe. "Gospodarsko uspešnost in družbeno blaginjo presojamo po tem, koliko so na boljšem ranljive družbene skupine. Če se s povečanjem družbene blaginje ne izboljšuje njihov družbeni položaj, če ustvarjanje bogastva povečuje absolutne premoženjske razlike ter razlike v priložnostih in možnostih, se bomo zavzemali za ukrepe, ki bodo prispevali, da blaginja deluje v korist vseh," so zapisali v izjavi.

Pri razvoju talentov si bo stranka zavzemala za lažjo dostopnost do šol, sodelovanje visokošolskih partnerjev in povečanje sredstev za raziskave in tehnološki razvoj, pri okoljski politiki pa za večjo obdavčitev naravnih virov energije, hitrejše zmanjševanje toplogrednih plinov in spremembo prometne politike.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (80)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

max99
08. 10. 2007 18.52
Gantar ,Lahovnik.Širca,....& COnaj takoj zapustijo poslanske klopi, ker niso bili voljeni kot stranka ZARES in so prišli skozi stranka vrata v parlament.Delujejo lahko kot neodvisni,ne pa kot člani stranke zares.Ta stranka nikakor ne more delovati z temi obrazi v parlamentu.Večjega natega pa še ne..Zato spokajte in počakte na volitve!!!!!!!!!!!!!
bojan1@mail386.com
08. 10. 2007 11.26
Golobič je prefinjena baraba... lopov, na katerega še drugi računajo, da dobe kakšno drobtinico...bomo videli kakšen trop se bo zbral okoli njega...
zupancicevajama@email.si
08. 10. 2007 11.05
Glede na volitve za predsednika stranke, bi se morala stranka imenovati "Zajebancija",.Ker je beseda predolga so si sarkasticno izbrali obstojece ime.
djordjevic.dejan@triera.net
07. 10. 2007 17.10
figa.mac: Delno imaš prav, delno pa velja računati tudi na glasove tistih, ki načeloma gravitirajo k levici, vendar se prejšnjih volitev niso udeležili (tudi zato, ker so bili naveličani LDS-ove vladavine). To pa pravim zato, ker poznam kar nekaj ljudi, ki pravijo, da te napake, torej neodhoda na volitve, drugo leto ne bodo ponovili, kar pomeni, da neka rezerva še obstaja.
lup1
07. 10. 2007 17.08
djordjevic.dejan Tudi jaz nisem glasoval na zadnjih parlamentarnih volitvah iz istega razloga kot Prvo Borec in iz podobnega se bom naslednjih udeležil. Kar hočem vprašati je, kaj ni vseeno, če grem na volitve in oddam neveljavno glasovnico, ali pa sploh ne grem (seveda ob predpostavki, da mi noben kandidat ni všeč; težko me namreč prepričaš o smiselnosti glasovanja s čim naj bom ustreljen, s puško ali pištolo)? Zato, da bodo lahko objavili, koliko glasovnic je neveljavnih in prešteli večjo udeležbo? Ali ima še kakšen drug pomen? Na predsedniške volitve pa bom šel predvsem zaradi referenduma. Se pa že nekaj časa sprašujem, ali je klientelizma in korupcije pod novo vlado res toliko več, ali pa samo prej o tem nismo bili obveščeni (upam, da ne bom križan zaradi teh dvomov). Dvomim namreč, da se politiki med sabo kaj dosti razlikujejo (razen v tem, da nagovarjajo in "nagrajujejo" drugo množico in da so nekateri boljši lažn...retoriki). Zato bi najraje volil kakšno zunajparlamentarno stranko, za katero pa na žalost skoraj ni možnosti, da postane parlamentarna, tveganje da spet volim volkove pa isto (pri starih vsaj vem pri čem sem). Kako že gre? "If God had meant us to vote, He would have given us candidates."
figa.mac
07. 10. 2007 17.06
Asociacija za Zares je peskovnik.Za razpad LDS so krivi prav slednji.Zanimivo bo videti,kako se bo stranka iz brezna dvignila,seveda mislim Zares,ko pa so politiki,ki jo ustanavljajo ,tako nizko padli.Če malo poračunamo v procentih;če je LDS na zadnjih volitvah imela 23% glasov, SD pa 15% in jih ima sedaj SD 26% in LDS 8 ali 9%,kaj pa ostane stranki Zares?Kot vemo se glasovi desnih strank ne prelivajo na levo,kvečjemu se glasovi levih strank prelivajo na levici med seboj.Moral se bo zgoditi čudež,da bodo v tej stranki pripravili astronomsko perfekten gospodarski program,ker volilci na lepe besede ne padajo več.
albertinum@excite.com
07. 10. 2007 16.19
Doki007, Golobič je bil nedvomno glavni kadrovik levih vlad. To je neizpodbitno dejstvo. Da je bilo klientelizma takrat v obilju, pa je predpostavka, ki ji je po mojem težko oporekati. To pa ničesar ne pove o Janši. Klientelizem pod Janšo je še veliko hujši in bolj brezobziren kot prej. Korupcija prav tako. Desni se pač počutijo prikrajšane, ker je baje kradla samo levica, zato besno hitijo, da si napolnijo žepe.
doki007@email.si
07. 10. 2007 12.11
albertinum,.....ti si kr ocenil golobiča kaj je ??!!! če je on to, je pa janša glavni kadrovik korupcije ki jo prikrivajo ,..... poleg tega je pa še premier ,..to je pa pika na i,..!!
djordjevic.dejan@triera.net
07. 10. 2007 11.51
temacni: Pogreb? Zakaj? Glej, moje osebno mnenje je, da je oddaja glasu na volitvah tvoja državljanska dolžnost. V končni fazi posredno odločajo o tvoji bodočnosti (vsdaj za naslednja 4 leta) ravno tisti, ki jih volivci ustoličimo. Je res tako težko it na volitve? Če ne veš, za koga bi volil, pa vsaj oddaj neveljavno glasovnico. Toda glasovati bi človek moral. temacni: Hm, tvoje podatke, ki jih je moč dobiti na straneh državne volivne komisije primerjam s podatki za leto 2000 in to objavim. Jap, drugi vatli. Bravo. Pa ti takole zastavim vprašanje. Kaj je bolj kritično? Da se v enem mandatu zamenja polovica ministrov ali da odide mandatar opravljat predsedniško funkcijo? Sicer pa je to povsem druga zgodba. Eno je uspeh stranke, drugo uspeh kandidata. Da bi tvoja teza o nelegitimnosti Drnovška vzdržala, bi moral prejeti večino preferenčnih glasov, pa jih nekako najbrž ni, ne?
hery.hery@volja.net
07. 10. 2007 10.47
Ne zaupam bivšim LDS-ovcem, ki so najptej finančno uničili svojo stranko, ( Biščak), ki jim je zazupala, ko pa so zaslutili krizo, pa so se kot " podgane " razbežali in se konstituirali v brezvezni " Zares ".Volilci jim pravgotovo ne bodo zaupali in prav je tako. V bistvu so izdajalci svojih volilcev.
nutrispirit
07. 10. 2007 10.24
prvoborec, da pomladne stranke ne delajo za dobrobit slovenije se zelo motiš. v primerjavi z bivšo vladajočo levico so naredili isto, ampak v veliko krajšem času. novonastala stranka ni kaj drugega kot pa LDS, ki se je znebil nekaj politikov, kot so rop, drnovšek, anderlič, ... ne razumem te, kaj so sploh tvoje vrednote v življenju. vsak si naredi tako, kot mu dopušča okolje. ti si narediš biznis, stara LDS pa preimenuje stranko. bi si lahko vsaj kakšno drugo ime izbrali. zelo rad bi videl njihov program. me res zanima koliko se razlikuje od LDS. moti pa me tudi to, da prav vsi že javnosti znani politiki pri novi stranki razen lahovnika govorijo isto, kot so govorili pri LDS. lahovnik res ni politik, je pa zelo zelo sposoben človek in ekonomist. škoda zanj da je pristal prav tu.
albertinum@excite.com
07. 10. 2007 10.03
Golobič je bil glavni kadrovik klientelizma. Človek, ki je sinonim za osebne interese in izkoriščanje položaja. In zdaj nas hoče prepričati, da mu gre za javni interes, da bo Zares drugačen? Pa kaj, smo vsi padli z lune? Morda misli, da ljudje pozabljamo zgodovino v petih minutah? Golobič, ne me basat.
Jožica Scoria
07. 10. 2007 09.49
Čestitam stranki in upam,da boste prekinili zdajšnje stanje v politiki ko so vsi aktivni v bitki "vsak proti vsakem" in da bo vaša stranka začela delovanja v javnem interesu. (Sicer, vsaka do zdaj je to obljubljala?)
Prvo Bore
07. 10. 2007 09.44
Na volitve nisem šel , ker se nisem strinjal s politiko LDS in nekaterimi njihovimi ljudmi. SEDAJ pa bom šel, ker sem videl, da semo prišli iz dežja pod kap. NIKOLI ni bila LDS sama v koaliciji, vedno se je štulila SLS, ker SLS ima največ denarja in to nihče ne opazi. Vsak se izogiba kmetijstva in ostalega, ampak tam se dobi največ denarja za razvoj. Na našo žalost stranke SDS,NSi in SLS NE DELAJO ZA DOBROBIT SLOVENIJE.
Matej Rojc
07. 10. 2007 09.15
Kakršnakoli revolucija, samo da se odrešimo JJ in njegove skorumpirane oblasti. Med drugim je tudi prvi, ki je uspel razbiti Štajersko kot zgodovinsko definirano celoto na več delov. Za enotno Štajersko bi se morali boriti. Razbita koristi samo Ljubljani.
doki007@email.si
07. 10. 2007 09.06
kolk časa se je pa SDS sestavljal da je končno pršu v vlado ,.....????? ni bilo čez noč ,...ja ja...... poglejte NSi ima najboljšega ministra na svetu ,..""tko pravjo "",.pa še predsednik stranke je ..pa stranka zbere borih neki odstotnih točk ,... da lahk zraven serje ,.....še SNS dosega več !!!!
123_Zoke_vec_ni
07. 10. 2007 01.04
đorđe... izide volitev in udeležbo se tolmači na pozitiven način in ne negativen. Četudi bi sejih udeležil le en človek in volil SDS in bi ta imela potem 88 poslancev, bi bile legalne in legitimne. Legitimnost lahko vzameš volitvam le v primeru, da je šlo v ozadju za močno zastraševanje volilnega telesa (Haider) ali laganje (Gyurcsany). Pri nas ni šlo ne za eno ne za drugo. Za LDS pa kot vidim že uporabljaš druge vatle. Izračunaj njihov odstotek na volitvah 1996, povej kdo je sestavljal koalicijo in nato govori o legitimnosti. Preizkus tvoje konsistentnosti so lahko tudi volitve 2000 - povej, je vlada LDS/SD še legitimna, če premier ki je LDS popeljal na volitve sredi mandata odstopi.
nutrispirit
07. 10. 2007 01.04
dejan, ignoriranje volitev kaznovano? tista politična opcija ki bi to predlagala bi si zagotovila pogreb za vse čase!
djordjevic.dejan@triera.net
07. 10. 2007 00.48
TRN V PETI: Napaka. Leta 2000 je za LDS volilo 390.306 volilnih upravičencev, torej 36,26 % tistih, ki so se volitev udeležili, volilna udeležba pa je znašala dobrih 70%. Tvoji podatki ne držijo. nutrispirit: Kaj pa že ves čas razlagam, če ne prav to? :) In ja, ignoriranje volitev bi moralo biti kaznivo.
nutrispirit
06. 10. 2007 23.47
dejan, ne moreš tako govoriti. tisti ki niso šli na volitve so dali drugim možnost, da so volili proti njihovi volji, kot vidim tudi tvoji. pa tudi če je SDS dobil samo 17% glasov vseh volilnih upravičencev, je dobil največ med vsemi. res težka debata in si je res težko to razlagati. čista matematika in matematična logika. to razume še moj nečak ki ima 8 let. saj človek ne ve, ali bi se smejal ali jokal. politični prostor postaja vedno bolj omejen. prišlo bo do tega, da bosta v parlamentu samo dve stranki. kaj pa potem? varjanta ZDA. si to želimo?