Slovenija

Glavna motiva za učinkovito ravnanje z energijo: prihranek denarja in varovanje okolja

Ljubljana, 06. 03. 2016 08.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Pozivi k učinkoviti rabi energije in varovanju okolju se zadnja leta krepijo, čedalje več ljudi se pomena učinkovite rabe energije tudi zaveda. Ukrepi so enostavni, kot je denimo ugašanje luči, ko jih ne potrebujemo.

Luč
Luč FOTO: Thinkstock

Danes je svetovni dan varčevanja z energijo. Pozivi k učinkoviti rabi energije in varovanju okolju se zadnja leta krepijo, čedalje več ljudi se pomena učinkovite rabe energije tudi zaveda. Kot je ugotovila lanska raziskava energetske učinkovitosti Slovenije REUS, se med Slovenci krepi zavedanje o tem.

Glavna motiva za učinkovito ravnanje z energijo po ugotovitvah raziskave predstavljata prihranek denarja in varovanje okolja.

O učinkoviti rabi energije razmišlja 83 odstotkov od 1006 gospodinjstev, ki so sodelovala v raziskavi, nad katero bdi agencija Informa Echo, potem ko jih je o tem leta 2012 razmišljajo 80 odstotkov.

Informacije o učinkoviti rabi energije zanimajo 77 odstotkov gospodinjstev (leta 2012 68 odstotkov). Najbolj jih zanimajo informacije o varčevanju z električno energijo, trenutni porabi energije v gospodinjstvu, varčevanju energije pri ogrevanju stanovanja ali hiše ter nakupu energetsko varčnih aparatov.

V zadnjih letih se je zvrstila vrsta kampanj, ki pozivajo k varčevanju in odgovornemu ravnanju z energijo. Ena teh je tudi kampanja Energija si, bodi učinkovit, ki je namenjena spodbujanju učinkovite rabe in obnovljivih virov energije predvsem v gospodinjstvih, podjetjih in javni upravi.

Kampanja na spletni strani http://www.pozitivnaenergija.si ponuja vrsto nasvetov za varčevanje.

Enostavni ukrepi 

Eden od najpreprostejših ukrepov za učinkovito rabo energije je ugašanje luči, ko jih ne potrebujemo, ali zamenjava navadnih žarnic z varčnimi sijalkami ali led diodami. Te namreč po pojasnilih kampanje porabijo štirikrat manj energije kot navadne z žarilno nitko in trajajo vsaj desetkrat dlje. Raziskava REUS medtem ugotavlja, da so v gospodinjstvih še vedno veliki potenciali za zmanjšanje porabe električne energije.

Gospodinjstva med drugim lahko v zimskem času prihranijo pri ogrevanju prostorov, ki sicer predstavlja velik strošek. Tega lahko zmanjšamo s pravilno naravnano temperaturo, ki naj bi v bivalnih prostorih znašala med 19 in 22, v spalnici pa med 15 in 18 stopinjami Celzija. Vsaka stopinja nad 20 stopinj Celzija namreč po pojasnilih kampanje poveča porabo energije za šest odstotkov.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (31)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

JApajaDAja
07. 03. 2016 12.21
+1
kaj nabijate s tem varčevanjem energije! smo začeli varčevati pri ogrevanju in ste sprejeli neki novi pravilnik, ki vse varčevalce krepko udari po žepu z višjimi položnicami, ker so dobavitelji energ .premalo zaslužili! ne nabijte s takimi bolanimi!
Jožajoža
06. 03. 2016 19.11
+5
ne blefirat. slovenec je ponosen, če ima velik račun za,elektriko, zelo drag trojček kabekske, pametni telefon in paket za 50 evrov in več.........dober avto na lizing ........sram pa ga je, če mora plačat vrtec,če ima male doklade, če mora plačat malico otroku, če mora plačat dodatno zavarovanje.........če mora plačat dohodnino.......
selector
06. 03. 2016 18.29
+8
V Lublani, starem delu so se nam položnice dvignile za 70% ob tem, da kurimo dosti manj in do 17,18 stop in ob dejstvu da kak mesec sploh nisem v stanovanju pa je vse izklopljeno, tudi gretje, še vedno 60-70% več kot pa pred tremi, štirimi leti. Kje je tuki logika ne vem, vem pa da je to navadna kraja!
Yokte
06. 03. 2016 15.45
+14
V Ljubljani je sporni odlok o porabi toplotne energije za ogrevanje več stanovanjskih zgradb podpisala ministrica za okolje in prostor Irena majcen. Prvič... so položnice za petdeset odstotkov višje, drugič... pa kdor špara z ogrevanjem plača več. V Sloveniji ne more biti svetovnega dneva varčevanja, ker imamo tako pogubno pogoltno vlado, politike, banke .... ectr in ostalo pohlepno in uničujočo bando.
Yokte
06. 03. 2016 15.53
+14
Ko nam boste, Vi, vladajoča oligarhija, navadnim državljanom nehali krasti denar in nam pustili normalno in dostojno življenje, katerega denar zaslužimo sami s svojim poštenim delom, do takrat vam želimo vse najslabše, pa upamo, da vas kdo potamani.
Biofanatik
06. 03. 2016 18.41
+1
Naziv naljepša prestolnica se mora izplačat, ni zastojn.
Biofanatik
06. 03. 2016 14.38
+2
Investicija se pa izplača v naslednjem tisočletju, ah kaj saj to ni pomembno.
trdovrat
06. 03. 2016 15.26
+4
Ko bo pa "sodobnih" žarnic, dragih kot žafran dovolj, nas bodo pa še za "razgradnjo" udarili po žepu, češ, zakaj ste pa vgradili ta strup. Pa kar naj, saj smo vajeni vse požreti.
fafajonka
06. 03. 2016 14.34
+6
Elektrike ponoč ne rabmo, zato bi jo elektrikarji pošiljal u tiste države k majo dan, pa bi fejst zaslužil.....:D
ecnarf
06. 03. 2016 12.56
+7
Migrante bi morali zadržat že na Turško Sirski meji,ne pa da se utaplajo v morju in potujejo peš proti severu k Angelci IN da svinjajo celo pot .
tedo9GWTSmedo
06. 03. 2016 12.47
+2
Proplusovci, kje imate FITnes, ki ga zdaj na veliko oglašujete s članki, ki se jih ne sme komentirati?
Aven
06. 03. 2016 12.40
+6
Dnevne špice porabe lahko kompenzirajo solarne elektrarne. Ponoči pa ugašajte luči - ker delajo škodo naravi. Kako so slovenski kraji bolj osvetljeni kot avstrijski sem že večkrat videl. To pa ni pametno - ampak škodljivo. To ni reševanje presežkov - ampak uničevanje narave in naravnega bioritma.
_alpe_
06. 03. 2016 12.27
+5
Varčne ziher ne - sevajo X-Ray izjemno škodljive zdravju, da ne govorimo če se razbijejo in izhlapi živo srebro. LED so edina prava rešitev, še svetijo veliko bolje, če vzameš tehnologijo SMD 5630
Aven
06. 03. 2016 12.43
+3
LED je prihodnost. Pa tudi vžiganje po potrebi. Ne pa da ulična svetilka sveti vse noči - pa ni žive duše v bližini.
fafajonka
06. 03. 2016 14.35
+5
Franci Luzar
06. 03. 2016 12.04
+11
cim ima Drzava roke zraven je vse za 400% drazje od Elektrike do Bencina in ostalih stvari. po eni strani se govori o Okolju primerno in cisto po drugi pa vse prodajajo v plasticnih flasah in tetrapaktu, zakaj ne uvedete kavcije za plastivne flase? tu v Nemciji placamo za vsako plasticno flaso ali kovinko 0, 25 centov kavcije in sedaj ni nikjer vec flas po zelenicah niti v kontejerih .
proofreader
06. 03. 2016 12.21
+4
Pri nas se že brez kavcije nabere veliko embalaže.
Yokte
06. 03. 2016 15.38
-1
pri nas kavcijo pobere jankovič in ostala banda po sloveniji, toliko o varčevanju.
mackon08
06. 03. 2016 11.02
+12
Z žarnicami se prihrani kvečjemu kak euro, z kurjavo je drugače. Pri kurjavi pa so naši veleumi izmislili takšen zakon da ne smeš varčevati. Butalci eni.
Franci Luzar
06. 03. 2016 12.07
+4
ja seveda ker ce varcujes potem Drzava nima dosti zasluzka! je pa tako da ste jih sami izvolili! ce boste se naprej volili levo boste kmalu dobili straniscne skolke na Vago in bos vsakic placal po kilazi davek za Sranje.
vzdev
06. 03. 2016 09.51
+11
s temi varčnimi žarnicami in podobnim se nič ne prihrani, saj sama poraba elektrike ni draga. Ceno položnice krepko dvignejo vse druge dajatve, ki jih je treba plačati.
nik500
06. 03. 2016 11.37
+4
pol ti pa ekektro podjetje pošlje višji račun za elektriko
Franci Luzar
06. 03. 2016 11.58
+3
kar se tice varcne zarnice! je drazja kot pa prejsne ker je draga kot da bi bila zlata! zdrzi pa komaj malo vec kot eno leto ali pa se toliko ne, da negovorimo o tem da neda nobene svetlobe nevem gdo z tem zarnicami sploh kaj prispara? kar pa zadeva Kurjavo je pa najbolse ce imas svojo etazno na plin in kolikor porabis toliko placas. nevem ali je na Planini pri Kranju se skozi Centralna kurjava tako draga da ljudje sploh nemorejo kurit baje da placajo mesecno okoli 400 € za trosobno stanovanje! gdo je postavil take cene ?
Franci Luzar
06. 03. 2016 12.09
+6
kje je preverjeno? ena Varcna zarnica stane 10 € normalna pa0.80centov in kje se sedaj prispara?
_alpe_
06. 03. 2016 12.32
+0
Ena led s 1000 lumni (primerjava s 75W navadno) košta od 4-6€. Žari 40x dlje, in porabi 6x manj energije. Da ne govorimo o tem, da se ne segreva skoraj nič in energija ne gre v nič. Niti ni občutljiva na žmiganje - če imate otroke pri hiši.
luckyss..
06. 03. 2016 09.21
+8
Populističen članek..z ugašanjem luči mogoče res malenkostno pomagamo svojemu proračunu, nikakor pa ne okolju. V nočnem času nastajajo namreč viški energije, ki obremenjujejo sistem. Bi pa to lahko rešili na državnem nivoju z t.i. črpalnimi hidroelektrarnami ki ponoči črpajo vodo v višje ležeča zajetja - čez dan pa ustvarjajo elektriko..
valjhunsinkajtimara
06. 03. 2016 09.36
+7
Iz energetskega vodika je črpalna elektrarna neumnost.... Samo ekonomistii jih zagovarjajo..... Rešitev je v jedrski elektrarni 3tje generacije
luckyss..
06. 03. 2016 09.42
+4
Nekateri energetski sistemi že plačujejo za nočni odvzem elektrike (Nemčija) in omenjene elektrarne so idealne za lahek zaslužek..
_alpe_
06. 03. 2016 12.36
+3
...in hkrati svetlobno onesnažujemo okolje.
Aven
06. 03. 2016 12.48
-1
Presežek energije obstaja samo v glavah požrešnih (lakomnih) ekonomistov. Pravi pogled pokaže na čas zmanjšanja potrebe po energiji -> ponudba je v določenem delu dneva večja od povpraševanja.
luckyss..
06. 03. 2016 13.08
+3
Aven...Nočni presežek el. energije je dejstvo. In te energije pač ne moreš zvoziti v neko skladišče in jo zjutraj uporabiti - torej se je moraš znebiti, da ti ne "crkne" omrežje...