FOTO: 'Pereči problemi ne vplivajo le na Štajerce, ampak na vse'

Koliko vas je "vstalo" na lepo sončno nedeljo? Dvajset? Ha, ha.Še dobro, da danes ne dežuje.

Kako so se nam v smislu spoštovanja vsaj minimalnih etičnih standardov zgodili takšni ekscesi, da so zaposleni mesece in mesece ostajali brez plač in socialnih prispevkov, odvisni od humanitarnih organizacij, lastniki, nadzorniki in direktorji podjetij pa so izplačevali bajne nagrade, tudi v podjetjih, ki so pozneje propadla, izčrpavali podjetja z lastninjenjem, si gradili palače, vozili v luksuznih avtomobilih? Gre za popolno razvrednotenje vrednot. Ko posameznik preprosto izgubi stik s temeljnimi vrednotami, kot so poštenost, pravičnost, skromnost, solidarnost itn. Vprašanje pa je, kako ti ljudje sploh razumejo svoje vrednote. Domnevam, da se velikokrat niti ne vprašajo, kaj vrednota je, kaj je njihovo poslanstvo, se moralno izprašajo, kaj je dobro in kaj slabo. Postopoma takšni ljudje lahko izgubijo stik z realnostjo, sploh tisti, ki se hitro povzpnejo na vodilne pozicije in na družbeni lestvici. Zaradi tovrstnega pohlepa izgubijo občutek za solidarnost in zavedanje, da obstajajo še drugi ljudje, ki z njimi sobivajo. Najbolj grozljivo pa je, da tisti, ki se zavedajo svojega neetičnega ravnanja, to počnejo še naprej, kar je za temeljno zdravje družbe skrb vzbujajoče.

Pa vendar se zdi, da je pri nas razumevanje zakonov in etičnega ravnanja v velikem nasprotju. Če pogledamo tajkunske zgodbe in zgodbe propadlih podjetji, se glavni akterji, ki so zdaj na sodiščih, zagovarjajo, da so ravnali zakonito. Družba pa jim očita predvsem neetično ravnanje. Po drugi strani pa imamo primer nekdanjega mariborskega župana Franca Kanglerja, ki mu njegovi kolegi svetniki niso potrdili svetniškega mandata iz etičnih razlogov, čeprav pravno-formalnih ovir za to ni bilo. Ustavno sodišče pa je pač po svojih merilih, razumevanju in razlagi zakonodaje presodilo, da je Kanglerjev mandat nesporen. Vendar ne smemo razumeti, da je etično samo tisto, kar nalaga zakonodaja. In če obstajajo indici, da delaš nemoralno, de deluješ neetično, to zadostuje, da se posameznik uzre vase in razmisli o svojem ravnanju in smiselnosti vztrajanja na določeni poziciji. Da tudi odstopi, kot poznamo primere iz Nemčije in drugih zahodnih držav, kjer je kultura soočanja s takšnimi utemeljenimi sumi in obtožbami očitno drugačna. Tisti, ki je absolutno prepričan, da se mu godi krivica glede sumov in obtožb v zvezi z neetičnim ravnanjem in korupcijo, se bo tam s položaja umaknil, a bo, v primeru napačne sodbe, zagotovo vztrajal toliko časa, da bo dokazal, da je bil sum kršitve neupravičen. Pri nas pa se dogaja, da ko so dokazi nesporni, kar je razvidno iz ugotovitev protikorupcijske komisije in drugih organov, posamezniki še naprej ostajajo na pomembnih položajih ali pa celo še napredujejo. Vse to je zelo slabo sporočilo naši družbi.

Pri nas je nacionalni šport izogibanje davkom, tudi graditeljstvo na črno pri ljudeh, ki naj bi zasedali najvišja mesta v državi, kot vidimo v zadnjih dneh. Skratka, če ti uspe prelisičiti državo, si pravi heroj in imaš družbeno veljavo. Ko govorimo na eni strani o etiki in morali, pri vsem tem ne smemo pozabiti na zakone. Etika in zakoni se prepletajo, saj gre pri obeh za upoštevanje pravil, ki so zapisana, le da v etiki ni predpisanih sankcij v primeru njihovih kršitev. Da je prihajalo do vseh teh anomalij, ki ste jih našteli, je tudi stvar zakonodaje oziroma lukenj v njej. Posledica tega je tudi korupcija, ki je pripeljala tako daleč, da so bili določeni ljudje nekaznovani za svoja neetična dejanja oziroma za nespoštovanje zakonov. Ker sodni mlini za ene meljejo desetletje, vse do zastaranja postopka, nekdo, ki ne plača minimalnih davkov ali kakšnega majhnega računa, pa se mu zaseže imetje. Hkrati pa je žal tudi res, da je zakonodaja pri nas tudi prenormirana in da v tem gozdu členov in določb ne vidimo več dreves.

Omenili ste pohlep. Kakšen generator teh procesov je bil pohlep, ki smo ga z uvedbo kapitalizma pri nas očitno ponotranjili v najbolj vulgarni obliki? Vi ste bili večkrat v ZDA, tam tudi dlje časa živeli, poznate to kulturo. Ja, to drži. Načeloma v Ameriki velja, da lahko s pridnim in vestnim delom in seveda z etičnim ravnanjem dosežeš marsikaj, seveda pa moraš biti konec koncev tudi ob pravem času na pravem mestu, npr. s pravo idejo. Je pa še nekaj drugega: v Ameriki, če narediš napako, če si za nekaj odgovoren in če ti dokažejo krivdo, oziroma včasih, če že samo obstaja sum, si nemudoma odstavljen in odgovarjaš tudi z lastnim premoženjem, če se to na primer zgodi kakšnemu direktorju podjetja. In če na tem mestu poudarim še sprejemanje odgovornosti za svoja dejanja, me skrbi, da pri nas praviloma ni tako. Seveda, da ne bo pomote, tudi v Ameriki je prisotnih veliko neetičnih dejanj, pri izkoriščanju delavcev v drugih državah, npr. v Aziji, kjer so ameriška podjetja in še bi lahko naštevali. Vendar če govorimo o izjemni želji po kapitalu, lahko bi rekli pohlepu, je ta pri nas precej bolj izrazit kot v ZDA.

Na visoke etične standarde se sklicujejo tudi v političnih strankah, a hkrati je prav tam največ ekscesov, če pogledamo zdajšnjo sestavo državnega zbora. Kaj nam o etični podobi države pove dejstvo, da je v najvišjem telesu zakonodajne veje oblasti toliko poslancev, ki so obremenjeni s sumi z napačno navedbo izobrazbe, ponarejanja spričeval, plagiatorstva pri diplomah, goljufanja na izpitih, zlorabe položaja in nevestnega poslovanja na prejšnjih delovnih mestih? Bojim se, da je veliko ljudi na teh pozicijah hrepenelo predvsem po neki koristi, dobičku oziroma je iz njih vel čisti pohlep. Ne samo po tem, da so prepoznavni, ampak da bi pridobili čim več osebnih koristi, od finančnih do dobrih družbenih položajev itn. Morda smo v naši družbi po družbeni spremembi in hrepenenju po uspehu jemali kakšen vzor, ki ni bil najbolj v skladu z našo kulturo. Če na primer naredimo primerjavo z ZDA oz. zahodnimi državami, ki smo jih, vsaj v času tranzicije, jemali kot neke vrste zgled: od tam smo očitno dobili željo po kapitalu, ki nam v preteklem družbenem sistemu ni bil dosegljiv, hkrati pa smo premalo razmislili o naši kulturi, predvsem o naših temeljnih vrednotah, prepričanjih. Kar so recimo vrednote za nas, ni nujno, da so iste v ZDA, in to, kar so morda vrednote v Sloveniji, niso tudi vrednote v drugih deželah, npr. v Aziji. In tu nastane težava. Posameznik potem na podlagi svojih prepričanj in vrednot odloča o svojem etičnem delovanju, torej ali bo deloval moralno ali ne. Tudi plagiatorstvo je neetično delovanje, saj gre za krajo intelektualne lastnine. Na fakulteti skušamo preprečevati plagiatorstvo z dodatnim usposabljanjem za pisanje strokovnih besedil in ozaveščanjem o sankcijah glede kršitev, vendar menimo, da je še vedno posameznik tisti, ki je moralno odgovoren za izdelavo pisnega dela. Vsekakor pa ne smemo pozabiti, da je treba vsako kršitev obravnavati zdravorazumsko.

Tisti, ki tukaj samo pluvate in šinfate. In takšnih vas ni malo. Pojdite tudi vi na ulice in izlijte svoj gnev. Najlažje je biti doma na toplem in biti pameten. Tako kot večini Slovencev. Zmigajte svoje lene riti, pa povejte pred vsemi kaj vas matra. VSA ČAST AKTIVISTOM VLV, KI SE TRUDIJO, DA BI SE KAJ SPREMENILO NA BOLJE. Zbudi se narod !!!!!!!!!!!!!!!!

Sprijaznite se ...Slovenci so žal , ko ovce, ki v vrsti čakajo na šišanje. Sem proti Janši, kakor tud protii vsem koruptivnim državljanom in politični eliti. Vendar mislim, da je JJ prav imenoval svoj narod"ZOMBIJI", če pa se jim večini šmirgla ali j..be po domače.

Sem gledal po tv prispevek o tem gibanju, pa me zanima zakaj tile demonstranti nosijo rdečo zvezdo ? A hočejo nazaj SFRJ ? Sam vprašam

In kaj imamo od teh demonstracij še v večji drek smo padli.

ja ce dvajeset tisoc demostrantov nemore dati odpovedi eni osebi v javnem sektorju potem se je treba vprasati gdo je tukaj drzava....! Eden ali ena iz javnega sektorja je vreden STOTISOC NAVADNIH DRZAVLJANOV IN PRIVATNIKOV....

Tudi mediji ne poročajo tako pogsto o vstajnikih,počakajte še malo,bomo videli potem ko bo Virant začel odpuščat v JS.Pomo videli kdo bo najbolj kričal po Ljubljani?

Realno gledano, vstajniki v tako majhnem številu ne morejo pričakovati, da bi lahko karkoli spremenili, vendar se vseeno trudijo, da bi privabili čimveč somišljenikov in tako uspeli s svojimi zahtevami o predčasnih volitvah. V času pred volitvami, pa bi se morale ustanoviti nove stranke z novimi obrazi ljudstvo pa bi jih moralo na volitvah podpreti. Tako bi nastali pogoji, za uresničitev predlogov, ki jh je na temu forumu kar nekaj. Zato smatram, da bi morali Slovenci stopiti skupaj in podpreti vstaje, kajti situacija v kakršni smo, ne odgovarja nikomur.

trilogija " V IMENU DARŽAVE " ...za osnovo, in potem dalje

đabe tle kr neki folk nima druzga delat ko se na ulice prihajat. al se pride za prav al nikakor

Pridem na stran. preberem, hočem všečkati, pa mi piše, da sem že.

Dan pred prvim zaslišanjem zaradi domnevnega prejemanja podkupnine(Golub je bil vpleten v vse velike preiskave proti Igorju Bavčarju, Bošku Šrotu, Binetu Kordežu in Mihaelu Karnerju). je v "nesreči" pri delu umrl Simon Golub, donedavni vodja oddelek za finančno kriminaliteto in pranje denarja v GPU. sem že poazbil. kaj se je zgodilo krambergerju pre predsedniškimi volitvami??????

Dokler bomo imeli takšno JU/JS kot jo imamo v sedanjem številu in s takšnim efektom kot je...nam tisoč vstaj ne bo pomagalo. Enostavno je treba delavca potegniti ven iz položaja sužnja in pika! Edini način pa je zmanjšanje davkov od katerih živi 3/4 parazitskega aparata!

JANKOVIČA PA SO NAMENOMA PRESKOČILI - SKRATKA PROTESTNIKI BREZ REALNE TEŽE

Ja, potrebno jih je vprašati, ali vejo za svoj dolg, tako materialni, kot tisti moralni.