Včeraj okoli 20. ure je bralec, ki ni želel biti imenovan, med vožnjo na avtocesti Koper–Ljubljana v bližini izvoza za Divačo na voznem pasu naletel na velik kos pločevine. Na srečo je vozil ''le'' okoli 100 kilometrov na uro, tako da mu je uspelo obvladati vozilo in ustaviti na odstavnem pasu. Če bi vozil več, bi se lahko neprijetno srečanje končalo tragično, je zgrožen. Avtomobil je bil poškodovan, iz njega je iztekala tekočina. Nevarno oviro je s cestišča umaknil sam.
Poklical je vleko Avto-moto zveze Slovenija, čisto naključno pa so se mimo pripeljali tudi Darsovi vzdrževalci, ki so s svetlobno signalizacijo zavarovali kraj dogodka. Avtovleka AMZS je vozilo odpeljala v Divačo, kjer so ga pregledali. Ugotovili so, da ne izteka ne bencin ne olje, temveč hladilna tekočina. Darsovi uslužbenci so naredili zapisnik o škodi, nato pa se je bralec počasi odpravil proti Ljubljani. Neprijeten dogodek mu je vzel dve uri časa.
Darsov uslužbenec naj bi bralcu dejal, da dogodek ni nič posebnega, češ ''kaj vse odpade z vozil med vožnjo po avtocesti''. Voznik se sprašuje, ali to pomeni, da lahko kadar koli med vožnjo po avtocesti, kjer so hitrosti visoke, naletiš na nepričakovano oviro. Čeprav vinjete niso tako zelo poceni, gradnjo avtocest pa plačujemo z davkoplačevalskim denarjem.
Je bil kriv Dars?
Na Darsu so pojasnili, da njihovi delavci trikrat dnevno pregledujejo celotno avtocestno območje. Vse morebitne ovire, na katere naletijo, odstranijo. Utopično pa bi bilo pričakovati, da bi Darsovi uslužbenci 24 ur na dan pregledovali vsak meter avtoceste, je poudarila Branka Videtič z Darsa.
Pojasnila je, da voznik, ki na avtocesti na primer povozi srno, lahko zahteva odškodnino, ker je žival na vozišče očitno prišla skoti poškodovano zaščitno ograjo, tako da gre za napako Darsa. Če pa voznik povozi predmet, ki je odpadel z drugega vozila, pa odškodnine od Darsa ne more zahtevati. Najbolje je, če si zapomni, s katerega vozila je predmet odpadel, in terja njega. V nasprotnem primeru lahko voznik uveljavlja le povračilo škode z morebitne kasko police, je dodala.
Voznik pa lahko kljub temu z odškodninskim zahtevkom uveljavlja odškodnino od Darsa, pri čemer mora dokazati, da Dars kot vzdrževalec avtoceste ni storil vsega, kar se od njega (kot vzdrževalca avtoceste) pričakuje in se je prav zaradi te opustitve zgodila škoda.
KOMENTARJI (89)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.