FOTO in VIDEO: 'Študentsko delo ni malo delo'
V ŠOS so ponovno izrazili nasprotovanje predlaganim spremembam študentskega dela, ki bi po njihovih ocenah povzročile, da ena tretjina študentov ne bi mogla študirati.
Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.
Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj
Video
Predstavniki Študentske organizacije Slovenije (ŠOS) so danes pred državnim zborom posuli pepel izhodišč zakona o malem delu, s čimer so vnovič izrazili protest nad predlagani spremembami študentskega dela, ki sta ga napovedala minister za delo Ivan Svetlik in minister za razvoj in evropske zadeve Mitja Gaspari.
Predsednica ŠOS Katja Šoba je ob tem povedala, da bi sprememba zakonodaje v trenutni situaciji pomenila, da ena tretjina študentov ne bi mogla študirati. Zato so na ŠOS za pravice študentov in študija pripravljeni iti do konca. "Trenutno ne izključujemo niti referenduma niti množičnih demonstracij ali zasedbe javnih prostorov niti široke državljanske nepokorščine,“ je še povedala Šoba ob posutju pepela.
Ministrstvo za delo: Malo delo bi bilo omejeno na 14 ur tedensko
Na ministrstvu za delo, družino in socialne zadeve so namreč pripravili osnutek zakona o malem delu, ki bi spremenil študenstko delo. Po predlogu bi na področju malega dela lahko delali tudi upokojenci in nezaposleni, časovno pa bi se skrajšalo na največ 672 ur na leto, kar je približno 14 ur na teden. Delo bi se lahko opravilo v enem kosu ali razdeljeno čez celo leto, plačilo pa ne bi smelo presegati letnega zneska minimalne plače. Pogodba o zaposlitvi bi bila še vedno brez dodatnih adimistrativnih ovir, saj bi ohranili napotnico kot napotitev na delo.
Poleg tega pa na ministrstvu za delo v osnutku predlagajo, da bi se oseba, ki opravlja malo delo, vključila v invalidsko in pokojninsko zavarovanje ter v zdravstveno zavarovanje – kar bi pomenilo, da tudi takemu delavcu teče delovna doba. Želijo pa ohraniti 14 odstotkov koncesijske dajatve, spremenili bi le način delitve sredstev, pridobljenih iz tega naslova.
ŠOS: Študentsko delo ni malo, ampak je pomemben socialni korektiv
V ŠOS pa tako korenitim spremembam študentskega dela nasprotujejo. Pravijo, da študentsko delo ni malo, ampak je pomemben socialni korektiv.
Študente pri napovedanih spremembah moti časovna omejitev dela, saj bi bilo študentom to premalo. Kot so pojasnili, potrebuje študent povprečno od 510 do 562 evrov na mesec za stroške študija. Povprečna štipendija je 180 evrov na mesec, dobiva pa jo okoli 23 odstotkov študentov. Zato bi bila taka omejitev prevelika in bi plačevanja študija, če ne bi bilo drugih dodatnih oblik pomoči, prenesla na starše, ki pa pogosto tega ne zmorejo, pravijo na ŠOS.
Druga stvar, ki jih moti, je, da bi postali, če bi se v delo vključili tudi upokojenci in brezposelni, študenti manj konkurenčni. Ker bi se to delo vključilo v pokojninsko in zdravstveno zavarovanje, pa študenti pričakujejo, da bodo delodajalci za to morali plačevati tudi dodatne dajatve, kar bi še zmanjšalo konkurenčnost njihovega dela.
Več nadzora države in skupne evidence vpisa
V ŠOS imajo drugačne predloge, kako bi lahko uredili področje študentskega dela, da bi bilo manj zlorab. Predlagajo, da bi država zagotovila boljši nadzor nad delodajalci. Poleg tega pa še, da bi uvedli skupno evidenco vpisa v posamezne fakultete, kar bi pomenilo zmanjšano število fiktivnih vpisov. Podpirajo pa spremembe zakona, da delodajalci študentov ne bi smeli zaposlovati na sistematiziranih delovnih mestih, to je tam, kjer je 40-urni tedenski delovnik.
Povezani članki
Glasuj
To pomeni, da bomo družba, ki otrokom najbolj siromašnih ne bo omogočala, da študirajo in delajo kaj drugega kot dela za srednješolce, ki pa jih bo vedno manj!
danes pa govorimo o tem, da je potrebno, ker pac drugih problemov v nasi drzavi ni, studentu in njihovim druzinam odzvzet se tisto, zaradi cesar sploh lahko studiramo. res je zalostno in to v 21.stoletju. to nas vodi do tega, da bodo studirali samo se tisti, ki imajo denar in tako vladali druzbi, ostali bomo pa hlapci, kot nam je ze napovedal Cankar. najbol posreceno je, da smo se posebej za tiste, ki v zivljenju niso stopili v predavalnico, postali drzavni sovraznik st.1.
nekateri bi najraje videli, da si studentje mazejo pastete, namesto jedo na bone, spijo v sobi z 15-imi in se ucijo vsi iz ene knjige. da so tiho tam v kotu, pa bodo mogoce kdaj dobli zeparac stipendijo, da si bo kateri lahko kupil nove kavbojke, da ne bo hodil okoli kot glavni klosar. potem pa gremo 70 let nazaj.
dejstva,ki jih navajajo ostali studentje o stroskih je realnost. ze danes veliko studentov zivotari, tudi z studentskim delom. starsi nimajo za sebe, kaj sele da bi dali sineku al pa hcerkici da studira v ljubljani.
kot drugo, pa se poglejmo statistiko. studentsko delo posredno preko gosodarstva in davkov, ki jih pobere drzava gospodarstvu prinese v drzavno blagajno dvakrat vec, kot so vse stipendije, kot dobijo vse univerze, kot so vsi boni.
who s the real kekec?
@zaposlena: dandanes za vsako stvarjo stoji denar oz. težnja po zaslužku. V konkretnem primeru imajo največjo vlogo prav študentski servisi! Da niso zaslužkarji... a, slučajno vodiš študentski servis? En primer - Mariborski Štud.Servis ima ( / je imel) v lasti Julijano, vilo v Tivoliju,... Že samo število Štud.Servisov na število dijakov in študentov ti pove da je zelo dobronosen posel... se ti ne zdi?
Mislim da študentsko delo mora ostati, če že ne zaradi drugega, zaradi nesposobnosti univerz pri prikazovanju stanja na trgu dela in kasnejšega prilagajanja programov tem spremembam.
Pustite študente, da si naberejo izkušnje, kot je v eni svojih pesmi rekel pevec banda Bodycount-My way!!!
























