Slovenija

FOTO in VIDEO: Slovencem prvim uspelo edinstveno zdravljenje

Ljubljana/Topolšica, 21. 07. 2011 15.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Slovenci se lahko znova pohvalimo. Prav naši veterinarji in njihovi strokovni sodelavci so namreč prvič na evropskih tleh z matičnimi celicami drugega psa ozdravili psičko, ki je imela hude bolečine v sklepih.

Potek zdravljenja si lahko ogledate v zgornjem videu.

Dobermanka z imenom Revita, nekoč aktivna tekmovalka v športno-kinoloških disciplinah, je pred letom dni zbolela za artritisom. Otekla boleča kolena so ji onemogočila ne le tekmovanja, ampak tudi razposajen tek ter lovljenje žogice. A naposled so se stvari vendarle obrnile na bolje.

Zdravljenje brez zdravil in brez operacije

Lastniki so štiriletno psičko odpeljali v veterinarsko bolnišnico v Topolšico, kjer so strokovnjaki izvedli zdravljenje artritisa z darovalčevimi mezenhimskimi matičnimi celicami. Po besedah Marka Popovića, predstavnika podjetja Humano Animal, ki je zdravljenje organiziralo, gre za prvo tovrstno zdravljenje na območju Evrope, celični pripravek pa je bil pripravljen v Belgiji.

Revita je prva psička v Evropi, ki so jo zunaj laboratorija ozdravili z uporabo matičnih celic pasjega prijatelja iz Belgije.
Revita je prva psička v Evropi, ki so jo zunaj laboratorija ozdravili z uporabo matičnih celic pasjega prijatelja iz Belgije. FOTO: Final Focus

Kot je za 24ur.com pojasnil Popović, so po posvetu z veterinarjem najprej opravili rentgensko slikanje ter natančno določili mesto poškodbe. "Sama aplikacija celičnega terapevtskega pripravka je povsem preprosta, saj veterinar z injekcijsko iglo samo vbrizga pripravek v sklep, kar je velika prednost pred "klasično" terapijo z matičnimi celicami, kjer je potreben operativni poseg," je dejal. Z novo metodo zdravljenja se je torej psička rešila odvzema maščobnega tkiva, iz katerega bi nato vzgojili matične celice, rešila pa se je tudi stalnega jemanja zdravil, saj je ozdravitev dolgoročna, je še dejal in dodal, da je poseg prestala odlično.

Psička se že podi za žogico

"Kot so nam sporočili lastniki, psička že kaže odlične znake okrevanja. Pri gibanju ni več tako zadržana, kot je bila pred terapijo z matičnimi celicami, prav tako pa lahko počne stvari, ki jih prej ni mogla oziroma je bila pri njih omejena. Tudi oteklina oziroma zatrdina je izginila, področje sklepa pa je na otip mehkejše," nam je še zatrdil vodja projekta in dodal, da bo terapija maksimalen učinek dosegla čez mesec ali dva.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (60)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

AaaNa
25. 07. 2011 20.25
No jaz pa na tole gledam malce drugače. Zdravljenje z lastnimi matičnimi celicami je že dolga leta uveljavljeno v ZDA in je tudi zelo uspešno. Dobrega pol leta je odkar so s takim zdravljenjem začeli tudi pri nas in so prav tako uspešni. V tem prispevku omenjena slovenska klinika je po mojem mnjenju po domače povedano "zavohala" € in da bo nekaj NOVEGA in PRVIČ so pač izvedli presaditev matičnih celic drugega psa darovalca. Ko sem prvič videla omenjen prispevek sem dobila občutek, da si je g.Matko naredil odmevno reklamo, kdo je tukaj kaj plačal in komu bi bilo zanimivo vedeti. Da pa ne bo kdo narobe razumel, podpiram zdravljenje vseh živalskih ljubljenčkov, vedno več ljudi najde v živalih najboljšega prijatelja in menim, da s tem ni nič narobe, ko mu želijo le najboljše.
Odpri.oci
22. 07. 2011 20.46
Klasično IZVAJANJE MEDICINSKIH POSKUSOV NA ŽIVALIH !!!!! . In kje so sedaj vsi tisti "borci" za pravice živali ??????
kr--en
22. 07. 2011 16.05
freexgirl 22.07.2011, 14:00 Četrtič: obstajajo meje dobrega okusa. Primer: nekateri imajo otroke radi, pedofili pa jih imajo zelo radi. Nekritični ljubitelji, ki bi za svojega psa naredili "vse", so po moje bolj podobni onim drugim. Glede na število minusov, ki sem jih dobil, ste očitno v večini. To pa je tudi vse.
nevica
22. 07. 2011 15.51
Aja, pozabila sem pripisati, da me napredek na veterinarskem področju veseli najmanj toliko kot pri humani medicini.
nevica
22. 07. 2011 15.50
Koliko pa tak poseg stane? Ali bo dostopen tudi drugim lastnikom živali? Ali bo poseg postal standarden poseg, ki ga bodo opravljali tudi po drugih klinikah, ali pa je za kaj takega še prezgodaj?
Tonček Balonček
22. 07. 2011 15.31
Popolnoma vas razumem, zdaj so počlitnice in novic pač ni, vsak dan ne moremo razpravljati o tem, kdaj naj vada odstopi in kako je Pahor nesposoben. Kaj ko bi šli še vi na počitnice, kot Žurnal recimo. Menda ne boste objavljali le nekih ameriških riti, najstrmejših ulic ter kalifornijskih vil?
graf
22. 07. 2011 14.13
To zdravljenje je bilo sigurno "poceni" za lastnika psa.....
freexgirl.
22. 07. 2011 14.00
kr--en Se opravičujem, da se vmešavam, ampak mislim da Lariso Bukovec jemlje več ljudi resno, kot tebe. Moje mnenje je, da res ni tvoja stvar, kdo da kam denar in komu pomaga ob tem (sigurno najprej pomagaš tistim, ki ti največ pomenijo in spet ni tvoja stvar kdo je to)! In če si sposoben takšnega razmišljanja, ne verjamem, da si v življenju posvojil kakšnega psa in vanj vlagal pozitivno energijo. Prepričana sem tudi, da oseba, ki stori kaj tako dobrega za svojega psa, prav tako namenja denar v humanitarne zadeve (ki se tičejo ljudi in živali), ker menim, da je večina ljudi, ki obožujemo živali in naravo prav tako naklonjena ljudem in pomoči le tem. Poglej raje pozitivno na stvar, ker bo slej kot prej koristila tudi zdravju ljudi in res ne more bit nič slabega v napredku veterine. LP
JEZKE-BLOKIRAT
22. 07. 2011 13.55
koncno tud dobra novica o kasnem kuzatu cestitke in srecno Revita
Dzugasvili
22. 07. 2011 13.51
Kdor nima rad živali, tudi nima rad ljudi!
lili10
22. 07. 2011 13.47
Ma dej, kr--en..... Se strinjam popolnoma z Lariso. Meni je kvečjemu nespodobno to, da eni svojim psom kupujejo diamantne ovratnice...ampak OK, vsak s vojim denarjem počne, kar hoče. Tule se je šlo pa za zdravje psice, ki je član družine in ne potrošni material, kot danes še marsikdo misli, da živali so...
miha1987
22. 07. 2011 13.46
Z veseljem bi dal toliko denarja kolikor ga je pač potrebno dati, samo da bi pozdravil svojega psa. Vem, da je to ljudem, ki nimajo psa malo težje razumeti, da smo nekateri pripravljeni tako globoko seči v žep za žival, ampak nekaterim žival ni zgolj žival, temveč prijatelj, ki je z nami v dobrem in hudem. Ne me narobe razumeti, ne pravim, da je žival nadomestek človeka, vendar je kdaj veliko bolj "humana" kot znamo biti ljudje.
story
22. 07. 2011 13.36
kr--en22.07.2011, 13:110 Nič nehumanega ni v tem, da so pomagali psički. Noben normalen človek zavestno ne povzroča bolečine drugim ljudem ali živalim. Še tretjič: obstajajo meje dobrega okusa. Nespodobno je, da nekdo, zato, ker ima veliko denarja, tega nameni za tak namen. Prepričan sem, da bi za ta denar lahko napravili veliko več koristnega, tudi za živali. Nehumani so "ljubitelji živali", ki bi bili pripravljeni, v svojem razumevanju sveta, napraviti karkoli. In ti, seveda, imaš pravico misliti s svojo glavo. Je pa to bolj težka naloga, kajne? Z svojim denarjem lahko vsak počne kar hoče. In zakaj bi bilo kaj narobe če ga potroši za rešitev svojega psa? A bi ti s svojim denarjem plačal zdravljenje sosedovega? Kje pa piše da človek ne daje tudi v humanitarne namene za tebi tako ljube ljudi? Osebno raje dam za za zdravljenje psa kot pa za ljudi( v večini primerov). Ljudje si lahko pomagajo sami živali pač ne.
story
22. 07. 2011 13.30
Žalostno da pri vsej tej bedi, ki se dogaja tudi ko pride ena pozitivna zgodba znate nekateri samo kritizirat. Res so veterinarske storitve nesramno drage vendar če imaš nekoga rad cena ni vprašanje pa ne glede na to a je človek ali žival. Če si le lahko privoščiš. Vse čestitke veterinarjem, ki pomagajo živalim. Včasih bi se lahko zdravniki zgledovali po njih, aja zdravnike plačuje država in se lahko igrajo po svoje!
kr--en
22. 07. 2011 13.11
Nič nehumanega ni v tem, da so pomagali psički. Noben normalen človek zavestno ne povzroča bolečine drugim ljudem ali živalim. Še tretjič: obstajajo meje dobrega okusa. Nespodobno je, da nekdo, zato, ker ima veliko denarja, tega nameni za tak namen. Prepričan sem, da bi za ta denar lahko napravili veliko več koristnega, tudi za živali. Nehumani so "ljubitelji živali", ki bi bili pripravljeni, v svojem razumevanju sveta, napraviti karkoli. In ti, seveda, imaš pravico misliti s svojo glavo. Je pa to bolj težka naloga, kajne?
Gracijela Segulin
22. 07. 2011 13.07
ISKRENEČ ESTITKE IN NAJ SE KMALU POZDRAVI IN NADALJUJE SVOJO POT!
Simek88
22. 07. 2011 13.04
Uu zadevo pa če prav vidim je izvedel veterinar g. Milan Matko! NAŠI KONCI! Čestitke! =)
Rokzala
22. 07. 2011 12.44
čestitke!!!! :)))
cocacolalife
22. 07. 2011 12.16
bravo čestitke g. Popović
LAstyle
22. 07. 2011 12.01