Končno je javnost dobila vpogled v domnevno ponarejeno spričevalo poslanca DeSUS Ivana Simčiča. Sporno listino sta nato pregledala nekdanji kriminalist Janez Golja, ki na fakulteti za varnostne vede predava forenziko, in sodni izvedenec Borut Pogačnik.
Golja je po pregledu kopije ponaredka ugotovil, da je sarajevsko sodišče spričevalo overilo 17. decembra 1991, čeprav naj bi bila listina izdana šele 23. decembra, so poročali v oddaji Svet na Kanalu A. Golja meni, da je listina antidatirana in da gre za očiten ponaredek.
Pogačnik pa je za oddajo 24UR povedal, da je listina polna nenavadnosti. Tudi on je izpostavili neskladje med datumom, ko je bilo spričevalo izdano, in dnevom, ko je bilo overjeno. Druga sporna stvar, ki jo je mogoče razbrati iz spričevala, pa je, da naj bi šel Simčičevo spričevalo, še preden je bilo sploh izdano, na sodišče osebno overit kar sam ravnatelj Milan Šakota, so poročali v oddaji 24UR.
Pogačnik je opozoril še, da so v listini poleg datumov nepravilnosti tudi v pisavi. Meni namreč, da je razrednika podpisala ista oseba, ki se je podpisala tudi kot ravnatelj. Zato je podal grobo oceno: "V Simčičevem spričevalu je lahko ponarejeno čisto vse".
Merodajna bi bila kvečjemu še overovitvena knjiga takratnega sodišča, je še dodal Pogačnik, ki bi jo po 21 letih, in to v Bosni, ki je utrpela hude posledice vojne, najbrž zaman iskali.
Tudi rektor ljubljanske univerze Stane Pejovnik je pred časom opozoril, da spričevala srednjih šol redko delijo pozimi. Sporno pa je tudi to, da je na spričevalu triletna poklicna šola označena kot peta stopnja izobrazbe, čeprav to ni bila, pa so še poročali v Svetu.
DeSUS hoče obrazložitev državnega tožilstva
Vrhovno državno tožilstvo je danes prejelo vlogo stranke DeSUS, ki je tožilstvo zaprosila za "pojasnitev zadeve člana stranke Ivana Simčiča, poslanca Državnega zbora RS, v zvezi z domnevno storitvijo kaznivega dejanja ponareditve spričevala srednje šole".
Okrožno državno tožilstvo je namreč potrdilo, da so že leta 2007 ugotovili, da je spričevalo ponarejeno, a so v predkazenskem postopku ugotovili, da naj bi primer zastaral. Da je Simčič uporabljal neverodostojno spričevalo srednje šole, je prejšnji teden ugotovila tudi protikorupcijska komisija.
V stranki DeSUS pa so v ponedeljek sklenili, da zoper poslanca ne bodo ukrepali, ampak so generalnega državnega tožilca Zvonka Fišerja zaprosili za pojasnila glede Simčičevega spričevala.
Fišer bo prošnjo stranke DeSUS, naj jim tožilstvo pojasni, zakaj menijo, da je srednješolsko spričevalo njihovega poslanca ponarejeno, v okviru svojih zakonsko določenih pristojnosti preučil.
KOMENTARJI (560)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.