Slovenija

Finskega veleposlanika je nasprotovanje družinskemu zakoniku presenetilo

Ljubljana, 19. 03. 2012 20.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Svetovni slovenski kongres je predstavil svoje nasprotovanje družinskemu zakoniku, ki gre na referendum. Menijo, da bo ta razvrednotil tradicionalno slovensko družino in ogrozil demografsko rast Slovencev. Kaj pa o tem pravi veleposlanik Finske - države, v kateri tak zakonik velja že desetletje?

Svetovni slovenski kongres je predstavil svoje nasprotovanje družinskemu zakoniku, ki gre na referendum. Menijo, da bo ta razvrednotil tradicionalno slovensko družino in ogrozil demografsko rast Slovencev. Kaj pa o tem pravi veleposlanik Finske - države, v kateri tak zakonik velja že desetletje?

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (246)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Urhster
22. 03. 2012 21.42
ZA, ker nisem nestrpen!
povemvsem
20. 03. 2012 14.44
+1
na internetu je nekaj časa krožil spisek najbolj vplivnih slovencev kateri so istospolno usmerjeni.v politiki jih je cel kup na levici,še več jih je na desnici (vsaj dva trenutna ministra).združujejo se v takoimenovani "nevidni moči" in tu najdemo zelo znana imena politikov,gospodarstvenikov,bančnikov,cerkvenikov (s kardinalom na čelu),sodnikov,odvetnikov,itd...in če vzamemo vse to v ozir potem se ni treba čuditi da je za ta projekt denarja praktično neomejeno!
povemvsem
20. 03. 2012 14.31
+5
za nekaj deset otrok kateri naj bi bili v istospolnih družinah je treba spisati zakon,med tem ko pa kakšnih 10 000 jih nima kaj v usta dati.
nikiz123
20. 03. 2012 16.09
-1
in tudi če bi to bilo res, zakaj bi bilo teh 10 otrok kaj drugačnih od drugih otrok, če imamo možnost, dat vsem enake pravice? Zakaj ne bi bili vsi otroci enaki..
cyklon
20. 03. 2012 14.27
-1
Kampanja nisem ZAgaman je toliko posrečena,kot fiasko z Uršo žnabljič. Vse,ki ne morejo in ne želijo razmišljati tako kot to hoče tista skupina,ki to propagira ,le ta zmerja z zagamanci. Tudi tisti,ki ste absolutno ZA,bi se morali ob tej kampanji zamisliti in se vsaj ne strinjati z njo,če je že ne obsoditi. Vsi različni,vsi enaki!! Tudi v razmišljanju!!
kiss-my-ass.
20. 03. 2012 14.24
-1
...spet je ježa avto povozil.... ...bo gnoja za celo njivo..
nikiz123
20. 03. 2012 16.06
+1
crtomir2
20. 03. 2012 13.54
+7
No mene pa tole veliko bolj moti : 176. člen omogoča državnemu aparatu, da recimo v primeru izbruha kakšne pandemije zdravi (beri cepi) naše otroke, če taista država oceni, da je njihovo zdravje z necepljenjem huje ogroženo. Staršem lahko grozi tudi odvzem otroka. S tem členom bo imela država moč nad vsemi starši, ki iz raznih razlogov ne bi želeli otroka cepiti, saj to lahko stori brez njihovega soglasja ali v nasprotju z njihovo odločitvijo
kiss-my-ass.
20. 03. 2012 14.03
-5
..in kaj je tu sporno? A se nismo cepili proti kozam...pa kaj vem še kaj, dokler ni to skoraj izginilo?
crtomir2
20. 03. 2012 14.05
+3
Beri izbruh pandemije. Kot nazadnje s to ptičjo gripo in so nas potem prepričevali o cepljenju.
kiss-my-ass.
20. 03. 2012 14.07
-6
pandemija so lahko tudi koze... Vsekakor je cepljenje bolje kot pa smrt v pandemiji.
kiss-my-ass.
20. 03. 2012 14.12
+0
pandemija so lahko tudi desnosučni, če se preveč razmnožijo...
crtomir2
20. 03. 2012 14.12
+2
Če pa veš še kaj o stranskih učinkih teh cepljen in imaš možnost to odkloniti je pa tudi vsekakor bolje.
kiss-my-ass.
20. 03. 2012 14.17
-4
stranski učinki NAJ bi bili veliko, veliko manj nevarni kot pandemija...
crtomir2
20. 03. 2012 14.23
+2
Dopovej to staršem, ki imajo recimo otroka z avtizmom, če bi imeli možnost izbire ali bi se ponovno odločili za cepljenje.
cyklon
20. 03. 2012 14.24
+3
..In z boleznimi,ki bi jim cepljenje stanje lahko drastično poslabšala in ali jim je v preteklosti (seveda neuradno)to bolezen lahko celo povzročilo...??
kiss-my-ass.
20. 03. 2012 14.26
-5
cyklon, ti si že brez cepljenja tele-bajs....
cyklon
20. 03. 2012 14.30
+3
V naravi je vse desnosučno zdravo.Energija čiste,pitne vode je desna.Človeka,ki je zdrav,pozitiven,desna itn.itn. Izobrazi se malo. P.s. Rit imaš pa že čisto oguljeno.Obleci si jo no v ene gate.
cyklon
20. 03. 2012 14.42
+3
Tebe pa lahko cepijo naravnost vanj,pa ne bo več vstal.Zato tako žleht???
Anton Benedik
20. 03. 2012 13.47
+0
Ali ni Slovencem ze dovolj ena afera "Patria"????
kiss-my-ass.
20. 03. 2012 13.41
-4
Tile desnosučni še za balkan niso primerni...
JezekTekaTeka32
20. 03. 2012 13.35
-4
Kaj pa Hiv pozitiv ... a taki bojo lahko tut otroke vzgajal in kupoval ... ... pa sej ste čist utrgani ... ... PROTI ...
kiss-my-ass.
20. 03. 2012 14.05
+4
RKC je v Španiji KRADLA materam novorojenčeke in jih potem PRODAJALA. Ocenjeno naj bi RKC tako odtujila cca 300.000 otrok.
nikiz123
20. 03. 2012 16.11
+1
ne vem kako lahko da kdo minus na komentar od kissmyass, upam, da veste da je to kar je napisal glede RKC v Španiji res..
kraljicavesolja
20. 03. 2012 13.28
-3
Ja pa dejte se odločit, a hočte bit v Evropi al na Balkanu. E venčki, venčki.
JezekTekaTeka32
20. 03. 2012 13.37
+0
kraljicavesolja
20. 03. 2012 13.49
+1
Vidimo se v Šiški, aja pa temna sem, k vsaka prava Šiškarka, hahah
cyklon
20. 03. 2012 14.06
+2
kraljicavesolja Kakšen pa je kriterij za biti v Evropi,al ostati na Balkanu???
kraljicavesolja
20. 03. 2012 14.49
-1
saintjozef
20. 03. 2012 16.12
Cris17
20. 03. 2012 12.44
-2
Jaz prov ne razumem ljudstva, ki živi v Sloveniji. Pa kaj ste vsi istospolno orientirani ????????!!!! Tisti, ki niste mi navedite razlogee, ki vam služijo v prid. Sigurno mi niti 2 razloga sebi v prid ne morete našteti!
nefretete
20. 03. 2012 12.51
+6
Zakaj pa v prid? Mora vse služiti meni ali tebi? Zakaj pa ne bi bilo zatiranim v prid? Tebi ni v škodo. To je pomembno.
crtomir2
20. 03. 2012 13.25
-1
Jaz pa tega ne razumem, tukaj se tudi otroke sili v nekaj o čemer nimajo pojma. Komu je to v prid? "Republika Slovenija ni versko nevtralna, kot bi to po ustavi morala biti. Katoliški cerkvi tako ali drugače pomaga pri širjenju njene vere, zapustila je otroke, saj cerkvi dovoljuje krste dojenčkov, kar pomeni, da so mnogi državljani Slovenije brez svoje privolitve postali člani katoliške cerkve. Čeprav iz cerkve ni celovitega izstopa, država ne reagira in dopušča takšno kršenje svobode vesti. Namesto da bi država zaščitila interese otrok, kar bi morala storiti po ustavi, je svoje državljane »izročila« v roke cerkvi."
Cris17
20. 03. 2012 13.31
+1
ah dej nehi no kok jih pa je istospolnih v Sloveniji? Številke se gibljejo nekje od 500 do 1000. Oprostite izrazu nebom reku kaj ker me bodo zbrisal , šli smo jim že s tem na roko takrat, ko je to postala najbolj odmevna novica v Sloveniji! Saj ne rečem, da to ni pomembna tema, vendar v tej trenutni situaciji totalno neprimerna! Kaj je pol Slovenije postalo istospolnih, da je to postal prva tema o kateri se govori i ne o reševanju države??
JezekTekaTeka32
20. 03. 2012 13.33
+1
500 do 1000 se jih okuži na leto v Sloveniji ... ne lapaj ...
kiss-my-ass.
20. 03. 2012 13.40
+1
Agatha-O.S
20. 03. 2012 13.44
+1
Številka je giblje tam do 10% prebivalstva, ne si kar zmišljevat nekih številk če očitno o tej temi nimaš pojma
maq1966
20. 03. 2012 15.34
-1
Agatha - pravkar si si številko izmislila tudi ti! Lahko pa nevedeš vir za teh tvojih 10%
JezekTekaTeka32
20. 03. 2012 12.39
-1
Ne vem kolk se sploh splača z njimi ukvarjat ... škoda energije ... zakaj bi stavil na konja, ki si bo zlomil nogo ... ... P.R.O.T.I.
Cris17
20. 03. 2012 12.37
-3
Naj se postavijo v kožo otroka . Recimo, da neka istospolna družina (2-moška), ta otrok(v tem primeru tudi moški) bo odraščal v takem okolju, se pravi da se bo nekako samoumevno orientiral ne proti ženski temveč proti moškemu. Saj ne rečem da sta v tem primeru ta dva ˇˇočka ˇˇ kriva, ampak okolje v katerem v ta otrok odraščal . Recimo ko v ˇˇnormalniˇˇ družini vidi da se očka in mami poljubita, mu bi postalo to normalno. Kaj pa ko bi se namesto prej omenjene mame in očeta poljubila moška, bi bilo isto za otroka bi se mu zdelo normalno, ALI BI SE TO ZDELO TUDI NORMALNO DANAŠNJI DRUŽBI? Tako, da to je moj glavni razlog da rečem PROTI!
crtomir2
20. 03. 2012 12.48
+4
nefretete
20. 03. 2012 12.59
+2
Brigaj se zase in svoje otroke. Še vedno se vtikate v tuje in kako se bo tuj otrok počutil? če vam je toliko do tujih otrok, rešujte tiste, na pragu revščine ali pa jih pojdite reševat v Sudan.
Agatha-O.S
20. 03. 2012 13.45
+0
# --__-- prosim lepo malo se informiraj, preberi kako raziskavo, ker takole se samo sramotiš s svojimi izjavami... Kobal je čisto lepo povedal; mavrični otrok se rodi (v veliki večini primerov) v tradicionalni družini, torej ni to nekaj s čimer se lahko okužiš ali naučiš.
cyklon
20. 03. 2012 14.07
+3
Kobal že ve!!Kenede??? In,da mavrični otrok odrase in ima v zakonu z žensko otroka, tudi!!
cyklon
20. 03. 2012 14.11
+2
Pa s tem ni mišljeno,da je on istospolno usmerjen,da se kapiramo!!!
cyklon
20. 03. 2012 14.40
+4
nefretete Šele zdaj sem prebral!! Brigajte se za svoje otroke in tujih naj vam ne bo mar,praviš!!??Ob enem naj pa ljudje o njih...o usodi tujih otrok,odločajo/mo tuji ljudje!!??Ali naj po tvoje gredo na referendum samo tisti,ki se vanje vtikajo pozitivno in tebi všečno in so ZA!?? In TI ljudi pošiljaš v Sudan,pa ni bilo v tebi kanček simpatije in sočustvovanja do delavcev gradbenikov \"taspodnih\"\"!! Veš kaj,kar tam ostanim,kjer si zdaj in tam ljudem nakladaj o svoji veliki duši!!!
JezekTekaTeka32
20. 03. 2012 12.24
+0
Pa ne poslušat tle razne cocksuckerje, ki mislijo da je to normalno ...
kiss-my-ass.
20. 03. 2012 12.26
+1
Jež je ziher bil v mladosti zlorabljen s strani duhovnika...
nefretete
20. 03. 2012 12.52
-6
Na kurah še vedno poden? ha, ha... grem tja od koder sem prišla. Pa lep dan želim vsem skupaj!
JezekTekaTeka32
20. 03. 2012 12.20
-2
Normalno PROTI ...
JezekTekaTeka32
20. 03. 2012 12.22
-1
Drek je cenjen, sploh zdaj spomladi ... sam verjetno ne tvoj okužen ... ... PROTI ...
kiss-my-ass.
20. 03. 2012 12.25
+3
Jež, tudi ta trditev ti ne bo pomagala do tega, da bi bil cenjen.....
kiss-my-ass.
20. 03. 2012 12.07
+0
desnosučni, glejte da si boste na dlan napisali kaj morate obkrožiti!
kiss-my-ass.
20. 03. 2012 12.08
+3
ali pa še najboljše: naj vam kar župnik napiše...
br.0001s
20. 03. 2012 12.04
+2
Ma nije ti Slovenija Finska... Kolk se otepamo Balkana, večji balkanci smo in bolj ko se dviguje nos bolj se megli vid in sluh....
kiss-my-ass.
20. 03. 2012 12.06
-1
ja, se strinjam... ...po zaslugi desnosučnih!
modrival
20. 03. 2012 12.11
-1
To če gredo moralne vrednote po vsem zahodnem svetu proti času razpada rimskega cesarstva pač najbrž ni napredek, ampak prej zelo slaba popotnica za prihodnost naših otrok ali morda celo kaj hujšega....
kiss-my-ass.
20. 03. 2012 12.00
-5
Viktorje 2011 si lahko pogledate na yutubu... V celoti se pa najde tudi na kakšnem domačem trackerju..
porka.malorka
20. 03. 2012 12.01
+0
br.0001s
20. 03. 2012 12.02
+0
kiss-my-ass.
20. 03. 2012 12.03
-1
nefretete
20. 03. 2012 12.57
-1
Sem se narežala včeraj do solz! Seveda nihče noče poslušat norčevanja in ljubljenega vodje.
cyklon
20. 03. 2012 12.00
+4
Prebral zakonik,kar nekaj nejasnosti ali lukenj v zakonu,ki bi se lahko v prihodnosti izkoriščale za stvari,ki nekatere skrbijo. Nikjer nisem zasledil,da bi ta zakonik na kakršenkoli način izboljševal razmere otrok iz socialno ogroženih heteroseksualnih ali tako imenovanih klasičnih družin (lep primer so ukrepi po interventnem zakonu),ki z zakonikom trenutno nimajo nič,pa vseeno.Kljub temu,da nimam nič proti istospolnim me zakonik ni prepričal. Na referendum pa ne grem iz principa.Vzroke sem navedel že v preteklosti!!
JezekTekaTeka32
20. 03. 2012 12.04
+1
Če si ugotovil da pač ni dober napisan ... pač greš in obkrožiš PROTI ...
on39
20. 03. 2012 12.07
-1
cyklon
20. 03. 2012 12.16
+4
JezekTekaTeka32 20.03.2012 12:04:59 Nisem proti temu,da se uredi status otrokom,ki v istospolnih družinah živijo.Ampak v tem zakoniku je še kar nekaj stvari (členov) napisanih tako kot sem povedal. Zakonik torej po mojem mnenju ni tisto kar nam "turijo". Če gre za ureditev statusa otrok v istospolnih družinah ,naj se to uredi z enim ,jasnim aktom!!In naj ne govorijo,da se ne da to urediti z enim,celovitim aktom,ki ureja pravico do posvojitve otroka,če partner,ki je biološki starš umre in tudi pravice do dedovanja!Saj za to naj bi šlo,kene??!!... Pika.
crtomir2
20. 03. 2012 12.17
+2
V Sloveniji je žal premalo normalnih družin, vsaj takšnih kjer sta prisotna oba biološka starša, da nihče ni pijanec, da nihče ni nasilnež... tako, da če pod B apeliraš na takšne družine ne vem če ti bo uspelo
JezekTekaTeka32
20. 03. 2012 12.17
-4
A. Če si ljubitelj debelega črevesa obkroži za B. Če si pač normalen in iz normalne družine pa PROTI ...
cyklon
20. 03. 2012 12.21
+4
V Sloveniji je zelo veliko "nornalnih družin",kjer oče ni pijanec,niti nasilnež,kjer oba z materjo zgledno skrbita za otroke,pa ni nujno,da sta socialno enako močno preskrbljena kot tisti,ki taki starši niso. V nobenem primeru ni dobro posploševati,kot tudi ne idealizirati in postavljati na drugi strani za zgled edino družino v Sloveniji,ki se trenutno izpostavlja povsod. Tudi v istospolnih družinah se prepirajo.Verjemi,da se!!!
crtomir2
20. 03. 2012 12.37
-1
cyklon le zakaj si izpostavil-a samo očete pijance in nasilneže ali misliš, da matere to ne morejo biti? Potem res slabo poznaš svet.
crtomir2
20. 03. 2012 12.41
-1
Moj kometar je bil namenjen samo temu, da se kar naprej opeva normalno družino, če pa narediš anketo med recimo srednješolci, koliko jih živi v normalni družini, kjer vse funkcionira tako kot bi moralo, bomo vsi zelo razočarani nad povedanim.
cyklon
20. 03. 2012 12.41
+2
Absolutno!!So lahko!! Vendar se že apriori očeta izpostavlja!Žal in mnogokrat po krivici!Poglejte samo razvpit primer!
cyklon
20. 03. 2012 12.45
+2
Srednješolci-najtniki!! Kateremu najstniku pa je povšeči njegov zatežen fotr in tečna matka?? Oče se boji za svojo hčer in ji ne dovoli,da bi ponočevala,mati za vsako figo zagovarja svojega mladoletnega sina,ki ga oče hoče oblikovati v poštenega "dedca".Jasno to ne diši ne najstnici in ne najstniku in prepir,ter posledično nezadovoljstvo vseh vpletenih družinskih članov je tukaj.Nič takega kar bi ne bilo normalno v družinah,ki normalno funkcionirajo. Kdor se ljubi,se tudi spre...tako je in vedno bo.Le tisti,ki živijo en mimo drugega to počno tiho.Saj se niti pogovarjajo ne.
nefretete
20. 03. 2012 12.54
-1
Cyklon, slabo si brala. Bi pač morala primerjati s starim. Samo mi ne reci, da starega znaš na pamet in da se v tridesetih letih nil ni spremenilo. Kdo je sedaj zgubidan?
nefretete
20. 03. 2012 12.55
-2
In ja, prav da ne greš na referendum. Bo za nas bolje. Taki, ki niso ne tič ne miš...ne mrzlo ne vroče... mlačno? Bljak. najslabša sorta. Mi je prav žal.
crtomir2
20. 03. 2012 12.56
-2
No potem pa takole. Pred leti so vzgojiteljice v vrtcu predstavile skupinice otrok, ki so izdelali lutke očkov in mamic in z njimi odigrali spontano igrico, ki so si jo malčki sproti prilagajali. Malčki so igrali z lutkami tisto kar vidijo doma. Ni bilo tako lepo kot smo pričakovali, kar nekaj staršem je bilo pošteno nerodno.
cyklon
20. 03. 2012 13.09
+2
Bral,nefi!!Bral!!Že dolgo tega sem povedal,da sem nick podedoval od nekoga,ki je prej pisal na net!! Torej si spet v zmoti. Moji nazori vedno dozorijo v meni in ne kar na pamet in naenkrat.Gre za spontanost. Ne maram pranja možganov ,zato na referendum ne grem! Tudi to je moja ustavna pravica in izkoristil jo bom. Sploh pa bi mi ne bilo treba razmišljati o tem,če bi naši politiki opravljali svoje delo.Samo opravljali.Dobro je pa že druga tema. Ti...ti pa kar mirno pojdi tja od koder si prišla ,pa lepo se imej.!! Čao bella!!
cyklon
20. 03. 2012 13.14
+1
crtomir2 Seveda!! Starši niso skrivali ali pa slabo skrili svoje intimnosti pred otroci.Morda tudi nasilje. Dejstvo je,da če se je v vrtu to počelo brez vednosti staršev,to ni zakonito. Sam se takih "poskusov" (sigurno bi to omenil kdo,ki ima ali je imel sam otroke v vrtcu o tem govoril)ne spomnim. Gre pa pri tej kampanji ZA,za poniževanje tistih,ki so proti(tudi to je en od vzrokov,da bom referendum bojkotiral) in za idealiziranje istospolnih partnerstev. Pred časom sem na twiterju celo prebral en tvit LDS-a o otrocih istospolnih partneric,ki ,da so bojda veliko inteligentnejši in bolj socialni,kot ostali otroci. Iz skrajnosti v skrajnost.
cyklon
20. 03. 2012 13.20
+3
P.S.Za nefretete!!! Pa še vedno bodi vroča kakor župa!! Take pa ni mogoče jesti!! Zaradi mene si lahko tudi mrzla župa!!Take tudi skoraj nihče noče...No ,razen ,če ne gre za poletno jagodno ali kumarično. Ti si kumarica,ne?? :-))
JezekTekaTeka32
20. 03. 2012 13.31
+4
Nefra je že glih prov ohlajena... sam še čakamo ... pa titovka tut ...
cyklon
20. 03. 2012 14.43
+1
saintjozef
20. 03. 2012 15.08
-2
cyklon Se sklicuješ na ustavno pravico, da ne greš volit? --Hehe, še tu nimaš svoje volje. Jaz grem, ali pa ne grem. To je MOJA odločitev, ne pravica.
cyklon
20. 03. 2012 15.52
+2
Odkrivamo toplo vodo!!!??? Piše:TUDI TO (da na referendum ne grem -po svoji lastni volji in odločitvi)je moja ustavna pravica!!
saintjozef
20. 03. 2012 16.18
-2
zdaj pa res nekaj podobnega piše. Ti je hladna voda pomagala.....
kiss-my-ass.
20. 03. 2012 11.54
+1
Še Finci se smejejo desnosučnežem kako so nerazgledani in nazadnjaški.
on39
20. 03. 2012 12.03
-2