Zunanji minister Karl Erjavec je danes – okoli 1.30 – uspešno prestal interpelacijo, v kateri sta mu opozicijski NSi in SDS očitali "zgrešeno zunanjo politiko". Po 16-urni razpravi, ki se je začela v sredo ob 9. uri, je ministra je podprlo 51 poslancev, proti pa jih je glasovalo 20.
ZL se je vzdržal
Da bi interpelacija uspela, bi jo morala podpreti večina od 90 poslancev. A je bilo pravzaprav že pred začetkom razprave jasno, da bodo poslanci koalicijskih strank SMC, DeSUS in SD podprli ministra Erjavca, za katerega razrešitev so glasovali le poslanci NSi in SDS. Poslanci ZL ga sicer niso podprli, a tudi niso podprli interpelacije in so se vzdržali. Glasovanja ob 1.25 se je sicer udeležilo 75 poslancev.
Kaj vse so mu očitali?
Opozicijski poslanci so ministru v razpravi očitali predvsem odgovornost za zaplete z arbitražo s Hrvaško, pa tudi preveč prorusko in premalo prozahodno politiko, napačno kadrovsko politiko na zunanjem ministrstvu in številne druge napake, zaradi katerih naj bi ugled in položaj Slovenije v mednarodni skupnosti pešal. Erjavcu so očitali, da vodi "improvizirano, nedosledno, nejasno, nenačelno, neodločno, nerazumljivo in statično zunanjo politiko".
'Še malo, pa bi bil odgovoren za klimatske spremembe'
Minister je vse očitke zavračal in menil, da gre za osebni napad nanj, da bi se oslabila vlada premierja Mira Cerarja. "Še malo, pa bi bil odgovoren za klimatske spremembe," je dejal v sklepnem nagovoru poslancem. "Zakaj vprašanji Ljubljanske banke in meje nista bili rešeni že ob osamosvojitvi? Zdaj pa je kriv Erjavec?" je dejal minister.
"Ta interpelacija je bila vsebinsko prazna in nepotrebna, dan v parlamentu pa je bil izgubljen," je še dodal Erjavec.
Kdo ga je branil?
Pri zagovoru so ga v razpravi odločno branili poslanci koalicije, zlasti njegove stranke DeSUS, ki so svoje puščice uperili tudi v predsednika zunanjepolitičnega odbora DZ Jožefa Horvata in Mateja Tonina iz NSi. Erjavec je celo napovedal izpad te stranke iz parlamenta, potem ko jim "projekt" interpelacije ni uspel.
Tudi sicer so se v razpravi močno kresala kopja med NSi in zlasti stranko DeSUS. Horvat in Tonin sta med drugim tudi ocenila, da je koalicija razpravo obrnila v interpelacijo zoper NSi, medtem ko minister Erjavec nikoli za nič ni odgovoren.
V NSi so sicer namigovali, da je Erjavec namerno sabotiral arbitražo v korist Hrvaške. Matej Tonin je napovedoval tudi zaupne dokaze, ki naj bi to potrjevali. Poslanci so jih pregledali na zaprtem delu seje ob koncu razprave, a spremembe odločitve na koncu niso prinesli, niti niso vidno vplivali na potek razprave, ki se je po kaki uri znova javno nadaljevala. Horvat je le dejal, da "zdaj ve", da je bila v arbitražni aferi največja žrtev zdaj bivša slovenska agentka Simona Drenik, ki so ji skupaj z zdaj prav tako bivšim slovenskim arbitrom Jernejem Sekolcem prisluškovali.
Predlagatelja Horvat in Andrej Šircelj (SDS) sta sicer ob koncu vztrajala, da Erjavec ni v celoti pojasnil očitkov iz interpelacije in da bi zato poslanci morali podpreti njegovo razrešitev. "Odgovori ministra so bili zminimalizirani in zbanalizirani," je razpravo povzel Šircelj.
Kaj je po uspešno prestanem glasovanju povedal Erjavec?
Erjavec je po uspešno prestanem glasovanju dejal, da je takšen razplet pričakoval. O zaprtem delu seje je povedal, da so mu očitali, da ni poskrbel za varnost komunikacije med arbitrom Sekolcem in agentko Drenikovo. Ker je takšna komunikacija prepovedana, tudi ni bila vzpostavljena varna povezava, je dejal. So pa imeli varne telefonske in komunikacijske kanale med agentko, projektno skupino in odvetniško skupino, je dodal minister v zvezi s temi očitki.
Erjavec je poslancem med drugim tudi pojasnjeval, da je Hrvaška ves čas zavračala poravnavo glede prenesenih vlog Ljubljanske banke, obravnavali pa so tudi postavitev spomenika v Ljubljani, ki bi bil namenjen vsem padlim iz Sovjetske zveze v prvi in drugi svetovni vojni.
Erjavec je sicer po glasovanju ponovil, da je bila interpelacija prazna, zato se mu je želelo naprtiti tudi krivdo za stvari, ki niso v pristojnosti ministrstva za zunanje zadeve – denimo v zvezi z migrantsko krizo.
Tonin po obstanku Erjavca
Vodja poslanske skupine NSi Tonin je rezultat glasovanja označil kot žalosten dan za Slovenijo. Koalicija se je očitno odločila, da je zanjo pomembnejše politično preživetje kot pa dobrobit Slovenije, je opozoril.
Tonin je po glasovanju pojasnil, da se je vnaprej vedelo, da bo Erjavec deležen podpore koalicije, kar je morda tudi demotiviralo del opozicijskih poslancev. Nazadnje jih je za interpelacijo sicer glasovalo 20, kar pa po besedah vodje poslancev NSi ni bistveno. "Bistveno je, da je Karl Erjavec ostal na položaju in to je žalostna stvar za Slovenijo," je poudaril.
Danes so bili po njegovem prepričanju povsem v zadostni meri predstavljeni argumenti, zaradi katerih bi Erjavec moral oditi. Vendar pa se je koalicija očitno odločila, da bo za ceno ohranjanja položajev branila slabo delo ministra in škodo, ki jo je povzročil – in to tudi ko gre za resne stvari, kot sta arbitraža in vprašanje varčevalcev Ljubljanske banke, kjer je nastala milijonska škoda.
KOMENTARJI (485)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.