Slovenija

Elektronsko cestninjenje: le ena ponudba, a ta za 210 mio. evrov!

Ljubljana, 26. 04. 2013 14.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Ponudbo za vzpostavitev in delovanje elektronskega sistema cestninjenja je oddal le en ponudnik, in še ta pol ure pred iztekom. Ponudbo v višini kar 210 milijonov evrov je oddalo podjetje Kapsch TrafficCom.

Podjetje Kapsch TrafficCom Ljubljana v partnerstvu s konzorcijem Kapsch TrafficCom z Dunaja je edino podjetje, ki se je odzvalo na razpis. Ponudbena cena znaša 209.992.633,80 evra brez davka na dodano vrednost.

Edina ponudba za elektronsko cestninjenje znaša 210 milijonov evrov – brez DDV.
Edina ponudba za elektronsko cestninjenje znaša 210 milijonov evrov – brez DDV. FOTO: POP TV

Razpis za izvajalca elektronskega cestninjenja se je iztekel danes opoldne – Kapsch TrafficCom je ponudbo oddal le pol ure pred iztekom roka –, v Družbi za avtoceste v RS (Dars) pa so ponudbe odprli čez eno uro. Dars ima zdaj 60 dni časa, da odloči, ali bo ponudbo sprejel, glede na le eno oddano ponudbo pa je odločitev pričakovati pred iztekom omenjenega roka.

Če so se sprva omenjali zneski za elektronsko cestninjenje v višini pod 100 milijoni evrov, je številka 210 milijonove evrov marsikoga zelo presenetila.
Če so se sprva omenjali zneski za elektronsko cestninjenje v višini pod 100 milijoni evrov, je številka 210 milijonove evrov marsikoga zelo presenetila. FOTO: Dars

Direktor Kapsch TrafficCom Ljubljana Jože Hebar je pojasnil, da njihova ponudba zajema investicijsko vrednost projekta v višini približno 90 milijonov evrov, vzdrževanje sistema za časovno obdobje 13 let v višini prav tako približno 90 milijonov evrov, približno 30 milijonov evrov pa znašajo postavke po dodatnem ceniku, kar je zahteval razpis.

Hebar ni želel komentirati dejstva, da so se ob velikem zanimanju za izvajalca elektronskega sistema cestninjenja na razpis prijavili le oni. Prav tako ni želel komentirati pričakovanj glede izbire.

V Darsu do roka prejeli kar tri revizijske zahtevke

Pritožbe na izbiro izvajalca elektronskega cestninjenja zaradi le enega ponudnika tako niso mogoče, velja pa izpostaviti, da so bile še pred iztekom razpisa na Državno revizijsko komisijo vložene tri zahteve za revizijo.

Državna revizijska komisija je že zavrnila zahteve Telekoma Slovenije, s katerim je ta želel zadržati postopek javnega naročila. Telekom Slovenije je medtem skupaj z norveško družbo Q-Free 10. aprila vložil še en, vsebinski zahtevek za revizijo, o katerem pa Državna revizijska komisija še ni odločila. Prav tako še ni odločila o vsebinskem revizijskem zahtevku, ki ga je 18. aprila vložil konzorcij ponudnikov Efkon, Strabag in Strabag Ljubljana.

Razpis za izvajalca elektronskega cestninjenja sicer ni predvideval tehnologije cestninjenja, zato ni znano, ali bo izbrani ponudnik izvedel mikrovaloven ali satelitski sistem.

Če bo Dars za izvajalca elektronskega cestninjenja izbral Kapsch TrafficCom, mora tako na podpis pogodbe z njim počakati na odločitev Državne revizijske komisije glede omenjenih zahtevkov.

Dars je razpis za izvajalca elektronskega cestninjenja objavil 11. februarja. Izteči bi se moral 15. aprila, a ga je Dars podaljšal do danes, saj je želel, kot so pojasnili v družbi, potencialnim ponudnikom omogočiti dodaten rok za kakovostno pripravo razpisne dokumentacije.

To je bil že drugi razpis, potem ko je bil prejšnji, objavljen avgusta 2011, zaradi vrste revizijskih zahtevkov in kompleksnosti javnega naročila sprva šestkrat podaljšan, nato pa marca lani ustavljen.

Zaveza že iz leta 2004

Članicam EU, med njimi tudi Sloveniji, je sicer zaradi zamude pri uvedbi elektronskega cestninjenja že septembra lani zažugala Evropska komisija.

Države članice EU so se leta 2004 zavezale, da bodo vzpostavile sistem evropskega elektronskega cestninjenja najprej za tovornjake, nato pa tudi za osebna vozila. To bi zmanjšalo denarne transakcije na cestninskih postajah, odpravilo zamudne postopke pri prehajanju mej, povečalo pretočnost prometa in zmanjšalo možnost nastanka zastojev, spominjajo v Bruslju.

Med največjimi težavami za zamude pri uvajanju elektronskega cestninjenja v komisiji poudarjajo nezadostno sodelovanje med vpletenimi stranmi, nezadovoljiv nacionalni pravni in regulatorni okvir v večini držav, zamude pri potrebnih investicijah in pomanjkanje dogovorov o financiranju testiranja, ki bi jih potrebovali morebitni izvajalci cestninjenja.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (109)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Brundo
29. 04. 2013 08.08
a tevi so slovenska firma, mater ne tud oni so Dojč
Brundo
29. 04. 2013 08.07
le kaj jih je presenetilo??? Take so cene v Evropi dragi moji, koliko se je klobasalo o dragih avtocestah, zdaj smo padli na realna tla...suženj enkrat, suženj vedno1
1adler
28. 04. 2013 20.56
bolše elektronko cestninjenje,kot ljudi zaposlit,saj na zavodu dobijo denar
dajno
27. 04. 2013 19.55
+2
Hebe vas Evropa in Bruselj! A je katera članica že uvedla satelitski način? NE MI ovce pa bi ga prvi! ??? Hočem referendum!
smolapataka
27. 04. 2013 17.36
Jaz nardim, ajde za 200 mio. Nekak bi ga že sklamfal skupi ne mi rečt.
dajno
27. 04. 2013 19.53
+1
Jaz pa za 199. Vzameva podnajemnika mu plačava 99, 100 pa midva deliva:-)
ubogislovenci
27. 04. 2013 16.16
+2
VINJETE NAJ OSTANEJO!!! KAJ JE Z VAMI, POLITIKI??? P.VAM M., SAMO GULILI BI NAS!!! DOVOLJ IMAM VAŠEGA HINAVSKEGA OBNAŠANJA!!! LOPOVI STE VSI!!! ZAKAJ SE PUSTIMO, NAROD HLAPČEVSKI, ZAKAJ???
-HONDA-
27. 04. 2013 18.18
+2
vinjete so dobre se strinjam ampak letna za skoraj 100 € je še vedno predrago... Morala bi bit 55 € tako kot je bila 2 leti nazaj...
1adler
28. 04. 2013 20.58
vinjete ukinit-trikrat grem čez leto v LJ in plačam celoletno vinjeto,kot oni,ki se vedno po cesti furajo
ne rabimo predsednika
27. 04. 2013 15.18
+1
To se pravi začela se je nova afera z podkupninami in vsem ostalim...na današnji (pardon včerajšnji dan)...
ne rabimo predsednika
27. 04. 2013 15.19
+2
evo novinarji lahko že iščete seznam podkupljenih "odgovornih" oseb...
smehec
27. 04. 2013 12.39
+11
od tega 80.000.000 za korupcijo.
ne rabimo predsednika
27. 04. 2013 15.09
+3
ponosen_na_24ur
27. 04. 2013 11.53
+6
glede na to kake cste imamo spoh se ni treba plačat cestnina enkrat je treba ceste uredit
Kapitan Kirk
27. 04. 2013 14.05
+1
Moreš ločit med občinskimi in državnimi. Dars pa upravlja samo z avtocestami ki pa so državne. In koliko vem, avtocestam nič ne manjka.
motorka57
27. 04. 2013 14.19
-1
nevera
27. 04. 2013 10.38
+4
Ce so Bruselj-Bluzer-ji tako vseevedni, da so predpisali kako mora izgledati EVROKUMARICA, naj dolocijo tudi enoten evrosistem cestninjena.. Do tedaj je vsak € vlozen v SLO posebni sistem vrzen denar,
jutranjisij
27. 04. 2013 01.48
+3
Kje sta fakulteti za elektrotehniko ? Zaslužek zanju nikakor ne bi bil majhen, pa še o sodelovanju z gospodarstvom govorita. To je noro, koliko je tovornih vozil na slovenskih avtocestah in ta uničujejo, kar smo itak daleč preplačali, pa nikomur nič: ne DARS-u, ne politikom.Tovorni promet treba bistveno bolj preusmeriti na železnico.
Kapitan Kirk
27. 04. 2013 14.07
+1
Gojcic
27. 04. 2013 01.13
+12
Hmmm pri nas res ni vec kaj potrebno tuhtat in si razbijat glave zakaj 200 milijonov. To je cisto jasno, da "mora" 15 ljudi kupiti nove parcele, jahte itd. Zakaj se v t.i. republiki Slovenija tako veliko ljudi vozi v BMWji in Audiji? A zato, ker je toliko uspesnih ljudi, ki toliko zasluzi na posten nacin? Ce ja, zakaj gre potem tako slabo tej drzavi?
drdra
26. 04. 2013 21.57
+12
spet priložnost polnjenja žepov
Xit
26. 04. 2013 19.50
+12
"To bi zmanjšalo denarne transakcije na cestninskih postajah, odpravilo zamudne postopke pri prehajanju mej, povečalo pretočnost prometa in zmanjšalo možnost nastanka zastojev, spominjajo v Bruslju." Smo ovce? 1. Belgija nima cestnin za osebna vozila. 2. Nemcija nima cestnin za osebna vozila, 3. Nizozemska nima cestnin za osebna vozila, 4. Luxemburg nima cestnin za osebna vozila. Jst bi v Sloveniji ukinil cestnine za osebna vozila. Bi pa po nemskem principu vkljucil cestnine deloma v dajatve ob placilu cestnega sklada in deloma v ceno goriva (zaradi tranzita). Pa ne bo nobenih zamudnih postopkov pri prehajanju mej, nobenih problemov s pretocnostjo prometa (zaradi cestnin) in nobenih zastojev (zaradi cestnin). Z ukinitvijo cestnin bi odpadel tudi strosek namestitve in vzdrzevanja tega dragega sistema. Seveda ce hocemo popolnoma resit problem zastojev bo treba pa v durg extrem. Cestnine nabit v nebo, da se ne bo nihce vec zelel vozit po nasih cestah. Pa se to. Jst mocno dvomim, da nas Bruselj sili v tak nakup. Po moje nas v to investicijo sili en mutibaric, ki bo par miljonckov skanaliziral v zepe zasluznih za sklenitev pogodbe. Dokler ni evropskega standarda za tako resitev ne bo dovolj konkurence in bodo vse individualne in nekompatibilne resitve predrage. Zato se o tem do sprejetja vseevropskega standarda sploh ne bi smel pogovarjat.
nevera
27. 04. 2013 10.33
+8
BRAVO !!! Avstrija ima vinjetni sistem ze ohhhooohhooo let in jim ne pada na pamet,da bi sploh poslusali kaksnega EVROBEBCA, da ne govorimo,da bi se ozirali na njihova "dognanja"
hyperworld
26. 04. 2013 19.15
+9
Že to, da je bila ponudba oddana pol ure pred iztekom pomeni, da je ponudnik do zadnjega vedel kdo in za koliko je vložil ponudbo. Ker te sploh ni bilo je dvignil kar na 200 mio :D Na to ponudbo bi moral Dars vprašati vlagatelja, če se heca..in čisto nič drugega..tako pa bo par ljudi, ki je že med razpisom sodelovalo s ponudnikom zasluzila vsak par miljonckov, Kapsch pa bo živel še nekaj let izključno na račun tega projekta. Ko boste šli na morje in boste videli v enem zalivu nekaj 10 mio vredne jahte, ki požrejo toliko nafte na uro kot imate mesecne plače, pa si recite: O, za eno kljuko na omarici sem pa tudi jaz prispeval ;)
ne rabimo predsednika
27. 04. 2013 15.13
BrezZavor
27. 04. 2013 17.31
in splavaš na tisto jahto in mirne volje odpuliš kljuko dol in z njo nazaj na obalo.
Milan Jandri?
26. 04. 2013 18.58
+5
za tovorna vozila je treba imeti samo eden senzor za pobiranje cestnine za celo evropsko unijo zdaj ih imamo toliko da komaj vidimo skozi šipo
botjabotja
26. 04. 2013 18.36
+4
Kaj pa je to za šiviljo...
Ata_Smrk
26. 04. 2013 18.09
+7
golobić ima izkusnje, njemu dajte, bo stalo mimo grede milijardo pa to
231koak
26. 04. 2013 17.53
+8
Avtoceste so v katrastrofalnem stanju, .....nimajo za fikat, zapravili pa bi enormno količino denarja s provizijami za pipanje naroda. Nazadnje bodo po direktivi EU morali preiti na železniški tranzit in mi osli bomo spet plačali slamo.
FCL
26. 04. 2013 17.53
+10
Ha,ha, ha, kako bo spet nekdo bogat :)))))))))))