Slovenija

Dvanajst velikih smetišč, odškodnina pa le tistim, ki živijo v okolici sedmih

Ljubljana, 20. 05. 2014 19.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Preverjeno!
Komentarji
2

V Sloveniji je 12 krajev, kjer so večja odlagališča smeti, zanimivo pa je, da rente zaradi slabših življenjskih pogojev, morebitnega smradu, večjega števila tovornjakov, dobijo le prebivalci v 7 krajih. Ker odškodnine zakon ne določa, je ta odvisna od pogajalskih spretnosti prebivalcev, krajevne skupnosti in županov.


 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (2)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Terezinka
21. 05. 2014 09.29
+1
To je zato, ker pri nas mali človek in njegov dom nista zaščitena. Vsi ti zbiralci smeti, razne komunale in d.o.o.ji so postali privatniki, njih ščitijo vsi in jim pomagajo (s tem mislim občinske župane in njihove službe), ki grozijo okoličanom z višjimi računi in šikiniranjem. Za malega človeka, ki financira te občine in te privatnike pa se nihče ne potegne. Ljudem, navajenim potrpeti pa nihče ne pomaga. Občina bi dejansko res morala poskrbeti, da se pravilno ravna z odpadki, toda, če kaznuje mene, ki bom narobe odložila odopadke naj kaznuje tudi tistega, ki mu je dodelila koncesijo, da z nami služi. Tudi za tega privatnika ali te privatnike v firmi bi moral veljati enak red. Tona smeti v Ljubljani, Kungoti ali Sežani bi morala biti okoličanom priznana kot degradacija njihovega okolja enako. Zanima me koliko več ostanka dohodka in posredno davka plačajo tisti, ki za degradaijo okolja ne plačajo nobene rente ali bistveno nižjo rento. Njihov zaslužek bi se vsaj pri davku moral pokazati
Terezinka
21. 05. 2014 09.36
+1
Potem pa še to, kdo je tisti, ki bi za rento KS ob smetišču moral poskrbeti? Kdo zastopa te ljudi? Čigav zastopnik je občina? Kaj ni to tudi nek privilegij teh podjetij, ki jim ga je dejansko zagotovila občina, ki ni poskrbela za svoje občane? Kaj ni s tem omogočila višjih in nepoštenih dobičkov v teh privatnih podjetjih? Veste, čeprav je mogoče del lastnine v teh podjetjih občinski, so to vendar PRIVATNA podjetja. V njih ti lastniki nastavljajo ljudi in si delijo dobičke. Občine so poleg bolj da jim zrihtajo kar je treba in si potem "neki župani" zrihtajo mesta za svoje sorodstvo. TO JE KORUPCIJA