Slovenija

MZZ: Če bo sodba v primeru Nataše Vodušek pravnomočna, bo to državo stalo 65.000 evrov

Ljubljana, 24. 06. 2015 09.11 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Delovno sodišče je odločilo, da je MZZ nekdanji veleposlanici v Sarajevu Nataši Vodušek izredno odpoved delovnega razmerja podalo prepozno, zato je ta nezakonita. Na MZZ se z razlogi, ki jih je navedlo sodišče, ne strinjajo. V primeru, da bi sodba postala pravnomočna, pa bi to državo stalo 65.000 evrov, dodajajo.

Več videovsebin
  • Iz SVETA: Odpoved Nataši Vodušek podali prepozno
    01:52
    Iz SVETA: Odpoved Nataši Vodušek podali prepozno
  • Iz 24UR: Nezakonita odpoved pogodbe
    02:21
    Iz 24UR: Nezakonita odpoved pogodbe

Nekdanji veleposlanici v Sarajevu Nataši Vodušek, ki je zaradi povzročitve hude prometne nesreče leta 2008 v Sarajevu dobrih devet mesecev preživela v zaporu, je ministrstvo za zunanje zadeve (MZZ) izredno odpoved delovnega razmerja po mnenju delovnega sodišča podalo prepozno, zato je ta nezakonita, Voduškovi pa pripadajo plače za nazaj in denarni obliž, poroča današnje Delo.

Voduškova je začela prestajati zaporno kazen 22. julija 2013, po dobrih devetih mesecih pa so jo predčasno odpustili.
Voduškova je začela prestajati zaporno kazen 22. julija 2013, po dobrih devetih mesecih pa so jo predčasno odpustili. FOTO: POP TV

Delovno sodišče: Izredne odpovedi ji niso dali pravočasno

MZZ je Voduškovi izdal sklep o izredni odpovedi na podlagi 5. alineje prvega odstavka 110. člena zakona o delovnih razmerjih 8. julija lani. Ta med drugim določa, da lahko delodajalec delavcu izredno odpove pogodbo o zaposlitvi, če mora biti zaradi prestajanja zaporne kazni več kot šest mesecev odsoten z dela.

A delovno sodišče je ugotovilo, da Voduškovi izredne odpovedi niso dali pravočasno. Po poročanju Dela so na MZZ uradno obvestilo okrajnega sodišča o tem, da je pravnomočno obsojena na leto dni zapora, prejeli 27. junija 2013, a so bili pristojni na MZZ že vsaj 22. maja tega leta seznanjeni, da bo zaradi prestajanja zaporne kazni z dela odsotna več kot šest mesecev.

Na MZZ so za 24ur.com dejali, da sodba ni pravnomočna ter da tudi ocena finančnih posledic ni točna. Po njihovem bi, če bi sodba sodišča prve stopnje postala pravnomočna, finančne posledice znašale približno 65.000 evrov. Zapisali so, da bi finančne posledice za državo nastale le v primeru, če bi sodbo potrdilo sodišče druge stopnje. Dodali so, da se z razlogi sodbe sodišča prve stopnje ne strinjajo, zato bodo Državnemu pravobranilstvu RS predlagalI, da zoper sodbo vloži pritožbo.

MZZ je namreč 22. maja 2013 takratnemu ministrstvu za notranje zadeve in javno upravo poslal dopis oziroma predlog, ki ga je podpisal takratni generalni sekretar ministrstva Tomaž Kunstelj, za vmesno varnostno preverjanje Voduškove zaradi pravnomočne obsodbe. Tudi iz interne komunikacije na MZZ izhaja, da so bili s kazensko obsodbo seznanjeni, še piše Delo. Kot pojasnjuje delovno sodišče, so ji kljub temu sklep o izredni odpovedi dali šele 8. julija 2013, kar je po preteku tridesetdnevnega roka, kar pomeni, da je bila prepozna in zato nezakonita.

Državo bo nezakonita odpoved stala več kot 86.000 evrov

Po poročanju Dela je s tožbo Voduškova tudi zahtevala ugotovitev obstoja delovnega razmerja za čas po 21. maju letos oziroma vrnitev v službo, a je sodišče ugotovilo, da je med strankama glede na vse okoliščine zaupanje tako porušeno, da nadaljevanje delovnega razmerja ni več mogoče.

Sodišče ji je zato namesto reintegracije prisodilo denarno povračilo, in sicer v višini njenih šestih povprečnih mesečnih plač, kar nanese 18.471 evrov bruto. Če k temu prištejemo še plače za 22 mesecev (od julija 2013 od maja letos, povprečna plača Voduškove pa je bila dobrih tri tisoč evrov bruto), bo državo odpoved nekdanji veleposlanici stala več kot 86.000 evrov bruto, brez zamudnih obresti, poroča Delo.

Na državnem pravobranilstvu poudarjajo, da sodba še ni pravnomočna in bo pravobranilstvo "sodbo skupaj s stranko, ki jo zastopa v tej zadevi, proučilo in se odločilo o morebitni pritožbi", piše Delo.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (478)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

o22
25. 06. 2015 11.09
Vse komentarje mi brišete.Nič takega ,kar ne bi bilo res in kar ni v skladu s pravili nisem objavila,morda to ,da pri nas ni več nič normalno,ali je to sporno???
cool1
25. 06. 2015 11.04
+1
Da ne bi omenjali sodišča, bi morali zapisati takole......v to kar je bila gospa vpletena, pa ni važno kdo je bil karkoli kriv, bi morala že zdavnaj takrat odstopiti s položaja.....to bi bilo edino pravilno. Če bi to storila, ne bi bilo kasnejših zapletov ....!
o22
25. 06. 2015 11.01
Prepozno podalo odpoved!!!Pa saj to gre za šalo, vsaj upam...
Primož Urankar
25. 06. 2015 10.50
+2
Dejansko bi celo SLO prodal nemcem za 1 € ... vsaj disciplina in red bi vladala ... kulturo smo ze sami pojahal do nule.
Mejduš
25. 06. 2015 08.49
+5
Kaj se dogja,ja nč kej,samo pravijo da sedaj imajo pjandure prednost na cesti,samo blonda mora biti in tanajdražji avto mora imeti,kar se tiče alkohola mora čimveč imeti in nima kaj na sodišču zgbiti.
bombanderkrokodil
25. 06. 2015 08.21
+0
tak se dela ..po črki zakona..(.lopovska )sodišča v SLO...
periot22
24. 06. 2015 22.16
+6
Tu je dokaz ,da imamo najbolj gnilo sodstvo na svetu!!!!!!!!!!!!!!
61810
25. 06. 2015 08.06
+3
periot22
24. 06. 2015 22.14
+5
Delovno gnilo sodišče,ko bi se za delavce tako vlekli,sram vas naj bo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
gangsterist
24. 06. 2015 20.17
+2
naj nesposoben pametnjakovič korl takoj odstopi
caprioza
24. 06. 2015 18.52
+24
Pa saj ne morem verjet,da je to res,sodstvo pa imamo res fenomenalno.Za tiste,ki imajo denar in si privoščijo dragega odvetnika je vedno v njihovo korist za navadne državljane je pa seveda drugače.Mene bi bilo sram,če bi kaj takega storila a dama je še ponosna na to,da je mrtvo pijana povozila človeka.FUJ FEJ
razocarani
24. 06. 2015 19.22
+17
ja sodisca imamo samo zato da kaznujejo reveze in nagrajujejo pokvarjence iz vrst elite ,,drzava je oropana do konca in vsi zlocinci so spusceni ,,res noro drzavo smo si izvolili ,,kadaj se nam bo strgalo do konca da pozgemo ta sracja gnezda
piljan
24. 06. 2015 18.44
+29
Bravo sodniki.dokazano ženska pijana,človeka spravila za celo življenje na voziček.Pa kaj vas to briga,saj je samo bosanc..
DAEMONIUM
24. 06. 2015 18.40
+22
Avstrijsko sodstvo bi to dobro rejenp babnico obsodilo ravno zaradi tega ker je sramotila svojo drzavo v tujuni, se dodatno na kaksno leto corke. Nase sodstvo pa po pravu ki ga uci ljubljanska pravna fakulteta, tega sploh nima v programu oz taksnega prekrska sploh ne pozna ampak sodi izkljucno za konkretno storjeno dejanje, nima pri sojenju nobene sirine saj nikjer v kazenskem zakonu ne pise, da ce je kdo diplomat in pijan vozi s tem sramoti drzavo. Zato pa so nas v 25 letih pokradli cez 100 milijard EUR!
smJADE7
24. 06. 2015 18.30
+15
ma daj......sramoto naredila celi Sloveniji, zdaj jo bodo pa še nagradili.......za to je denar.....res zanimivo. Ma človeku se skozla......kako vas ni sram, parlamentarci, sodstvo.......za kakšen gn0j dajemo davkoplačevalski denar.......kdaj bo tega konc?.Bomo res mirno gledali?!!! SLOVENIJA ZBUDI SE in pometi z nesposobneži in korupcijo.
DAEMONIUM
24. 06. 2015 18.20
+12
Banana republika, 1.000.000%, da normalen clovek bruha, sploh nimam komentarja, razen BANDA!!!
razocarani
24. 06. 2015 19.25
+4
zal nas besednjak ne premore dovolj grde besede za te bedne ,nesposobne ,pokvarjene skorumpirane sodnike ,,a se res delate norca iz nas ,, hudo bo ko bo zacelo ,,tudi vasa gnazda bodo gorela ,upam da cim prej ,
brko1952
24. 06. 2015 18.18
+7
ja karl začni gledat v tla. SRAMOTA
Jernej Filip?i?
24. 06. 2015 17.43
+13
Naj jo pošljejo nazaj v Sarajevo, če si tako želi. Pa da vidimo, če imajo ljudje tam še kaj krvi Gavrila Principa.
Diškor
24. 06. 2015 17.21
+9
ČE BI NAŠE SODSTVO SODILO O KRIVDI V PROMETNI NESREČI, BI BIL KRIVEC POVOŽENI, ZIHER KOT ŠEJTAN.
razocarani
24. 06. 2015 19.26
+5
saj ni za pricakovat kaj drugega ,,vsa elita je zascitena na sodiscih ,,vedno novi dokazi da so vsi sodniki skorumpirani lopovi ,,
sinhron
24. 06. 2015 17.04
+11
Sem upal , da je Slovensko sodstvo doseglo dno z odločitvami o Janši in Bavčarju , pa izgleda so toliko inovativna , da nas sproti presenečajo s svojimi bolanimi odločitvami - pijana , prevozila rdečo luč na semaforju in povozila človeka kot ambasadorka , sedaj pa bomo mi davkoplačevalci plačevali za njeno neodgovorno ravnanje , res bravo Slovenska sodišča ste res unikum !!!
DAEMONIUM
24. 06. 2015 18.21
+0
Super Huey
24. 06. 2015 16.42
+23
Tako pa pri nas pač deluje pravna država......Vsak dan nov davek...davek na davek....hja....para-ziti pač stanejo. Slovenijo ne uničuje NATO, jenkiji, marsovci ali kdorkoli drug...jo lepo kr domači aparat uničuje!! koga zanima zakaj smo najbolj obdavčena delavska klasa in zakaj imamo tako drag bencin? Hja, žakelj je prazen in priviligiranci zahtevajo svoje nezaslužene plače za surfanje po netu v klima pisarnah!...denar ki naj bi šel za ceste nikoli ne pride do le teh...ker je pokraden oziroma gre za plače javne plagiatorske elite! sram naj vas bo, tako imenovana akademska elita! S to državo je konec. Želijo uničiti še delavce k delajo v drugih državah za lastno lagodje in nesposobnost! Štrukelj, vsi politiki in OGROMEN DEL APARATA, Bančniki itd itd in ostali lešinarji ste osebno odgovorni za potop države. Takole pa izgleda ko vseka realnost in se je treba soočit s trgom dela...JS/JU (sem štejem vse ki so plačani iz proračuna, tudi politike, 300 komisij, 212 občin itd itd) ste pogrebniki Slovenije. In niti en od vas priviligirancev, se noče odpovedati najmanjši dbrobtinici, katero izpulite lačnemu delavcu kateri vas futra! Zakaj takšni enormni pufi, kateri so zategnili zanko parim generacijam vnaprej..in če koga zanima zakaj imamo največje davke na planetu...in zakaj najmanjši efekt od teh plačanih davkov.... Hja....imamo pač 240 000 glavi aparat!! Delavnega in poštenega človeka se dobesedno sili da zapusti tole zločinsko nadvlado javnih para-zitov.....ampak Slovenija je že preveč izropana da bi se dalo karkoli popravit. Najbolj pa ste seveda uničili delavce! V bistvu imamo slovenski delavci plače ZELO DOBRE, samo država, 240 000 javnikov nam jih pobere 80%!! Dragi nesposobni novinarji, malo se ozrite na naše javne uslužbence (birokrate, politike, bančnike, nesposobno elito)...le zakaj jim mirno lahko rečemo veleizdajalci? Odgovor je enostaven: DAVKI! Kot prvo, dragi mediji.... nehajte zavajat....pri nas ni samo 160 000 javnih, temveč jih je 240 000 in številka vsak dan raste! JS/JU rezat vsaj za polovico! Pa s tem ne mislim medicinke in policaje itd, ampa večino ostalih para-zitov.Na kratko....leta 91 smo imeli 60 000 državnih uslužbencev (sem štejem vse ki so plačani iz proračuna), nikjer interneta, računalnikov....država super prosperira. Davki normalni. Danes? 240 000 državnih uslužbencev (sem štejem vse ki so plačani iz proračuna), v vsaki pisarni internet, komp, klima....davki največji na svetu, država pa popolnoma nesposobna in v prostem padu...primerjajo nas z zimbabvejen. Delavca ste postavili pred vrata RKja in Karitasa, delavski otroci so lačni in stigmatizirani, vi jara gospoda pa bi še kr živeli od sadov dela nekoga drugega. Že sedaj imamo davke nabite med 80 in 85%, zato da se vi nesposobni prisesanci lahko 80% službenega časa šlepate na igricah in surfanju po netu v vaših klima pisarnah? Ste znoreli? Da utemeljim...samo malo je treba biti pozoren in se točno vidi kako je med vsakim delavnikom med osmo in šestnajsto uro popoldan, vsak portal, vsak FB, vsak chat, vsak forum NABITO POLN kjer se norca delate in bogu čas kradete. Koliko časa še? Živite v svojem svetu in ta vaš utopični svet je zgrajen na razčlovečenju delavca. In dokler ne bo Tak aparat vsaj 50% manjši, ne bo nič bolje! Se boste pa kmalu začeli žret med sabo, no saj se že!
DAEMONIUM
24. 06. 2015 18.23
M_teorija
24. 06. 2015 16.39
+11
Sam pr nas si lahko nagrajen, če nekoga skoraj do smrti povoziš!?
razocarani
24. 06. 2015 19.33
+6
saj si videl kako so izpustili morilca z celjske avtoceste ,,pa je umoril 4 dekleta ,,in to totalno pijan ,,izgleda da so tudi nsi vrli sodniki vedno pijani ,ali zadeti ,,