Slovenija

'Država odgovorna za smrt zapornika'

Ljubljana, 18. 08. 2009 13.48 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Odvetnik Franci Matoz bo proti državi vložil odškodninski zahtevek za več 10.000 evrov. Država je objektivno odgovorna za smrt kaznjenca na Dobu, meni. Odškodnino pa bo zahtevalo tudi 400 drugih zapornikov.

Matoz bo od države zahteval več 10.000 evrov odškodnine zaradi smrti kaznjenca.
Matoz bo od države zahteval več 10.000 evrov odškodnine zaradi smrti kaznjenca. FOTO: Dare Čekeliš

Država je objektivno odgovorna za smrt kaznjenca, ki je v petek v zavodu za prestajanje kazni na Dobu storil samomor, je dejal odvetnik Franci Matoz. Po njegovem mnenju bi namreč država morala obsojencu zagotoviti varno prestajanje kazni. Kot je napovedal, bo proti državi vložil odškodninski zahtevek za več 10.000 evrov.

Po Matozovih podatkih je bil obsojenec izpostavljen nasilju znotraj zapora. "Država tega ni preprečila in to ga je pripeljalo do neke točke, ko je pač segel po svojem življenju," je dejal odvetnik. Meni, da je država za to objektivno odgovorna, zato bo vložil odškodninski zahtevek proti državi. Ta bo po njegovih besedah od 50.000 do 60.000 evrov.

Odškodnino bo zahtevalo 400 zapornikov

Zaradi nehumanega prestajanja zaporne kazni bo odškodnino od države zahtevalo okoli 400 zapornikov, je povedal Matoz. Zahtevke bo čez približno teden dni začel pošiljati na državno pravobranilstvo, od sodišča pa bo tudi zahteval, da odredi prenehanje dejanja, s katerim se krši osebnostne pravice.

Matoz je pojasnil, da se je organiziralo okoli 340 obsojencev v zaporu na Dobu in ga prosilo, naj jih zastopa v uveljavljanju odškodnine zaradi "kršitve osebnostnih pravic – zaradi nehumanega prestajanja zaporne kazni". Zastopanje je sprejel, trenutno pa končuje zbiranje potrebne dokumentacije oz. podatkov o razmerah v zaporih.

Na Dobu se je organiziralo okoli 340 zapornikov, ki bodo zahtevali odškodnino.
Na Dobu se je organiziralo okoli 340 zapornikov, ki bodo zahtevali odškodnino. FOTO: POP TV

Poudaril je, da je danes prejel več klicev tudi iz drugih zaporov, kjer so razmere podobne. Tako pričakuje, da bo skupno število zapornikov, ki bodo tožili državo, okoli 400. Kot je dejal, pa je komuniciranje z zaporniki zaradi zaporskih pravil nekoliko oteženo – pisemske pošiljke namreč potujejo malo počasneje, je pojasnil.

Po njegovih besedah bo šlo za odškodninske zahtevke v višini 5.000 evrov, v nekaterih primerih bodo lahko tudi nižji – odvisno od časa prestajanja kazni v določenih razmerah. Poudaril pa je, da gre v večini za primere, ko je v eni sobi nameščenih tudi po 15 ali več zapornikov.

Takšne bivalne razmere po njegovem mnenju ne omogočajo humanega prestajanja kazni. Kot je prepričan, gre za poseg v osebnostne pravice, v osebnost in intimnost posameznika. "Zaradi takih razmer pa prihaja tudi do nasilja, ki bi ga bil zavod dolžan preprečevati, pa ga ne more, ker so razmere neustrezne," je dejal Matoz.

Poudaril je, da osti ne uperja proti paznikom ali proti upravi, ampak proti razmeram. Meni namreč, da oni ne morejo zagotoviti primernih razmer glede na to, da je na primer na Dobu trenutno na prestajanju kazni okoli 500 zapornikov, tudi zasedenost zapora na Povšetovi ulici v Ljubljani je 130-odstotna.

V zaporih je poleg tega po njegovih besedah prisotna tudi narkomanija. Kot je poudaril, državi prav gotovo ni v interesu, da nekdo, ki je prišel na prestajanje kazni, v zaporu začne uživati mamila. Tako se lahko zgodi, da pride na prostost oseba, ki nato stori še hujše kaznivo dejanje, kot je tisto, zaradi katerega je prišla v zapor, je opozoril.

Dejal je, da se pozablja tudi to, da v zaporih niso samo t. i. najhujši kriminalci, pač pa tudi takšni, ki so se v nekem trenutku znašli na socialnem dnu in so bili na zaporno kazen obsojeni zaradi kakšne tatvine.

Sicer pa se je Matoz po njegovih besedah odločil, da bo glede na določilo 134. člena obligacijskega zakonika od sodišča zahteval, da "odredi prenehanje dejanja, s katerim se krši osebnostne pravice". Zahteval bo, da se državi naloži primeren rok (na primer eno leto), da s kršitvami preneha in zagotovi razmere, ki bodo omogočale, da kršitev ne bo.

 

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (91)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

imperiala
20. 08. 2009 19.05
bravo janez.jalen, nimam kaj dodati... sicer pa zapornikom mi, davkoplačevalci, plačujemo tamkajšnje bivanje.
Northwest
19. 08. 2009 15.58
Nisem na strani zapornikov sem samo za to da se tudi z njimi ravna clovesko.Konec koncev na volitvah tudi glas zapornika nekaj steje,upam,ali pa so jim oduzete tudi te pravice.
vratio se Valter
19. 08. 2009 15.51
ODVISNOST OD HORSA NE PA DEPRESIJA
chiri
19. 08. 2009 15.04
Če človek ki ni v zaporu in naredi samomor, ali njegovi bližnji lahko zahtevajo od države odškodnino, ker ni naredila vse, da do tega ne bi prišlo? Pa naj mi Matoz na to odgovori, seveda mu za odgovor ne mislim plačati nič.
TRN V PETI
19. 08. 2009 14.52
Moderator. Zdaj mi pa napiši, kaj je narobe z mojim komentarjem?!
TRN V PETI
19. 08. 2009 14.52
"Zaporniki bi morali s svojim delom preživljati sebe in plačevat paznike v zaporu. Kakšna njivica, sadovnjak, obrt, in bi si sami zaslužili za nov in moderen zapor, večje sobe, pingpong, plazma tv. In tako nebi imel časa razmišljat o depresiji. Itak pa romi že zdj hočejo v zapor, ker je fajn postla, redna hrana, pozim jih ne zebe, " Duševno bolnega človek spada v psihiatrično bolnišnico in ne zapor. In depresija se ne da pozdravit sama od sebe. Depresija ni to, da si žalosten, ampak je porušeno kemično ravnovesje v možganih, ki človeka popolnoma ohromi. Pozdravit se da v redkih primerih. Lahko se pa ZDRAVI z antidepresivi. V Sloveniji na leto naredi okrog 700 ljudi samomor, kar nas uvršča v sam vrh samomorilnosti na svetu tik za Japonsko! Da je pa tak se pa človek ne sme čudit ob državi polnih samopravičnežev in amaterskih psihiatrov, ki menijo, da se mentalne bolezni zdravi ob steklenici piva.
aloalo
19. 08. 2009 14.50
Vsi zaporniki so drugo razredni ljudje in so storili kaznivo dejanje, kakrsno kol ze. Zato jih je treba obravnavati kot drugacne. Ce si je nekdo v zaporu vzel zivljejne, pa drzava tukaj nima kej. CE si drugorazredni clovek nimas pravic, razen do hrane in odvajanja blata in vode v skoljko, vsaj dokler ne odsluzis kazen. Potlej naj se pa sami znajdejo, ce jih bo kdo hotu se zaposlit al pa nej se fentajo, ce ne morjo zivet. In zdej bo cel direndaj za pescico zapornikov in oh in sploh, Sicer so pa v vecini krivi starsi z svojo neprimerno vzgojo..zakaj pa potem ne pade na pamet polovici folka v Sloveniji, da bi povzrocal probleme, ker vedo da to ni prov in so bili vsaj do neke mere dobro vzgojeni ze v mladosti.
chiri
19. 08. 2009 14.39
@eks kaj pa ljudje, ki niso v zaporih in nimajo strehe nad glavo in nimajo minimalnih osnov za normalno živetje, a jim niso kršene osnovne človekove pravicei? Kaj naj tudi ti, ki pošteno živijo in niso v nobenem kazenskem postopku tožijo državo, ker jim ne omogoča normalnega, za človeka dostojnega življenja? Kaj je pa ta fant takrat mislil, ko je tisto punco in njene starše spravil v obup, da je frajer ali kaj, in da mu nobeden nič ne more. E moj Matoz,le glej, da ne bomo ostali pošteni državljani tožili tebe.
Žuža88
19. 08. 2009 14.07
Hvala moderator k brišeš moje poste, vendar sem samo odgovoril na 3 uprašanja. Bom pa lepo povedal. Zapore je ustvarila družba. In se s tem zavezala da bo za ljudi ki so zaprti notr tud skrbela. Država je dolžna zapornikom zagotovit osnovne življenske pogoje. Zakaj to plačujemo mi? Zato ker vas nobeden ne bo zastonj varoval, in bomo usi plačevali da se bomo počutili varni.
okip
19. 08. 2009 14.05
Samo še nekaj. Delo je v zaporu "luksuz". Čeprav zaporniki delajo za cca 30-40 evrov, dela v zaporih kronično primanjkuje. Uprave bi morale organizirati delo tako, da bi lahko delal prav vsak zapornik, ki želi. In želi jih večina, saj ti delo krajša čas, počutiš se koristnega, ne otopiš in ne izgubiš delovnih navad.
cupofmarja@email.si
19. 08. 2009 13.28
Matoz računa tudi na dober delež ob dobljeni tožbi.....bo zadostovalo kar za nekaj lepotnih operacij.......
Vostro
19. 08. 2009 13.03
Kdo jim je pa kriv da so zaprti? Zakaj jih pa potem mame niso vzgojile tako kot nas naše mame v poštene državljane in nismo barabe? Mislm da bo proračun trpel za enim manj in bom mogoče dobil jaz delček višjo plačo he he he...
Žuža88
19. 08. 2009 12.11
Ja mi je jasno da smo to mi. Samo smo tudi mi krivi da dopuščamo da imamo na vodilnih mestih tako neumne ljudi ki postavljajo take zakone. Državne službe zagotavlajo ljudem eno počnejo pa čisto nekaj drugega. Večina tukaj gor pa še use skupaj podpira: Ja dejmo kršit zakone, saj zato jih imamo! In usi ste lahkomiselni: Dejte zapornikom delat-jah kdo jih bo pa zaposloval??? Vrjetno bo pri vas na vrtu za male pare okopaval vrtiček al kaj???In pol bodo spet izjave ja zaporniki imajo službo jaz sem pa na cesti...
Prvo Borec
19. 08. 2009 11.55
Za krajo podjeta pa NIČ !! Postane menedžer leta !!
Prvo Borec
19. 08. 2009 11.48
Za kupljen ponarejen ček v vrednosti 15000 SIT je šel 3 mesece v zapor.
la80vie
19. 08. 2009 11.38
eks 19.08.2009, 10:33 Drzava, to smo mi vsi, davkoplacevalci, volilci in voditelji ... ne pa neka imaginarna tvorba ki jo lahko obtozimo za vse probleme
zavedenSlovenec
19. 08. 2009 11.09
Zaporniki bi morali s svojim delom preživljati sebe in plačevat paznike v zaporu. Kakšna njivica, sadovnjak, obrt, in bi si sami zaslužili za nov in moderen zapor, večje sobe, pingpong, plazma tv. In tako nebi imel časa razmišljat o depresiji. Itak pa romi že zdj hočejo v zapor, ker je fajn postla, redna hrana, pozim jih ne zebe, ...
Žuža88
19. 08. 2009 10.33
Če bi država spoštovala zakone ki jih je postavila, se ne bi dogajale te stvari in odvetnike sploh ne bi potrebovali. Si je pa sama kriva da si serje po glavi, in če ne spoštuje zakonov naj za to plačuje. Ne vem zakaj krivite zapornike ki opozarjajo na svoje pravice...zakaj pa ne bi če je v zakonih napisano da je to njihova pravica???? Zakaj pa ljudje ne bi izkoristili priložnosti če jo imajo da iz vsega skp nekaj potegnejo - itak je za to spet kriva država ker je take zakone pisala in jim to dovoljuje. Tudi tile delavci ki so pristali na cesti imajo pravico tožit državo, samo jih je strah in tega ne naredijo ker vejo da je rizik in lahko marsikaj izgubijo, zapornik pa itak nima kaj zgubit če se gre tožt....
Žuža88
19. 08. 2009 09.42
Seveda je treba izolirat ljudi ki so povzročili trpljenje neki osebi, kot so pedofili, posiljevalci in podobni...in mi je tudi jasno da bo v tej državi potrebno uvesti kazensko ovadbo zoper lastnike ki na cesto spravijo nekaj 1000 ljudi. Zavedati pa se je treba da v zaporih ne sedijo samo taki ampak tudi takšni ki niso nevarni za življenje v družbi.Dam vam samo primer lipa, ko je tip pristal v zaporu zaradi svoje malomarnosti in ne zato ker je lastnoročno nekoga fental - ga je zato treba v zaporu trpinčit naslednjih 5 let, ker je storil napako?
okip
19. 08. 2009 09.27
Stvari pač niso tako enostavne, kot misli večina forumašev. Dejstvo je, da so slovenci v zaporu menjšina. Nad njimi se znašajo predvsem zaporniki iz Srbije in Hrvaške, pa tudi Romi, čeprav je z njimi še najmanj problemov. Slovenci vsak dan prenašajo nemogoče žaljivke, grožnje in napade zapornikov iz južnih držav. V zaporih ne moreš slišati slovenske glasbe. Če jo poslušaš, ti bodo najmanj razbili radio. Slovenskim zapornikom so v slovenskih zaporih kršene temeljne pravice iz ustave. V zaporu sem preživel leto in pol. Prvo slovensko besedo sem spregovoril šele čez osem mesecev. Kritika paznikov pa je neupravičena. Večina je humana, prijazna in ustrežljiva. Tudi oni prenašajo vsakodnevna šikaniranja in žaljivke na račun Slovenije. Slovenski zaporniki bi morali kazen preživljati v slovenskih oddelkih.