Slovenija

Država mora ukrepati

Bled, 16. 02. 2007 13.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Širca Simonitiju očita, da se kot član vlade doslej še ni vključil v spore okrog upravljanja z Blejskim otokom.

Majda Širca meni, da bi moralo biti v pogodbi jasno zapisano, kakšen namen in cilji pogodbe sestavljajo javni interes oziroma kakšna je odgovornost upravljavca do obiskovalcev otoka
Majda Širca meni, da bi moralo biti v pogodbi jasno zapisano, kakšen namen in cilji pogodbe sestavljajo javni interes oziroma kakšna je odgovornost upravljavca do obiskovalcev otoka FOTO: POP TV

Poslanka Majda Širca (LDS) ministra za kulturo Vaska Simonitija v zvezi z upravljanjem Blejskega otoka poziva, da z ustreznim upravljavcem, ki naj bo izbran na javnem razpisu, čimprej sklene pogodbo za upravljanje z otokom. Širca meni, da so dosedanji spori v zvezi z Blejskim otokom "jasno pokazali, da je trenutno stanje upravljanja z otokom neustrezno in da bi morala ukrepati država". Ta bi morala poseči v spor, saj je otok, razen cerkvenih objektov, v njeni lasti. "Blejski otok ni božjeromarska pot, ampak spomenik državnega pomena, ki je hkrati izrednega simbolnega pomena za Slovence," poudarja poslanka.

Kot je zapisano v javnem pozivu ministru Simonitiju, bi moralo biti v pogodbi jasno določeno, "kakšen namen in cilji pogodbe sestavljajo javni interes oziroma kakšna je odgovornost upravljavca do obiskovalcev otoka in do države kot trenutne lastnice, pa tudi obseg in način zagotavljanja sredstev za obnovo in vzdrževanje otoka tako s strani upravljavca kot tudi države".

Majda Širca ministru očita, da se kot predstavnik države in v imenu ministrstva za kulturo kot pristojnega resorja doslej ni vključil v spore okrog upravljanja z Blejskim otokom. "Četudi blejska župnija pričakuje, da bo postala lastnica celotnega otoka, je Blejski otok zaenkrat še vedno v lasti države," poudarja poslanka in nato spomni, da je Vrhovno sodišče RS glede Blejskega otoka pritrdilo državi, da torej otoka ni mogoče vračati v naravi. "Če spoštujemo ustavno načelo pravne države, bi torej na podlagi sodbe vrhovnega sodišča morali razumeti, da ste ne glede na trenutno stanje za obnovo in vzdrževanje otoka odgovorni tudi vi," Širca opominja ministra.

Kot je znano, je Družba sv. Martina, katere ustanoviteljica je blejska župnija in ki naj bi upravljala z otokom, pred časom uvedla vstopnino za obisk cerkve na Blejskem otoku. Po odločitvi, da s pobiranjem vstopnine preneha, saj se je na vstopnino odzvala tako javnost kot turistične organizacije, ki v svoje programe vključujejo obisk otoka, je cerkev zaprla zaradi obnovitvenih del. V začetku tedna so se predstavniki blejske župnije in Družbe Sv. Martina ter blejskega turističnega gospodarstva in pletnarjev dogovorili o kompromisni rešitvi glede vstopnine in sredstev za obnovo objektov na otoku. Tako bo cerkev od nedelje znova odprta, za njen ogled pa bo ponovno potrebno odšteti tri evre.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (8)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

jantal@mail386.com
05. 07. 2007 20.36
Cerkev ne bi smela dobiti takšnih objektov. Pravzaprav ničesar, saj je prej vso to premoženje pokradla.
bnam 2707
17. 02. 2007 20.03
Država lahko ukrepa edino na ta način,da loči cerkev od države,za samo RKC pa mora veljati pravilo,kot velja za vse državljane in gospodarske družbe.Naj plačujejo davke in prispevke kot vsi,ne pa,da to dela država v imenu nevem koga...Tudi obvezno članstvo v obrtni zbornici bi moralo veljati za njih itd... Kdo pa so,da so se povzpeli nad vse ....
donato
16. 02. 2007 19.03
Kaj se vse Cerkev dovoli! Pobiranje vstopnine je verjetno odobrila vlada, saj se ne more vsak far obnašati, kakor se njemu zdi! SRAMOTA ZA VLADO, DA SE TAKO CERKEV DELA NORCA IZ DAVKOPLAČEVALCEV!!!!!!
soul@hitri.com
16. 02. 2007 16.38
se opravicujem !!!!!
Vegos
16. 02. 2007 16.28
Saj jih ne brišejo, ampak koda strani je pa tako hroščasta da včasih komentarji kar izginejo...
soul@hitri.com
16. 02. 2007 16.26
hvala ker brisete komentarje
soul@hitri.com
16. 02. 2007 15.41
ja drzava bi morala ukrepat into ne samo zaradi blejskega otoka ampak cerkev STROGO lociti od drzave njihovo premozenje za katerega nimajo dokazil kje , kdaj in kako so ga dubili pa podrzaviti !
soul@hitri.com
16. 02. 2007 15.36
ja drzava bi mogla ukrepat , pa ne samo zaradi blejskega otoka ampak cerkev STROGO lociti od drzave , njihovo premozenje pa podrzaviti in kasneje privatizirati pa bi marsikdo ki je v sloveniji brezposeln dobil delo in izboljsal svoj zivljenski standard !