29.08.2008
02:08

Drnovšek ni položil vencev

Ljubljana, 01.11.2007, 19:25 | STA / Š.Z./G.T./M.S.

Predsednik Janez Drnovšek se zaradi slabega počutja ni poklonil spominu na mrtve s polaganjem vencev.

Video

Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.

Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.
Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj

Iz SVETA: Spor se poglablja

Nalagam..
Embed:
Sveče in venci

Ker je v katoliški cerkvi dan mrtvih praznik vseh svetih, so se po slovenskih cerkvah vrstile tudi slovesne maše in molitve. (Foto: Dare Čekeliš)

Ob dnevu spomina na mrtve, državnem prazniku, so po vsej Sloveniji in tudi zamejstvu potekale številne spominske in žalne slovesnosti. Spominu na mrtve so se s polaganjem vencev poklonili tudi najvišji predstavniki države, med katerimi pa zaradi slabega počutja ni bilo predsednika republike Janeza Drnovška. S predsedniškega urada so sporočili, da ne gre za nič hujšega, šlo naj bi za slabost oziroma prehlad. Predsednik naj bi sicer še včeraj do poznih večernih ur pripravljal predlog za ustavne sodnike, na delovno mesto pa naj bi se vrnil v ponedeljek. Drnovšek bi moral položiti vence k spomeniku padlim in umrlim v boju proti okupatorjem Slovenije v spominskem parku, na pomnik padlim v vojni za Slovenijo 1991 in k Lipi sprave na ljubljanskih Žalah.

Uran molil za mrtve

Kar je velikega, rodi trpljenje, je napisal naš pesnik Ciril Vipotnik. In to velja za vsa področja našega življenja, saj človek po stiskah in preizkušnjah postaja mnogo večji kakor pa po vseh radostih sveta.

Ljubljanski nadškof in slovenski metropolit Alojz Uran

Ljubljanski nadškof in slovenski metropolit Alojz Uran pa je pri spomeniku padlim v vojni za Slovenijo na ljubljanskih Žalah vodil molitev za vse padle v slovenski osamosvojitveno vojni. Uran je ob tem poudaril, da so padli za samostojno Slovenijo svoji domovini darovali največ, kar je mogoče - življenje, zato smo danes vsi zavezani, da to samostojnost ohranjamo in utrjujemo.

Spor z veterani

Predsednik vlade Janez Janša z delegacijo je že v ponedeljek položil vence na tri osrednje spomenike na Žalah, spominu padlim v vojni za Slovenijo 1991 pa se je poklonil skupaj z ministrico za delo, družino in socialne zadeve Marjeto Cotman, ministrom za notranje zadeve Dragutinom Matejem, ministrom za obrambo Karlom Erjavcem, generalnim direktorjem Slovenske policije Jožetom Romškom in načelnikom Generalštaba Slovenske vojske Albinom Gutmanom.

Ob tem je prišlo do zapletov, saj naj bi v zadnjem trenutku prišlo do spremembe protokola, zaradi katere so veterani vojne za Slovenijo položili vence brez navzočnosti častne enote Slovenske vojske in veteranskih praporov. Zveza policijskih veteranskih društev Sever je proti spremembi protokola protestirala, Protokol RS pa je obžaloval, da je pri polaganju vencev prišlo do nesporazuma z veteranskimi organizacijami.

Predsednik državnega zbora France Cukjati je v sredo položil vence na štirih spominskih obeležjih na Celjskem. Najprej je obiskal spomenik žrtvam povojnih pobojev na Teharjah, potem pa je venec položil k spomeniku žrtvam narodnoosvobodilnega boja na Frankolovem. Predsednik DZ je venec položil tudi k spomeniku žrtvam zaporov Stari pisker v Celju, ki je bil v času nemške okupacije eden najbolj krutih krajev zločinskega zatiranja Slovencev.

V sredo je minister za javno upravo Gregor Virant položil venec pobitim v Kočevskem Rogu pred breznom pod Krenom. Minister za šolstvo in šport Milan Zver pa je isti dan položil venec k spomeniku žrtvam povojnih pobojev na pokopališču v Slovenski Bistrici, nato pa še k spominskemu obeležju pred vhodom v prvi rov grobišča na Zgornji Bistrici, kamor so prepeljali posmrtne ostanke žrtev povojnih pobojev, ki so jih izkopali v breznu Konfin in v Kočevskem Rogu. Minister Virant in ljubljanski župan Zoran Janković sta danes vence položila na Urhu v spomin padlim med drugo svetovno vojno, po slovenskih občinah pa so potekale tudi številne spominske slovesnosti.

Slovenske delegacije na žalnih slovesnostih v spomin na vse žrtve te dni polagajo vence tudi na številnih lokacijah v zamejstvu. Danes je delegacija pod vodstvom predsednika državnega sveta Janeza Sušnika položila vence v Gonarsu in Gorici, v avstrijskem Gradcu pa je potekala osrednja komemoracija, na kateri je venec na spominsko obeležje položil tudi slovenski veleposlanik v Avstriji Ernest Petrič. Venec v spomin vsem žrtvam v taborišču v Šarvarju na Madžarskem so položili v ponedeljek, spomin na mrtve pa so ta dan obeležili s polaganjem vencev tudi v Spominskem parku v bivšem italijanskem taborišču Kampor na Rabu.

Številne maše in molitve

Ob današnjem cerkvenem prazniku vseh svetih so po cerkvah in pokopališčih v vseh župnijah potekale tudi številne maše in molitve, maše pa so darovali tudi škofje. Ljubljanski nadškof je torej vodil molitev na ljubljanskih Žalah, ljubljanski pomožni škof Anton Jamnik pa v ljubljanski stolnici. V Mariboru je v cerkvi na Podbrežju mašo daroval mariborski nadškof in metropolit Franc Kramberger, osrednjo mašno slovesnost v koprski škofiji pa v cerkvi v Lokovcu koprski škof Metod Pirih. V stolnicah slovenskih škofij so maševali tudi novomeški škof Andrej Glavan, celjski škof Anton Stres in murskosoboški škof Marjan Turnšek.

Pošlji komentar

Glasuj

4.5

13 glasov

Pošlji sporočilo

E-pošta pošiljatelja:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Zadnji komentarji


    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>
  • prašek
    05.11.2007, 16:18
    no končno en pameten komentar
    čestitam roko.
    boš dovolil kratko dopolnilo??bile so krivice,na obeh straneh, zdaj je pa čas da si pogledamo v oči,si podamo roke in poizkusimo storiti nekaj da naši otroci ne bi več zavili v takšne konfrontacije. čas bi že bol da poizkusimo otrokom ustvariti bodočnost brez rdeče - bele preteklosti.oprostimo lahko po toliko letih oboji.
    namesto medsebojnega obmetavanja raje poglejmo kaj dela vlada-zatira vsak poizkus nekega normalnega preživetja če nisi član vladajoče-katerekoli stranke.

    to poizkusite rešiti mladi, ne pa take in take kosti, poboje etc.življenje gre naprej..........
  • roko1
    05.11.2007, 16:17
    Samo še to....

    Domobrancem priporočam, da namesto tega, da se repenčijo, v miru živijo v sedaj nekomunistični, demokratični in neodvisni Sloveniji. Naj v miru živijo v današnjem nevejretnem stanju, ki so bile vedno le sanje za vse Slovence.

    Naj bodo tiho, saj jih nihče ne napada in vleče za jezik.

    Naj bodo tiho, da bo mir in da ne bo novih razkolov.

    Naj bodo tiho zaradi mladih, ki tega sploh ne rabijo.

    Naj bodo tiho zaradi Slovenije.

    Naj bodo tiho, ker so itak sami krivi za svojo situacijo.


    Skratka, še najbolje in pragmatično bi bilo, da bi bili domobranci enostavno tiho in mirno, tudi malo skesano, če hočejo, dočakali svoj zadnji dan in se ukvarjali s tistim kar jih pač še veseli.

    Adijo.
  • roko1
    05.11.2007, 16:08
    Domobranci bi dandanes morali priznati svojo napako pred Slovenstvom in s čelom udariti v steno, če imajo kaj narodne zavesti in če so res rodoljubi kot nekateri pravite.

    Domobranci so dejansko tudi žrtve, resnično. Žrtve, ki so so izgubile vojno in izvisele, zaradi izgube vojne njihovih okupatorskih sponzorjev. Žrtve so zaradi povojnih pobojev.

    Ker so tako velike žrtve in ker so tako popušili na celi črti, bi jim morda pripadlo celo nekaj usmiljenja, ne vem. Vendar so žrtve izključno po svoji lastni krivdi.

    Kljub temu, da so tako velike žrtve, kar neprestano vpijejo zadnja leta, jim ne pripada pravica, da bi jih pomilovali ali celo imeli pravico do maščevanja. Sploh, se pa ne bi smeli repenčiti, kot se zadnja leta.

    Če oni niso bili kolaboranti, kdo pa so bili potem? Popolnoma ustrezajo definiciji te besede (kolaborant).

    Amen.
  • roko1
    05.11.2007, 15:30
    Partizane je drajval boj za neodvisnost Slovencev in komunizem.
    Domobrance je drajval večinoma samo antikomunizem.

    Partizani so ubijali domobrance, ker so imeli okupatorske uniforme.
    Domobranci so ubijali partizane, ker so bili komunisti in erjetno vsaj načeloma ne ne zato, ker so se borili proti Nemcem.

    Partizani ali vsaj njihovi voditelji so bili idijoti, ker so zavoljo vpeljave svoje itak propadle ideologije pobijali slovenske ljudi in v vsej zmedi, na silo turili komunizem. Komunisti v partizanih (vsi partizani po duši niso bili komunisti), ki so bili v vodstvu, so zlorabili vojno za injiciranje komunizma v narod.
    Partizani so bili kljub temu bili vedno in ostali na Slovenski strani. Bili so komunisti, ampak so bili še pred tem večinoma borci za svobodo Slovencev, domoljubni, refleksni in logični antifašistični borci za svobodo.

    Domobranci pa so bili idijoti, ker so v svojem strahu pred komunizmom in v želji po ohranitvi svoje lastnine ravno tako pobijali lastne ljudi. Še več, oblekli so si fašistične uniforme, da so ja še bolj izdajalsko zgledali. Popolnoma so stopili na stran slovenskih rabljev.

    Oboje je seveda na moč šlo na mlin okupatorjem (naj se podgane pobjjejo med seboj, bomo imeli manj dela).

    Če bi primerjal grešnost, bi rekel, da je v razmerju:
    partizani : domobranci = 30 : 70

    Krivi so oboji za razkol Slovencev, kakopak, s tem, da so domobranci v tem razkolu šli zavedno ali pa nezavedno predaleč, kar je vredno obsodbe in njihovega ultimativnega kesanja pred našim slovenskim narodnim pojmom in skupnostjo.
  • anakos
    05.11.2007, 01:19
    Živjo vsem!
    Roko, zanimivo razmišljanje. Nekatere stvari bi lahko še razmišljali, morda kdaj drugič.
    Vsekakor razmišljaš.
    Ne morem trditi, da edino nekaj drži, sploh ne.
    Mislim, da tako prihajamo skupaj, se lahko pogovarjamo, čeprav se zmeraj ne zedinimo.
    Toda pomembno je, da smo lahko skupaj, odkrito in brez strahu.

    Prvoborec!
    Nekaj stvari, ki si jih napisal, ne držijo oz. nisem jaz tako rekla ali tako mislila:
    Verjamem, da ne odpušča grehov noben župnik, no, on mi lahko odpusti, kar naredim hudega njemu in ne nekomu drugemu.
    Verjamem, da je za odpuščnje potrebno kesanje, res kesanje, ne le nek hiter "sorry" in da spada nujno zraven to, da skušaš čimbolj popraviti, kar slabega narediš - čeprav se žal včasih ne da veliko narediti. potem je treba iskati nove poti ...

    Potem: otroke ne učim sovraštva, prepričana sem v to.
    Učim jih podajati drugim roko!
    Kot sem morala sama sebi marsikaj priznati, tudi hude stvari, ki so se mi zgodile, še bolj osebno, kot so npr. predniki domobranci, vojna in to, to, da se mi je to in to zgodilo ..., tako priznavam tudi težke stvari, tudi moje napake, jih ne pometam pod preprogo in skrivam pred bližnjimi ... Iz tega izhajamo, iz svoje resnične preteklosti.
    Omenila sem nekega moža, ki je naredil moji družini marsikaj težkega.
    Enkrat samkrat se mu nisem izognila, ko grem v domači kraj, ga kdaj pa kdaj obiščem, vsekakor se vedno pogovarjam z njim, če ga srečam ... in nisem jezna nanj ...

    Svojim otrokom povem marsikaj, toda nikoli ne vpletam v zgodbe konkretnih imen, recimo: tale je pa to naredil ... (za slabe stvari ne povem imen, oziroma ne za stvari za nazaj, sedanji časi so drugo ...).

    Resnica je, da se je veliko hudega zgodilo, se godi dan za dnem ... Včasih se mi je zdelo, da si pisatelji izmišljujejo zgodbe, zdaj pa vem, da življenje samo piše še in še zanimivih zgodb, napetih, nevarnih ..., na srečo tudi takih z lepim koncem ...

    Prvoborec, ja, težko je reči: Moj oče, ded, stric ... je bil izdajalec. Vsak bi imel rada popolne svoje bližnje.
    V mojem primeru je tako, da nihče ni preživel te morije, z nikomer nisem mogla govoriti.
    Kolikor sem zvedela o njih iz ust drugih, najbrž lahko rečem, da niso naredili hudega nikomur ...
    Upam tako.

    Toda jaz ne želim reči, da če moji niso izdajalci, da so potem ta drugi.
    Na obeh straneh je bilo veliko dobrih ljudi in če nimaš jasnega spoznanja, da je nekaj zelo narobe, je tvoje slabo dejanje manj slabo, kot če bi z vso jasnostjo in gotovostjo nekaj naredil. Ali pa če si prisiljen nekaj narediti. Če je sicer v nevarnosti tvoje življenje.
    (Tukaj ne govorim o opravičilu za slabo dejanje. Še prevečkrat se ljudje izmotavajo/mo ven iz vsake krivde.)
    Mislim, da je bilo veliko ljudi brez kakšne večje krivde - in to na obeh straneh ... Npr. Janko Preml Vojko na "vaši" strani.
    Tista prisega Hitlerju - groza ... čeprav niso prisegli Hitlerju, temveč, da se bodo borili pod Hitlerjem ... Sprejeli so to vodstvo, tega ne odobravam ...
    In marsičesa ne poznam.

    Oprostite, želim zaključiti pisanje, toda glava ni več prav bistra.
    Opravičila bi se rada, če je kaj nejasno ...

    In verjemi, Prvoborec, da verjamem v to, da se da mnogo težkih stvari, tudi krivic premagati, prerasti, jih vzeti kot stopnico na svoji poti ...
  • roko1
    04.11.2007, 23:28
    Sicer je pa tudi France Prešeren prej za svobodo, kot za pohlevno suženjstvo (Krst pri Savici).
  • roko1
    04.11.2007, 23:08
    djordjevic.dejan,....nisem,..sem napisal včeraj,..nižje.
  • roko1
    04.11.2007, 23:03
    Domobranski test:

    predstavljaj si, da imaš veliko hišo, par avtomobilov, svojo firmo, kar dosti denarja, seveda ženo in otroke, vikend, potovanja,....

    Prišla je vojna in Italijani so zasedli pol Slovenije, vred z Ljubljano.

    Malo pred tem se ti prikaže angelček in te vpraša: Kaj boš naredil? Boš obdržal vse kar imaš, živel v Italiji in govoril Italijansko ali boš ostal v Sloveniji, kjer ti bodo pobrali večino, zaprli firmo in te stlačili v dvosobno stanovanje bloka. Kaj boš naredil?
  • djordjevic.dejan
    04.11.2007, 23:02
    roko: Pozabil si še na cerkev, ki je odkrito pošiljala fante v hosto in v boj proti 'banditom' partizanom.
  • roko1
    04.11.2007, 22:45
    Jaz bi tako rekel oz. probal povzeti vse skupaj.

    Tisti, ki so se borili proti partizanom, so se proti njim borili verjetno 90 procentov samo zaradi komunizma, borili so se za svojo lastnino, ki jim jo fašisti načeloma niso jemali.

    Bogatejši sloji so vedno na ves glas proti komunizmu, za njih je to največje zlo, kar je logično, saj se bojijo, da bi jim vzeli vse zasluženo ali pač nakradeno imetje in razdelili med revni narod. Bogatemu je najbolj važno torej to, da mu ostane bogastvo....to ga lahko reši tudi pred fašisti, lahko odpotuje na Havaje recimo, če zagusti,...če mu pa komunisti vse poberejo pa nima kaj,..mogoče ga še zaprejo.

    Torej Anakos, to kar praviš na tretjo točko, po moje zelo drži. Tisti, ki so kaj imeli, so se bolj bali komunistov in partizanov kot nemcev in Italijanov. Zato so tudi šli proti partizanom, v bistvu z jasnimi, premišljenimi potezami. Tovrstni domobranci so bili vse prej kot neumni, z interesom so se borili proti nacionalizaciji za svoje premoženje, ki so ga kasneje komunisti itak zasegli.

    Tudi četniki, so se najprej borili s partizani, potem, ko se je zelo aktivno v partizanih pojavil komunizem, pa so četniki začeli delovati proti partizanom, seveda tudi z nemško pomočjo. Očitno so tudi njim bili tujci bližje kot domači komunisti.

    No, da končno povzamem.

    Slovenske oborožene sile v vseh oblikah in slovenski narod, je med drugo svetovno vojno očitno primarno razklal prav komunizem. Že res, da je najprej kriv okupator, ampak namesto, da bi se potem družno uprali, je stvar še dodatno zajebal komunizem, ki je razdelil Slovence.
    Mogoče bi ga moral dati kot prvo točko razlogov za odhode ljudi v domobranstvo.
    Če komunizma v partizanih ne bi bilo, bi se verjetno Slovenci združeno borili proti okupatorju, recimo tudi kot partizani, samo ne komunistični.

    Komunizem se je za enkrat pokazal kot utvara in le sanje nekaterih ideologov, ki zaradi človeške narave, ki je kot je, ni uresničljiv v praksi. Poskus vpeljave komunizma preko revolucij je torej popušil in samo naredil veliko škode in žrtev po celem svetu.

    Na koncu se pojavi vprašanje: ali je nasprotovanje komunizmu oz. vpeljava nove državne ureditve zadosten razlog za sodelovanje s takim tujcem, ki odkrito z orožjem kaže svoj apetit po prevzemu vsega tvojega - Slovenskega? Mislim, da ne.

    Mislim, da tudi, če ti grozi odvzem bogatega imetja, recimo zaradi komunizma,... se ne smeš pridružiti tujcu. Potm, te imajo tvoji sonarodnjaki pravico obestiti za jajca.

    Torej ponovno, domobranci kolaboranti.
  • 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>