LJ
Weather
20° | 13°

 

Rop poštnega vozila: policisti prijeli 20-letnika; v ozadju kriminalna združba

FOTO: Veter je odkrival strehe, podiral drevesa, klestila je toča

Kdo zasluži 1,2 milijona evrov na uro?

Azerbajdžan: Beda, skrita za bliščem

Zubizarreta: Guardiola za seboj zapušča impresivno dediščino

Dosmrtne kazni ne podpirajo

34
Komentiraj
Pošlji
Tiskaj
Velikost pisave

Ljubljana, 15.10.2007, 14:45 | STA / N.M.

V Zares podpirajo dobre rešitve, ki jih prinaša osnutek kazenskega zakonika, ne podpirajo pa uvedbe dosmrtne kazni.

Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.

Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.
Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj

Video

V stranki Zares podpirajo dobre rešitve, ki jih prinaša osnutek novega kazenskega zakonika, ostro pa nasprotujejo uvedbi kazni dosmrtnega zapora, je povedal podpredsednik stranke Branko Lobnikar. Kot je še povedal, bi stranka in njihovi poslanci podprli sprejem novega zakonika, če v njem ne bi bil uveden dosmrtni zapor. Utemeljitev takšne zaporne kazni po njihovem mnenju temelji zgolj na politični odločitvi in ne strokovni.

Ustanovna konvencija združenja Zares

V Zares ostro nasprotujejo uvedbi kazni dosmrtnega zapora (Foto: Dare Čekeliš)


Lobnikar je ob tem poudaril, da nobena resna kriminološka raziskava do sedaj ni ugotovila vzorčne povezave med višino kazni in stopnjami kaznivih dejanj. Po njegovem mnenju nobena kazen ne vpliva na odločitev posameznika, ali bo storil kaznivo dejanje, ali ne. "Če bi to bilo res, potem bi imeli v ZDA najmanj, ne pa največ kaznivih dejanj," je dodal Lobnikar.

"Če se ministrstvo za njegovo uvedbo sklicuje zgolj na rimski statut Mednarodnega kazenskega sodišča, potem je treba jasno povedati, da ta statut ne zapoveduje, ampak daje možnost izreka dosmrtne kazni zapora. Če je to edini argument, potem gre za pretežno politično kot strokovno odločitev," je dejal Lobnikar.

Po temeljitem pregledu osnutka novega kazenskega zakonika, ki ga je ministrstvo za pravosodje predstavilo pretekli teden, so v novonastali stranki po besedah Lobnikarja sicer ugotovili, da prinaša veliko dobrih rešitev. Zares tako pozdravlja možnost prestajanja zapora z opravljanjem družbenokoristnega dela v humanitarnih in lokalnih skupnostih. To kaže na možnost na bolj učinkovito prestajanje kazni zapora na "sodoben način", je pojasnil Lobnikar.

Ustanovna konvencija združenja Zares

Dobre rešitve, ki jih prinaša osnutek novega kazenskega zakonika so dobrodošle, menijo v Zares (Foto: Dare Čekeliš)


V Zares podpirajo tudi uvedbo nove oblike kaznivega dejanja s področja kršitev pravic delavk, tj. preprečevanje delodajalcev, da bi v času zaposlitve zanosile.

"Izjemno pozdravljamo uvedbo novega kaznivega dejanja šikaniranje na delovnem mestu, to je t. i. mobing," je poudaril Lobnikar. Ob tem je Lobnikar opozoril, da bi bilo treba to področje urediti celovito in ne le kazenskopravno. Zato menijo, da bi bilo treba to področje dodatno urediti z delovnopravno zakonodajo. Šele takrat bi lahko rekli, da je "Slovenija sodobna družba, ki ščiti pravice delavcev in delavk.

Prenesi v

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 34
 
tomi.passion@gmail.com 27.03.2008 09:09:22
Najprej naj popravim tiste, ki govorijo o doživljenski kazni. Doživljenske kazni ni, lahko je samo do smrtna, ker si do smrti v zaporu. Prav tako naj popravim tiste, ki še vedno (ne)namerno govorijo, da gre za smrtno kazen. Ne, gre za dosmrtni zapor in ne smrtno kazen, ko država v imenu pravice legalno izvede usmrtitev. Kar pa se prispevka tič pa naj rečem naslednje. V Sloveniji se še leta 2008 soočamo s prepričanjem in zablodo partijskih organov, da so samo oni od Boga poslani in da je sprejemljivo in dobro samo tisto, kar oni predlagajo. Vse ostalo je nestrokovno, neumno, škodljivo in na sploh nesprejemljivo. Te isti tovariši, ki sedijo s kartončki v rokah na sliki, so vedno najbolj glasni, ko se zgodi kakšno kaznivo dejanje in napadajo pristojna ministra, kako to, da država ne kaznuje strožje storilce itd. Ob tem pa pozabljajo, da so sami sprejemali tako bedno kazensko zakonodajo. Tako imamo paradoks, ko po eni strani napadjo pristojne, da morajo strožje kaznovati storilce, po drugi pa, ko pride do predloga o strožji kazni, skoraj zagovarjajo te storilce kaznivih dejanj. Sprevrženo. Dosmrtna ječa, da. Višje in strožje kazni, da. Proti temu je samo tisti, ki ima slabo vest in v Zares in SD-ju jih ne manjka.

P.S. Glede na to, da je genocid opredeljen kot kaznivo dejanje, katerega sankcija je dosmrtna kazen oz. zapor, postaja vse bolj jasno, zakaj komunisti v oranžni in rdeči barvi nasprotujejo temu. V njihovih vrstah je še vedno kar nekaj ljudi, ki so kandidati za tovrstne kazni, saj so zagrešili najhujše zločine proti človeštvu. Primer je Mitja Ribičič pa še kakšnega bi našli v njihovih vrstah.
 
gospakatja 27.03.2008 08:58:33
dosmrtni ( ali doživljenski ) zapor se mi zdi, za izjemne primer, sprejemljiv; pogrešam pa možnost skupinske tožbe ( ki tudi tokrat ne bo sprejeta ), in kazni za dokazani "stolking" ( nasilno nadlegovanje), ki tudi ne bo sprejeta, oz. niti ni bila predlagana. no, ne vem, mogoče je tudi bila, a se mediji okoli tega vprašanja nič ne oglašajo, verjetno ni tako zanimivo; bolj "vleče" debata okoli dosmrtne ječe.
 
romantik75@email.si 17.10.2007 16:42:38
Mislim, da je jasno zakaj so komunisti proti dosmrtnemu zaporu, bojijo se za svoje ljudi, ki so povezani z povojnimi poboji in za ljudi, ki so njihovo zanesljivo volilno telo, samo dokler bodo njihovi komunistični sodniki imeli dosmrtni mandat se nimajo kaj bat in zato so vedno najbolj zagriženi nasprotniki spremembam zakona v povezvi z pravosodjem in zakonodajo, potem ko se nekaj konkretnega zgodi pa so vsi drugi krivi in jamrajo kako policaji nič ne delajo, vemo pa da so za vse zadeve kriva sodišča, ki vlečejo procese proti najhušemu gospodarskemu kriminalu tako dolgo da zaradi njihovega zavlačevanja zastara in lahko veselo kradejo njihovi komunistični direktorji še naprej, mi pa plačujemo potem še za njihove odškodnine, ker na koncu, ker zadeve zastarajo in se jim nič ne dokaže so heroji in nič krivi, če pa mali človek ukrade malenkost ga pa obravnavanjo kot največjega kriminalca, samo zato ker nima političnih vez na sodiščih.
 
janezgorenc@email.si 16.10.2007 07:28:45
MIsjonar, kaj vam pa je? Nam bodo Hrvatje spet očitali,da segamo po njhovem morju. Comy, kar pa se tiče tega, kdo kaj podpira - v Ameriki tisti, ki so proti smrtni kazni vročično podpirajo pravico do splava, tisti pa, ki podpirajo smrtno kazen, zavračajo splav. Nekateri bi rekli, da je precej hinavščine na obeh straneh, ne?
kriss714@amis.net 16.10.2007 01:08:35
Ja, veljo, za tiste, ki zlorabijo pooblastila v pravosodju, bi bilo to res primerno. Bi potem drugi delali z večjim občutkom odgovornosti.
 
veljo@email.si 15.10.2007 23:33:49
jooj..zakon sprejet!!...!! :)

lp...veljo
kriss714@amis.net 15.10.2007 22:56:54
Komi, saj po tej logiki pri nas dosodijo tudi smrtno kazen.

Puhoglave sodnice so tako pristranske v korist bab, da njemu ne preostane drugega, kot da pravico uveljavi po balkansko. Torej se izrekajo tudi posredno smrtne obsodbe.
 
comy@email.si 15.10.2007 22:43:09
Prov zgrožen sem ko berem kakšne komentarjre v stilu krogel v glavo in podobno. Sm mislu, da je družba že malo napredovala iz temnega srednjega veka, ampak je očitno v vsakem še malo inkvizitorskega duha. Smrtna kazen ni rešitev, saj se s tem postavimo na enako raven kot tisti ki zagreši to dejanje, in prav vi katoličani, kjer vam jezus govori o odpuščanju, ne ubijanju, ljubljenju svojega sovražnika, ste največji razpihovalci nestrpja in sovraštva. Sram vas bodi!
Kar pa se tiče dosmrtne kazni, kolikor sem slišal strokovnih mnjenj, so poudarjali, da je ravno zaporna doba okoli 30 let optimalna kazen, saj je pri tej stopnji manjša stopnja hujšega kriminala. Kr predstavljite si, nekdo ve da bo dobu doživljensko in mu grejo vse zavore stran, pa gre pa pobije še tistih par ljudi več. Sam še da začnemo prodajat množično orožje otrokom, pa bomo tko k v Ameriki ko se po šolah strelajo. Bravo.
Mawsy79 15.10.2007 18:46:43
Gen.T | 15.10.2007 | 15:59
Plut in Trobec sta se v arestu fentala; pedofile lahk kastriraš in potem ko pridejo ven ne bojo mogli več povzročat škode;

Aha... ti smartras pod skodo le to, da nekdo otroka napici nekam. Kaj pa otipavanje, vtikavanje prstov po odprtinah, opolzko govorjenje itd? Tisto nima veze? Tisto mislis da otrokom ne pusti posledic?
Se opravicujem za moje socne besede, ampak... nekako se je treba izrazit ^_^

Smrtna kazen je drugace delikatna rec.... kaj bi se zgodilo, ce bi se ponovil primer Uhernik? Po drugi strani pa... zakaj mora en kriminalc zivet na racun davkoplacevalcev ko kak car? Odpret kako podobno rec kot je bil Alcatraz, to bi blo potrebno ja. Ne pa da so najhujsi kriminalci kot v hotelu. Al pa... ce hoce zivet... naj se zaposli v zaporu in naj si bivanje zasluzi tudi sam.
 
misijonar@email.si 15.10.2007 18:44:25
ZA PEDOFILE MAXI KAZEN- DOSMRTNA NA GOLEM OTOKU
Več komentarjev
Komentiraj Na vrh strani