Dodatna pojasnila glede izbrisanih

Ustavno sodišče je v zvezi z zahtevo po presoji morebitnega referenduma o zakonu o izbrisanih v začetku maja pozvalo ministrstvo za notranje zadeve (MNZ), naj pojasni, zakaj se podatki iz aprilskega dopisa MNZ razlikujejo od podatkov, ki jih je ministrstvo sodišču posredovalo leta 2003. Sodišče je tudi pozvalo MNZ k posredovanju dodatnih podatkov.

Z ustavnega sodišča so v sporočilu za javnost navedli nekatere okoliščine, ki, kot ugotavljajo, vplivajo na postopek odločanja sodišča glede zahteve za odločitev, ali bi z odložitvijo uveljavitve ali zaradi zavrnitve novele zakona o urejanju statusa državljanov drugih držav naslednic nekdanje SFRJ v RS lahko nastale protiustavne posledice.

Ustavno sodišče je 16. aprila pozvalo MNZ k posredovanju določenih podatkov o državljanih drugih republik nekdanje SFRJ, izbrisanih iz registra stalnega prebivalstva, ki jih ustavno sodišče potrebuje pri odločanju v navedeni zadevi. Zahtevane podatke je Ustavno sodišče prejelo 26. aprila in nadaljevalo z obravnavanjem navedene zadeve na seji 5. maja.

Po navedeni seji je sodišče 7. maja pozvalo MNZ, naj pojasni, zakaj se podatki iz prejetega dopisa ministrstva razlikujejo od podatkov, ki jih je ministrstvo z dopisom z dne 19. februarja 2003 posredovalo ustavnemu sodišču. Prav tako so sodniki pozvali ministrstvo, naj jim ob tem posreduje še dodatne podatke in odgovori na zastavljena vprašanja, ki so vsebovana v tem pozivu.

Skladno s pozivom ustavno sodišče pričakuje odgovor v desetdnevnem roku, ki je začel teči z vročitvijo poziva ministrstvu. Po prejemu odgovora bo ustavno sodišče, kot napovedujejo, lahko nadaljevalo z obravnavanjem te zadeve, ki zaradi navedenega ni mogla biti uvrščena na dnevni red seje sodišča v tem tednu.

DZ je vladno novelo zakona o izbrisanih sprejel marca, z njo pa naj bi celovito rešili vprašanje izbrisanih. V SDS in SNS so nato vložili zahtevo za referendum o noveli, saj menita, da bo imela finančne posledice za državni proračun. Poslanci koalicije pa so 18. marca izglasovali sklep, da DZ zahtevo za razpis posreduje v presojo ustavnemu sodišču. Menijo namreč, da bi lahko z uspelim referendumom nastale protiustavne posledice.

Če bo ustavno sodišče njihovi zahtevi ugodilo, referenduma o noveli ne bo, v nasprotnem primeru pa ga bo moral DZ razpisati.