Kako se je del politike odzval na hišne preiskave glede kandidature Alenke Bratušek za evropsko komisarko "ni nič drugega kot vplivanje na preiskavo in poseg zakonodajne veje oblasti v izvršilno" meni direktor policije Marjan Fank. "Ne bomo popuščali ne takšnim ne drugačnim političnim mnenjem, ki so motivirana iz popolnoma drugih interesov," je zatrdil.
Fank je opozoril, da to ni bila prva preiskava v DZ. Tudi prejšnja je bila "v vseh nadaljnjih sodnih postopkih označena kot zakonita". Vendar je po njegovem mnenju dogajanje, s katerim smo soočeni v zadnjih dneh, zagotovo pritisk na preiskovalce.
Direktor policije je spomnil, da je zakonodajo, na podlagi katere policija izvaja svoja pooblastila, sprejel državni zbor. "A ko ta zakonodaja velja za navadne državljane, je sprejemljiva, ko začne veljati za politiko, pa nič več," pravi Fank. Zanj je možnost, da bi posameznik iz politične sfere izkoriščal preiskave za ohranitev ali pridobitev političnega kapitala, popolnoma nedopustna in tega, pravi, ne bo dovolil. "Nedotakljivost ni povezana z imuniteto. Niso nedotakljivi," je dejal za politike.
Prejšnji teden je namreč vodja poslanske skupine ZaAB Jani Möderndorfer na predsednika DZ Milana Brgleza naslovil protest zaradi "grobega posega v avtonomijo DZ, oviranja delovanja DZ in poslansko imuniteto".
Hišne preiskave so bile zakonite
"Če pa hočejo spremeniti zakon in se dodatno zaščititi ter se izvzeti iz enakosti obravnave vseh državljanov, imajo možnost, da to naredijo, ampak mi bomo ravnali po zakonu," je zatrdil. Glede zakonitosti postopka je prepričan, da jim nihče ne more ničesar očitati, saj da so spoštovali vsa pravila in obvestili predstojnike organov, kjer so opravljali hišne preiskave. Hkrati je spomnil, da jim politika ne očita nezakonitosti, govori se le o nedopustnosti dela policije.
"Predstojniki organov in politiki bi morali imeti interes, da se zadeva razčisti, ker je v tem postopku ostalo veliko odprtih dvomov. In preprosto se bodo morali sprijazniti; če se lahko v poslovnem svetu z odločitvijo izpolnijo znaki kaznivega dejanja, se lahko tudi s politično odločitvijo," je povedal Fank.
Navedbe, da preiskovalci v hišnih preiskavah niso vedeli, kaj iščejo, označuje za dezinformacije. Iskali so točno tisto, kar je bilo navedeno v odredbi, je poudaril. Na trditve, da bi iskane dokumente tako ali tako dobili, če bi za njih prosili, odgovarja z vprašanjem, kaj bi preiskovalci na preiskavah sploh lahko pričakovali in iskali, če bi institucije, ki jih nameravajo preiskati, o svojih namerah obveščali dan ali dva prej.
Ob tem je dodal, da kriminalisti niso iskali samo dokumentov, ampak tudi korespondenco in komunikacijo v tistih kritičnih dneh, kar je izjemnega pomena za ugotavljanje znakov kaznivega dejanja. "In nismo iskali nič drugega. Mogoče ima kdo od teh, ki se sedaj oglaša, slabo vest ali pa strahove, kaj bi lahko policijska preiskava razkrila," je dejal.
Ker se postavljajo vprašanja, zakaj zadevo preiskuje Nacionalni preiskovalni urad (NPU), je Fank pojasnil, da kriteriji, kdaj preiskavo prevzame NPU, pravijo, da v primerih, ko gre za nosilce javnih funkcij. "In še kako pravilna je bila odločitev, da to zadevo prevzame NPU, prav zaradi vsega, kar se zdaj dogaja", je ocenil.
Glede kritik, da so policisti vstopili v DZ z orožjem, je odgovoril, da je policist po zakonu dolžan v času službe nositi strelno orožje zaradi pooblastil, ki jih izvaja. Zakon je, kot opozarja, tudi višji pravni akt kot pa hišni red DZ, ki resda prepoveduje vnos orožja. Ampak to je po njegovem mnenju mišljeno za obiskovalce.
O preiskavah je bila notranja ministrica Vesna Györkös Žnidar obveščena, ko so te že stekle, torej, ko so kriminalisti že začeli opravljati hišne preiskave, je dodal.
Györkös Žnidar: Nenavadno je, da mi očitajo neposeganje v delo policije
Tudi ministrica Györkös Žnidar vztraja, da pri policijskih preiskavah v zvezi s predsednico ZaAB Alenko Bratušek ni prišlo do kršitev zakona.
Spomnila je, da je bila hišna preiskava v konkretnem primeru izvedena oz. odrejena po zakonu o kazenskem postopku in po slednjem državni zbor pri takih preiskavah ni izvzet.
"Zanimivo je, da se je mojim predhodnikom očitalo ravno nasprotno. Torej da so s svojim delovanjem prekomerno posegali v delo policije oz. je bilo na trenutke govora o zlorabah policije v politične namene," pa se je na očitke odzvala ministrica Györkös Žnidarjeva.
KOMENTARJI (100)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.