Slovenija

Dimnikarji: Zato ljudje umirajo v stanovanjih

Ljubljana, 11. 06. 2012 12.15 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Dimnikarji znova opozarjajo na nestrokovnost pri vgradnji in izdelavi kurilnih naprav. Takšne napake se lahko končajo s smrtjo uporabnikov, opozarjajo dimnikarji.

Po mnenju dimnikarjev so vir nesreč nepravilno izdelane, vgrajene in slabo vzdrževane kurilne naprave.
Po mnenju dimnikarjev so vir nesreč nepravilno izdelane, vgrajene in slabo vzdrževane kurilne naprave. FOTO: POP TV

Dimnikarji, ki so bili po smrti treh mladih ljudi zaradi ogljikovega monoksida v apartmaju na Rogli tarča številnih kritik, zdaj opozarjajo, da krivda v večini takšnih primerov ni njihova.

V izjavi za javnost so zapisali, da že vrsto let neuspešno opozarjajo na nepravilnosti pri vgradnji kurilnih naprav. Po njihovem mnenju uporabljeni materiali in naprave pogosto ne izpolnjujejo zahtevanih predpisov in kriterijev, ki zagotavljajo varnost. Posledično pa prihaja do nesreč.

Več kot tretjina nesreč tako nastane zaradi neustrezne in nestrokovne vgradnje kurilnih, dimovodnih in prezračevalnih naprav ali obnove dimnika, pomanjkljivega projektiranja, nestrokovne uporabe naprav, dotrajanih naprav in kurjenja plastike, smeti in ostalih predmetov. "Izvajalci del v objekte vgrajujejo dimnike, ki so iz materialov, ki niso pregledani s strani ustreznih inštitucij, kar je največkrat tudi vzrok, da pride do pregretja dimniške tuljave. Pogosto se vgrajujejo tudi zastarele kurilne naprave, ki imajo zelo slabe izkoristke in zelo onesnažujejo okolje. Precej kurilnih, dimovodnih naprav ni prijavljenih in prav tu pogosto prihaja do dimniških požarov in s tem ogrožanja premoženja," so zapisali v izjavi za javnost. "Vsak uporabnik je tudi dolžan naprave, ki se vgradijo in uporabljajo, tudi prijaviti. Če bi imeli bolj učinkovite pristojne inšpekcijske službe, se tovrstne nesreče ne bi dogajale," še dodajajo.

Sekcija dimnikarjev pri Obrtni zbornici Slovenije se tudi zavzema za učinkovitejšo kontrolo na področju vgradnje kurilnih, dimovodnih in prezračevalnih naprav ter izvajanja dimnikarskih storitev. "Dimnikarske storitve se ne morejo izvajati po nekih časovno preživetih vzorcih, in sicer brez nadzora, brez računov, brez plačila davkov in prispevkov, brez sklenjenega zavarovanja odgovornosti, brez izdajanja predpisanih poročil, z izrazito slabo kakovostjo, s pomanjkljivo opremo, pomanjkljivim tehničnih znanjem in z nestrokovno izobraženim kadrom. V Sloveniji je veliko dobrih izvajalcev dimnikarskih storitev, ki so za svoje delo visoko strokovno usposobljeni, vendar pa je bil nadzor nad izvajanjem teh storitev v pristojnosti nekdanjega Ministrstva za okolje in prostor, katerega prioriteta žal ni bila urediti dimnikarsko službo. To pa je posledično privedlo do negativnega odnosa do izvajalcev dimnikarskih storitev," menijo.

Dimnikarske storitve se sicer izvajajo zaradi javnega interesa, zato so državljani po zakonu obvezani, da dimnikarjem omogočijo izvajanje dimnikarskih storitev.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Uporabnik565636
11. 06. 2012 20.05
-1
Ja nekako je pa treba pazit, da se brezposelnost prevec ne zvisa. Pa ceprav tako, da nekateri za nic dela mastno sluzijo na nas racun.
est
11. 06. 2012 18.25
+4
Kurilne naprave bi morali pregledovati certificirani in pooblaščeni serviserji kurilnih naprav, ki bi jih izšolali proizvajalci le teh. Če želim, da moja kurilna naprava dobro deluje pokličem pooblaščen servis. ES pa v mojo hišo nima vstopa.
anonimus23
11. 06. 2012 18.18
+8
umirajo tudi ker nimajo kaj za jesti ce vam dajejo 150 evrov za pregled dimnika
nesramnez
11. 06. 2012 16.48
+6
Ja... meni so pa z svojim kvalitetnim delom dimnik čistili po njihovo in čistili dokler ni bil (zaradi vez in poznanstev)več uporaben iz strani inšpekcije.Največ pri tem ima G.Ferenčak in njegova ekipca v ES Ljubljana.Pač nimam pozitivnega mnenja o zaposlenih na ES.Če bi izrazil svoje mnenje sigurno dobim ban...
tinetone
11. 06. 2012 14.39
+14
naj raje opozorijo na svojo nestrokovnost in lobiranje, da so dobili te preglede na katerih uničujejo pravilne nastavitne na pečeh
focus05
11. 06. 2012 14.32
+4
Ako dimnikarji ne bi bili nič krivi, zagotovo nebi bila podana kazenska ovadba proti dimnikarju in dimnikarskemu podjetju - koncesionarju za Pohorski primer. Od leporečja predstavnikov Dimnikarske zbornice in odgovornih na Ministrstvu sistem dimnikarskih storitev se mi po malem že obrača želodec. Naj povejo raje, kateri obrtnik lahko s svojim delom zasluži 200 do 300 EUR na uro, kot je to primer za dimnikarske koncesionarje, za slabo ali sploh neopravljeno delo. Za Pohorski primer je očitna nestrokovnost koncesionarja, že pri izdaji dimnikarskega soglasja pred uporabnim dovoljenjem in vseh nadaljnih letnih "strokovnih" pregledih, kjer so b bistvu le kasirali. Me zelo zanima, kako se bo izreklo sodišče. Lp
vach-aut
11. 06. 2012 18.17
-1
no no, malo pretiravas....nocem tu nobene strani zagovarjat, le obdrzat objektivnost!! za ta primer je bilo ugotovljeno, da ce umrli ne bi prizgali vseh peci naenkrat in pustili vsaj eno okno odprto, ne bi bilo tragedije. morda (ali pa seveda) bi dimnikar moral opaziti in opozoriti lastnika apartmaja, da je uporaba vseh naprav za ogrevanje v kombinaciji z zaprtimi okni lahko usodno, sam meni osebno zdrava pamet pove, da ne bom sla prizgat ne vem koliko razlicnih kurjav in zaprla vsa okna - sploh v prostorih, ki jih ne poznam, ampak to sem le jaz. pa se nekaj mi razlozi....ce so res krivi dimnikarji, zakaj je ovaden tudi lastnik apartmaja, ki je kurjavo dal pregledat in dobil potrdilo, da je vse vredu, zdaj pa bo lahko zato sel sedet...
upornik22
11. 06. 2012 14.10
+5
najboljše je da si brez dimnikov in se greješ s klimo ali pa s toplotno črpalko.
titovka
11. 06. 2012 14.25
+9
tinetone
11. 06. 2012 14.41
+4
haha klimo 3x dražje toplotna črpalža že če si dovolj bogat, da narediš primerno izolacijo na hiši in investiraš v nepravpoceni toplotno črpalko
olyca
11. 06. 2012 16.03
+3
Turbo rizling in grabn valer, pri uporabi tega goriva ni zime.......
asan
11. 06. 2012 14.07
+12
Dimnikarji se znajo zelo lepo sklicevati na zakon,ki pa je napačen, če si ugradiš plinsko peč si dimnikarji enostavno prilastijo pregled nad to pečjo ,delajo neke meritve,ki so uprašljive in ti ob tem seveda dobro zaračunajo ob tem ti pa še solijo pamet in te dalajo neumnega ,pri nakupu peči si itak vezan na serviserja ,ki je izučen ravnanja s pečjo in ga enkrat letno pokličeš,da preveri delovanje peči ,ter ti izda ustrzno potrdilo,da je vse uredu ,,sicer pa so nove peči že tako programirane,da se samodejno izklopijo,če je kaj narobe ,tako,da pokličeš serviserja in ne dimnikarja,in zaradi napačnega zakona moraš plačevati oba.
stecaji
11. 06. 2012 14.28
-4
Zakaj se pa peč ni izklopila in so morali umreti?
Pygmalion
11. 06. 2012 14.39
+6
@stecaji asan je govoril o plinskih pečeh. Tudi jaz imam tako in vsako leto plačam 30 EUR za tistih pet minut, ko mi dimnikar da senzor v dimnik. Čiščenje pa sploh ni potrebno.
asan
11. 06. 2012 14.40
+3
Verjetno je bila peč starejša ,in dimnikar sigurno ni mogel ugotoviti napak,vzrokov za tragedijo je veliko,zato se na dimnikarsko storitev ne moreš zanesti.
vach-aut
11. 06. 2012 18.29
ce se ti trije ne bi zabarikadirali v stanovanje in zakurili vsega mogocega, bi se danes ziveli
antianti
11. 06. 2012 13.47
+6
DA ne bomo samo pluvali - jaz sem z našim dimnuikarjem zelo zadovoljen. Cena čiščenja dimnika in pregleda znese 21.4 evra, dimnik je spucan, kot se šika, saje okrog peči posesa s sesalcem in pospravi za sabo . Prvovrstna usluga za denar za katerega te na občini ulupijo samo za dober dan !
PolnKontejner
11. 06. 2012 13.54
+8
pusenci
11. 06. 2012 15.11
+1
Če ne bi bile koncesije in bi ta dimnikar imel licenci. bi ga na tvoje priporočilo naročil tudi jaz. Sedaj pa ima v mojem koncu drug koncesijo in to ni možno.
Pygmalion
11. 06. 2012 13.24
+16
"Do negativnega odnosa do izvajalcev dimnikarskih storitev" je privedel od države blagoslovljen monopolni položaj dimnikarjev in ne dve nesreči, ki sta se zgodili.
kmecka_logika
11. 06. 2012 13.24
+7
Ko pri nas dimnikar "spuca" in zaračuna tistih mastnih 40€, moram vedno za njim konkretno očistiti dimnik sam, ker je totalno nesposoben kar se dimnikarstva tiče. Pusti lupote zaprte, enkrat je celo mimo luknje zadel, da je kar steno čisto s krtačo pa sploh ni opazil. In na koncu se v glavnem kadi okrog peči, kot če ne bi bilo dimnika...pa ponavadi še je pod dobro dozo substanc Dogaja pa se to v občini Ljutomer!
Pygmalion
11. 06. 2012 13.22
+14
Predlagam enostavno rešitev: naj se dimnikar plača po masi očiščenih saj!!!!
kum11
11. 06. 2012 13.18
+3
pri nas je včasih pričel dimnikar od nov do aprila vsak mesec in si dal omesti. danes so jim dali koncesijo pridejo enkrat letno in naj bi opravili v redu. sam jih pa itak nihče ne pokliče. mekaj je narobe s tem samo denar vidijo.
Darko32
11. 06. 2012 13.05
+18
Prosim, da naj bodo raje tiho. Ko mi je prišel pregledat dimnik dimnikar ni imel seboj ključev, da bi ga odprl, pa so bila vratca standardna. SAm sem mu moral posoditi ključ, da je lahko vratca odprl. Dane govorimo o pregledih dimnikov, kjer zaračunajo ljudem z 200€ plače pregled, ki ga opravijo samo vizuelno. Da ne govorimo o izrabah koncesij. Govorijo, da niso vgrajeni ustrezni materiali pri izgradnji domnikov. Saj nevem ali se delajo norca ali res ne vidijo, da se te materiale prodaja v naših tgovinah. Tukaj bi morali preverjati ali res niso materiali ustrezni in ne sedaj flancajo okrog teh materialov. Torej sedaj sami trdijo, da puščajo v promet namerno slabe izdelke samo zato, da imajo delo. Tukaj pa je že višek .
stecaji
11. 06. 2012 13.14
+3
Tak dimnikar ima ime in priimek in noben pregled ne stane 200€
titovka
11. 06. 2012 14.25
+2
veselo-na-delo
12. 06. 2012 00.00
+1
Dimnik se da sezidati tudi s opeko prinas imamo s navadnimi ciglni sezidanega, štirioglata luknja in vredu dela pa raufonk ni nikoli kaj rekel da ni kaj vredu s njim, pač tako so počeli nekoč. To kar pa sedaj prodajajo je pa samo škrt roba da ko pride enkrat do vžiga saj v njem ali celo dvakrat je že dimna tuljava zanič vse razpoka in je nevarnost sesutja le tega
titovka
11. 06. 2012 12.44
+6
vsak izgovor je dober, da se polnijo žepi!!!!
stecaji
11. 06. 2012 13.16
-7
To povej svojcem umrlih, ki so umrli zaradi nestrokovno vgrajenih naprav. Kdo jih je vgradil? Dimnikar že ne, saj ima prepovedano vgradnjo naprav.
titovka
11. 06. 2012 14.25
+1
tinetone
11. 06. 2012 14.44
+2
@stecaji dimnikar jih je ustrezno pregledal... zadnji primer na rogli peči so opravile dimnikarski pregled in kdo je potem kriv?
Follow me
11. 06. 2012 22.37
+1
Najbolj enostavno krivi so vsi, od proizvajalca (delovca v tovarni) do monterja do dimnikarjev.