Slovenija

700.000 evrov za spremembo Državljanske vzgoje si še kar podajajo

Ljubljana, 03. 04. 2014 20.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Fakulteta za družbene vede je leta 2009 pod ministrovanjem Lukšiča za prenovo osnovnošolskega predmeta Državljanska vzgoja dobila 700.000 evrov. Vsoto je dobila skupina raziskovalcev, med njimi tudi sedanji minister Pikalo, denar pa bi morali porabiti do septembra 2011. Pa je temu tako?

 

 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (60)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

M_teorija
04. 04. 2014 13.58
-2
Pa kdo je tuki nor. Pikalo je vsaj 3X razložil, da je bil denar porabljen, razen dela, ki so ga menda vrnili EU. Od tega porabljenega denarja o katerem je govora, pa je tudi strošek, ki v višini 14, 5% pripada Fakulteti, ki je za ta projekt dala logistiko (prostore in stroški nasploh). Drugo je če to ni dovoljeno, ampak bolj zgleda, da nekateri nočejo ali pa niso sposobni tega razumet!?
obiskovalecsmetisca
04. 04. 2014 15.39
+3
..a bejž no....če ti dobiš nepovratna sredstva,moraš vsa vložiti v projekt za katerega si konkuriral na razpisu.....in ne nalagat,da jih x% lahko zadržiš zato da ljubico pelješ v toplice!!
obiskovalecsmetisca
04. 04. 2014 11.38
+3
...bučar pa v enem stavku trdi,da so ves denar porabili namensko in v skladu z zakonom,v drugem pa,da so neporabljenega vrnili....zdaj pa razumi kdor hoče.....aja...a bi morali pikala še enkrat interpelirati?!
GlasModrosti
04. 04. 2014 09.20
+3
Dodal bi še, da se pa z nekaterimi komentatorji strinjam, da je pa v resnici vprašanje za kakšne projekte se denar dodeljuje in ali so sami razpisi korektno izpeljani.
obiskovalecsmetisca
04. 04. 2014 11.40
+2
..ja,pa ja....če je denar dodeljen namensko za določene projekte,ga je treba porabiti namensko,točno za to in nič drugega....preprosto kot pasulj...tukaj ne gre za ozadje razpisa..
Kekec1991
04. 04. 2014 09.20
+2
Bodoce hlapce je treba temeljito pripravit, malo 'politicna nastava', malo 'cerkveno neteguvanje'.
GlasModrosti
04. 04. 2014 09.18
-5
Projekti poleg neposrednih stroškov praviloma vedno financirajo tudi del splošnih stroškov organizacije. Financerjem za ta del ni potrebno prilagati dokazil, organizacija pa lahko načeloma denar porabi za kar koli in kadarkoli skladno z interno politiko. Menim, da gre za nerazumevanje s strani novinarjem in iskanje problemov, kjer jih v resnici ni. Financerji ponavadi sploh za tako velike zneske izvjajajo nadzor in, če je ali bi bilo kaj narobe bi to že oni ugotovili.
wolfterier
05. 04. 2014 00.02
+1
Večino so tako porabili za plače,za projekt je ostalo bore malo,več za pikalove izlete.Če bi imel vsaj poceni karte,kot Virant...
jagermeister1
04. 04. 2014 09.04
+8
ene obsojajo brez dokazov , do čim druge za katere obstajajo dokazi pustijo na miru...............pedofile in preprodajalce mamil pa spuščajo na prostost ! ! !
oblikovana realnost
04. 04. 2014 08.40
+23
Tuki se vidi kako se skoraj dobesedno kurijo gore denarja za kvazi projekte v JS.
godhead
04. 04. 2014 08.28
-7
a ni tud pleša študiral na fdv?
pravicnez.
04. 04. 2014 08.15
+13
Fakultetna Mafija.
enxx
04. 04. 2014 08.11
+27
Toliko denarja v nič. Ta fakulteta bi bila za zapret, za 50let. Pa še kakšna druga. Tako bi lahko začeli varčevanje. Težava je v tem, da je množica ljudi, ki LE sesa proračun prevelika, zato prevplivna.
godhead
04. 04. 2014 08.26
+19
in večinoma delujejo kot družinska podjetja, zato pravi kadri ne morejo do službe
wolfterier
05. 04. 2014 00.04
+1
Maxster
04. 04. 2014 08.06
+14
Pa dobro a bo kdo ovadil to šolsko mafijo. Halo spoštovani Bračko, kaj ti pomaga ta za mene odličen prispevek, če pa se akterji sprenevedajo do konca in kot češnja na torti še pred kamero lažejo. Ma podaj policijsko, kazensko,??? ovadbo na NPU. Kaj čakaš na temnozeleno, saj imaš argumentirane dokaze za storjene svinjarije rdečih SD-ovcev Lukšiča & Co
VSEZNALECno1
04. 04. 2014 07.58
+17
Se enkrat dokaz da nima veze floskula desno ali levo z prepricanjem ali usmeritvijo in da jo ima le z osebnimi interesi. Levicarji pac levo kradejo in. To je vse. Pri tem se obnasajo se celo arogantno ker mislijo da so pokriti. Obenem pa vsi sorodniki delajo s proracunskim denarjem kot da imajo domaco obrt, kr zbere se druzina pikalo in luksic okoli ognja in lickajo koruzo na drzavnih jaslcah. Mogoce si pac volilci nastavljamo ogledamo. Nekaj hudo narobe v dolini sentflorjanski....
topo
04. 04. 2014 07.48
+13
V Sloveniji ne bo redu dokler ne bodo tisti politiki ki kradejo javno obglavljeni..Vsa pohvala glede kraj in zavajanu politikov novinarjem,saj če ne bi bilo njih tudi zakon pregona ne bi dobil nič,razen kurje tatiče...
Gibson80
04. 04. 2014 07.39
+11
S-amo L-opovi O-bogatijo
joze drugi
04. 04. 2014 07.38
+12
Včasih se je že za manjše kraje od te končalo na vešalih.
jagermeister1
04. 04. 2014 07.37
+26
kako je že rekel Lukšič ........" to je pa zato ker smo SD edina stranka , ki imamo čiste roke ".................verjetno je pozabil dodati , da imajo poleg čistih rok tudi polne račune davkoplačevalskega denarja ! ! !
Gibson80
04. 04. 2014 07.43
+14
saj vemo kaj pri nas pomeni beseda čisto!!...čiste roke....čista lopata...itd..
dule100
04. 04. 2014 07.36
+4
Pa kaj norite, saj so vendar naši !
topo
04. 04. 2014 07.50
+6
Ti ki kradejo so mogoče vaši ampak moji ne,ker tega ne podpiram ali zagovarjam pa ni važno kako je usmirjen..
Gibson80
04. 04. 2014 07.32
+8
Zanimivo, a ne, kako človeka lahko ob enem dokumentu hitro doleti demenca.......
caps1
04. 04. 2014 06.01
+37
Če povzmemo na kratko: Lukšič je dal denar dvojemu kolegu, za projekt, ki ga ni bilo. Zgodilo se ne bo nič, ker so na tapravi strani oz. so del politične elite, katero ščiti sodstvo in mediji.. Novica bo pozabljena čez en teden, kot so pozabljene letalske karte od Viranta...
pridnaov?ka
04. 04. 2014 05.39
+18
vidim,da ni nobene krize,če se tala denar za take kozlarije...