Slovenija

Štefanec stališča OECD ne dojema kot kritiko KPK, pač pa kot kritiko oblasti

Ljubljana, 24. 02. 2016 13.24 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Predsednik KPK Boris Štefanec stališča OECD, ki je izrazil zaskrbljenost zaradi položaja slovenske KPK, ne vidi kot kritiko delovanja komisije. Kot je dejal, gre za kritiko slovenskih oblasti, ki so dolžne zagotoviti pogoje za dobro delo komisije.

V delovni skupini Organizacije za gospodarsko sodelovanje in razvoj (OECD) so spomnili, da so v času ocenjevanja Slovenije v letu 2014 že izrazili zaskrbljenost zaradi morebitnega vmešavanja politike v delo Komisije za preprečevanje korupcije (KPK), še posebej v povezavi s podkupovanjem tujih uradnikov, prav tako so izpostavili vprašanje primernosti finančnih in kadrovskih virov na KPK. Kot so še zapisali, je KPK namreč pomemben del slovenskega pravnega in institucionalnega protikorupcijskega ustroja in igra ključno vlogo pri prepoznavanju in preiskovanju podkupovanj tujih uradnikov.

Od takrat pa, kot ugotavljajo, ni bilo nobene reforme, ki bi skušala nasloviti ta odprta vprašanja. Nasprotno, delovna skupina ugotavlja, da se KPK spopada s pomembnimi izzivi, ki se nanašajo na njeno zmožnost učinkovitega izvajanja svojih nalog, dosego ciljev v polni neodvisnosti in ohranitev njihove moči ter vpliva v javnosti.

Štefanec prevzel vodenje KPK - 6
Štefanec prevzel vodenje KPK - 6 FOTO: Damjan Žibert

Glede na resnost položaja delovna skupina OECD poziva Slovenijo k takojšnjim ukrepom, s katerimi bi rešila položaj v KPK in zagotovila, da bo ta lahko neodvisno opravila svoje delo. Ob tem so napovedali še, da bodo napredek pozorno spremljali. Čas pa Sloveniji dajejo do junija, ko bo morala vnovič poročati o ukrepih za implementacijo priporočil delovne skupine iz leta 2014.

Leta 2014 je na šibko izvajanje konvencije OECD o omejevanju tujega podkupovanja opozorila tudi organizacija Transparency International (TI). Kot so takrat ugotavljali, Slovenija sodi med države, ki konvencije OECD o boju proti tujemu podkupovanju ne izvajajo ali jo izvajajo malo. V TI Slovenia so tudi dodali, da v letu 2013 v Sloveniji ni bilo nobenega novega primera ali preiskave v zvezi s koruptivnim delovanjem v mednarodnem poslovanju.

KPK zagotavlja, da bo še naprej varovala svojo samostojnost in neodvisnost

OECD je leta 1997 sprejela Konvencijo o boju proti podkupovanju tujih javnih uslužbencev v mednarodnem poslovanju, katere cilj je preprečevanje podjetniškega kriminala. Njeno izvajanje spremlja Transparency International, pri pripravi poročila Exporting Corruption - Progress Report 2014 pa je sodelovala tudi slovenska veja omenjene organizacije. Slovenija je konvencijo ratificirala leta 2001.

Iz KPK so sporočili, da uradno niso prejeli dopisa OECD, a iz njihovega sporočila za javnost je razbrati, da izražajo zaskrbljenost glede neodvisnosti in domnevne neučinkovitosti komisije ter njenih nezadostnih kadrovskih in finančnih virov.

Kot pravijo, se zavedajo pomembnosti varovanja svoje samostojnosti in neodvisnosti, zato nedvomno delujejo neodvisno od političnih in drugih vplivov. To jim omogoča učinkovito izvajanje pooblastil in nalog, ki jim jih nalaga Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije. Ker je njegovo izvajanje pokazalo pomembne pomanjkljivosti oz. nedorečenosti, KPK aktivno sodeluje v medresorski delovni skupini za pripravo sprememb tega zakona. Te še posebej poudarjajo večjo pravno varnost obravnavanih oseb v postopkih komisije, kar bo omogočeno s prenosom ureditve teh postopkov iz poslovnika v zakon. Novela zakona bo po normativnem programu vlade predvidoma sprejeta do konca leta, s tem pa komisija pričakuje manj odprtih vprašanj in večjo konsistentnost odločitev sodišč glede postopkov in odločitev komisije, so zapisali.

"Kadrovska sestava komisije nam omogoča učinkovito izvajanje nalog. Večina zaposlenih deluje na vsebinskih področjih, kjer izvajajo strokovne naloge s področja delovanja komisije. Izrazitejša fluktuacija zaposlenih, ki smo ji priča v KPK, ni neobičajen pojav po menjavi vodstva in zahteva svoj čas za vpeljavo novih strokovnih sodelavcev. Njihova izobrazbena struktura in njihove dosedanje izkušnje zagotavljajo večjo učinkovitost delovanja KPK v prihodnje," še pravijo v KPK.

Glede višine sredstev, namenjenih delovanju komisije, pravijo, da ne morejo oporekati dejstvu, ki ga v svoji oceni posredno navaja OECD, da bi z več sredstvi lahko dosegli večjo učinkovitost. Hkrati ocenjujejo, da količina dodeljenih proračunskih sredstev odraža siceršnjo finančno situacijo v slovenski javni upravi, pri čemer je v primeru KPK prisoten celo minimalen pozitiven trend.

Na podlagi navedenega KPK pričakuje, da bo njeno delo v prihodnje učinkovitejše, kar bo pripomoglo k njenemu ugledu.

Zaskrbljeni tudi v Transparency International

V Transparency International (TI) Slovenia delijo zaskrbljenost delovne skupine OECD proti podkupovanju, ki ugotavlja bistvene pomanjkljivosti znotraj protikorupcijskega sistema v Sloveniji. Upajo, da bo "alarm iz tujine" predramil odgovorne k odločnejšemu ukrepanju, so zapisali v sporočilu za javnost.

Po prepričanju generalnega sekretarja TI Slovenia Vida Dorie je odločnejše ukrepanje glede na situacijo nujno.

Tudi "nevzdržno stanje v senatu Komisije za preprečevanje korupcije (KPK), ki negativno vpliva na javno podobo celotne komisije in niža zaupanje potencialnih prijaviteljev vanjo", po prepričanju Dorie prispeva k temu, da Slovenija ne izvaja konvencije o boju proti podkupovanju tujih javnih uslužbencev v mednarodnem poslovanju.

V organizaciji so opozorili, da notranji pretresi v komisiji vplivajo tudi na zaposlene. "Upravičeno se že dalj časa sprašujemo, kako takšno stanje znotraj KPK vpliva na vsakdanje delo zaposlenih in sposobnosti komisije za ustrezno delovanje," je še zapisal Doria. Kot je dodal, "tako kot mora država zagotoviti primeren zakonodajni okvir in zadostne finančne kapacitete za nemoteno delovanje KPK, je naloga vodstva komisije, da s svojim delovanjem ustvarja dobre pogoje za lastno delovanje".

V TI Slovenia ne sprejemajo interpretacije, ki jo je danes javnosti ponudil predsednik KPK Boris Štefanec, da je pismo delovne skupine OECD zgolj kritika oblasti, ne pa delovanja senata KPK. Pričakujejo, "da bodo odgovorni z odločnejšimi koraki nastopili k reševanju problematike in zagotovili pogoje za neodvisno delovanje KPK, saj je KPK pomemben element znotraj sistema preprečevanja korupcije v Sloveniji".

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (101)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mallonge
24. 02. 2016 17.52
-2
To je sramotno in noro, da moramo take drago plačevati. Ukiniti skupaj z OECD, ker tudi oni ne vedo kaj sploh komentirajo
prašek
24. 02. 2016 18.00
+0
prašek
24. 02. 2016 17.52
+1
srebrni ........ Boš kaj hodil mimo mojega pecirka ? Imam razlog, da častim za kavico ! Ti boš že razumel !
prašek
24. 02. 2016 17.57
+1
korintos23
24. 02. 2016 17.44
+3
Kak je je Štefanec ni niti za tajnico sposoben kaj šele za predsednika KPK!
prašek
24. 02. 2016 17.49
+3
srebrnibreg
24. 02. 2016 17.51
+3
Saj dejansko nimajo kakšnih večjih možnosti za sankcije.
CyberWorm90
24. 02. 2016 17.55
-1
zdej je pa kr naenkrat štefanc nesposoben zato k je odnesu eno ministrico haha
CyberWorm90
24. 02. 2016 17.56
-2
isti ste k janšisti kaj naj rečem : ))) uni so tut hotli klemota žiwga pojest : )))
prašek
24. 02. 2016 17.58
+2
Katero ministrico pa je odnesel Štefanec ???????
srebrnibreg
24. 02. 2016 17.59
+1
Cyber- s tem nima veze. Enostavno ni koristi pri velikih lopovih.
CyberWorm90
24. 02. 2016 18.17
-2
za šolstwo al kaj že una k pol tut tožla KPK : )))
korintos23
24. 02. 2016 17.39
+1
Ja nič, gremo nazaj na Noro, med svečkarji je luštno kak satan! Samo moraš pa velikega vodjo v vsakem stavku pohvaliti ker drugače greš, za vedno! haahah
srebrnibreg
24. 02. 2016 17.44
+3
korintos23
24. 02. 2016 17.45
+2
Jaz včasih hitro preletim izjave, štajerka si da duška, prijavljam se ne ker bom itak zbrisan v prvem stavku!
srebrnibreg
24. 02. 2016 17.48
+3
Tisto njeno lajnanje samo naj tam prenašajo. Je vsaj tu mir.
prašek
24. 02. 2016 17.54
+2
Enkrat sem odprl , pa sem tam videl nekakšno oso ali pa čebelo z nickom @štajerka ! Verjetno je to naša deklina !
srebrnibreg
24. 02. 2016 17.31
+3
Klemenčič bi moral ostati pa bilo kaj upanja za razkrinkanje lopovov. Sedaj pa lovijo samo tatove paštet.
prašek
24. 02. 2016 17.40
+2
Se hudo močno strinjam ! In podeliti bi mu morali večja pooblastila !
mallonge
24. 02. 2016 17.41
-1
Niti njih. Z ono enako kruhoborko špilata ping pong na naš račun. Smešno, če ne bi bilo tragično.
mallonge
24. 02. 2016 17.29
-1
Vladajoči si postavijo v kontrolne inštitucije namenoma nesposobne, boječe in koruptivne kadre, da imajo tako lep izgovor, da jih nekdo nadzoruje, vendar temu ni tako, kvečjemu skupaj nastavijo kakšno bombico nasprotnikom.
srebrnibreg
24. 02. 2016 17.33
+2
Nisi slučajno med tistimi kateri ste udrihali po Klemenčiču?
mallonge
24. 02. 2016 17.39
+0
Seveda sem. Odkar je minister se skriva. Prej pa je odstopil, ker ni imel pravih pravnih podlag. Sedaj, ko je on kreator je pa maksimalni njegov domet sovražni govor.
srebrnibreg
24. 02. 2016 17.45
+2
Imaš kakšen del njegovega sovražnega govora, ker jaz nisem slišal? Prilepi ga prosim pa že v naprej hvala.
korintos23
24. 02. 2016 17.46
+2
,allonge, nič se ne skriva samo sprememba zakonodaje rabi več časa, naj le kuha in bomo videli kaj bo!
prašek
24. 02. 2016 17.47
+0
mallonge ne ve, da nekateri na položajih tudi delajo !
mallonge
24. 02. 2016 17.48
-1
Preberi še enkrat. On in SMC želita zaostriti zakon o sovražnem govoru. Moje mnenje je, da je to premalo.
mallonge
24. 02. 2016 17.50
-1
Ja, ja kot Pličanić. On je kuhal dva mandata. Kuhal je pa v ASU.
srebrnibreg
24. 02. 2016 17.50
+3
mall- prvo moramo definirati kaj je sovražni govor. Trenutno je za nekatere vse sovražni govor, če se ne strinjaš z njim ali nisi klečeplazec pred nekom in nekomu.
korintos23
24. 02. 2016 17.50
+2
mallonge, SMC sama nič ne more, to ni SDS da vsi mirno stojijo ko se šef izkašlja!
mallonge
24. 02. 2016 18.39
-1
Vaš šef je skašljal samo opravičio za Mramorja in Brenčičko
srebrnibreg
24. 02. 2016 19.10
+1
Še vedno nisem zasledil žaljivega posta oziroma izjavo.
prašek
24. 02. 2016 17.29
+2
srebrni ...... Da ti odgovorim še na tvoje vprašanje . POP so že večkrat poizkušali sprostiti komentiranje dogodkov o katerih govoriš ! Ampak takoj se začne sproščeti nekultura in nasploh najnižje človeške strasti in besede ! Nazadnje so probali danes zjutraj, zaradi omenjenih razlogov pa so komentiranje zaklenili ! In prav je tako !!!!
srebrnibreg
24. 02. 2016 17.33
+2
Saj pa lahko brišejo ali pa tiste enostavno blokirajo. Po mojem je resnica v tem, da si narod preveč upa nasprotovati pa jih je strah vsesplošnega protesta. Morali bi pustiti svobodo govora seveda v normalnem besednjaku.
prašek
24. 02. 2016 17.39
+2
Velikokrat brišejo neprimerne komentarje, ampak tudi admini so samo ljudje in se počasi tega naveličajo !
ho?emVšolo
24. 02. 2016 17.22
+4
koruptivni organ kot je sam KPK... kot pokvarjen policaj, nekaj najbolj sprevrženega
prašek
24. 02. 2016 17.30
+2
Štefanec po mojem skromnem mišljenju nikakor ni sposoben za šefa KPK !
srebrnibreg
24. 02. 2016 17.39
+2
prašek - neki brihta daje ocene na nick ne na napisano.
prašek
24. 02. 2016 17.46
+2
Tako kot vedno ! Čim se pojavi moj ubogi mali medvedek, takoj mu klikajo minuse ! Pa to nikakor ni nekaj, zaradi česar bi se jaz sekiral !
prašek
24. 02. 2016 17.18
+0
Pa lep pozdrav vsem tovarišem !
CyberWorm90
24. 02. 2016 17.06
+2
wsaj pokazali so folku da cmerotowa wlada še zdaleč ni etnična in moralna : ))) čeprou nastradu ni nuben : ))) naslednje wolitwe pa cmero na smetišče zgodowine : ))
prašek
24. 02. 2016 17.18
+0
CyberWorm90
24. 02. 2016 17.20
+0
moralna še manj glede na to da cmero ščiti swoje kljub kriminalu : )))
ho?emVšolo
24. 02. 2016 17.23
+2
prašek
24. 02. 2016 17.24
+0
A sploh veš kaj govoriš ?????? etNična ????? Kriminalu ???? Daj mi no pojasni, o kakšnem kriminalu govoriš ? Sama ušesa so me !
prašek
24. 02. 2016 17.25
+0
CyberWorm90
24. 02. 2016 17.26
-1
yaya etična al pa etnična : )) nismo pr pouku slowenštine : )) folk je doumel point : )))
CyberWorm90
24. 02. 2016 17.26
-1
še ob W se začni spotikat pol wem da zmanjka argumentou : )))
CyberWorm90
24. 02. 2016 17.28
-1
računska sodišča so ugotawljala neke neprawilnosti : )))
CyberWorm90
24. 02. 2016 17.30
+2
pol so po twoje na računskem sodišču kriminalci ne pa cmerotowi ministri : )))
prašek
24. 02. 2016 17.32
+0
Neke nepravilnosti nikakor ne pomenijo, da je šlo za kriminal !!!! Kriminal je takrat, ko je kršen člen KZ ! Če slučajno ti veš, kateri člen je bil kršen, mi pa, lepo prosim , to povej !
mallonge
24. 02. 2016 17.32
+0
O kriminalu belih ovratnikov je govora, ki ga Štefanec preiskuje tako, da sprašuje vlado zamnenje? A pričakuje nagrado?
prašek
24. 02. 2016 17.33
-1
O tvojem komentarju ob 17.30.11. bi se pa dalo debatirati !
mallonge
24. 02. 2016 17.34
+0
Kriminal je tudi, ko se jemlje državni denar brez zakonske podlage.
prašek
24. 02. 2016 17.34
+0
mallon ....... Tudi za kriminal belih ovratnikov obstajajo čelni KZ , ki določajo kaj ta kriminal je !
prašek
24. 02. 2016 17.35
+0
Kolikor sem jaz seznanjen je bila podlaga !!!!!!!!!!!!!!!!!
CyberWorm90
24. 02. 2016 17.35
+0
nwm zakaj pol wračajo keš če ni nč sporno : ))) če men pripada nek keš ga wrnem sam preko mojga trupla : )))
srebrnibreg
24. 02. 2016 17.36
+2
mallonge- vsi na levem polu smo za kaznovanje takšnih kateri zapravljajo državni denar. Eni pa takšnim v čast njihovemu dejanju sveče prižigajo.
prašek
24. 02. 2016 17.38
+0
Cyber ........ Ti si govoril o kriminalu !!!!!!!!!!! Vračajo pa zato, da zavežejo jezike ! Ne pa zato, ker bi morali !!!!!!!
CyberWorm90
24. 02. 2016 17.40
+0
naiwnost pa taka : ))) pomojm bolj zato da nebi še kej naprej brskali pa najdli : )))
korintos23
24. 02. 2016 17.41
+1
Pozdravljeni dečki, jaz nikoli ne vrnem niti enega evra če sem ga pošteno zaslužil, nikoli pa čeprav me tožijo! S tem da so denar vrnili so priznali da tu nekaj ni bilo v redu!
CyberWorm90
24. 02. 2016 17.41
-1
zloraba položaja pa zate ni kriminal pol al kok? : ))) če bi bramor to naredu na kaki priwat firmi bi fasu najmanj obtožnico zarad zlorabe položaja : )))
mallonge
24. 02. 2016 17.43
-2
Podlage ni bilo. Razen, če so vsi ostali dejavniki v tej zgodbi glupi razen tebe.
prašek
24. 02. 2016 17.43
+2
Takratna vlada je sama predlagala takšno rešitev ! In točno se ve, kdo je bil na vladi ter kdo je bil minister za JU !"!!!!
prašek
24. 02. 2016 17.44
+2
mallonge
24. 02. 2016 17.55
+0
srebrnibreg
24. 02. 2016 17.06
+2
Zakaj pa ta portal ne dovoli izraziti mnenje državljanov v člankih o beguncih? Je to kakšna posebna vrsta demokracije kot recimo v S. Koreji?
CyberWorm90
24. 02. 2016 17.13
sam priwat firma so nč druzga : ))) majo swoja priwat prawila : ))) kar šef naroči tko more bit : )))
Petrovc
24. 02. 2016 17.14
+1
TOČNO! ČE PA ŠTRIKELJ ŽELI, KOLIKO JIHN JE VZEL SEBI DOMOV????
Petrovc
24. 02. 2016 17.14
+1
CyberWorm90
24. 02. 2016 17.16
+0
lohka se žališ na tramwajn komando al pa greš na nora tw komentirat : )))
korintos23
24. 02. 2016 17.41
+2
Petrovc, v Prlekiji jih je 1509 in prosto hodijo, pridi pogledat!
mallonge
24. 02. 2016 17.57
-1
Cerar je vodilni migrantski logist v regiji. Nč bat.
emilzapata
24. 02. 2016 17.01
+0
zopet se oglašata Hanžek, in Štrukelj in učita slovence morale, to sta modela, ki sta že leta dolgo na državnih jaslih, in če bi živela od dela lastnih rok, bi bila že v enem tednu na infuziji, ker hrane ne bi bilo. Kje je pa vajina morala za 5000evrov plače, kvaliteta vajinega dela pa nikakršna. Sramota kaj plačujemo. Sem že zapisal, pa bom še enkrat: s tem, ko smo proti sprejemanju kakršnih koli lačnih ust v slovenijo, samo izražamo protest proti vsesplošnem moralnem in materialnem stanju pri nas. To je edino kar lahko storimo, volitve itak nič ne spremenijo. Izvolili smo moralneža Cerarja, pa se je izkazalo, da on morale še videl ni v svojem življenju. Največje tatove določil za čuvaje bančnega trezorja.
mallonge
24. 02. 2016 17.59
ecnarf
24. 02. 2016 16.43
+3
farsa nakladanje laži
srebrnibreg
24. 02. 2016 16.34
+3
Ali naj se ugotovitve KPK posredujejo naprej policiji in tožilstvi ali pa naj jih ukinejo. Zakaj sploh rabimo to, če imamo za preganjanje kriminala in kriminalcev druge ustrezne službe. Nekdo zabušava in dobiva plačo za ne delo.
kiboko
24. 02. 2016 16.23
+0
To seveda sploh ni res, kritika leti na KPK in na oblasti, ki so ga nastavile.
mallonge
24. 02. 2016 15.55
+0
Vse ostale iskrene besede, ki jih namenjam temu šalabajzerju mi je zablokiralo.
rde?kar
24. 02. 2016 15.53
+4
Včeraj je pri odmevih novinarka spraševala koliko ovadb so spisali za krajo denarja in ni vedel kaj povedati . No in to so natavljeni ljudje od šalabajzarjev ,ki ščitijo hrbet sebi in drugim.
mallonge
24. 02. 2016 15.37
+5
Štefanec sam sebe ne dojema sposobnega karkoli konkretnega narediti. Je tipičen kruhoborec od 1. do 1. Edino kar dela je njegov dvoboj s Sedlarjevo, ki pa ga tudi izgublja. Tipičen primer, kje izgubljamo davčni denar.
selector
24. 02. 2016 15.35
+4
tale zgleda k da so ga iz vaške gostilne potegnl za štabnega generala. odkar je klemenčič šel je tako brezveze..
mallonge
24. 02. 2016 15.33
+2
Vsi tile domači in tuji delujejo samo z namenom generirati sami sebe in s funkcijami enormno zaslužiti.