LJ
Weather
20° | 13°

 

Sodniško kladivo obmolknilo

Sodniki med drugim zahtevajo izenačitev plač s poslanci in ministri. Ne izključujejo tudi enotedenske zaustavitve dela.

Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.

Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.
Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj

Video

Sodniki

V Ljubljani se je zbralo okoli 100 sodnikov. (Foto: Tomaž Ungar)

Glede na tako situacijo je težko pričakovati, da se bodo sodniki še dodatno odzivali na dodatno povečanje dela.
Predsednik kranjskega okrožnega sodišča Mihael Kersnik o programu Lukenda, ki predvideva zmanjšanje

Slovensko sodniško društvo je na sedežih sodišč pripravilo opozorilne protestne shode zaradi nezadovoljstva s plačno reformo, ki po njihovem mnenju pomeni poseg v sodnikov materialni položaj in s tem v sodnikovo neodvisnost. Na sedežu ljubljanskega okrožnega sodišča je več kot 100 sodnikov med drugim podprlo možnost sodniške stavke. Sodniki ne izključujejo niti stavke, ki bi delo popolnoma zaustavila tudi do enega tedna. Gre sicer za predlog, ki še ni potrjen, prav tako še ni znan datum morebitne stavke, je povedala vodja gospodarskega oddelka na ljubljanskem okrožnem sodišču Darja Novak Krajšek. Bi pa stavka bila pred volitvami oziroma pred poletjem. Kot skrajni rok se omenja junij.

S protestnimi zbori sodniki na njim dopusten način uveljavljajo zahtevo za zagotovitev neodvisnosti sodstva kot enega od temeljev vsake demokratične in pravne države, so zapisali v protestni izjavi, ki so jo prebrali na sedežih slovenskih sodišč. V sodniškem društvu zahtevajo izenačitev s plačnimi razredi poslancev in ministrov. Poleg tega se mora sodnikova plača tekoče usklajevati. Zahtevajo še, da se sodnikom zagotovi odmera za nezdružljivost sodniške funkcije, da se odpravi retroaktivnosti uporabe znižanja dodatka na delovno dobo z 0,5 na 0,3 odstotka in da mora neodvisnost vsakega sodnika zagotoviti osnovna plača. V kolikor v 30 dneh zahteve ne bodo izpolnjene, bo Slovensko sodniško društvo nadaljevalo s protesti in drugimi dopustnimi oblikami prizadevanj za zagotovitev enega od temeljev demokratične in pravne države, neodvisnosti sodnikov, je zbranim sodnikom v Ljubljani skupno izjavo prebral vrhovni sodnik Ivan Robnik.

Sodniški shod v Kopru

Sodniški shod v Kopru (Foto: Dare Čekeliš)

Po besedah predsednice sodniškega društva Janje Roblek so sodniki prekinili delo, ker se vlada ni odzvala na njihove sklepe, sprejete 5. marca na izrednem občnem zboru društva. Takrat so vladi dali 30 dni časa, da spremeni plačni sistem v pravosodju.

Šturm: Protesti niso sporni

Pravosodni minister Lovro Šturm je medtem ponovil, da sodniške stavke ne odobrava. Ob tem je poudaril, da protestni shodi niso stavka, ampak manifestacija sodnikov. Ljudje pa naj ne bi bili prikrajšani za svoje pravice na sodiščih.

Protest sodnikov

Razprava o nadaljnjih oblikah protestov na mariborskem sodišču. (Foto: Jani Dolinšek)

Tudi predsednik vrhovnega sodišča Franc Testen sodniške stavke ne podpira, vendar pa poudarja, da je pravno legitimna. Protestni shodi pa se zdijo zelo sporni ministru za javno upravo Gregorju Virantu. "Protest je neupravičen," je prepričan. Po njegovih besedah so sodniki kršili 37. člen zakona o sodniški službi. Virant je še zatrdil, da ne bo popuščal in da ne vidi možnosti, da bi v tem mandatu spremenili zakon o sistemu plač v javnem sektorju v delu o sodniških plačah.

Prenesi v

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 52
 
Vse čestitke! Z Janšo strumno naprej in v prepad.
 
exim@t-2.net 10.04.2008 08:22:58
Fino bi bilo, če bi sodniki RES delali po 8 ur (vsaj) na dan. Sprehodite se po tržnici dopoldan, opoldan, malo povprašajte svoje branjevke, pa boste slišali-sodnice so redne stranke vsak dan. Pojdite na sodišče po 14,00, pa povejte, ali vidite kakšnega sodnika delati. Vse dvorane so prazne, ....Zaostanki pa juhuhu veliki. In taki naj štrajkajo. Lepo vas prosim, nagci!
carpe.diem@masicom.net 09.04.2008 17:42:42
Špelčy, ne vem sicer, če govoriva o razmerah v isti državi, to je v Sloveniji. Pri nas nikakor nimajo vsi istih možnosti. To ne drži. Danes ni več skoraj nič zastonj. Tudi visokošolsko izobraževanje ni izjema.
 
kawasakimen 09.04.2008 15:36:47
Sodniki med drugim zahtevajo izenačitev plač s poslanci in ministri. Ne izključujejo tudi enotedenske zaustavitve dela.
Meni se zdi,da so ze zdavnaj prenehali z delom,ker ljudje leta in leta cakajo na pravdanje.
Brez skrbi vsi boste vse dobili razen seveda tistih,ki s postenim delom zivotarijo

 
No takole bom napisala v odgovor Špelčy (sem pač ena, ki si ji stopila na rep). Ko sem bila mlajša, sem šla takoj po poklicni šoli v službo, pa ne zato, ker bi bila butasta in ne bi mogla narediti srednje šole, ampak ker nisem hotela staršev obremenjevati z mojimi stroški. Po parih letih mučenja za tekočim trakom sem si plačala in tudi naredila srednjo šolo in izobrazbi primerno sem dobila tudi zaposlitev, ki pa je premalo plačana, da bi si omislila faks. Sem samohranilka in na žalost mi na mesec ne ostane niti evra preveč (zato bi štrajkala) prej jih zmanjka. Torej želja je, vendar ni sredstev. Kaj praviš na to, da sem ob delu, dvema otrokoma tudi švicala za srednjo šolo in jo uspešno opravila. Nismo vsi manj izobraženi tudi leni za šolo, le plačilo je tako majhno, da si ga ne moremo več privoščiti.
Lepo in pohvalno je, da si tako pridna in samozavestna, le tako naprej.
 
Vzemi v roke Kazenski Zakonik in razjasni pojme oz. kazenskopravne institute kot so: pripor, zaporna kazen, varnostni ukrepi.... Če bi poznal našo zakonodajo, ki je ne sprejemajo in oblikujejo sodniki, pač pa vrli poslanci, ki smo jih izvolili državljani RS, bi mogoče doumel, da sodstvo glede na predpise v zakonih in drugih določbah svoje delo opravlja VREDU, zato naj v prihodnje kritika glede neučinkovitosti sodstva leti raje na zakonodajno vejo oblasti, ki pravosodju določa okvire in številne ovire!
 
Meni je bolj zanimivo to, da sodniki grozijo z raznimi izpuscanji lopovov na prostost, naprimer vceraj v odmevih je bilo jasno receno, da ce bo komu potekel pripor, ga bodo pac spustili ven - ne bodo podaljsali pripora...

Ne vem sicer kako se to razlikuje od sedanjega dela sodnikov, ki je bolj usmerjeno k temu, da scitijo interese kriminalcev vseh kalibrov in se prav trudijo, da ja kateri ne bi pristal za zapahi.... ce je to stavka potem je jaz - vsaj v tem primeru ne vidim :)

Sploh pa ob tem denarju, ki ga dobivajo nimajo kaj piskat o neki neodvisnosti sodnikov in podobno.. tistemu, ki dobi 2000 EUR NETO vsak mesec in to redno + garantiran siht do konca delovne dobe res ne gre za nohte.... ce pa hocejo kaj vec naj si to lepo ZASLUZIJO !!!
Dokler pa morilce posiljajo na psihiatrijo namesto v arest in raznim Casiragijem in njemu podobnim znizujejo kazni (ce omenim zgolj prejsnji teden) pa jih zal ne morem podpirat pri zahtevah za visje place.... se znizal bi jim jih! Virant bi moral poleg nagrad in raznih dodatkov uvesti tudi sankcije! To bi bilo posteno - kar pa nasim postenjakom na pravosodju prav nic ne disi.
 
Dokler je šolstvo brezplačno (tudi visoko šolstvo) imajo vsi relativno dobre možnosti, da se vpišejo na fakulteto! S tem mislim na današnji čas, kako je bilo včasih, vsi vemo!

Je res, da je usposobljenost ljudi znotraj enega poklica različna, samo dejansko je nemogoče posamezne uslužbence klasificirati po njihovi uspešnosti, ker to že narava dela ne dopušča!!!

carpe.diem@masicom.net 09.04.2008 12:28:57
Špelčy, tudi tukaj niso vsi državljani RS enaki. Tudi možnosti za izobraževanje nimajo pač vsi enakih. Že tu se začne prebivalstvo deliti na "razrede" in v veliki meri spet igra glavno vlogo denar. Je pa res, da je normalno, da če imaš višjo stopnjo izobrazbe, da toliko več zaslužiš. Se popolnoma strinjam v tem delu.

Sicer pa še izobrazba ne pomeni, da je človek dejansko sposoben za delo, ki ga opravlja. To sem želel večkrat poudariti, saj mnogi niso dorasli poklicu, ki ga opravljajo.

Seveda sem sam podpornik izobraževanj in usposabljanj, vendar naj država omogoči, da bo to dosegljivo za vsak žep, ne le za tiste z debelejšimi denarnicami.

Tonček Balonček 09.04.2008 12:14:16
Delavci, zdravniki, sodniki itd. delajo zelo različno trdo!
Nihče me en bo preprčal, da seena prodajalka v butiku, kjer se oglasi 20 stank v vsem delovnem dnevu, pretirano predegne.Veika razlika je med prodajalko na blagajni v kakšnem megamarketu in prodajalvem v avtosalonu kje bogu za hrbtom. En zdravnik ordinira v splošni ambulanti s frekvenco 50 ali več bolnikov, kjer lahko vsak dan spregelda, se strokovno zmnoti, predpieš narobe zdravila, ga ne napoti k specialistu itd., drugi ordinira v ambulanti za hujšanje... Niso vsi delavci šivilje težke konfekcije ali kirurgi, ki opravijo po 10 ali dvajset operacij tedensko, ampak s tem s eoperira el za to, da bi bremzali plače. Tudi enkateri ministri slabo delajo, da en govorim o poslancih! Lastniki kapitala pa sploh ne delajo, gospodarstvu povzročajo le enpotrebnni strošek za dividende, ki bi ga lahko usmerili v mezde ali razširjeno reprodukcijo, ne le v nakupovanje premoženja KAD-a in SOD-a.
Več komentarjev