Sodniško kladivo obmolknilo
Sodniki med drugim zahtevajo izenačitev plač s poslanci in ministri. Ne izključujejo tudi enotedenske zaustavitve dela.
Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.
Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj
Video
Več videovsebin
V Ljubljani se je zbralo okoli 100 sodnikov. (Foto: Tomaž Ungar)
Glede na tako situacijo je težko pričakovati, da se bodo sodniki še dodatno odzivali na dodatno povečanje dela.
Slovensko sodniško društvo je na sedežih sodišč pripravilo opozorilne protestne shode zaradi nezadovoljstva s plačno reformo, ki po njihovem mnenju pomeni poseg v sodnikov materialni položaj in s tem v sodnikovo neodvisnost. Na sedežu ljubljanskega okrožnega sodišča je več kot 100 sodnikov med drugim podprlo možnost sodniške stavke. Sodniki ne izključujejo niti stavke, ki bi delo popolnoma zaustavila tudi do enega tedna. Gre sicer za predlog, ki še ni potrjen, prav tako še ni znan datum morebitne stavke, je povedala vodja gospodarskega oddelka na ljubljanskem okrožnem sodišču Darja Novak Krajšek. Bi pa stavka bila pred volitvami oziroma pred poletjem. Kot skrajni rok se omenja junij.
S protestnimi zbori sodniki na njim dopusten način uveljavljajo zahtevo za zagotovitev neodvisnosti sodstva kot enega od temeljev vsake demokratične in pravne države, so zapisali v protestni izjavi, ki so jo prebrali na sedežih slovenskih sodišč. V sodniškem društvu zahtevajo izenačitev s plačnimi razredi poslancev in ministrov. Poleg tega se mora sodnikova plača tekoče usklajevati. Zahtevajo še, da se sodnikom zagotovi odmera za nezdružljivost sodniške funkcije, da se odpravi retroaktivnosti uporabe znižanja dodatka na delovno dobo z 0,5 na 0,3 odstotka in da mora neodvisnost vsakega sodnika zagotoviti osnovna plača. V kolikor v 30 dneh zahteve ne bodo izpolnjene, bo Slovensko sodniško društvo nadaljevalo s protesti in drugimi dopustnimi oblikami prizadevanj za zagotovitev enega od temeljev demokratične in pravne države, neodvisnosti sodnikov, je zbranim sodnikom v Ljubljani skupno izjavo prebral vrhovni sodnik Ivan Robnik.
Sodniški shod v Kopru (Foto: Dare Čekeliš)
Po besedah predsednice sodniškega društva Janje Roblek so sodniki prekinili delo, ker se vlada ni odzvala na njihove sklepe, sprejete 5. marca na izrednem občnem zboru društva. Takrat so vladi dali 30 dni časa, da spremeni plačni sistem v pravosodju.
Šturm: Protesti niso sporni
Pravosodni minister Lovro Šturm je medtem ponovil, da sodniške stavke ne odobrava. Ob tem je poudaril, da protestni shodi niso stavka, ampak manifestacija sodnikov. Ljudje pa naj ne bi bili prikrajšani za svoje pravice na sodiščih.
Razprava o nadaljnjih oblikah protestov na mariborskem sodišču. (Foto: Jani Dolinšek)
Tudi predsednik vrhovnega sodišča Franc Testen sodniške stavke ne podpira, vendar pa poudarja, da je pravno legitimna. Protestni shodi pa se zdijo zelo sporni ministru za javno upravo Gregorju Virantu. "Protest je neupravičen," je prepričan. Po njegovih besedah so sodniki kršili 37. člen zakona o sodniški službi. Virant je še zatrdil, da ne bo popuščal in da ne vidi možnosti, da bi v tem mandatu spremenili zakon o sistemu plač v javnem sektorju v delu o sodniških plačah.
Povezani članki
Glasuj
Meni se zdi,da so ze zdavnaj prenehali z delom,ker ljudje leta in leta cakajo na pravdanje.
Brez skrbi vsi boste vse dobili razen seveda tistih,ki s postenim delom zivotarijo
Lepo in pohvalno je, da si tako pridna in samozavestna, le tako naprej.
Ne vem sicer kako se to razlikuje od sedanjega dela sodnikov, ki je bolj usmerjeno k temu, da scitijo interese kriminalcev vseh kalibrov in se prav trudijo, da ja kateri ne bi pristal za zapahi.... ce je to stavka potem je jaz - vsaj v tem primeru ne vidim :)
Sploh pa ob tem denarju, ki ga dobivajo nimajo kaj piskat o neki neodvisnosti sodnikov in podobno.. tistemu, ki dobi 2000 EUR NETO vsak mesec in to redno + garantiran siht do konca delovne dobe res ne gre za nohte.... ce pa hocejo kaj vec naj si to lepo ZASLUZIJO !!!
Dokler pa morilce posiljajo na psihiatrijo namesto v arest in raznim Casiragijem in njemu podobnim znizujejo kazni (ce omenim zgolj prejsnji teden) pa jih zal ne morem podpirat pri zahtevah za visje place.... se znizal bi jim jih! Virant bi moral poleg nagrad in raznih dodatkov uvesti tudi sankcije! To bi bilo posteno - kar pa nasim postenjakom na pravosodju prav nic ne disi.
Je res, da je usposobljenost ljudi znotraj enega poklica različna, samo dejansko je nemogoče posamezne uslužbence klasificirati po njihovi uspešnosti, ker to že narava dela ne dopušča!!!
Sicer pa še izobrazba ne pomeni, da je človek dejansko sposoben za delo, ki ga opravlja. To sem želel večkrat poudariti, saj mnogi niso dorasli poklicu, ki ga opravljajo.
Seveda sem sam podpornik izobraževanj in usposabljanj, vendar naj država omogoči, da bo to dosegljivo za vsak žep, ne le za tiste z debelejšimi denarnicami.
Nihče me en bo preprčal, da seena prodajalka v butiku, kjer se oglasi 20 stank v vsem delovnem dnevu, pretirano predegne.Veika razlika je med prodajalko na blagajni v kakšnem megamarketu in prodajalvem v avtosalonu kje bogu za hrbtom. En zdravnik ordinira v splošni ambulanti s frekvenco 50 ali več bolnikov, kjer lahko vsak dan spregelda, se strokovno zmnoti, predpieš narobe zdravila, ga ne napoti k specialistu itd., drugi ordinira v ambulanti za hujšanje... Niso vsi delavci šivilje težke konfekcije ali kirurgi, ki opravijo po 10 ali dvajset operacij tedensko, ampak s tem s eoperira el za to, da bi bremzali plače. Tudi enkateri ministri slabo delajo, da en govorim o poslancih! Lastniki kapitala pa sploh ne delajo, gospodarstvu povzročajo le enpotrebnni strošek za dividende, ki bi ga lahko usmerili v mezde ali razširjeno reprodukcijo, ne le v nakupovanje premoženja KAD-a in SOD-a.



















