Slovenija

Država vam bo dovolila varčevati, a ne preveč

Ljubljana, 05. 09. 2016 13.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min

Pet let po obvezni namestitvi ostajajo delilniki toplote kamen spotike, vsak poskus, da bi bilo obračunavanje stroškov ogrevanja čim bolj pravično za čim večji delež uporabnikov, pa naleti na ostre kritike. Teh so deležne tudi spremembe, ki jih pravkar uvajajo. Podobno kot zadnjim jim očitajo, da kaznujejo varčne.

Kmalu bo pet let, odkar so morali uporabniki večstanovanjskih stavb, ki nimajo lastnega kurišča, na radiatorje namestiti delilnike toplote. Obljubam o velikih prihrankih navkljub smo Slovenci napravice sprejeli z veliko mero skepse in kritičnosti. Pet let po njihovi uvedbi, ki je pomenila tudi začetek pravičnejšega obračunavanja stroškov ogrevanja po dejanski porabi in ne po kvadraturi stanovanja, se še vedno krešejo mnenja, ministrstvo za infrastrukturo pa znova uvaja spremembe.

Ministrstvo je predlagane spremembe pravilnika dalo v javno obravnavo julija, ko o ogrevanju razmišljajo le redki. Zdaj pa to spet postaja zanimiva tema.
Ministrstvo je predlagane spremembe pravilnika dalo v javno obravnavo julija, ko o ogrevanju razmišljajo le redki. Zdaj pa to spet postaja zanimiva tema. FOTO: Thinkstock

Ko so delilnike uvajali, je bil poleg pravičnejše razdelitve stroškov glavni argument ekološki. Ljudi naj bi z njimi spodbudili k varčevanju s toploto oziroma energijo. V praksi je to pomenilo konec dolgotrajnega zračenja stanovanja ob do konca odprtih radiatorjih, številni naj bi se zaradi obeta nižjih stroškov tudi lažje odločili za zamenjavo oken ali obnovo fasade. Pomisleke prebivalcev bolj izpostavljenih stanovanj, na primer kletnih oziroma pritličnih ali pa kotnih, ki jih je treba ogrevati bolj, so poskušali utišati s korekcijskimi faktorji.

A pritožb je bilo veliko in v začetku lanske ogrevalne sezone smo tako dobili nov pravilnik. Z njim naj bi na prste stopili predvsem tistim, ki se grejejo na račun sosedov. Toda – namesto hvale je dočakal grajo. Očitali so mu, da varčevanje omejuje, namesto, da bi ga spodbujal. Njegov 18. člen je namreč določal, da se v primeru, ko je porabniški delež za posamezni del stavbe manjši od 40 odstotkov deleža stavbe, šteje, da podatkov za ta del stavbe ni, zato se poraba računa glede na delež ogrevane površine.

S "poletnim" predlogom so se na ministrstvu odzvali na očitke, da stojijo na poti varčnim uporabnikom, čeprav meja 40 odstotkov še vedno ostaja. Vendar naj bi po novem veljalo, da se v zgoraj opisanih primerih stroški le zvišajo na 40 odstotkov deleža ogrevane površine. Z drugimi besedami: manj kot 40 odstotkov ne bo mogoče plačati, odpade pa avtomatični preskok na obračunavanje po kvadraturi. Kar pomeni, da se bo varčevanje izplačalo bolj, kot se je preteklo zimo. Omejitve veljajo tudi navzgor, za najbolj razsipne porabnike. Zanje velja, da ne glede na porabo ne bodo plačali več od trikratnika deleža ogrevalne površine.

Lanski pravilnik je v istem členu določal tudi, da se delitev stroškov lahko izvede le, ko so podatki dostopni za več kot 50 odstotkov ogrevane površine, sicer se stroški razdelijo glede na ogrevano površino. V praksi bi ta določba v poštev prišla na primer jeseni, ko se nekateri že grejejo z radiatorji, drugi, ki imajo stanovanja na jugu in zato toplejša, pa še ne. Spremembe pravilnika te korekture ne predvidevajo več, kar je slaba novica za lastnike proti severu obrnjenih stanovanj.

"Na Ministrstvu za infrastrukturo si prizadevamo, da bi izboljšan pravilnik stopil v veljavo v najkrajšem možnem času, pred začetkom letošnje kurilne sezone," je dejal generalni direktor Direktorata za energijo Danijel Levičar. Po njegovih besedah je glavni namen pravilnika pravičnejše plačevanje stroškov ogrevanja in nižja poraba energije. Marko Suhadolc pa je kot predstavnik ministrstva pojasnil, da pri veliki večini stanovanj in poslovnih enot, kjer se delitev in obračun stroškov korektno izvaja, ne bo nobenih bistvenih sprememb. Spremembe in dopolnitve pravilnika se nanašajo predvsem na izjemne primere, kjer so se v preteklem obdobju pojavljala nesoglasja.

Spremembe se bodo dotikale tudi stanovanj, ki iz objektivnih razlogov ali po lastni krivdi nimajo merilcev toplote. Izračun porabe toplote bo enak kot prej, le da se bo tudi ta na koncu in v primerjavi s porabo v celotni stavbi korigiral po vnaprej znanem izračunu. Bolj primerljiva bo postala tudi poraba v povsem enakih stanovanjih, torej z enako kvadraturo in enako lego v posamezni stavbi, je še povedal Suhadolc.

Novosti temeljijo na podlagi analize ZRMK, ki jo je ta pripravil na podlagi podatkov in pogovorov v 13 podjetjih, ki so izvajalci delitve in obračunov stroškov, ter za 5000 stavb s približno 113.000 enotami. Ker je pravilnik kompleksen, so bolj jasno opredelili formule za posamezne izračune, za bolj jasno sliko posameznikom, kako je sestavljen izračun, pa bo ZRMK pripravil tudi standardizirane tabele.

Kako lahko prihranite? 

Temperatura v bivalnih prostorih naj bi bila med 20 in 22 stopinj Celzija, v spalnici pa je dovolj med 16 in 18 stopinj. Ponoči je temperaturo zraka priporočljivo znižati. Ob podatku, da vsaka stopinja nad 20 poveča porabo energije za šest odstotkov, se boste za takšen korak zagotovo veliko lažje odločili. 

Pretirano varčevanje je lahko škodljivo. Če so radiatorji mrzli, okna pa zaprta, se lahko hitro pojavi vlaga, zaradi nje pa nastane za zdravje zelo škodljiva plesen.
Pretirano varčevanje je lahko škodljivo. Če so radiatorji mrzli, okna pa zaprta, se lahko hitro pojavi vlaga, zaradi nje pa nastane za zdravje zelo škodljiva plesen. FOTO: Thinkstock

Če se zgodi, da vam je v stanovanju pretoplo, raje nastavite nižjo temperaturo in ne odpirajte oken. To seveda ne pomeni, da odsvetujemo prezračevanje. Kje pa! To je nujno potrebno za zagotavljanje zdravih bivalnih pogojev. Vendar pa oken ne puščajte odprtih v nedogled. Veliko bolje bo, če boste večkrat na dan za par minut naredili prepih, nato pa okna spet zaprli. Pred kurilno sezono preverite tudi, ali dobro tesnijo. Prav tako pazite, da grelna telesa, na primer radiatorji, ne bodo skrita za pohištvom ali zavesami ali pa preobložena s perilom. Tudi odločitev za termostatske ventile lahko opazno zmanjša naš strošek ogrevanja. In še: zakaj bi jesenskemu ali zimskemu soncu preprečili pot v stanovanje? Zato zjutraj dvignite rolete ali žaluzije, odgrnite zavese in pustite, da vas greje tudi narava. Zvečer pa je priporočljivo rolete spuščati, saj se s tem zmanjša izguba toplote.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (84)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

potres1
21. 10. 2016 12.17
enostano zapret in v luft spustit razne firme,ki nas daljinsko ogrevajo in naredit etažno centralno.....
Simoni?
06. 09. 2016 09.19
+36
Takšne akrobacije so možne le v Butalah! Kaj še sledi? Zaporna kazen, ker ima moj sosed nedovoljeno negativno stanje na tekočem računu, zgolj zato ker sta najina računa odprta pri isti banki? Plačilo kazni ker je sosed prekoračil hitrost, parkirava pa v isti skupni garaži? Teh zakonov se niso zmislili nesposobni bedaki, ki le vegetirajo po raznih državnih direktoratih in le čakajo na plačilni dan. Zakone predlagajo upravniki stavb. V Kranju imamo smolo, ker je direktorica Domplana hkrati predsednica združenja upravnikov večstanovanjskih stavb. Kdor nima opravkov z Domplanom, ta ne ve kaj je to nategunstvo v širšem pomenu besede. Če začnem pri obračunavanju vode. Imamo montirane števce za toplo in mrzlo vodo. Porabo nam porazdelijo na fiksni(!?) in variabilni del. Na vsake tri mesece nam obrišejo pribitek, češ, naj bi se voda izgubljala v sistemu distribucije do porabnikov. Pa ne gre za majhne zneske! Enih 25 eur na vsake tri mesece pri 10.000 stanovanj, ki jih upravljajo ni mačji kašelj. Če se bodo še pri ECE Celje, ki skrbi za obračunavanje porabe električne energije in priELESu odločili nam zaračunati še vso električno energijo, ki se izgubi med prenosom bomo šele nadrsali! Če se vrnemo na problem obračunavanja toplotne energije. Enih 10 let nazaj smo imeli enih 10 sestankov. Domplanovi strokovnjaki so nas prepričevali, kako zelooo bomo prišparali. Na vseh sestankih je vladala huda euforija, kar je normalno. Kranj je na Gorenjskem. Že takrat sem skeptično vprašal: kaj pa če bo na koncu šparajmo pa naj košta kolikor hoče? Vsak delilnik toplote nas je koštal enih 50 eur. Prvo leto se nihče ni pritoževal. Na položnicah smo dobili za enih 30% manj stroškov za ogrevanje. Leto pozneje povsem enak znesek. V stanovanju imam nameščenih sedem delilnikov toplote. V izpisku porabe in obračunu stroškov ki sem ga dobil sem za vsak delilnik posebej dobil do pikice enak izračun kot leto prej. Kopija odčitka, ki ga je izvedel pooblaščeni odčitovalec je kazala približno pol manj, kot leto prej. Odnesel sem oba izračuna domplanovim strokovnjakom, ki so se "pohvalili", da ne znajo analizirati izračunov ker niso za to usposobljeni. To naj bi za njih delala ena firma iz Trzina, ali okolice. Mislim da je Enercon, ali nekaj podobnega. Ko sem jih poklical, mi je gospod osorno rekel da pri njih vse klapa in če mi kaj ni všeč jih lahko tožim. Inšpektor, ki sedi v ljubljani mi je svetoval enako, češ da ima zavezane roke. Večkrat sem, (tudi na tem portalu) opisal kaj se dogaja potem. Pred začetkom nove kurilne sezone nam domplan izda dobropis. Lastniki večjih stanovanj dobimo nazaj enak znesek, govorim na pamet, okoli 80 eur, lastniki manjših stanovanj pa okoli 50 eur in to je to. Le redki se odločijo za revizijo stroškov in če se kaj pritožuješ za toplotno energijo, pri naslednji položnici fašeš pri porabi vode! Temu banditizmu ne bo konec, dokler so direktorice firm, ki leta in leta upravljajo večstanovanjske objekte, državne sekretarke na ministrstvih in inšpektorice ki leta in leta sedijo na istih stolčkih, enostavno sošolke in hišne prijateljice. Kot kaže bomo še nekaj let živeli v socializmu in solidarno plačevali vse kar porabijo (tudi) drugi!
hotchilipoper
06. 09. 2016 08.16
+2
Hahahahahah kašen naslov,da dol padeš
IVO1965
05. 09. 2016 22.14
+1
hahahaha, delilnike se da zmanipulirat, mal čekirajte you tube, namesto da bluzite po bebastih facebookih in podobnih nesnagah
I G N O R A N T
05. 09. 2016 21.22
+6
Mater koja beda.
laskopivo
05. 09. 2016 21.15
-5
Kdo se še sekira za blokovce !!
vrtojb
05. 09. 2016 20.15
+1
pravilni ukrepi, delilniki so zakon, nam so zmanjsali samo delilniki porabo za 40%.
mesarvega
05. 09. 2016 20.13
-1
Najboljš bo da sevsi v sloveniji odcepimo od ljubljane. Prekmurci, prleki, štajerci, korošci, dolenci, primorci, gorenci ne rabijo ker preveč šparajo zebe in seajo pa naj se v ljubljani. Itak ne rabijo delilnov toplote ker je že med strankami preveč ljubezni...... Beli in rdeči bala bla bla bla.
murate
05. 09. 2016 19.33
+7
Stemi delilniki je tako kot če z avtom voziš v zavetrju drugega avta .Mesečni strošek delilnikov je verjetno večji kot prihranek
murate
05. 09. 2016 19.21
+7
na področju slovenije se vso zgodovino pritužujemo in kršimo predpise po dolgem in počes.Najpraj našim prednikom niso pasali dinozavri,potem Celjski grodi, potem ni bila v redu Marija terezija, potem je bil slab kralj Petar,niso bili v redu kominjare z dudekom na čelu,potem je bila slaba samostojna Zlovenija in smo drveli v € in sedaj je kurrrrrrrrrrr.. Merklova.Slabe imamo šole,policiste,skorumpirano sodstvo ,zdravnike streljamo , kregamo se z sosedi, tehnični za avto,zimske gume ,zavarovalnice dimnikarji,praznenje greznic ne omenjam.Lubadarji na dveh nogah situacijo samo popestrijo in dvignejo pritisk ob pogledu na prazno denarnico.Pa še sosedu,ki mi je skidan park plac zaparkiral moram ogrevati stanovanje.
pedritsegonita
05. 09. 2016 18.09
-2
Za normalno bivanje pzimi potrebujemo 23-24 stopinj, da nam je toplo .. Pa ne moreš v stanovanju biti v pulovru. Lol. Kratka majca je pogoj in udobje in ne da te zebe.
SDS_je_poden
05. 09. 2016 18.13
+13
Lahko se ogrevaš tudi na 30 stopinj, samo stroške tega ogrevanja nosi sam.
xyxyxyxyxyxyxy
05. 09. 2016 18.27
+17
saj ne moreš segreti več kot 21°C pri popolnoma odprtem ventilu, ker je voda v radiatorji iz KEL samo 53°C, plačamo pa kot norci, vseskup je čista barabija
murate
05. 09. 2016 19.27
+2
ma kakih 23,ti ja na wc školki rit zmzne ,če v najhujši zimi ne luftam bajte zaradi vročine sem kar slabe volje.Tv se gleda v gatah ne bundi ,kopalnica mora imet 26 pa še mal. Na žago po smerekova drva ,butara -4m3 nekaj € ,mal diši po lubadarju okrog hiše.Dimnikar mi čisti vsak mesec ,zadeva laufa na polno. Strošek ogrevanja,redno čiščenje max 300€
murate
05. 09. 2016 19.49
-1
mucek4
06. 09. 2016 09.05
+1
Naiskreni
05. 09. 2016 17.56
-8
hehe, slovencljni jamrajo..hehe, najboljse je, da ima slovenija najvecji odstotek ljudi, ki zivijo brez stika s sistemom ali "off the grid".. :) vladi se pa tudi sanja ne, pa to govorimo pocasi ze o 10.000 ljudeh (brez romov) :D ce hoces ziveti po sistemu, placuj.. ce noces placevati se odcepi. zivljenje je svobodnejse, a brez zavarovanj zdravniske oskrbe macdonaldsa, avta, sociale, denarja... v italij nam je to domace isto v nizozemski, nemciji, gb...in lahko dobis tudi status samooskrbne osebe. v sloveniji boste pa vsak cas kolo izumli... haha, res ste edn najblj zabitih in nerazgledanih narodov v evropi :) ..pojejte se med sabo, da koncno ena pametna narodnost prevzame toto drzavo, pa ce koj isis. slabsga kt slovenca namors fasat za soseda :D
SDS_je_poden
05. 09. 2016 18.13
-4
medo357
05. 09. 2016 17.53
+4
V teoriji bi ta delitev in faktorji mogoče delovali, v praksi pa zaradi neznanja, lobijev in balkanske miselnosti to ne deluje. Boljše in ceneje bi verjetno bilo, da se lahko vsak, ki to želi, greje tudi sam (klima, peči,..), deloma ali v celoti.
Potnika
05. 09. 2016 18.04
+1
Korekcijski faktorji so sumljivi. Ne vem zakaj so obvezne energetske izkaznice, če potem faktorji vrednost stanovanja zaradi ugodne lege izničijo.
xyxyxyxyxyxyxy
05. 09. 2016 19.50
+8
to je severno Korejska uredba. Ne smeš se ogrevat po želji (šparat - trošit) naj mi vzamejo kalorimetre in radiatorje pa se bom grel z elektriko na temp. ki mi ustreza in tudi to plačeval
JanZiska
05. 09. 2016 17.51
+2
Kaj pa, če bi ti naši skrajno pametni in nepopisno pravični uradniki preprosto pogledali kako se obračunavajo stroški ogrevanja v Švici, Nemčiji, Avstriji in sistem skopirali??? Tam imajo vendar še bistvno več večstanovanjskih hiš pa še nikoli nisem slišal poročil o uporih in državljanski neposlušnosti državljanov / stanovalcev!
xyxyxyxyxyxyxy
05. 09. 2016 19.59
+0
v povprečju plačam 70 € na kurilno sezono in 11€ mesečno, ko ni ogrevanja, s tem, da pri popolnoma odprtih ventilih ne preseze 21°C v stanovanju. Je to normalno? Strokovnjaki odgovorite.
mucek4
06. 09. 2016 09.07
Potnika
05. 09. 2016 17.51
-2
Ne razumem, kaj je narobe če ima en lastnik stanovanje na južni strani, drug lastnik pa na severni. Vsekakor bo moral tip na severi strani precej več kuriti kot tisti na južni. Če pa ga skrbi, da bo toplota prehajala tudi k sosedu in bo s tem na izgubi, pa naj stene svojega stanovanja izolira proti sosedu. Vsekakor je stanovanje, ki je obrnjeno na sever objekta tako na najem, kot tudi za nakup cenejše od stanovanja, ki je v istem objektu obrnjeno na jug. Energetsko potratnost stanovanja lahko vidi vsak, ki najema ali kupuje stanovanje iz energetske izkaznice stanovanja, ki pa je obvezna pri prodaji stanovanja in pri oddaji stanovanja za leto dni ali več.
medo357
05. 09. 2016 17.55
+3
Ni nujno, če je severna stran v zavetrju in južna na odprtem, je lahko tudi obratno, mar ne.
Potnika
05. 09. 2016 17.57
+0
Ni nujno le, če imata oba lastnika zelo slabo tesnjena okna. Ob dobro vgrajenih in dobro tesnjenih oknih sonce pri zaprtem oknu stanovanje greje tudi če zunaj piha na polno.
SDS_je_poden
05. 09. 2016 18.12
+3
Tiste energetske izkaznice so čisto brezveze. Lepo pobarvan list papirja. Pa še to, v večstanovanjskem bloku lahko izdelaš energetsko izkaznico za celoten vhod in velja za vsa stanovanja, neglede na njihovo lego. Toliko o teh izkaznicah.
Potnika
05. 09. 2016 21.22
saj to je problem. vse skupaj je brez veze. porabo je nekako potrebno merit. Bo še notranje zidove s izolacijo obložit.
fljfo
05. 09. 2016 17.42
+1
Hvala vladi, prvo nas spravijo na kolena in potem to kaznujejo...Hvala!!!!
Mergova
05. 09. 2016 17.35
+5
Ok, zbiram predloge, kakšna bi bila vaša rešitev? Zadnjo zimo smo imeli v stanovanju v bloku vse radiatorje zaprte. Zakaj? Temperatura je bila med 21 in 23C - odvisno od odpiranja oken. Naj mi nekdo pove, zakaj bi odpirali radiatorje. Pa ne mi moralizirat prosim. Drugo vprašanje pa je, kako gledajo energetske firme in njihove firme posrednice na varčevanje in manjšo porabo. Koga tu bolj čevelj žuli, mojega soseda ki ima isto zaprte ventile ali kako firmo? ;-)
sinhron
05. 09. 2016 17.18
+7
Energetski lobiji ne vedo še kako bi ustvarili velike dobičke , zato si izmišljajo vsemogoče in k trapanju vlečejo politiko , ki lahko in to uspešno počne z zakoni podpira neutemeljene energetske želje , saj davkoplačevalci bodo tako ali tako morali plačati vse njihove neumnosti !
komunjara 1
05. 09. 2016 17.06
-4
Ofce blokarske so spet dobile novo pašo......pa zaka ne grete v hiše da vidite kolko je vzdrževanje obnova centralne in nabava kurjave
User112003
05. 09. 2016 16.49
-1
sploh ne vem kaj se greste vsak naj plača enak pa je=)