'Golobič je nekredibilen človek'

"Obveščam vas, da je Gregor Golobič, predsednik stranke Zares – nova politika, na Okrožnem sodišču v Ljubljani prek svojega odvetnika Mihe Kozinca vložil zasebno tožbo zoper Srečka Meha zaradi storitve kaznivega dejanja žaljive obdolžitve,“ so danes sporočili iz stranke Zares. Prvak omenjene stranke je s tem uresničil svoje napovedi, ki jih je podal v nedeljski oddaji Tv Klub. Velenjski podžupan namreč vseskozi trdi, da je do menjave direktorja Termoelektrarne Šoštanj (Teš) Uroša Rotnika prišlo zato, ker podjetje Ultra, ki je v solasti Golobiča, v Tešu ni dobilo posla.

Meh nad tožbo ni presenečen. "To je moral narediti," je pojasnil in dodal, da je vložena tožba za Golobiča "slamica, po kateri se vleče iz njegove nekredibilnosti". Tožba je po njegovi oceni poskus, da "si kupi malo verodostojnosti, saj ve, da njegov mandat ne bo dolg".

Po njegovem mnenju Golobič ne govori resnice, saj mu je doslej dokazal pet laži; to, da so v Tešu delali brez gradbenega dovoljenja, da ni finančne konstrukcije, da ni okoljskega dovoljenja, da za šesti blok nimajo dovoljenja za priklop na visokonapetostno energetsko omrežje in da Ultra ni delala v Tešu, po Mehovih navedbah ni res. "Golobič je nekredibilen človek," je ocenil in dodal, da bi moral odstopiti s položaja ministra za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo. "To, kar se zdaj dogaja okoli Teša 6, je škodljivo za Slovenijo in za Šaleško dolino," je še dejal Meh.

Tožbe letijo z vseh strani

Golobičeva tožba pa ni edina. Na Mehove obtožbe se je odzval tudi direktor Ultre Gregor Breznik, ki je dejal, da niso poskušali pridobiti nikakršnega posla, vezanega na Teš – niti samostojno niti prek drugih družb. Napovedal je tožbo proti vsem, ki "širijo te laži".

Odstavljeni Rotnik je Breznikove besede postavil na laž in pojasnil, da je Ultra že v 90. letih in vse do lani poslovala s Tešem. Hkrati je napovedal tožbo zoper Breznika.

Ta se je nato znova oglasil in medijem poslal račune, ki naj bi dokazovali, da je Ultra letos v Tešu po telefonskem naročilu prav s strani Teša opravila le enkratni servis v obstoječih rezervoarjih v višini 1521 evrov. S to trditvijo je zavrnil domnevno neresnične trditve o Ultrinih poskusih pridobivanja 20 odstotkov posla pri Teš 6. A papirji razkrivajo več storitev, je poročala oddaja 24UR. Samo v letu 2002 sta Ultra in Teš naredila dobrih 18.000 evrov prometa, potem naj bi se aktivnost prenesla na podjetje Ultra Avtomatizacija, skupni promet dobrih 600.000 evrov, je razkril Rotnik.

Ultra: Rotnik in Meh spet podtikata

Danes pa so iz Ultre sporočili, da "Rotnik in Meh nadaljujeta s ponavljanjem neresnic in pri tem kot ključni dokaz navajata zapisnike in poslovanje z družbo Istrabenz Gorenje avtomatizacija procesov, d. o. o., ki se je do leta 2008 imenovala Avtomatizacija, d. o. o., za kratek čas pa tudi Ultra avtomatizacija, d.o.o.".

Kot trdijo, navedena družba ni bila nikoli in tudi ni kapitalsko povezana z družbami skupine Ultra. “Spet poudarjamo, da si nobena družba iz skupine Ultra ni niti prizadevala dobiti kakršnega koli posla, vezanega na Teš 6, niti se o tem ni samostojno in niti prek katere koli druge družbe dogovarjala ter niti ni za Teš 6 nikoli ničesar naredila. Upamo, da se bo s tem vpletanje družbe Ultra v investicijo Teš 6 tudi zaključilo,” sta zapisala Breznik in ustanovitelj družb skupine Ultra Miloš Urbanija. Priložila sta tudi dokument zgodovinskih izpisov sodnega registra. 

Medtem se je danes sestal zbor delavcev Teša, ki je razpravljal o nadaljevanju stavke. Ker njihovim zahtevam ni bilo ugodeno, bodo jutri stavkali.