Delavci pod pritiskom in stresom

ko bo delovec plačan po učinku nebodo potrebni dohtarji ,ne medicina dela

DELO PO UČINKU,IN BO VOLK SIT TER KOZA CELA delodajalec bo moral plačati,delovec bo vedel koliko bo zaslužil , če bo delal ali če ne bo delal

Nobena medicina dela ne more efektivno pomagati pri razreševanju tega problema. Potrebujejo družbeno ureditev, v kateri bodo delavci pošteno plačani za svoje delo.

Logično je, da nezaposlenost, ekonomska odvisnost, mobing na delovnem mestu, večanje socilnih razlik...vodi v duševne stiske in duševne bolezni, česar posledica so tudi telesne bolezni. Zato je tudi zdravstvo na psu, ker zdravimo posledice in ne vzroka.

Kleopatra1 ko boš službo zgubila boš tudi tako pisala modre misli na papir stresala, razen če se v javnem sektorju mastiš in udinjaš pri kakšni politični stranki O enakih želodcih je s polno ritjo lahko pisati

kleopatra-1 in mabica Stvari je treba natančno brati in šele potem se razkrije bistvo zadeve. Če pa mi gre kaj na živce, je pa sprevračanje besed in konteksta.

kleopatra, pa saj ne živiš od spričevala, ampak od mezde!!! Razen teologov in obramboslovcev pa tudi izobraženi težko dobijo delo!

Sistem v katerem živimo je bolan,nič dobrega nam ne obeta.

Kleopatra-1, se podpišem!

Kasij, velika razlika je med tistimi, ki nočejo delati in med tistimi, ki NE MOREMO delati (smo pa nazaj prekleto delali, kar se slej ko prej pozna na zdravju). Ne to metati v isti koš.

kasij06.12.2009, 12:18-12 maser in vetlan ne vem, kje vidva živita, ampak v Sloveniji se zasleduje načelo čim več izobražencev. Zakaj neki pa je šolstvo zastonj, prehrana študentov subvencionirana, prav tako pa je dostopno precejšnje število štipendij in študentskih domov. Bistvo je ravno v tem, da se da z zastonj in zelo dostopnim šolskim sistemom vsem možnost, da nekaj postanejo, in da se zato ne more noben sklicevati na to, da je nekdo drug kriv za njegovo bedo. Prav v enakih izhodiščnih možnostih leži bistvo pravičnosti za obstoj razlik v dohodkih in družbenem statusu posameznih skupin. Prav zato je možno reči, kakor si si postlal, tako pa spiš. ------------ nimaš čisto prav, zadeva je malo širša. Izobraženci tudi potrebujejo kruh, potrebujejo čistilko, potrebujejo gradbene delavce - in vsi ti profili so tudi ljudje, ki potrebujejo streho nad glavo, potrebujejo hrano, morajo plačevati položnice po enakih cenah kot izobraženi, imajo otroke, ki se rodijo na enak način kot otroci izobražencev in enako lulajo in kakajo...ti in jaz sva se znašla, zasluživa dobro, imava čistilko, ki nama lika in čisti stanovanje - ampak ta čistilka ima popolnoma enake življenske potrebe kot midva, veš!

KASIJ, ti si * ali pa sinček bogatašev. To takoimenovano "zelo dostopni in zastonj" šolski sistem nas veliko spravi "na kant" jeseni, ko je potrebno KUPIT vse za šolo. Ko boš delal in boš imel otroke za v šolo, se pa oglasi. Ampak nikoli ne boš mogel realno tega dojeti, ker nisi izkusil, kaj je boj za obstoj. Bodi hvaležen.

Če bi poleg dela v trgovini, ko ni strank, kopal jarke za mobitelovo omrežje bi sigurno dobil povišico, božičnico, regres in še novoletnico.....

Regresa in božičnine ni, ker premalo prodaš oziroma ustvariš premajhno razliko v ceni, pa ni važno, ali zaradi recesije, Pahorja ali zamenjave škofa! J

Npr. Če delaš v trgovini šefi pritiskajo na višjo prodajo, jim daš argument da je recesija in da ljudje pač manj in premišljeno kupujejo, oni ti odvrnejo recesije ni. Če pa šefa vprašaš kaj je z regresom in božičnico pa ti odvrne da je recesija. Regresa in božičnice, kaj šele višje oz. normlne plače ne bo.

Ja seveda, bolezni zaradi okvare hrbtenice in sklepov itd. (lokomotornega aparata) je z razvojem tehnike in prestrukturiranja čedalje manj, kot npr. v Indiji ni veliko raka na prebavilih, saj jih večina pomre še pred 40-letom starorsti zaradi drugih razlogov... Potem ostanejo le še srčno žilne bolezni, psihiatrične motnje, altzheimer, demenca itd., politiki in bivši vojni zločinci pa običajno zbolijo za amnezijo-izgubijo spomin ali pa so kako drugaeč nesposobni sodelovati v procesu! Še J.J. je an Igu v par dneh zbolel na srcu so ga morali izpustiti na svobodo! Na srečo s eje kmaliu toliko popravil, da je spet polagoma začel obiskovati Triglav.

vetlan, mislim da ne razumem povsem prve polovice tvojega prispevka. Zdi se mi, da govoriš o teoriji zarote, ne vem pa točno. Mislim , da se glede tega motiš, in od tam kjer jaz prihajam, imam kar dober pogled na situacijo. Pri tem se omejujem na področje izobraževanja v Sloveniji in na prepričanje, da si večina vladajočega sloja iskreno želi, da bi pri nas vsi bolje živeli, ne pa slabše. KAr pa ne pomeni, da so se sami pripravljeni kaj dosti odpovedati tistemu, kar zaslužijo sami. To izhaja iz čisto primarne človeške narave, da je človek egoistično bitje, ki bo prvo poskrbel zase. Ker itak je to druga plat medalje dejstva, da nihče ne bo poskrbel zate. In zato mora biti primarna skrb države namenjena temu, da ustvarja pogoje in možnosti, da kdor lahko in hoče ustvarjati, mu je potrebno dati vsaj izhodiščne možnosti in to vsem enake. Vsi pa vemo, da je eden glavnih kriterij razslojitve prav izobrazba in vrsta dela, ki ga v družbi opravljamo (ne pa količina dela!). Socializem je spregledal bistvo, kaj je motivator, zato se je zrušil sam vase. V Sloveniji je bila takrat v gmotnem in kulturnem smislu beda. Odsotnost kvalitete v vsakem pogledu, ne rečem pa da vsaj neka kvantiteta ni bila zagotovljena, pa čeprav samo krompir in žganci, stvari grde in žlj znamke, kulturni vidik pa na podnu. Seveda pa nisem zagovornik nesocialne države. Zagotovljen mora biti eksistenčni minimum, če pa nočeš več, je to tvoja odločitev. Prav zaskrbljujoče je namreč dejstvo, da dela zmožnih ljudi ne moreš zmotivirati niti z denarjem, se pravi s tistim, kar je v resnici njihova želja. Ker pri nas ob tem, da nekateri delajo za 400 EUR, nekateri pa so brezposelni,obstajajo številni delodajalci, ki iščejo ustrezen kader za dobro plačilo, pa nimajo koga zaposliti, ker ljudje ne znajo delati. Zaskrbljujoče je, da ljudje hočejo večje plače za isto delo, ne sprašujejo pa se, kako se izpopolniti, da bi zamenjali službo. Ravno v tem je tisto, kar poudarjam in tu me ne bo prepričal nihče, da nima možnosti za kaj boljšega. Zavod za zaposlovanje nudi programe prekvalificiranja, obstajajo šole, da ne rečem da je slikopleskar ali kaj podobnega lahko praktično vsak čez noč, pa so v teh samostojnih poklicih čisto lepi denarji. O pravičnosti pa so razmišljale že največje svetovne pravne in filozofske avtoritete skozi celo zgodovine od antike dalje. Ne mislit, da se s tem nihče ne ukvarja in da so stvari v kapitalizmu prepuščene toku ali grabežljivosti posameznikov. Ampak tu gre prav za tisto spoznaje o katerem je napisano zgoraj. Če vzameš motiv vlečnim konjem, družba postane neučinkovita, nekvalitetna, brez vizije in razvoja. Zato večina mislecev svetovnega formata poudarja ravno to, da je treba dati vsem enake izhodiščne možnosti, za tiste ki nočejo ali ne morejo delati pa poskrbeti vsaj v obsegu eksist. min. V tem je pravičnost.

kasij, očitno si eden od velike množice Slovencev, ki vidi samo to, kar jim pokažeš. Razumem, da marsičesa ne veste, ker se ne gibljete v določenih krogih, vendar, če človek ima dober spomin in zna vse povezati, ter logično razmišljati, tudi brez tega bi lahko prišel do precej presnetljivih(za njega, vas) zaključkov. Povem ti samo, da stvari, dogajanja, zakone, vsa področja itd. je potrebno povezovati. Če ti bo uspelo, potem boš razumel o čem govorim. Dobro šolanje onemogočajo na druge načine, ne gre za konkretno plačilo oz. neplačilo. Na koncu to plačaš tako ali drugače. Na splošno, problem večine je, da nasede vsem fintam, brez razmiselka. Ponudijo vam bonbon, odgriznejo pa roko s katero ta bondon zgrabite. To je princip delovanja tega sistema. Razvajeni ste bili v socializmu, ki je (moram priznati) edini pravični sistem, ki so ga ljudje uničili, ampak zdaj smo v kapitalizmu. Želeli ste ga, vendar ga niste poznali v detajli. Govoriš o pravičnosti? V kapitalizmu? Očitno precel gledaš ameriške filme. Življenje je precej drugačno. Pravičnost v kapitalizmu je merjena z denarjem. In vidim, da ti to na nek načun podpiraš. Nihče nima enakih izhodišč, takšno je življenje (nismo vsi enaki, ne prihajamo vsi iz urejenih družin, niso vsi enako pametni, zdravi in močni itd. itd.). To še ni pomeni, da človeka, ki nima diplome, vendar dela, moraš do konca izkoriščati, pahniti ga v revščino, na rob obupa. On ne potrebuje mercedesa, vendar pogoje za človeka vredno življenje mora imeti. In vsako delo moraš spoštovati. Moj ti nasvet kasij, ne ocenjuj dela drugega, ker vsako delo, če ga želiš dobro opraviti, ni lahko (tudi delo čistilke). Biti intelektualec(izobraženec) je premalo, moraš biti tudi inteligenten, kar je seveda prirojena stvar, vendar se tudi to da doseči, če se potrudiš.

janša ma čist prov k pravi da je v javni upravi pol ljudi preveč Sem gre denar in nikamor drugam

"Najbolj nas skrbi porast v sami tekstilni industriji, kar se lahko povezuje z odpuščanji. Presenetljivo pa je, da v proizvodnjah s težkim fizičnim delom tovrstna odsotnost ni tako velika težava," je še dejala Frankova in ona je kao neka strokovnjakinja, če bi kdaj mal bla na terenu in v kontaktih s temi ljudmi bi ji blo jasno, da ženske lažje govorijo o svojih problemih in se ko je res težko zatečejo tudi po pomoč, medtem ko v težki industriji delajo v glavnem moški, ki namesto pomoči uteho najdejo v alkoholu in izživljanju nad domačimi v družini, Strgarjeva pa bi lahko definirala uporabo drog, ker se to lahko razume, da se delavci, ki delajo kritičnih panogah, drogirajo, no ja se, sam z alkoholom in cigareti, se mi pa zdi da je mislila ostale droge, kar pa mislim da je tut mimo vrezala, je pa uporaba drog zelo razširjena med raznimi estradnimi delavci, novinarji in pa japiji, drugače pa ne verjamem da delavci, ki sa na robu preživetja imajo za droge.