Slovenija

Debate 24UR: Se je država lotila reševanja financ na napačnem koncu?

Ljubljana, 24. 04. 2012 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Varčevanje je glavna tema v Sloveniji. V ospredju je fronta med vlado in sindikati, pa tudi spor med koalicijo in opozicijo. So res potrebna vsa načrtovana rezanja pri plačah? Se je vlada zdravljenja javnih financ lotila na napačnem koncu?

Zakaj država več pozornosti ne nameni zagonu gospodarstva?
Zakaj država več pozornosti ne nameni zagonu gospodarstva? FOTO: Reuters

Vsak dan slišimo veliko o varčevanju, ukrepih, stavkah, tudi grožnjah z referendumom. Teme, ki smo jih že naveličani, pa vendar smo od njih odvisni. Mnenje o teh kočljivih temah lahko delite na Debate 24UR.

Mimo teme varčevanja ne moremo. In če so vsi za varčevanje, bi le redki vzeli sebi. V ospredju je trenutno vsekakor fronta med vlado in sindikati, potem je tu še večni spor med koalicijo in opozicijo, krepijo pa se tudi razlike in nestrinjanja med zasebnim in javnim sektorjem.

Zdi se, da vlada izredno stanje. Odpira pa se vprašanje, ali nam gre res tako slabo, so res potrebna vsa rezanja pri plačah in prejemkih. Se je država lotila zdravljenja javnih financ in zmanjševanja dolga na pravem koncu, ali preveč počez?

Mnenje bosta soočila ekonomista iz javnega sektorja Jože Damjan in Bogomir Kovač. Prvi meni, da smo v zadnjih letih za plače, pokojnine in socialne prejemke porabili preveč. Zdaj ne gre več, zato mora država izdatke zmanjšati. Če tega ne bomo naredili sami, bo prišla delegacija iz Bruslja, ta pa bo v javne izdatke, plače, pokojnine in dodatke zarezala še bolj radikalno. Stavke zato niso rešitev.

Na drugi strani je Kovač, ki meni, da je izvedba napovedanih ukrepov neuresničljiva, da bi se varčevanja morali lotiti drugje, ne pa spodbujati konfliktov, socialnih pretresov in političnih šokov.

 

Pridružite se uradni strani oddaje 24UR na Facebooku s klikom na

 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (85)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Huey
24. 04. 2012 16.24
+0
Javni sektor..slovenskega gospodarstva grob!
Uporabnik113189
24. 04. 2012 14.02
+2
Mogoče še en pogled v ogledalo. Slovenske banke. V naši državi nimamo niti ene zaupanja vredne banke. Bo takoj razložil zakaj. Najprej zato, ker so financirale prevzeme tajkunov in slabe naložbem tudi tuje, da ne bo pomote.. Drugič pa zato, ker se lahko država vmešava in nadzoruje transakcijske račune. Med ljudmi nihče več ne upa varčevati na posebnem računu za novorojenega otroka. Takšno varčevanje te lahko pripelje v zagato, ker se ti prihranki prištevajo v cenzus za socialno. Vse to zaradi barab, ki so skrivale nakradeno na računih otrok. Nadzor gre tako daleč, da si ljudje ne upajo več varćevati v bankah. Banka je pač osnova in če v državi nimaš niti ene, ki bi ji lahko brez skrbi zaupal, se ljudje odločajo za iznos kapitala. Sanacija financ se začne pri banki..Vloge tam morajo biti varne in tajne. To švicarji obvladajo že dolgo. In imajo na voljo kapital, ko je priložnost za nakup. Torej najprej vsaj ena banka v naši državi, ki ji lahko verjameš in je res naša varna in diskretna. Očitno je nekdo pri naših politkih in poslancih "lobiral" da so slovenske banke takšne kakršne so, ker ima od tega korist. Še ena od hlapčevskih politik.
JezekTekaTeka35
24. 04. 2012 13.24
-2
A matte slab obisk na debate24ur ... mal reklame, pa to ...
brancc
24. 04. 2012 13.18
+4
Poglejte, kdo nama vlada! V zadnejm delu trilogije raziskovalnih novinarjev Zgaga-Šurc. Podkupnine razdeljene že mesece pred razpisom Ministrstva za obrambo »Glavni dogodki, dogovori glede podkupovanja v aferi Patria so potekali po letu 2005. To je tudi eno najpomembnejših odkritij v zadnjem poglavju, ki temelji na najpomembnejšem priznanju kronske priče, ki je predstavnik finskega podjetja Patria za Slovenijo. Reijo Niittynen je na zaslišanju kot osumljenec povedal, da so vedeli, da bo šel denar za SDS, še preden so podpisali krovno pogodbo o svetovanju z avstrijskim posrednikom Hansom Wolfgangom Riedlom. Pogodba je datirana na 6. september 2005, finski kriminalisti pa so ugotovili, da je bila dejansko podpisana 15. decembra 2004. Zanimivo, da so isti dan v finskem podjetju sklenili, da bo predstavnik njihovega orožarskega koncerna malo družinsko podjetje Rotis, ki se je izkazalo za podjetje, ki nima zmogljivosti za tako velik posel, in, kar je najbolj šokantno, 15. decembra 2005 je ministrstvo za obrambo uradno začelo postopek razpisa za nakupe oklepnikov. Torej, kronska priča je priznala, da so bile provizije, podkupnine razdeljene že mesece, preden se je začel razpis, in to je bistvo Patrie.
Pandemia
24. 04. 2012 12.58
+2
pankration bravo. logicno razmisljane. Brezposelni ljudje bi lahko za vzameno dodatka pri socialni pomoci, delali javno dobra dela kot so komunala, gradnje, urejanje cest, pomoc v zdravstvu itd...... mislim da bi se vsak brezposelna oseba potem vprasala ce bo tako nadaljevala ali pa si najdla delo. povrhu vsega bi si ljudje mogoce se nove izkusnje naredili in tako mogoce se nove strokovne izobrazbe pridobili in mogoce odkrili da jim je nekaj drugega bolj vsec kot sedet v raznih pisarnah. problem glede knjigovodstva: kaj nebi lahko ljudje JU bili knjigovodje za vsa podjetja in tako sama drzava sebi kontrolirala ce spjevcek krade denar in tako bi se vsa podjetja resila pijavk v knjigovodstvu kateri ne odgovarjajo za nic. Kasirajo pa zelo dobro. lep pozdrav.
Roman Hren
24. 04. 2012 12.35
+8
"Sindikati s stavko branijo visoke regrese v bankah, državnih podjetjih, visoke pokojnine in dodatke za "zasluge"." Mar res? Kdo pa je omogočil te previsoke plače, pokojnine, regrese, dodatke?! Kdo je sploh omogočil take razlike?! Če bi rezali to, bi bili sindikalisti enoglasno ZA!
pankration
24. 04. 2012 12.32
+26
Imamo več možnosti: - ukinit vsaj 180 občin - plače naj bodo 1:3 - Izdelki, ki so narejeni v tujini je treba obdavčit na 80%DDV-ja, pa naj se firme selijo v tujino če hočejo. - banke na robu propada, pustit naj se potopijo. - znižanje stopnjo davka na 15%DDV-ja s tem bi pritegnili tuje firme v slovenijo. - mnoge tuje firme pri vstopu na slovenski trgu obupajo saj je pridobitev papirologije prava nočna mora(tukaj bi bilo treba urediti) - plačilno diciplino je treba uredit z obvezno bančno garancijo. (Po opravljenem delu pridobiš potrdilo o opravljenem delu in s tem na pooblaščeni banki dvigneš denar.) S tem bi bili podjetniki (male ribe) vsaj malo zaščiteni. - uporabit nas brezposelne za javno dobro kot je čiščenje ulic, cest, kopanje jarkov,.... s tem bi nam lahko črtali položnice od elektrike, vode, komunale. Ne vem zakaj mora občina plačat komunalo za čiščenje in odvoz dreves blizu ceste. Mnogi bi to zastonj naredili samo, da odpeljejo drva ki jih bodo potrebovali za kurjavo. - obdavčit vse verske nepremičnine - tajkune ni treba zapret, ampak jih je treba pustit milosti in nemilosti svojcev in prijateljev. Ti bi po novem zaradi svojih prijateljev tajkunov, izgubili vse svoje prihranke,imetje in nepremičnine.
anonimen1
24. 04. 2012 12.36
+8
Bravo se strinajm s tem in čim več bi se nas morlao strinjat da take zakone tudi sprejmejo.
jnsfsf
24. 04. 2012 12.53
+7
vspodbudit oz. ponovno zagnat domače firme ! vendar : - naj bodo lstniki kapitala LJUDJE, DELAVCI, ne pa banke, finančni paraziti, direktorčki, tajkuni, ....
zez
24. 04. 2012 13.18
+4
ne strinjam se s kakrsnimikoli bancnimi garancijami......vsak direktor naj bo odgovoren z svojim lastnim premozenjem
cupofmarja@email.si
24. 04. 2012 13.31
+2
User416781
24. 04. 2012 15.56
-1
Odavčenje izdelkov iz tujine z 80% DDV je totalna neumnost. Raje naj naši delajo na konkurenčnosti. Sicer pa je to glede na ureditev EU to prepovedano. V predlogu je tudi eno hudo protislovje - na eni strani znižanje DDVja za tujce in na drugi strani zvišanje...?! Malo skregano z logiko. 80% DDV takoj odbije vse tujce...DDV pa tudi ne odbija tujih vlaganj, saj gre za davek, ki bremeni končnega kupca. Jaz bi raje predlagal znižanje obdavčenja plač. Banke je potrebno prodat (pa če za 1 EUR, pa naj bo 1 EUR) in ne pustit, da propadejo, saj to pomeni dokončen zlom gospodarstva. Zapomnite si - brez tujega kapitala Slovenija ne more obstajat - smo premajhni. In tuj kapital tudi ni noben bav bav - pri tujcih so plače redne in boljše, kot pri domačih delodajalcih.
pankration
24. 04. 2012 17.42
grgl Preveč slovenskih podjetij odhaja v tujino samo zaradi delovne sile ker je cenejša. Dandanes je samo še made in CHINA. 80%ddvja bi bili samo izdelki, ki niso narejeni v Sloveniji. V sloveniji pa bi znižal stopnjo daveka na 15% in ker bi firme iz tujine videle priložnost za zaslužek,bi se počasi selile k nam(čeprav bi morali tudi prispevke na zaposlene malo nižat ker so ogromni). Od slabe banke gospodarstvo nima nobene koristi. Zakaj ne bi Sony ali pa np LG naročil gorenju naj izdelajo npr 30000 novih televizorjev. S tem bi odprli nov obrat v Gorenju(potreba po novih delavcih) in ker je narejno v Sloveniji bi bil davek za 65 % nižji.
anonimen1
24. 04. 2012 12.23
+8
Če bi država legalizirala marihuano, bi pridobili veliko turistov, veliko ljudi bi dobilo zaposlitve kafiči bi se napovnli saj Slovenija je majhna, in bi z vseh držav hodili turisti in povnli državno blagajno z denarjem. Dilerjem k so in ko prodajajo marihuano, nebi mogli več delat in vsiljevat drugim trše droge. Z legalizacijo bi se rešilo veliko stvari. Obdavčen bi bil ves denar v prodaji marihuane ki jo sedaj ne morejo od dilerjev, in veliko ljudi je ze probalo marihuano, če ne skoraj že vsak. Vglavnem u 2 letih bi prišli zelo hitro iz krize in plač nebi bilo potrebno rezat lahko bi plače samo višalli.
zez
24. 04. 2012 13.20
+4
ja, se strinjam, tukaj ni samo turizem ampak tudi industrija, farmacija, kmetijstvo...vse te panoge bi ta biljka skokovito dvignila iz pepela....
anonimen1
24. 04. 2012 14.00
+2
Ja vse te panoge bi to dvignilo iz pepela, lahko ljudje najdejo zakaj je sploh marihuana prepovedana tudi na spletu tukaj ne smem objavljati linkov, prepovedali so jo zaradi industrije, ker se iz te biljke lahko dela prov vs od goriva do papirja itd.
brancc
24. 04. 2012 12.11
+6
Dokler bo golovratka razdvajala narod, ne bo boljše.
Uporabnik113189
24. 04. 2012 12.08
+7
Mogoče zanimiv pomislek. Švicarski Nestle še enkrat. Škoda ker nimamo slovenci enega takega velikega davkoplačevalca, ki posluje po vsem svetu in prodaja (in proizvaja) najboljšo hrano za dojenčke na kitajskem trgu, kjer tega preprosto ni. V državo bi prinesel toliko davkov, da bi 2 milijona državljanov zlahka živelo neobdavčenih. In uzakonitev minimalne plače na 3000 EUR je potem bolj razumljiva.
Uporabnik113189
24. 04. 2012 12.21
+7
S 3000EUR plače bi tudi sam glasoval, da je praznikov dovolj in da ne rabimo dopustov, pa še kaj. Gastarbajterji naj delajo, saj so dobro plačani..
Uporabnik113189
24. 04. 2012 12.59
+3
Isto delajo avstrijci s svojimi trgovci. Pri nas gradijo trgovine s kapitalom avstrijskih bank, v katerih varčujejo slovenci..Pomeni da sami sebi financiramo konkurenco. Sliši se neumno do konca. Je pa hkrati tudi res, da niti eni našim banki ne moremo verjeti, ker financirajo tajkune, ti pa so še slabši. Avstrijci so samo izkoristili našo šibkost in jim ne morem zameriti Če si postavimo ogledalo smo zelo slaba ekipa v smislu hokeja. V našo ekipi imamo igralce, ki delajo za nasprotnika. Trener pa ne ukrepa..
tito-idol
24. 04. 2012 11.49
+5
Vzpostavit stanje iz leta 1991.To je 57.000 zaposlenih v javnem sektorju.
zez
24. 04. 2012 13.21
+2
jnsfsf
24. 04. 2012 11.45
+5
in tudi če obstaja ta "dolg" ga ne smemo vrnit! ker je bil podlo VSILJEN ljudem na prefinjene kapitalistične načine in je ljudem prinesel le obremenitev, ne pa napredka! priviligiranim kastam pa je prinesel enormne dobičke in kontrolo nad ljudmi! DENAR JE OD LJUDI NE PA OD BANK in OSTALIH LOPOVOV ! ker če zdaj popustimo, bodo še dodatno hotli...vedno več in več, do razprodaje držav !
zez
24. 04. 2012 13.23
+3
se strinjam, vendar denar pride iz bank in se vraca tja z obrestmi....en predlog: bojkotirajmo denar
tafo
24. 04. 2012 11.40
+4
Ma mi sploh ne gre več na jok,to je mimo,samo še smeh mi ostane ,da se mi --in ogromno meni podobnim--ne utrga....Kaj in s katere strani naj mi začnejo rezati pri uboštvu 540 e,ki jih mesečno prejmem ????? Ko bodo začeli pri najvišjih bar....h ki so nas spravili v tako sra...e rezat in zategovat pa lahko tudi meni poberejo za par poslanskih kofetov....
Vo Tj
24. 04. 2012 11.32
-3
glavno je, da bo ostalo še nekaj denarja za borce in njihove proslave z golažem ali kranjsko klobaso!
Uporabnik113189
24. 04. 2012 12.01
+5
Pa pojdi še ti na to klobasom če je fovšija tako velika. Proslavo bodo plačali in organizirali sami. Te moti? Pa se zberite in organizirajte svojo proslavo na Sv.Urhu.
Vo Tj
24. 04. 2012 12.40
+0
fouš nisem nič, moti pa me, da bomo plačali vsi drugi, "borci" se boste pa nažirali!
nickey
24. 04. 2012 11.30
+8
Jože P. Damijan je precej omejen ekonomist. Ima samo eno besedo s katero operira. BRUSELJ. Hlapčevsko do neskončnosti. Slovenija ni po stoletjih končno prigarala svojo samostojnost, da bi jo takšni hlapci kot je Damijan, takoj razprodali in državnost prestavili z Beograda na Bruselj. Vladni ukrepi so nujni, vendar naj štartajo na pravem koncu. Povejte zakaj ste za NLB zapravili 500 mio € državnega denarja, da bi šele zdaj razmišljali o prodaji državnega deleža? Takoj po prvi "dokapitalizaciji" so NLB-ovci sebi izplačali cca 1000 € regresa plus nagrade za "uspešen" menedžement. Zakaj niste NLB prodali dve leti nazaj? Zakaj je problem recimo prepovedati nove zaposlitve v javnem sektorju za obdobje dveh let, manjko upokojenih kadrov pa reševati s prerasporeditvijo? Ne, Vladi gre za cirkus in hlapčevstvo do Bruslja, saj mora JAVNO napovedati ukrepe in zakone, da bi Bruselj bil zadovoljen s propagando in maltretiranjem ljudstva. Kako se bo vse skupaj dejansko izpeljalo pa niti ni pomembno. Grčija je tako desetletja funkcionirala, zapufa se, Bruselj pritisne, Vlada napove oh in sploh ukrepe, Bruselj zadovoljen z obljubami da denar, ukrepi se pol sploh ne izvedejo in jovo nanovo.
uh...ja
24. 04. 2012 12.04
-2
nickey.... večina "finančnih" mislecev je precej omejenih...jih poznam kr ene par....pa vi skupaj tut... sam kaj ko majo dobre advokate...hehehe
Uporabnik113189
24. 04. 2012 11.21
+10
Tokrat podpiram mnenje Bogomirja Kovača. Z njim sicer običajno nimam enakega mnenja. Da ne bo pomote, odrekanje bo potrebno, javni sektor je zagotovo preobsežen za gospodarstvo ki je še ostalo. Naše elite bi se morale končno ozavestiti, da so družinsko srebrnino razprodali in da bo naše življenje od tega kar je ostalo precej težje. Nasprotno imeli bomo velike muke obdržati, kar nam je še ostalo. Dolga leta bo trajalo, da se bo naša ekonomija opomogla. Verjetno več kot 20, ker je zapravljati veliko lažje, kot ustvarjati. Razprodaji našega premoženja pa nismo krivi navadni državljani, ampak tisti, ki so imeli škarje in platno. Zato pri ukrepih, ki naj bi mobilizirali široke množice in odpovedovanje politiki ne bodo dobili pozitivnega odziva. Niti v sanjah. Kovač bi verjetno predlagal bolj prikrite vzvode, ki bi v praksi pomenili približno isto, le da ne bi bilo to tako očitno za rajo. Bolj neoliberalni pristop bi temu reklim za katerega pa verjamem, da bi bil v krutosti do revnejših precej podoben kot Janšev. Skratka Janševci so premalo bistiri in poskušajo s palico, ne zavedajo pa se, da ima ta dva konca in jih lahko dobijo nazaj. Poleg tega izkoriščajo ukrepe za pripravo novih podlosti v prihodnje. Liberalci pa so prebrisani in so (k sreči) izgubili volitve. Sam sem se še najbolj strinjal s Pahorjem, ki je ukrepe pripravljal postopoma in hkrati skrbel, da so čim manj prizadeli državljane. Da se ne bi nikiogar prizadeli je itak nemogoče. Da ne bo pomote, prizadeli nas bodo tudi v prihodnje, vprašanje je le koliko. Pahorju verjamem da bo padlo po revnejših manj, kot pri drugih vladajočih sektah. Skratka izbiram najboljše od slabega.. S podržavljanjem družbene lastnine so v praksi postali lastniki gospodarstva politiki. Na nesrečo podjetnikov in gospodarstvenikov pa smo istočasno dobili tudi množice novih "podjetnikov", ki so počeli vse prej kot resno podjetništvo. Največ "biznisa" je bilo kupi poceni prodaj drago. Politiki pa so ljudje, ki ničesar ne cenijo. Ta mešanica pa je bila usodna. Delavci so z družbeno lastnino delali bistveno bolj varčno, kot pa ti pisarniški molji v navezi z novodobnimi "pojetniki" , ki menijo da mleko nastane na trgovskih policah. Človek se sprašuje zakaj je bila takšna gonja da moramo vse prodati..Saj smo tudi lastniki hiš in stanovanj, pa vendar večina niti ne pomisli na prodajo (ne glede na vrednost). Svoje veje na kateri sediš pač ne žagaš..Pri nas pa je prodajanje vsega postao pravilo. Nihče pa ni vprašal kam gredo kupnine. BISTVENO VPRAŠANJE!! Me pa veseli, da so se lotili jave uprave in javnega sektorja, ker je to še edini del naše družbe, ki ima možnost za organiziran upor in je hkrati dovolj velik..To samo potrjuje mojo domnevo, da so vladajoči še bolj neumni kot sem misll..
Uporabnik113189
24. 04. 2012 11.41
+3
Okolje v katerem živimo, EU pa v našo družbo vnaša nove probleme, na katere bo potrebno resno računati. Dolgovi držav PIIGS ne bodo izginili in pred nami je dolgo obdobje sanacije. Upam, da bo v EU prevladala logika in bodo tisti, ki niso zmožni odplačati tisčih milijard dolgov izgubljali lastnino. In ne bomo dolgov plačevali najrevnejši. Iz evrope pač ne moremo pobegniti, vedno smo bili njen sestavni del, hoteli ali ne. Težava je le v tem, da ko so gospodje kapitalisti trošili in zapravljali nam niso dovolili biti zraven, danes pa ko bo potrebno varćevati smo se pa pridružili. Varčevali prej varčevali zdaj..Vprežna živina za vedno. Bojim se, da tudi desna politka v EU daje napačne pobude in sprejeman napačne ukrepe. To kaže velika rast deleža skrajni desnih in skrajnih levih v Franciji. Ljudem se zdi da ni nobene spremenbe in izbirajo ostrejše politike, da bi jih izsilili.Ne zavedajo pa se, da bo z izbiro skrajnežev padlo po državljanih. EU je tudi neuspešna v poslih. To dokazuje zadnji nakup v ZDa Nestle (švicarski) kjer je v tekmi izgubil Danone (EU). Predvidevajo da bo naložba švicarjev v naslednjih letih prinašala visoke dobičke iz trgov Azije, kitajske. Številke so astronomske
novaroza
24. 04. 2012 12.12
+2
bravo, si napisal, kar sem jaz spustila. Upam, da bojo tale mnenja posredovali naprej vladi. Če so se zgubili, bi z njimi imeli krasne iztočnice, kaj je potrebno in česa ne rabimo sploh.
jnsfsf
24. 04. 2012 11.09
+15
lepo je napisala ena zenska spodaj, kopiram pa še nekaj dodam : logično, ta vlada bo reveže in srednji sloj pahnila v vse večjo revščino! ne bodo pa se dotaknili cerkve, ki jim prinaša glasove ne bodo se dotaknili pokvarjenih gospodarstvenikov, meneđerjev, bankirjev in ostale kaste, ker jim tej prinašajo finančno podporo ne bodo se dotikali orožaske in ostale mafije, saj so organski del le te !
tantadruj1
24. 04. 2012 11.12
+1
dobro da vem, kakšen je treba bit da greš dobro skozi. sam to pol pripelje do ... vemo česa... če so na svetu sami taki biseri. :D kako bo deloval sistem, če se jaz počutim čuk, ker pošteno plačujem, un na črno živi pa boljše od mene.. ah... inšpektor pa prejema plačo. in sodnik in ne vem še kdo.
Kaj_je_res
24. 04. 2012 11.03
+9
Manjkajo zgledi v javnem političnem življenju. Varčevanje velja samo za navadne smrtnike, elita se bo še naprej mastila pri koritu. Nujen pogoj - pregon korupcije in delovanje sodnega sistema po evropskih načelih. Izhod države iz večine državnih podjetij in ureditev normalnih odločevalskih mehanizmov brez vpliva politike. Itd... Po vsem tem se bodo tudi ljudje pripravljeni čemu odreči. Ne smemo pa, npr. v javnem sektorju pozabiti razlik med zaposlenimi - starejši delavci so si tekom let izborili številne privilegije, napredovanja, visoke prejemke, o katerih pa lahko številni mladi le sanjajo (osebno poznam primer vzgojiteljic)...
novaroza
24. 04. 2012 12.07
+1
učitelji in vzgojitelji imajo zadnjih 10 let zamrznjena vsa povišanja plače. Mislim, da v nobenem drugem sektorju ni tega.
DeeDee77
24. 04. 2012 13.44
Huey
24. 04. 2012 16.26
novaroza, slovenski delavec za trakom ima že 20 let zamrznjeno plačo na minimalac! In hec..točno ta delavec dela za parazite.
Marianela
24. 04. 2012 10.54
+22
Plača 1.000 EUR ni danes noben luksus, šparajo naj tisti, ki imajo kaj šparat, vsem tistim, ki imajo plačo pod 1.000 EUR pa naj se njihovih plač nebeden ne dotika, pa naj delajo v javnem, privatnem ali ne vem katerem sektorju ali v gospodarstvu.
tantadruj1
24. 04. 2012 10.56
+5
takih po 1000€ je malo. največ je tistih z nič.
Vo Tj
24. 04. 2012 11.34
+7
plača 1000 EUR JE LUKSUZ!!! Mogoče za vas v LJ ne, drugje pa je to VELIK LUKSUZ!!!
uh...ja
24. 04. 2012 12.06
+1
hmmmmmmm..... luksus je živeti mirno.... malo se zamislite.... :)
Vo Tj
24. 04. 2012 12.41
no, saj brez EUR lahko živiš mirno, ni problemov
tantadruj1
24. 04. 2012 10.38
+0
pa sej ni težav. če lahko iz nič za drugega otroka, zdaj preberem da bo država krila 70%, pol je vse skupaj en blef. ker racionalno če nimaš, se lahko cenkaš za 1-+2% ne pa take buče... po tej novici je meni vse skupaj ena sama farsa... kr neki....