Slovenija

Damjan Damjanovič proti Jankoviću in še komu?

Ljubljana, 26. 03. 2014 19.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Po Jankoviću spet Janković ali kdo drug? Razkrivamo, kdo se utegne jeseni potegovati za najbolj vroč županski stolček v državi. To je dolgoletni direktor slovenske filharmonije Damjan Damjanovič. "Ljubljani nekaj manjka," ugotavlja in to bi rad spremenil.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (218)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

slotopshit
28. 03. 2014 08.58
+1
Vse upe imam, da bo Damjanovič resnično dal Ljubljani kulturno dogajanje, ki ga ta še kako potrebuje, filharmonijo zelo dobro vodi in pazite ni nepravilnosti pri vodenju le te...
Terezinka
28. 03. 2014 10.45
+0
Seveda, saj ni gospodarska organizacija. Vsa denar je priskrbljen od drugih
Terezinka
28. 03. 2014 10.46
+0
Ni mu potreba niti postavljat pogoje, da sponzorji kaj dajo, ni mu potreba prositi in pri teh prošnjah hoditi po robu
Danger_Mouse
27. 03. 2014 20.25
+12
Damjanović, ne maži si rok in poklicne kariere. Tudi če bi bil v močvirju po nekem čudežu izvoljen, bi te kaviar tovariši v roku enega leta s pomočjo agitpropa Foruma 571 tako umazali, da se ne bi opral niti do svoje zadnje ure.
slotopshit
28. 03. 2014 09.01
-2
Dajmo mu priložnost, filharmonijo super vodi, če bo tudi Ljubljano tako, se nam obeta veliko dobrih sprememb...
Terezinka
28. 03. 2014 10.47
+0
Pruimerjava Filharmonija in mesto Ljubljana je kot vrtiček in gospodarska družba
xyxyxyxyxyxyxy
27. 03. 2014 19.54
+1
samo ne SDS- ovca v Ljubljani za župana. Kako mora biti človek ki se gre kulturnika v SDS med samimi nekulturnimi
Tonček Balonček
27. 03. 2014 19.21
+1
Mewni je žal, da niammo tistega vlaka do Krvavca. Kriv je pa Janković.
janezpodre
27. 03. 2014 18.16
+9
Če boste volil mene, se bo Barca preselila v V Lj. /pol bo Lublanska Barka/,če mi pa to ne bo ratal, bo pa Murko peu u Operi.
zaenotnost
27. 03. 2014 17.10
-13
Kljub vsemu je Janković veliko naredil za Ljubljano...čas bo pokazal, da je to resnica
Ku?ko pod pru?ko
27. 03. 2014 17.11
+10
sagesse
27. 03. 2014 17.15
+35
In kaj je jć naredil za Ljubljano??.položnice za vodo,snago so višje za 200%,kaj še,da je od vsakega posla pokasiral 20 %,,hmm kaj še??aja pa nov prostorski načrt,kjer je svojim parcelam spremenil namembnost..hmm,,kaj še?? ahh seveda stožice,kjer je z natega d.o.o. ogoljufal podizvajalce in nikoli plačal... če so to zate vrline,ok, samo potem se ne oglašaj ko je korupcija v zdravstvu,sodstvu,tajkuni,,ker vse to spada v rubriko črna kronika
zaenotnost
27. 03. 2014 17.16
+4
Mesto je mnogo bolje urejeno, če ne bi JJ nagajal bi tudi nujno potrebne Stožice delovale dobro tako pa...sprašujem se kaj je dobrega za Slovenijo naredil Janša ničesar razen, dan nas je skregal, da vedno bolj padamo v blato , ki ga zares dela "dobro"...na žalost vseh nas
Ku?ko pod pru?ko
27. 03. 2014 17.19
+19
Idealnegani ... Seveda, Janša je kriv, da ima Jurček prigoljufano maturo, pa da oba Jankovičeva mulca nista za enega normalnega odraslega človeka. Pa zaradi Janše sta zafurala Electo etc.!!!
Ku?ko pod pru?ko
27. 03. 2014 17.21
+8
Pa lisice je vpeljal. Kar naj vas brije, Ljubljančane, če ste tako neumni!!!
Uporabnik215111
27. 03. 2014 18.19
-2
Kaj imata Jurček in Damjanček z urejenostjo Ljubljane in kaj ima Zoranček z Electo? Ja, kradel je, kradejo vsi ampak je Zoranček vsaj naredil nekaj v Ljubljani za razliko od Janezka, ki se ne spomni od kod mu denar za avtomobilček, ki ga je kupil. Ne ve ali mu ga je dala mama ali mu ga je posodila tašča:) Da ne bo pomote, ne maram nobenega od politikov, saj so vsi isti...lopovi in lažnivci...
JohnyCash
27. 03. 2014 19.44
+11
Čas bo šele pokazal, kakšne svinjarije je ZJ vse počel, za katere trenutno še ne vemo, in ne obratno!
xyxyxyxyxyxyxy
27. 03. 2014 19.52
-8
Ljubljana pod njegovim županovanjem je zacvetela kot se prestolnici spodobi. janša pa bi iz nje rad naredil grosupelsko podružnico
nnanna
27. 03. 2014 20.57
-11
ljubljana ni bila še nikoli lepša! zoki je naredil 10x več za ljubljano kot od strgarja naprej vsi župani.
1BEYBA
27. 03. 2014 22.09
+16
Mislim Ljubljana je že od nekdaj prečudovito mesto.Center je zaprl pa gostinci so mize iz svečkami dal na sprehajalne poti...je zelo lepa vendar tudi jaz morda bi dosti boljše uredila mestno jedro....morate si zapomnit lahko je s tujim denarjem srat pa nam poštenim držvljanom položnice nabijat...ekstrem za ljubljančane katere je zadolžil do onemoglosti zaradi svojega lastnega pohlepa....temu se reče mafija pa ni edini ampak z 20.letno tradicijo...ŽAL JE TAKA RESNICA !
Thruma
28. 03. 2014 07.04
Ilegalni. Res je nekateri imajo zopet elektriko. *
Terezinka
28. 03. 2014 10.50
+0
Beyba, naša voda, elektrika in smeti so se v tem času tudi podražile. Naš župan je naredil dva pločnika in z EU sredstvi del kanalizacije in kljub tem malenkostim, ki ne pomenijo dejansko nič imamo zapufano občino
sagesse
27. 03. 2014 17.07
+12
briga me za sds, toda, tudi v PS so sami presežki intelekta z najnovejšim predsednikom KPK.Da ne omenjem Mr. zamrznjenega,kjer mu po lopovščinah vsi politiki skupaj ne sežejo do kolen......se še spomnite tiste zgodbice,ko je tosiću prodal pol lokalov ob ljubljanici-denar je pa od.. ahh seveda od karitasa.. lol...
Explainator
27. 03. 2014 16.58
+10
kako to da SDS sploh še funkcionira z lopov na čelu?
Explainator
27. 03. 2014 16.57
-2
kera stranka je ta tip..če je SDS, odpade že iz principa, ker imajo lopova za šefa
srebrnibreg
27. 03. 2014 17.03
+0
Seveda je njen član vendar se že dela finega češ, da bo kandidiral kot neodvisni. Malo *morgen* njemu.
Thruma
28. 03. 2014 07.05
ecnarf
27. 03. 2014 16.56
+2
nnanna
27. 03. 2014 16.31
+12
damjan, raje delaj to kar znaš.
Ku?ko pod pru?ko
27. 03. 2014 17.12
+7
MeaParvitas
27. 03. 2014 15.33
+14
Ljubljani morda res nekaj manjka, vendar ne župan iz vrst SDS.
Netajkun
27. 03. 2014 15.50
+12
Ljubljani nič ne manjka , Ljubljana ima vsega preveč .
Dohtar-SLO
27. 03. 2014 14.43
+15
S takim imenom že ne moreš biti Župan Županovič.... LOL!
TheGrayMask
27. 03. 2014 14.25
+11
Jst mislm, da če prihajaš iz stranke SDS preprost nemorš bit normalen tako kot nemorš bit ravno brihten če si pripadnik večjih religioznih institucij ali pa zelo vern (razni duhovniki itd.) ne bi rekel da bi prihajal iz drugih desnih strank ampak da prihajaš iz SDS je pač nesprejemljivo.
Netajkun
27. 03. 2014 16.38
+3
Zakaj se ni še nihče spomnil na referendum za ukinitev SDS ? Pa take " glavce " imamo v Sloveniji in kar nič .
srebrnibreg
27. 03. 2014 14.11
+4
Pozabili so dodati, da v tem primeru Damjanovič prihaja skupaj z Irglovo na magistrat.
Netajkun
27. 03. 2014 15.44
+10
Ja ti si pa res obseden z Janezom in SDS . Ali je tako hudo ? Jaz spoštujem naše pogumne prednike , samo nekaj niso delali dobro ( da so zafurali prejšnjo državo ) . Ali niso znali , ali so napačno razmišljali , kar se mi zdi porazno ( prelito je bilo " more krvi " - ogromno tudi med lastnim narodom , za ideale in pravo pot , ki ni zdržala niti 2 generaciji )
Netajkun
27. 03. 2014 15.47
+6
Samo očitno je potrebno rušiti - graditi , rušiti - graditi , zapirati - nagrajevati , da ni ljudem dolgčas , da se ne pomehkužijo . Gremo spet od začetka . . . pa spet . . .
srebrnibreg
27. 03. 2014 17.21
+2
Slučajno ne vidim, da bi kje omenjal Janšo. Kdo vse že je na zadnjih županskih volitvah v Ljubljani kandidiral?
Jezus Kristus
27. 03. 2014 13.44
+7
To nam še manjka .... SDS-ov X Faktor kot župan glavnega mesta ........ c,c,c,c,c,c ....... ko to tamo pijeva .....
Terezinka
27. 03. 2014 13.51
+7
deathbite
27. 03. 2014 13.53
+3
...je pa "tankočuten"....on bi -nadstrankarsko!...s podporo sdsja...he he he...
deathbite
27. 03. 2014 13.42
-5
Menda Jankovič posluje nelegalno. ...verjetno. Toda, zakaj mu nihče nič ne more?! Razlagi sta dve, ali posluje legalno (na meji legalnega), ali pa ga podpirajo vse stranke. Če je njegovo poslovanje nezakonito, zakaj ga ne ovadijo?! SDS je imel tožilstvo v rokah (Brezigar), pa razen, da je afera z orožjem zastarala, niso s "posli" Z.Jankoviča naredili nič, kar bi ga obremenilo. Se pravi, da je sposoben ribariti v kalnem, ali pa drug drugemu "štango držijo" in so vsi pokvarjeni. Verjamem v slednje!......Damjanovič je član sdsja!
Terezinka
27. 03. 2014 13.52
-2
Kaj pa, če je kljub vsemu posloval zakonito? Resno se sprašujem zakaj Brwezigarjevi ni uspelo vložiti nobene obtožnice? Dvomim, da jo ne bi, če bi imela možnost.
Terezinka
27. 03. 2014 13.52
-5
Kaj pa, če je kljub vsemu posloval zakonito? Resno se sprašujem zakaj Brwezigarjevi ni uspelo vložiti nobene obtožnice? Dvomim, da jo ne bi, če bi imela možnost.
Netajkun
27. 03. 2014 13.59
+1
Kako si sploh drzneš dvomiti v Jankovićevo poštenost in transparentnost . Ko sem pred časom videl njegove podpornike pred mestno hišo ( sami spoštovanja vredni ljudje ) je v meni izginil še najmanjši dvom v njega ) . Boljšega župana Ljubljana še ni imela in ga tudi ne bo ( enako tudi Electa in Mercator , kar se direktorja tiče ) . O tožilstvu in sodstvu je pa tako - neodvisni so , politika nikakor ne more vplivati na njihova dejanja in odločitve ( če gre kaj v predale in omare oz. če se nekaj drugega zelo hitro požene naprej - je to zgolj naključno ) . Z ostalim se pa v celoti strinjam . Kakšna je napoved za Dob ?
Terezinka
27. 03. 2014 14.08
+1
Netajkun, tudi pred sodiščem sem videla en cvet poštenja in domoljublja. Kar se tiče pa tožilstva sem prepričana, da bi se mu za obdobje Merkatorja sigurno dokazalo nepravilnosti oziroma protizakonitosti, če bi se takrat lahko. Kar pa se tiče dela v mestu kot župan je pač hodil in hodi po robu zakona in mu čestitam, da je v korist mesta to pripravljen. Brez korajžnega zbiranja denar za mesto se pač nič ne da narediti. Zanima me, če si kritičen do vseh županov, ki so zapufali ali celo pripeljali do blokade računov v njihovih občinah
Terezinka
27. 03. 2014 14.10
+3
Da je pa popolnoma nedolžen res ne verjamem. Stvar pa je, da bi mu morali uvesti postopek in ga kaznovati, če se mu stvar dokaže. Sigurno bom takrat za to, da gre na Dob
ecnarf
27. 03. 2014 15.42
+0
Netajkun,domov ga pelji in ga postavi v kot namesto boga,drugače je pa bolj za v pekel
1940
27. 03. 2014 16.06
+1
to je pa čudno .da NETAJKUN podpira tajkuna
sagesse
27. 03. 2014 17.21
+8
vsaka šiba ima 2 konca.če ga v Slo ščitijo ''strici'' iz ozadja,se mu finančno podira vse.Hypo lizing mu je pobral že čisto vse premoženje.razen hiše,ki jo ima od prej....Hansa nič ne briga,ne janša in ne Kučan,, denar treba vrniti,če si si ga sposodil....
moj i
27. 03. 2014 13.40
+9
no lepo vas prosim, saj še ni prvi april
Regica51
27. 03. 2014 13.29
+11
Kaj se bo tu če bo župan ,tudi jokal ---ha ha
WAUKA
27. 03. 2014 13.23
+6
Žalosten je tale filharmonik; nima niti toliko pojma,da bi vedel, da noben SDS kandidat nima šans za zmago v Ljubljani. Če pa primerjate Janšo in Zokija z razmerjem med ukradenim in narejenim pa je velika razlika.
Terezinka
27. 03. 2014 13.56
+9
Med JJ in ZJ ni kaj primerjati. Za JJ je pri napovedi manjkalo od kje mu določen znesek denarja. Pri ZJ je postavljen dvom o pravilnosti prelivanja denarja med firmami sinov in njim samim, ni bilo govora o vsoti, ki ni bila prijavljena ampak, če sem prav razumela, ali je bilo tako poslovanje dovoljeno. Čakam prijavo, če ni bilo dovoljeno. Tisto nabiranje denarja zahtevano od investitorjev za mesto Ljubljana pa zame kljub vsemu ni isto kot zahtevati korupcijo- denar zase