Slovenija

Interpelacija ministra Gašperšiča: 'Nekdo v tej zgodbi laže in ta mora biti sankcioniran'

Ljubljana, 23. 06. 2016 10.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min

Podpisniki pod interpelacijo ministra Petra Gašperšiča vidijo kot glavno oviro pri izgradnji drugega tira in kot promotorja privatizacije državne infrastrukture. Tako v SD kot DeSUS od ministra pričakujejo pojasnila. Sam je ocenil, da bo interpelacijo brez težav ovrgel in da ni bilo nobene kršitve zakonodaje.

Minister za infrastrukturo Peter Gašperšič je ena glavnih ovir na poti do izgradnje drugega tira, predvsem pa eden glavnih promotorjev privatizacije državne strateške infrastrukture, menijo podpisniki pod interpelacijo. Iz teh razlogov so v Združeni levici pripravili interpelacijo, ki so jo podpisali še nepovezani poslanec Andrej Čuš in v poslanski skupini nepovezanih poslancev.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Kaj mu očitajo?

V prvi točki interpelacija poudarja neodgovorno ravnanje pri izgradnji drugega tira. Minister je po besedah poslanca ZL Mateja T. Vatovca že na zaslišanju povedal, da drugi tir ne bo potreben še naslednjih 30 ali 40 let, kar je bil prvi alarmantni signal tega, kakšna bo smer, v katero bo vodil ministrstvo. Nato je obrnil stališče in se začel deklarativno zavzemati za drugi tir, vendar vse njegove poteze od takrat dalje kažejo na nasprotno. Kot primer je Vatovec navedel prijavo na evropski razpis v okviru Mehanizma za povezovanje Evrope (CEF), ki je šla v Bruselj brez finančne konstrukcije, torej "s figo v žepu".

Naslednji očitek je revizija projekta, ki je šele nedavno dobila izvajalca, tu pa je po Vatovčevih besedah treba poudariti še zgodbo okoli državnega podjetja 2TDK, ki je bilo ustanovljeno. Začetna namera je bila, da bi bilo podjetje ustanovljeno z zakonom, nato pa se je ustanovilo s sklepom vlade brez javne obravnave. "Poteze okoli drugega tira jasno kažejo, da ima minister v mislih vse prej, kot čimprejšnjo izgradnjo drugega tira - neke druge interese," je dejal.

Druga točka interpelacije izpostavlja sum nezakonitega vplivanja na nadzornike Luke Koper. Kot je poudaril Vatovec, je podobno skušal vplivati že na nadzornike Darsa: "Tu gre za indic o tem, da skuša minister mimo vseh ustaljenih praks pa tudi nekega etičnega in moralnega delovanja vplivati na to, kako podjetja v večinski državni lasti tudi poslujejo."

Tretja, po Vatovčevih navedbah središčna točka interpelacije, pa se tiče privatizacije državne infrastrukture. "Glavno pozornost moramo postaviti ravno na plan, ki je predviden glede izgradnje drugega tira," je izpostavil poslanec, in sicer ustanovitev državnega podjetja 2TDK v obliki javno-zasebnega partnerstva. Ekonomisti in strokovna javnost poudarjata, da tak način izgradnje drugega tira ni ekonomsko upravičen, tudi vlada jo je opredelila kot eno najdražjih oblik, minister pa še vedno vztraja, je povedal Vatovec.

Med ostalimi očitki je omenil še zakon o Slovenskih železnicah, s katerim je "omogočil privatizacijo hčerinskih družb, če govorimo o SŽ tovorni promet, ki bo prodana avstrijskim železnicam", ter neodgovorno in slabo delo v zvezi z infrastrukturo na splošno, zlasti glede posodobitve železniške proge Pragersko-Hodoš.

Peter Gašperšič
Peter Gašperšič FOTO: Miro Majcen

Kot je povedala Alenka Bratušek, v njihovi poslanski skupini ni bilo pomislekov, da ne bi prispevali svojih štirih podpisov k interpelaciji. Tudi sama je izpostavila drugi tir; prepričana je, da tega ne bo, dokler bo Gašperšič minister. Pika na i pa se ji zdi dogajanje v Luki Koper. Po njenih besedah v podjetjih, ki poslujejo slabše, Slovenski državni holding ne menja nadzornikov in uprav, to niti ni v njegovi pristojnosti.

Podobno je izpostavil tudi Čuš, ki je v začetku tedna že predstavil nekaj problematičnih točk, velik del jih je po njegovih trditvah zajetih tudi v interpelaciji.

Gašperšič: Ni bilo nobene kršitve zakonodaje

Gašperšič je ob obisku konference srednje in jugovzhodne Evrope o varnosti v cestnem prometu ponovno zavrnil očitke, zaradi katerih so v ZL pripravili interpelacijo. Izpostavil je, da mora sicer interpelacijo natančno preučiti, če pa so razlogi takšni, kot jih je pred dnevi navedel nepovezani poslanec Andrej Čuš, ne bo imel nobenih težav nanjo argumentirano odgovoriti.

"Jaz sem prepričan, da nekih utemeljenih razlogov, da bi bila ta interpelacija uspešna ni. Ni prišlo do nobene kršitve zakonodaje," je poudaril. Očitke prve nadzornice Luke Koper Alenke Žnidaršič Kranjc je še enkrat označil za neutemeljene in jo pozval k javnemu opravičilu, saj bo v nasprotnem sprožil postopke. Prav tako je zavrnil njene očitke, da je enake pritiske vršil že v času uprave pod vodstvom Mateja Pirca.

"Nobenih pritiskov na kakršnokoli razrešitev z moje strani ni bilo," je izpostavil. Ministrstvo si po njegovih besedah želi predvsem boljšega sodelovanja z Luko Koper.

Podpora ministru  v koaliciji ni samoumevna

Tako predsednik SD Dejan Židan kot prvak DeSUS Karl Erjavec sta sporočila, da od ministra pred odločitvijo o tem pričakujeta pojasnila.

V SD podpisov pod interpelacijo ne bi prispevali, tudi če bi jih k temu pozvali, saj bi bilo to kršenje koalicijskega sporazuma, je po današnji seji predsedstva SD dejal Židan. Do interpelacije pa se bodo kot stranka še opredelili.

Židan se je v današnji izjavi dotaknil tudi nekaterih konkretnih očitkov iz interpelacije. Ta namreč med drugim navaja sum nezakonitega vplivanja na nadzornike Luke Koper. Kot je dejal Židan, družba posluje uspešno in dosega svoje načrte. Spomnil je, da je ob podelitvi priznanj primorskim gospodarstvenikom to poudaril tudi predsednik vlade Miro Cerar.

Židanu je zato nerazumljivo, da so ravno v tem času državni organi začeli s postopkom zamenjave nadzornikov. Besede predsednika vlade, ki bi morale pomeniti veliko, očitno pomenijo mnogo premalo, nekaterim pa nič, je ocenil prvak SD.

Kar Židana posebej skrbi, pa so besede predsednice nadzornega sveta Alenke Žnidaršič Kranjc, da se ji je zaradi njenega dela grozilo celo s smrtjo. V SD zahtevajo, da se vse te informacije preverijo. "Nekdo v tej zgodbi laže in ta mora biti tudi sankcioniran," je poudaril predsednik SD. Dokler se stvari ne razčistijo, pa je postopke zamenjave treba ustaviti, je ponovil.

Kaj sledi?

Ko je interpelacije vložena, jo predsednik DZ Milan Brglez pošlje ministru, ta pa ima najmanj 15 in največ 30 dni, da nanjo odgovori. DZ bo o njej odločal na prvi seji po prejemu Gašperšičevega odgovora nanjo, kar bo verjetno zgodaj jeseni.

Več o aferi Luka Koper.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (113)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

?AKAL
24. 06. 2016 14.31
+2
tudi ministre lahko testiramo koliko lažejo,jaz ga že na pogled vidim da ni resnica kar pove,še naj bolje pa je da odide,če nebo Cerar spet sebi dal tri mesece da razmisli t
ooResnicA
24. 06. 2016 09.49
+0
.....tota koperska kost 'luka koper se bo nekomu zataknila v goltancu mu še zdravniki ne bodo mogli pomagati....
mristok
24. 06. 2016 11.00
Fuck the system
23. 06. 2016 21.42
+10
FC Chelsea2
23. 06. 2016 21.21
+15
gospod minister to si verjetno mislil prav na sebe. a tud to ne veš več da si se lagal.
FC Chelsea2
23. 06. 2016 21.30
+5
dons sicer nekoga pogrešam pri komentiranju in pri zaščiti do zadnje sape cerarja.
ooResnicA
23. 06. 2016 20.23
+17
.....VSTALA PRIMORSKA GOTOFI STE!!
ooResnicA
23. 06. 2016 20.22
+15
......banda kleptomanska lefakatska da vas ni sram!!!
staridida
23. 06. 2016 20.03
+15
Cmerko ni nič izbiral ministre-jih je vzel kar z vrha, na vrh so mu pa podtaknili same slabe.....
staridida
23. 06. 2016 19.56
+11
Cmerkova etika in morala na vrhuncu....
xyxyxyxyxyxyxy
23. 06. 2016 18.34
-9
Vsa Cerajeva vlada je skorumpirana, samo je pa še vedno bolje kot bi bila Janševa.
Castrum
23. 06. 2016 18.44
+16
Čakaj malo?! Če je VSA skorumpirana, kako je lahko še slabše :-)
Skunk Works
23. 06. 2016 17.42
+11
Kdo je v tej drzavi sposoben narediti red? Mogoce pa en preprost kmecki clovek?
rekapaka
23. 06. 2016 17.35
+7
Za njega je bilo jasno že v plenicah, da bo pokvarjen politik. Tudi, ko te ne gleda serje.
WAUKA
23. 06. 2016 18.38
+5
Meni že njegov izraz na obrazu pove,da je koristolovec in da dela več zase kot za nas.Cerar bi moral obglaviti kpl ministrstvo in kpl SDH z Jazbecem na čelu.
nebel
23. 06. 2016 17.04
+4
Ko jih takole gledam, se sprašujem, koga nam bodo podvalili na naslednjih volitvah. Imam občutek, da jih je zmanjkalo. ki bi jim vsaj še kdo verjel.
nebel
23. 06. 2016 17.08
+7
In si nihče ne upa popraviti volilne zakonodaje, da bo v parlamentu sedel tisti ki bo dobil največ volilnih glasov, ne pa tisti ,ki ga bo stranka določila. Hm, le zakaj?
piljan
23. 06. 2016 17.15
+2
nebel
23. 06. 2016 18.49
+3
V načelu so vsi, ki so že bili kdaj v parlamentu ali so še sedaj v njem, cepljeni s tem virusom in ga ni junaka. Po drugi strani, pa bi morda lahko kdo v drugačnem okolju vseeno naredil še kaj spodobnega. Volitve so izraz demokratične volje in ne gre vsiljevati mnenja.
rde?kar
23. 06. 2016 16.22
+0
Ha zato si ni upal včeraj Kučko pridit na soočenje ,da nebi kaj preveč povedal oziroma klobasal.
korintos23
23. 06. 2016 16.27
+3
S Štefko sta čaj nabirala, tako da, se mora posušiti, drugi teden pridite k njej na čajanko! Hahaha
korintos23
23. 06. 2016 16.32
+1
Ka pa mislis
23. 06. 2016 17.26
+2
WAUKA
23. 06. 2016 18.41
+1
Tile so isti kot vaši ta beli / Lovšin, Časar /
murinar
23. 06. 2016 16.13
+8
Sam "strokovni"kader obkroža visoko etičnega !
nebel
23. 06. 2016 17.01
+4
Visoko etičnega v besedah, ne v dejanju. Moraš poslušat kaj govori in ne gledat kaj dela.
staridida
23. 06. 2016 15.58
+5
Glavno, da mu cmerko zaupa-in nič se mu ne bo zgodilo....
korintos23
23. 06. 2016 16.10
+15
Kako se mu pa naj zgodi če vas ni v parlamentu niti takrat ko se o tem glasuje! Samo se spomni lopov kako je zadnjič bilo.
Blaška05
23. 06. 2016 15.52
+25
izredno nenavaden minister, ki je na sami predstavitvi dejal, da drugega tira ne rabimo ; )))) in kljub temu bil potrjen ; ))) lahko delajo še večje afnarije , v ozadju pa kupčije ; )))
korintos23
23. 06. 2016 16.11
-2
In ti misliš da bo drugi tir vse rešil? Če bi se po enem tako vozilo kot se mora bi kar šlo.
290ktober
23. 06. 2016 16.22
+6
Kori..očitno boš samo ti vseved vse rešil...
korintos23
23. 06. 2016 16.25
+0
Enkrat ni vagonov, drugič ni lokomotiv, in še kaj bi se našlo v toti SDS železnici.
dostojevski II
23. 06. 2016 15.41
+22
Ni odziva SD, SDS in NSi ....Razumljivo.... SD - Pahor je pred leti angažiral onega Nemca, ki naj bi združil železnico, Interevropo in Luko Koper v eno podjetje in poiskal tujega strateškega partnerja (beri: vse skupaj prodal Nemcem). NSi in SDS pa že stalno lajnata, da je potrebno vsa podjetja v državni lasti prodati tujcem.
contadino
23. 06. 2016 15.34
+7
Ne pripisujmo naši vladi in ostalim politikom samo negativnih lastnosti . Za gospodarja opravljajo delo marljivo in natančno . Žal za državljane ne .
redtraktor
23. 06. 2016 15.24
+18
Tale Gašperšič je pa res notorični lažnivec!
staridida
23. 06. 2016 20.01
+4
Netajkun
23. 06. 2016 15.21
+23
Gašperšič je lažnjivec . . . tako pri " posegu " v DARS kot tudi v Luko je zanikal ( lagal ) v kamero ( pri DARSU celo z nasmeškom , pri Luki ga je že minilo ) . . in celo napovedal ovadbi za Lična in A.Ž.K .