LJ
Weather
20° | 13°

 

Cigareta brez dima

V slovenskem lokalu so kadili cigarete, ki zažarijo in dišijo kot prave, a so vendarle plastične. Razvada je seveda draga.

Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.

Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.
Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj

Video


Prenesi v

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 43
 
xzamiel@hotmail.com 31.12.2007 18:17:55
Civitasstain: Hvala. Sam sem se pa, hecno ampak res, nasmejal ob tvojem. Direktni sarkazem ;]. I like. Pa lepe praznike!
 
civitasstain@gmail.com 31.12.2007 14:27:07
xzamiel Tako kratek ni tvoj komentar, je pa zelo zanimiv. Saj jas nimam, pa verjetno tudi drugi nekadilci res nič proti vašemu kajenju in se sprašujemo, zakaj je država sploh uvedla ta zakon. Škoda, da ne bo več tolko vašega koristnega dima v prisotnosti nekadilcev, ki ni tako poceni, in se ne bo več pretakal zastonj po naüih pljučih, ko va pa denarno nič ne prispevamo. Ne bomo bili več egoisti, da si na račun kadilcev zboljšujemo svoje zdravje, da o prijetnih dišavah sploh ne govorim. Ne bo več mojih solznih oči, ki se mi v tobačnem dimu tako lepo rosijo in jih drugi tako občudujejo. Ne razumem države, da uvede tak zakon, ko ji bo ušlo tolko davkov in zdravsvene zavarovalnice bodo izdale več denarja za bodoče bolnike, ker jim ne boste več tako pogosto s svojim nikotinom zboljševali zrak.
 
xzamiel@hotmail.com 31.12.2007 01:59:32
Polo: Bom bil kratek, ker drugače bi samo ponavljal kar sem že praktično pod vsakim člankom, ki je o kajenju, napisal.

Alkohol je strup, ja. Ampak kot sem rekel, če je npr en kozarček, je to premalo, da bi imelo učinek na telo, negativen, še vedno pa dovolj, da imajo snovi v pijači, ki so ok, koristne učinke. Nekako tako, kot ena cigareta relativno ne škodi.

Glede pljučnega raka... je, ni, itd dokazano, dejmo to na stran.

Potem pa se naj preveri vsakega kadilca, da naj npr preteče 100m v povprečni hitrosti (svoje zmogljivosti) ali pa, če jih damo na 600m, če že, an? Vsak kadilec bo imel težave z dihanjem, tudi, če je športnik. Če je športnik, bo samo znal da ti to na "stran".

Ker sem precej utrujen zdaj, sem 100%, da pišem precej slabše kot ponavadi (ne da ponavadi dobro..).

Bom tako rekel. Vprašite vse bivše kadilce, ki so se prej in se še vedno z nekim gibanjem ukvarjali. Vprašite jih o konkretnih razlikah. Vsakdo vam bo rekel, da veliko lažje dihajo, veliko več naredijo itd, pa ni to od kondicije odvisno kakor bi nekateri to radi prekrili.

Torej, ta dejstva pričajo, da imajo cigarete negativni vpliv na pljuča. Kaj je pa naslednji korak ? Hmm.

Kar se pa tiče prejšnega zakona. Tudi, če se ga dosledni uveljavlja in izvaja, je razlika samo pri vonju, dimu, pri zdravju pa niti ne tok. Sicer je bolje za cca (iz glave) 40%, vseeno pa škodi.

Tudi, če se slučajno motim tu, se v vsakem primeru ne ščiti zaposlene pri prejšnem zakonu, kar je pa glavnega pomena pri novem. Ergo.

PS: Nikjer nisem zasledil, da je kakšen nekadilec rekel, da bo zdaj bolje živel. Bo pa z večjim veseljem šel v lokale in podobno, to pa ja ;).
 
xzamiel@hotmail.com 30.12.2007 19:55:52
Nvivod: Najprej bi se ti zahvalil za iskren komentar. Je nekaj redkega danes.

Bi pa komentiral tvojo živčnost. Verjamem, da se je s kajenjem umirila, ampak ne verjamem, da se je zaradi kajenja. Verjetno se je umirila zaradi navade, ki jo imaš, da kadiš in morda (ne vem, nisi točno povedal) v užitku, da kadiš. Če slučajno nimaš nekakšnega posebnega užitka od kajenja, iz tvojega vidika, potem je to 100% stvar navade in je še n/a drugih zadev, ki bi jih lahko počel, da bi to živčnost umirilo. Težko kaj več rečem glede na dane podatke, sem samo želel poudariti, da ne verjamem, da bi karkoli kar je v cigareti, dejansko pomirjalo človeka. Za to lahko piješ izredno dober in zdrav zeleni čaj, npr Pai Mu Tan ali Sencha.

Bi se pa strinjal glede zakona, da bi lahko bil na začetku malo bolj mil, in to kar se mže napisal večkrat, da bi lahko vlada nudila saj minimalno podporo. Že zato, da ne bi bilo takšnega upora. Ker pač, nekateri še ne razumejo, da je ta zakon nujno potreben in se ga ne bo spremenilo, saj na slabše ne.

Je pa dejstvo, da je zakon že uveljavljen in da je kar je, zdaj ga spreminjat ne bi bilo smiselno iz nobenega vidika.

Ljudje se bodo navadili, sploh, ko bo malo topleje, tako da naslednjo zimo ne bo tok jamranja in bodo že kakšne improvizacije.. Huh.
 
xzamiel, tvojega romana se mi žal ne da brat, tako da bom samo odgovoril na tvoje mnenje o alkoholu. Do določene mere se strinjam s tabo, vendar alkohol po strukturni formuli je strup, pa obračaj levo desno, spij 1 štanprle, al pa 2 litra. Če pokadiš 1 čik ti nebo škodil. Če jih pokadiš 1 škatlo na dan, je pa že vprašanje koliko je to zdtravo.
Pa moram vas razočarat, NI dokazano da kajenje povzroča pljučnega raka. To je domneva. Koliko ljudi ne kadi pa zboli za pljučnim rakom. Kako je to možno? A seveda potem pa je takoj nekaj drugega krivo. Če pa si pri zdravniku, pa rečeš da kadiš....aaaaaa to je to. Kadite, to je glavni vzrok za vse vaše težave.

Drugače pa je bil prejšni zakon čisto v redu, če bi se ga pošteno izvajal. Ker pa so ga izigravali, pa imamo tak zakon da nam ni po godu. Ampak žal se mi zdi smešno, da ste sedaj nekadilci prepričani, da boste bolje živel. No ja konec koncev je tudi prepričanje nekaj velja.
 
nvivod@gmail.com 30.12.2007 16:54:37
Moje mnenje je, da bi vseeno lahko malo lazjo obliko zakona sprejeli (taksnega kot je na danskem npr.)
Osebno me ne moti ce moram pri nizkih temperaturah zuni sedet, moti me da ponavadi zunaj nimam placa (se hujs je pa ko me natakarji not naganjajo ker jih zebe al pa ni placa al pa bla bla bla...), noter pa ne mislim bit :)

Da ciki samo navidezno pomirijo..nevem, vem samo da od takrat ko sem zacel kaditi nisem farderbu vec kot 2 tipkovnici in eno misko (v 6tih letih), prej sem ponavadi na leto sesul za dobre 200k opreme v raznih izpadih (po 4-5 diskov, par CD-RWjev, cele kupe tipkovnic, misk, tiskalnikov itd)...sem namrec izredno zivcna oseba in ko pride do kake napake (BSOD, napaka pri kompajlanju, ...) me ponavadi tok zagrabi da bi najraj kerga bek spravu...prej sem se znasal nad opremo, zdaj grem na 1 cik pa je zadeva urejena ^^
In ne, psihiatru ne bom hodil razlagat moje zivljenske zgodbe, da bom pol zvedu nekaj kar ze dolgo vem, ne mislim se it zdravit, ne mislim opustit moje dnevne rutine, ne mislim jemat anti-stres tablet itd :)
Dokler sem dovolj pri sebi, da lahko opravljam delo ga bom, ko nagrabim dost denarja (al pa ce prej znorim) se bom pa upokojil nekam v ene rovte ^-^
 
xzamiel@hotmail.com 30.12.2007 13:57:58
Nemejugat: Hvala pa srečno novo leto!
 
LIVED......videti je, da si egoistični kadilec sicer bi stvar bolje razumel. Žal ti ni pomoči...

POLO19......pitje vina ne dojemaj kot nacejanje ob šanku z literco dnevno in seveda z slabo hrano ali celo brez hrane.....

XZAMIEL.....toliko si napisal da je kaj, žal mislim, da za nekatere preobširno....nebodo imeli volje brati....ker jim izpodbijaš baje njihovo legitimno pravico....
Drugače pa zadeto 100% in če še sedaj ne razumejo jim pomoči ni več....so že odvisniki!!!
 
boschko1@yahoo.com 30.12.2007 08:25:23
bravo civitasstain. Ja zakon je pa diskriminatoren tudi do narkomanov, saj se ne morejo v miru na toplem fiksati v lokalih. Kwa se tolk borite za te čike, ki vam pa samo škodijo. Kwa, če bi se raje borili, da v Sparu nebi prodajali samo gnilega sadja?!
 
civitasstain@gmail.com 30.12.2007 08:04:04
Spet ti cigareti. Mene pa res ne moti, če vi kadilci kadite. Ta vaša idijotska, osnovnošolska opravičila bi si lahko pa prišparal. Če vas niso zbrihtale medicinska odkritja nevarnosti nikotina, Razne mednarodne študije govorijo o povečanju pljučnega raka pri kadilcih itd. Nihče vam ne brani, kadite kolko vam se ljubi in kolko premoreta vaša pljuča in vaša denarnica, samo ne v bližini NEKADILCEV, samo to ureja novi zakon......
Več komentarjev