Slovenija

Čeprav bi lahko šli v pokoj, še vedno delajo

Ljubljana, 28. 03. 2012 08.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min

Zaposleni v javni upravi. Jih bo vlada "prisilno" upokojevala? Ali zaposleni ostajajo, ker vedo, da bodo prejemali prenizke pokojnine, s katerimi ne bodo preživeli? Sindikalist Posedi je dejal, da osebno ne vidi težav v tem, če država organizira delo, a opozarja, da gre za izredno zahtevno nalogo.

Vlada namerava v javni upravi upokojevati ljudi, ki izpolnjujejo pogoje za upokojitev. Tako namerava privarčevati nekaj denarja. Na ministrstvih smo povprašali, koliko ljudi, ki že izpolnjujejo pogoje za upokojitev, še vedno dela pri njih.

Najprej nekaj statistike

Z ministrstva za izobraževanje, znanost, kulturo in šport so za 24ur.com odgovorili, da na nekdanjem ministrstvu za šolstvo in šport trenutno pet javnih uslužbencev izpolnjuje pogoje za upokojitev. Na inšpektoratu za šolstvo in šport, ki je organ v sestavi ministrstva, izpolnjujeta pogoje za upokojitev dva javna uslužbenca. Na nekdanjem ministrstvu za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo izpolnjuje pogoje za upokojitev pet zaposlenih, na nekdanjem kulturnem ministrstvu pa štirje delavci.

Z ministrstva za kmetijstvo in okolje so nam sporočili, da bi pri njih lahko deset ljudi že šlo v pokoj. Poslali so podatke še za druge oddelke njihovega ministrstva: inšpektorat za kmetijstvo, gozdarstvo, hrano in okolje – 7, veterinarska uprava – 15, agencija za kmetijske trge in razvoj podeželja – 2, uprava za jedrsko varnost – 1 in na koncu še agencija za okolje – 9. Na fitosanitarni upravi ni zaposlenih, ki bi že lahko šli v pokoj.

Na uradu za Slovence v zamejstvu in po svetu nihče od zaposlenih ne izpolnjuje pogojev za upokojitev.

Na ministrstvu za gospodarski razvoj in tehnologijo skupaj z organi v sestavi izpolnjuje pogoje za upokojitev 20 zaposlenih, so nam sporočili njihovi tiskovni predstavniki.

Na ministrstvu za zdravje z organi v sestavi izpolnjujejo splošni pogoj za upokojitev štirje javni uslužbenci, na ministrstvu za finance šest uslužbencev, na zunanjem ministrstvu pa izpolnjuje polne pogoje za upokojitev 23 zaposlenih.

Predstavniki ministrstva za notranje zadeve so za 24ur.com razložili, da bo do konca leta 448 javnih uslužbencev izpolnjevalo pogoje za upokojitev, in sicer 31 v upravnem delu ministrstva, 416 v policiji in en javni uslužbenec v inšpektoratu za notranje zadeve.

Na ministrstvu za delo, družino in socialne zadeve pogoje izpolnjujejo štirje javni uslužbenci, ob tem pa so nam razkrili še nekaj zanimivih podatkov. "Od teh en uslužbenec pogoje izpolnjuje več kot eno leto, en uslužbenec šest mesecev in dva javna uslužbenca približno tri mesece. V letošnjem letu bosta pogoje za upokojitev dosegla še dva javna uslužbenca (upoštevaje pogoje za upokojitev v letu 2012). Po razpoložljivih podatkih se bo v letošnjem letu upokojil en javni uslužbenec, za ostale javne uslužbence pa še ni znano, ali se bodo dejansko upokojili ali ne. Javni uslužbenci, ki že izpolnjujejo pogoje za upokojitev, predstavljajo 1,8 odstotka vseh zaposlenih na ministrstvu," so še odgovorili za 24ur.com.

Ministrstvo za pravosodje in javno upravo nam je posredovalo podatke, ki vključujejo tudi upravne enote in organe v sestavi ministrstva. Tako je 1. februarja pogoje za upokojitev izpolnjevalo 90 ljudi, konec leta pa jih bo 159. Do konca leta 2013 jih bo pogoje izpolnjevalo že 234. Največ jih je na upravnih enotah.

Na Ministrstvu za infrastrukturo in prostor (prejšnje ožje ministrstvo za promet) glede na podatke, s katerimi razpolagajo, pogoje za upokojitev izpolnjujeta dva javna uslužbenca. V prometnem inšpektoratu je še en zaposleni, v direkciji za ceste dva, v upravi za pomorstvo en, v delu ministrstva za okolje in prostor, ki se je pripojilo ministrstvu za infrastrukturo in prostor, je prav tako le en zaposleni, ki izpolnjuje pogoje za upokojitev. V inšpektoratu za okolje in prostor pogoje za upokojitev izpolnjuje osem javnih uslužbencev, v geodetski upravi pa 11.

Kaj pa obramba?

Nekateri se zavedajo, da bodo imeli tako nizko pokojnino, da ne bodo imeli niti za preživetje, kaj pa šele za dopust. Zato ostajajo v službi. Nekateri pa še vedno delajo, ker želijo in zmorejo delati.
Nekateri se zavedajo, da bodo imeli tako nizko pokojnino, da ne bodo imeli niti za preživetje, kaj pa šele za dopust. Zato ostajajo v službi. Nekateri pa še vedno delajo, ker želijo in zmorejo delati. FOTO: Thinkstock

V letošnjem letu bo na obrambnem ministrstvu pogoje za upokojitev izpolnilo 67 zaposlenih, in sicer v upravnem delu 41, v upravi za zaščito in reševanje 22, v inšpektoratu za varstvo pred naravnimi in drugimi nesrečami pa 4. "Na podlagi zakona o obrambi se morajo vojaške osebe, ki dosežejo pogoje za upokojitev, v tistem letu upokojiti. Letos bo pogoje za upokojitev izpolnilo 67 pripadnikov Slovenske vojske," so še razložili.

Medtem ko v vojski morajo zaposleni upoštevati pravila o upokojevanju, drugih zaposlenih v javni upravi ne more nihče prisiliti v pokoj. Gregor Virant je v času svojega ministrovanja javni upravi želel sprejeti zakon, da bi javni uslužbenci, ki bi izpolnjevali pogoje za upokojitev, lahko še naprej delali le v primeru, če bi jih delodajalec potreboval. A s tem predlogom se ni strinjalo ustavno sodišče. Tako je obveljalo, da nihče ne more javnega uslužbenca prisiliti v odhod.

Večina delavcev pa ostaja, saj potrebujejo denar. Več namreč dobijo, če še naprej opravljajo svoje delo, kot pa bi dobili, če bi šli v pokoj.

Kaj na vse poreče predsednik konfederacije sindikatov Pergam Janez Posedi? Meni, da gre za kompleksno vprašanje, ki ga ni tako preprosto reševati. Sindikati o odzivu na morebitni vladni predlog o "prisilnem upokojevanju" še niso razmišljali, pravi Posedi in dodaja, da sam osebno ne vidi težave v tem, če država organizira delo. "V Nemčiji visokošolski učitelji ve, kdaj se bo upokojil, in to celo 20 let vnaprej," je dodal.

Pravi, da bo treba veliko zadev usklajevati, tu omenja na primer podaljševanje delovne dobe, in da naloga ne bo tako enostavna. Kadrovske službe se bodo morale usposobiti za to vrsto dela, saj gre za izredno zahtevno delo. Zaposleni, ki bodo morali v pokoj, namreč niso ljudje, ki so nesposobni ali pa višek. Gre za skupino, ki ima drugačno specifiko in prednosti kot pa drugi zaposleni. Dodaja, da je težava tudi v tem, da ne vemo, kako iz delavcev potegniti vse potenciale in zmožnosti, ki jih imajo. Tu spomni na možnost delnega upokojevanja in podobno.

Posedi opozarja, da je vse odvisno od posameznega primera, vsekakor pa bo vlada morala vzpostaviti nek model, ki bi omogočil prenos, znanja in kompetenc na mlajše, ki bodo ostali oziroma ki bodo nasledili tiste, ki se odpravijo v pokoj. Prav tako morajo vedeti, kako bodo reševali vprašanje mehkega prehoda, če se oblastniki odločijo za to možnost.

Posedi ne dvomi v to, da obstajajo tudi taki, ki se odločijo za nadaljevanje z delom zato, ker ne vedo, kako bodo preživeli s premajhnimi pokojninami. "Pričakujem, da bo vlada našla odgovor na to vprašanje, da ti ljudje ne bodo preveč dohodkovno prizadeti. /.../ Mislim, da bo treba najti neko vmesno pot, če se bodo za to res odločili," je za konec še dodal Posedi.

 

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (167)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jurek Jurek
29. 03. 2012 22.24
Če bi dajansko dalali bi se kar hitro spravili v penzijo.
stane@jesenice.net
29. 03. 2012 10.28
v novi pokojninski zakon JE POTREBNO ZAPISATI...VSI, KI DELAJO V JAVNI UPRAVI MORAJO DOSEČI 70 LET DELOVNE DOBE ZA UPOKOJITEV...delavci v proizvodnji pa tako kot do sedaj 40 let, delavke 38let....potem pa bomo videli kdo bo še želel delati v javni upravi do konca delovne dobe....KO ENKRAT IZPOLNJUJEŠ POGOJE ZA UPOKOJITEM PAČ MORAŠ ODITI V POKOJ....ne pa, da se vlačiš po stolih, nič ne delaš in vlečeš dobro plačo....samo še nekaj...GLEDE NA PLAČE JAVNIH USLUŽBENCEV GLEDA NA PLAČE DELAVCEV V PROIZVODJI PA RES NE RAZUMEM, DA NAJ BI BIL VZROK NEODHODA V POKOJ PRENIZKA POKOJNINA....preveč dobro zaslužijo za to kar delajo, če sploh kaj delajo...
Buena Vita
29. 03. 2012 19.24
KOT PRVO;;,PLAČE ZNAŽATI ,,BODO LETELI SAMI DRGAM DELAT
resslovenka
29. 03. 2012 08.37
Te dileme med zaposlenimi v gospodarstvu ni. Delodajalci (posebno v privatnem sektorju) se ljudi "zrelih" za pokoj znebijo brez parlamentiranja. Ustvarijo klimo, ko človek komaj čaka, da gre, četudi je njegova "penzija" mizerna. V javni upravi pa to ne pride v poštev, tam se ljudje sami odločajo ali gredo v pokoj ali ne. Kar je čisto zakonito, človek pri 57 letih se čuti še dovolj sposobnega za delo in tudi je. Tudi med našimi politiki je kakšen "že zrel", pa je odločitev odvisna povsem od njega samega. Pa niso "prestari in v "napoto". Časi so se korenito spremenili, ob mojem nastopu dela v mladosti, smo spoštovali starejše kolege, bili so naši mentorji, ki so nam s svojo zrelostjo in delovnimi izkušnjami prihranili marsikatero zadrego.
ThePhenom
29. 03. 2012 10.57
+1
Oni g. Zidar iz gospodarstva, je on že v penziji? Se mu tudi ni mudilo, dokler je polagal roko na denar. Vidite stvar ni v gospod oz. negospod, stvar je v KORITU...
Buena Vita
28. 03. 2012 22.34
+3
naj gredo v penzijo,nihče ni nenadomestljiv, mladim je potrebno odpreti vrata,
fcrs_lj
28. 03. 2012 21.36
+4
enostavno bodo resili ta problem tako, ko izpolnjujes pogoje za pokoj, in ce si zelis se naprej delat, mu omogociti naj dela, a namesto place bo prejemal pokojnino, pa da vas vidim koliko bi vas delalo
zdrava.pamet
28. 03. 2012 21.14
+1
Pa še to...kako je že bilo ob osamosvojitvi? Javne uprave bi naj bi bilo 50.000......zdaj pa bi jih naj bilo že 150.000? A je to res?
Buena Vita
28. 03. 2012 22.34
I_LL_BE_BACK
29. 03. 2012 01.23
+2
mrhe V gospodarstvu bi pa samo direktorji še naprej "delali" !
zdrava.pamet
28. 03. 2012 21.06
+1
Prepričana sem,da ostajajo na položajih samo višje izobraženi kadri z ne tako malo plačo in ne z zelo zahtevnim delom, zato pa se jim nikam ne mudi....pa tudi pokojnine ne bi imeli nizke, ampak zakaj ne bi zaslužili kakih tisoč evrčkov več, če se da....
Milko85
28. 03. 2012 19.38
+5
Jaz pravim tisti, ki je za v penzijo naj gre v penzijo in pika!Ne pa da oni delajo zato, ker jim ni za v penzijo, mladi bi pa radi delali pa ne morejo ker jim penzionisti jemljejo dela.
Milko85
28. 03. 2012 19.42
+2
aja pa kako narediti da bodo sami odšli v penzijo? Jah enostavno z vsakim zamujenim dnem ko ne gre bi mu morali vzel po 10 centov penzije. Kar pomeni da bo dlje kot bo delal po tisti meji imel manj penzije. Jaz mislim da bi že prvi dan vsi pobegnili v penzijo
martyn
28. 03. 2012 18.27
+6
Marš v penzijo banda ! pa mladino zaposlit !!!!!
bca
28. 03. 2012 17.17
+10
Kdor ima pogoje za upokojitev mora iti in narediti prostor čakajočim mladim na prvo službo. Tisti, ki se nočejo upokojiti imajo zelo dobre delovne pogoje in visoko plačo. Delavec, ki dela na tri izmene ne bo delal dlje kot je treba, ker bo iztrošen.
Povprecni
28. 03. 2012 16.48
+4
Ko si mlad in ko ti telo služi, si garač. Ko pa postaneš iztrošen, poln hib, ki ti jih pušča delo, osivel in seveda potemtakem vsem odveč. Zakaj? Zakaj se ne spoštuje več starejših, zakaj ni več medgeneracijske kulture. Zakaj vleče vsak v svojo stran? Zakaj "nas" hujskate proti starejšim? Enostavna rešitev; ko dokončaš delovno dobo se enostavno upokojiš. Je bolje zate in bolje za podjetje. Kakšen larifari je to, da si zrel za penzijo "miloščino", pa še kar heraš na delovnem mestu, pa čeprav nisi več uporaben in se je tvoj delež za skupnost iztekel. Mladi pa ne dobijo služb, kar se mladih tiče, teh visokoumno študiranih "falirancev", ki se morajo še vse ponovno naučit, da delo poteka, kot more. Zakaj za boga in pol ne naredijo tako, da ko ti manjka še 5 let do prenehanja dela, ne ponudijo mladež za uvajanje. Prvo, kot prvo pa je potrebno znižati plačevanje davkov, ker te poslanski "paraziti" enostavno ne doumnejo, kaj je realno življenje in se obnašajo kot vrli doktorji zrakomešanja. Dejansko pa živijo le za teh 4 leta pasenja v jaslih. Državljani pa na vsako naivno zgodbo, ki jo te rokomavherji izustijo, ploskajo in jo raztrgajo v zraku ali pa z dlako vred požrejo, mar drži spomin povprečnega človeka le štiri leta? Zlovenija, kam odhajaš?
janezampaknejanša
28. 03. 2012 16.10
+8
A bodo tudi Dimitrija Rupla že enkrat končno upokojili??????????????????????
ThePhenom
28. 03. 2012 18.19
+1
Če ne bo želel biti zunanji minister, ko bodo desusovci odrezali Korla ;-)
mistake
28. 03. 2012 15.51
+16
copy paste enega komentarja: "- 622 poslancev na 82 mio.Nemcev --> 7,6 poslancev na 1 mio. prebivalcev - 630 poslancev na 61 mio.Italijanov -->10,3 poslancev na 1 mio. preb. - 200 poslancev na 10,2 mio. Čehov -->19,6 poslancev na 1 mio. preb. - 183 poslancev na 8,3 mio. Avstrijcev --> 22 poslancev na 1 mio. preb. - 150 poslancev na 5,5 mio. Slovakov --> 27,3 poslancev na 1 mio. preb. - 90 poslancev na 2 mio. Slovencev --> 45 poslancev na 1 mio. Slovencev." moj dodatek: smo v samem vrhu, jej! :D Kot pri prometnih kaznih! Kot pri cenah bencina! Kot pri prehodih v penzijo! Kot pri nezaposlenih, neizplacanih, brez nadomestil, brez kreditov v obliki socialne! Kot pri praznih stanovanjih! Kot pri samomorih! Kot pri uzivanju alkohola! Kot pri cakalnih dobah, sodisc, zdravnikov,...! Kot pri,..................
acimam50
28. 03. 2012 15.55
+4
Pa naj še kdo reče, da Slovenija ni biser med državami !!!!
un.capitano
28. 03. 2012 16.11
+12
pozabil si da imamo tudi 200 občin , 200 županov in na tisoče ostale brezvezne bagre......
beton
28. 03. 2012 16.17
+7
drugače povedano,Nemci morali imeti potemtakem 3690 poslancev!!!!!
mistake
28. 03. 2012 16.30
+4
ja, tudi obcine in zupani in bagerji in...... beton: uf, tocno! :) in avstrijci bi potemtakem morali namesto 183 imeti 374 poslancev, Italjani pa kar 2745!!! :D
mistake
28. 03. 2012 16.41
+3
oziroma nam bi zadostovalo dobrih 15 poslancev, da bi bila razmerja primerljiva!!!! :D
zdrava.pamet
28. 03. 2012 21.11
+1
JaJA...pa to ste pozabili omeniti, da ima New York z več kot 10 milJONI prebivalcev samo enega župana....če se skoraj v vsem zgledujejo po ameriki, pa se naj še tukaj....aja....potem pa ne bi imela vsaka vas svojega župana in tajnic...kje pa bi potem ta elita večinoma bivša komunistična dobila službe? KDO JE ŽE PREDLAGAL POVEČANJE OBČIN...A JE BILA TO ROPOVA VLADA?
the_louu
28. 03. 2012 15.44
+8
Ko ima nekdo pogoje z v penzijo, naj tja tudi gre. V gospodarstvu skoraj vsak zaposlen komaj čaka, da ima pogoje in se lahko upokoji, v javni upravi jih pa dobesedno odnesejo iz delovnega mesta. Ne vem, ali ni koga, da bi udaril po mizi in rekel tem parazitom, da je čas da se poslovijo. Seveda pa tu ne sme biti nobenega popuščanja, pa žlahte, pa vez in poznanstev. Za vse mora veljati enako!!!!
WikiX
28. 03. 2012 15.42
+5
Na, le par let nazaj sta Pahor in Kresalova še dodatno zaposlila precej javnih uslužbencev in policajev, pa bi jih moralo biti skupaj kakšnih tisoč že v penziji in bodo verjetno zaposlili še nove. Mogoče čakajo, da bodo otroci in družinski člani še malo odrasli in končali vsaj kakšno srednjo šolo, preden jih zamenjajo na svojem edinem in zadnjem delovnem mestu, kar jih bodo kdaj videli v življenju.
WikiX
28. 03. 2012 15.45
+2
Takoj bi jih morali odpustiti že zato, da ne bi prenašali neznanja in nekompetenc na mlajše.
Ivan janez
28. 03. 2012 16.15
+2
takoj v penzijo -zakaj sem pa moral jaz i-bodo videli kako se živi v penziji lep pozdrav.
WikiX
28. 03. 2012 15.36
+4
Priviligirana delovna mesta, s skoraj neomejenimi pooblastili, z doživljenjsko zaposlitvijo, itak pridejo tja le po vezah, me res zanima, komu bi se mudilo v penzijo, gledat domov televizijo in živeti kot vsi navadni drugrazredni državljani. Njihov največji napor je prepričevati skrajno zafrustritan in obupan narod, da ni tako, sicer pa imajo za to svojo propagandno mašinerijo, čeprav jim kljub temu skoraj nihče več ne verjame. Skoraj, eni še upajo, da bodo kdaj od njih kaj dobili in jim bodo pomagali tam, kjer se ne sme in drugače tudi ne more. Seveda se najdejo tudi geniji in dezinformatorji, ki svarijo pred "prezgodnjim" upokojevanjem, češ da bo šlo še več denarja iz izpraznjene pokojninske blagajne, čeprav je ta v resnici izpraznjena prav zaradi njih, zaradi istih se ne da več napolniti, vse skupaj pa nas daleč, daleč več stane, kot če bi celo javno upravo poslali domov in jim redno nakazovali le socialne prejemke, kot so oni to namenili vsem ostalim, ki niso z njimi. Brez heca, enako so se svoj čas opravičevali že originalni fašisti, nacistična Italija in Nemčija sta imeli pred izbruhom vojne skoraj identične probleme.
Roman Kosmos
28. 03. 2012 15.20
+9
To so v glavnem ljudje, ki res bolj "malo" delajo. Moje mnenje da ne glede kje ko si izpolnil pogoje delovne dobe, gremo v penzijo. Ampak res pogoj delovna doba oziroma čas vplačevanja v pokojninsko blagajno! Nihče ni nenadomnestljiv lahko rečem iz izkušenj. Mladini bo s tem ostalo delo.
WikiX
28. 03. 2012 15.38
+2
Zakaj v penzijo, če bolj malo delajo, naredijo kaj narobe ali celo ne naredijo tistega, za kar so tam edini pooblaščeni, od kdaj se takih preprosto ne odpusti oziroma prijavi na inšpekcijske službe ter na sodišče?
est
28. 03. 2012 14.43
+13
Zagotovo ne delajo za šalterjem in dnevno poslušajo negodovanje občanov. Tja naj jih premestijo bodo v dveh dneh odšli v penzijo.
Ivan janez
28. 03. 2012 16.19
+0
kum707
28. 03. 2012 14.38
+6
"Predstavniki ministrstva za notranje zadeve so za 24ur.com razložili, da bo do konca leta 448 javnih uslužbencev izpolnjevalo pogoje za upokojitev, in sicer 31 v upravnem delu ministrstva, 416 v policiji in en javni uslužbenec v inšpektoratu za notranje zadeve." 416 v policiji????? Kako zavajajoče! Preprost človek si razlaga, da to pomeni 416 policajev - tistih, ki jih videva po cesti. Pojasniti je potrebno, da bore malo tistih, ki so " na terenu " podaljšuje delo. Zanimivo bi bilo slišati natančno koliko " terenskih " policistov je podaljšalo delo v policiji. Po mojih podatkih gre pod podatkom " 416 v policiji " razumeti, da gre v 99% procentih za policijske šefe, ki imajo udobne in dobro dobro plačane službe.
spygirl
28. 03. 2012 14.51
+8
točno tako - policist na terenu komaj čaka da zgine v penzijo ob prvi možnosti...tisti ki pa so v pisarnah pa se pasejo še leta in leta in vlečejo plačo 2500 in ne delajo NIČ...prekladajo papirje sem in tja in se jim po domače j.... denarja ko pečka za nič dela...super...
yoli1
28. 03. 2012 14.04
+20
Ko smo živeli v socializmu so tastari hitro šli v penzijo,da so mladi lahko delali na mladih svet stoji ne na fosilih.
X-XY
28. 03. 2012 14.08
+1
Ja, tudi jaz sem začel delati v takem upanju, ja. 53 - 56 let bom star, uu, pol pa uživancija. Malo morgen Sedaj pa mi moj polnoletni najstnik pravi, da bo en otrok čist dovolj in da ne rabim skrbet za varstvo.
yoli1
28. 03. 2012 14.16
+6
Star sem 39 pa vem kako je bilo v času Tita.Takrat si vedel za kaj delaš ne pa zdaj.V PARLAMENTU NAM VLADAJO FOSILI IZ ČASA KOMUNIZMA ZATO PA JE DANES TAK -TUDI ONI NEBI ŠLI V PENZIJO.
kraljicavesolja
28. 03. 2012 14.40
+1
Živjo yoli, jst sm pa tista, ki si me zadnič žalu, da sm čefur. Hvala.
sydney
28. 03. 2012 14.47
+7
Me prav zanima kateri delavec ki dela v tovarni za tekočim trakom dela še potem, ko že izpolni pogoje za upokojitev? Tega so zmožni le uradniki, ki so pri 70 letih še vedno hodijo v službo na kavico in klepet... in ob tem še dobro zaslužijo.