Slovenija

Če vas ne obvestijo v 30 dneh, prekršek zastara

Ljubljana, 06. 03. 2013 10.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Če vas je ujel stacionarni radar in o prekršku niste bili obveščeni v 30 dneh, potem je prekršek že zastaral. Poslanci so namreč spremenili zakon o prekrških, med novostmi je tudi skrajšanje časa, po katerem se kršiteljem brišejo kazenske točke, s treh na dve leti.

Če vas je ujel radar, vas mora policija o prekršku obvestiti v mesecu dni.
Če vas je ujel radar, vas mora policija o prekršku obvestiti v mesecu dni. FOTO: POP TV

Poslanke in poslanci so v torek z 78 glasovi za in enim proti potrdili novelo zakona o prekrških, ki med drugim uvaja možnost plačila globe za prometne prekrške na obroke ter skrajšuje čas, po katerem se kršiteljem brišejo kazenske točke, s treh na dve leti. Prav tako administrativno razbremenjuje policiste, saj poenostavlja postopke.

Novela poleg tega uvaja večjo možnost izrekanja opozoril pri prekrških neznatnega pomena. Določa tudi, da če je od ugotovljenega prekrška s tehničnimi sredstvi, s katerim posameznik ni bil seznanjen, minilo več kot 30 dni, postopka ni več mogoče začeti. Novela obenem olajšuje čezmejno izmenjavo podatkov o prekrških s preostalimi državami EU.

V predstavitvi stališč poslanskih skupin so novelo podprli v večini poslanskih skupin. Poslanci so izpostavljali zlasti rešitve, ki zmanjšujejo represivnost ukrepov pri prekrških, ki niso bistveni za zagotavljanje prometne varnosti. Spet drugi so svarili pred prepogostim spreminjanem zakona o prekrških, saj to otežuje delo tistih, ki morajo delati na podlagi tega zakona.

Kaj bo s prekrškarji v Mariboru?

Zloglasni mariborski radarji so samo v prvih dveh mesecih meritev evidentirali 68.757 prekoračitev hitrosti. Skoraj polovica vseh prekoračitev se je zgodila na Meljski cesti. A kazni še niso izdali, saj so napovedali, da jih bodo na mariborskem medobčinskem inšpektoratu in redarstvu začeli izdajati šele po tem, ko se bodo o spornih radarjih izrekle pristojne državne institucije. To pa pomeni, da bodo kazni vseh tistih, ki o prekršku niso bili pravočasno obveščeni, zastarale.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (137)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Dabon
07. 03. 2013 07.03
+4
TAKO JE PRAV-LOPOOVI REDARJI V MB BI KAR SLUŽILI IN SI VEČALI PLAĆE. RADARJE PA BODO ODSTRANILI V KRATKEM ČASU HVALABOGU , KAJ SE PA GREDO HEEEE, POLOŽNICE NA 10TIOČE PA SI JIH NAJ POLEPIJO V PISARNI MB REDARSTVA, HAHAHAH.....RADARJE STEBRE PA POSTAVIJO PRED PISARNO VSEH 30...IN NAJ PEŠCE NOČNE ŽIVALI. PODGANE SNEMAJO HEEE HAAA HEEE...
jaka
06. 03. 2013 23.19
-6
TA PREDPIS BO VELJAL LE ZA DELO POLICIJE, MESTNO REDARSTVO PA IMA SVOJE ZAKONSKE PODLAGE DRUGJE- V ZAKONU O LOKALNI SAMOUPRAVI!!!!!
Rainy*
06. 03. 2013 23.50
+8
to si si zdaj lepo izmislil. zakon o lokalni samoupravi tega ne ureja. poleg tega pa se morajo tudi mestni redarji držati zakona o prekrških.
spam1
06. 03. 2013 22.35
+2
lexRo
06. 03. 2013 21.58
+21
raje rečemo ne upajo štajerci so se postavili po robu
umadbro?
06. 03. 2013 21.14
+4
Če bodo v MB kazni izdajali bodo kazni vseeno veljavne. Zakaj? Zato ker ste prekršek storili v obdobju starega zakona in ne po spremembi. 24 ur fails again. Zavajanje naroda kot vedno
Misija1
06. 03. 2013 21.27
+10
Ne bo drzalo. Potem takem, ce je nekdo ubil nekoga pred recimo 40 leti, ko je bila za to zagrozena dosmrtna jeca in ga ujamejo sedaj, mu grozi dosmrtna jeca. To pa ti garantiram - ne drzi! Tako da, steje to kar je v veljavi sedaj. Enako velja za vse zakone, ne samo prometne! To je informacija iz prve roke.
umadbro?
06. 03. 2013 21.33
-7
Misija1: kazni in zakone se gleda za takrat, ko je bil prekršek storjen. Tvoj "ne bo drzalo" je samo neko medlo upanje, da prekrškarji ne bi dobili kazni. Če že pametuješ se pozanimaj o zakonodaji, kaznih, veljavnosti itd.
housemd
06. 03. 2013 21.59
+13
Raje se ti pozanimaj, če je novi zakon milejši za storilca, se uporabi novejši zakon. Tako kot KZ in KZ-1 je pri mnogih kaznivih dejanjih KZ-1 milejši in se ga je uporabilo pri mnogih postopkih. Umadbro, u mad bro, ker si zgubu? :D
umadbro?
06. 03. 2013 22.23
-11
"Zgubu?" Oprosti, ampak imam preveč izkušenj z zakonodajo in se res požvižgam na besede enega random obiskovalca 24ur, ki tudi upa, da ne bo kazni. Priporočam branje uradnega lista na spletu - se lahko začneš izobraževati namesto da mlatiš prazno slamo ;)
Golf-6
06. 03. 2013 22.32
+8
umadbro", misija! ima prav. Metod Trobec je umore storil v času, ko je bila v Sloveniji v veljavi še smrtna kazen in je bil tudi obsojen na smrtno kazen - kot zadnji v Sloveniji. Potem je sledila obtožba in v času do izreka nove sodbe, se je spremenil kazenski zakonik, ter ukinil smrtno kazen, najvišja kazen pa je bila 20 let. Zaradi tega je bil Trobec obsojen na 20 let!! Torej ima Misija1 prav!!!
Rainy*
06. 03. 2013 23.26
+10
Kot pravnica ti povem, da ima housemd prav. Če je novi zakon milejši za storilca, se uporabi ta. Čisto vsak pravnik ti bo isto povedal, to je ena od osnov kazenske zakonodaje. Tako da ni housemd nekaj random pisal, ampak je napisal resnico.
DUCI1952
20. 03. 2013 18.35
Draža
06. 03. 2013 20.21
+30
Državi se gre samo za denar,nikoli za varnost,samo denar.
hotchilipoper
06. 03. 2013 23.09
+1
LOS - T
06. 03. 2013 19.41
+28
končno nekaj dobrega od oblasti...res je štala če te slika, ti pa to zveš ravno ko si prišparal za na izlet :)
Polac
06. 03. 2013 19.00
+6
Pa kaj se niso mogli prej spomnit. Letos po dveh mesecih dobil obvestilo za 1000 eur...
simyd
06. 03. 2013 19.27
-6
Pa kaj nisi mogel malo paziti na cesti in se vsaj poskušal voziti po predpisih?
mikitr
06. 03. 2013 19.43
+5
Hitr se pritož,pa zahtevaj 1000 eur nazaj.
pleskanje
06. 03. 2013 20.38
+1
...najprej je bilo potrebno popucat,zdaj ko je kupček očiščen pa se lahko spremeni zakon o prekrških. Tako pač je
tatanka44
06. 03. 2013 21.00
+1
Polac-Lahko bi šel delat(družbi koristno delo)pa ti nebi bilo treba plačat.
scernig
06. 03. 2013 18.40
+31
Naj že enkrat javno povedo,da je denar prekrškerjev nujno potreben za polnjenje proračuna in da ima policija dnevno za pokasirat določeno vsoto denarja!Vse ostalo je pesek v oči!
srebrnibreg
06. 03. 2013 17.59
+27
Vsaj eno dobro dejanje te vlade.
tao3
06. 03. 2013 18.57
+5
Vlada ne sprejema zakona ampak ga predlaga. Zakon sprejemejo poslanci, v tem primeru brez glasu proti
mikitr
06. 03. 2013 19.43
+3
No in če je sprejet skoraj soglasno potem je dobr.
Lojs501
06. 03. 2013 17.31
+16
Meni bi naj namerili prekoračitev v naselju, za nekaj več kot 70 nu uro, bil sem z motorjem, poslali so mi sliko, na kateri se vidi še pa en drugi motor, ki je očitno bil izmerjen ali vsaj zmedel radar. Dobil sem kazen 5 pik in 400 evrov, sem se pritožil, baje za en dan prepozno, ker bi se moral v osmih dneh, pa sem mislil, da gre samo za delovne dni. Skratka, pritožbo so zavrgli, ker je bila oddana z enodnevno zamudo oddana, jaz pa nič kriv in nič dolžan bom moral zdaj očitno plačati kazen za onega drugega motorista, ki me je takrat prehiteval oz. se mi zdi, da bova morala kazen plačati kar oba. Toliko o naši (ne)pravni državi, tisti, ki kradejo miljone, pa nič!
dadojc
06. 03. 2013 18.07
+27
Brez zamere sam tukej si pa čisto sam kriv. Na nalogu ki si ga prejel po pošti ti je verjetno pisal pravni pouk, ki je razumljiv vsakemu povprečnežu in vem, da v njem ne piše 8 DELOVNIH DNI, ampak 8 dni, če si pa ti menil, da gre za osem delovnih dni bi se pa vsaj pozanimal prej, ne pa delal nekaj na lastno pest, sploh če je v igri 400€ in 5 pik. Naša država je žal daleč od pravne, sam za vsako neznanje posameznikov pa tudi ne more biti kriva...
Lojs501
06. 03. 2013 18.36
+5
Imaš prav, da sem sam zamočil, ker sem pač mislil, da gre za 8 delovnih dni, kar je pa absolutno premalo, da kot pravni laik pripravim pritožbo. Po drugi strani pa spet, pritožbo bi moral pisat za nekaj, kar nisem storil, skratka, nekoliko dvoumno in nedorečeno. Glede na dejstvo, da nisem storil prekrška, pač nisem pričakoval, da bom moral plačati kazen.
dadojc
06. 03. 2013 19.55
+3
Razumem te, ampak kot pravni laik ne rabiš pisat pritožbe v smislu Čeferina. Sam sicer študiram pravo, a sem tudi še vedno pravni laik na nek način, pa sem brez težav fotru spisal pritožbo. Sosed ma končano srednjo šolo pa je tudi napisal čisto običajno pritožbo pa mu je bla ugodena =)
FAUSTOS1
06. 03. 2013 17.21
+18
ŠE VEDNO BODO ENI PLAČEVALI BOGATIM PA BO ZASTARALO
piton-1
06. 03. 2013 17.05
+7
Dobiš po pošti domu položnico o prekršku, pa jo ne greš na pošto dvignit in zastara :) hah
ping85
06. 03. 2013 18.04
+4
...če bi bil na vašem mestu, ne bi gledal tako lahkomiselno na to...za takšne, ki se poizkušajo izognit na takšen način je poskrbel Zakon o splošnem upravnem postopku. Morda v premislek o tem.. pa LP
piton-1
06. 03. 2013 20.28
+0
Sej boš dobil račun domu, me zanima če še boš potem tako glasen!
ping85
06. 03. 2013 21.17
+3
...samo opozarjam laike, da si ne bodo zaradi nepoznavanja zakona povečevali stroškov oz izbrali drug način...
IgorGorenc
06. 03. 2013 17.00
+13
KAKO JE PA V PRIMERU DA SI SPREMENIŠ PRIIMEK V JANKOVIČ IN SE PRESELIŠ V CIPERSKI POŠTNI NABIRALNIK ?????? A KAKŠEN ČLEN UREJA TUDI TO PODROČJE, AJA SAJ RES, TO PODROČJE BO UREJALA BRATUŠKOVA SAMOSTOJNA BISERKA
INFORADARsi
06. 03. 2013 16.47
-7
Boljše prevzet vajeti v svoje roke, kot pustit, da drugi krojijo usodo s svojimi novelami in spremembami zakonov. Nabavit si INFORAD pa ne bo več težav z mariborskimi radarji.
NotMe
06. 03. 2013 16.37
+24
Končno nekaj smiselnega. Kazen ima največji učinek takoj po prekršku, se pravi - če peljem 50 mimo šole kjer je 40, in me čapne policaj, si bom to še kako zapomnil. Da pa dobiš eno razmazano sliko z datumom 30. februar 2011, je pa totalno brez zveze. Za tehle 30 dni nazaj se vsaj približno lahko spomniš, kje si bil in kaj počel, ter morda celo ugovarjaš (oziroma naviješ sinu ušesa, ker si je "sposodu" avto)
I_LOVE_FOOTBALL
06. 03. 2013 16.44
+69
30. februarja edino Chuck Norris prehitro vozi :D
Lojs501
06. 03. 2013 17.34
Točno, to se je meni zgodilo, ko sem dobil domov takšno sliko, sem zgoraj opisal primer.
Turrop
06. 03. 2013 19.45
+5
Hahaha 30. Februar hahah crknu sm od smeha sola pa taka :))
NotMe
06. 03. 2013 20.45
+2
Ma ja, 30. februar, kaj pa je? Dostikrat se polcaji postavijo na takšna mesta, da ti je tud slika nemogoča fatamorgana, ne samo datum :)
I_LOVE_FOOTBALL
06. 03. 2013 21.16
ti misliš povedati, da si domov dobil kazen, na kateri je pisalo, da si 30.februara prehitro vozil?
NotMe
06. 03. 2013 21.43
+3
hahaha, ne ne. Samo noben boljši datum mi ni padel na pamet =) sem pa zadnjič zapazu modre na nasipu ob koprski obvoznci, naklon sigurno 20 stopinj, trava in blato, oni pa čemeli tam ko petelin na gnoju in merli. Sem trikrat pogledu, pa še s spopotniki preveru, če smo isto vidl, al imam privide.
Jani.
06. 03. 2013 22.53
+1
Skis kake pa maš no xD :))) petelin na gnoju, 30. februar, čapnu policaj
kadabra
06. 03. 2013 16.37
+23
odkar ni več Janše je vsak dan sonce :)
Ivc Janko
06. 03. 2013 16.56
+16
roqueallegro
06. 03. 2013 19.55
+5
To sonce je fejk ko od Pamele Anderson joske...
tatanka44
06. 03. 2013 21.04
+9
DAEMONIUM
06. 03. 2013 16.18
+26
Adm zakaj brises moj post da smo edina drzava v EU ki pozna ti UKLONILNI ZAPOR, PO KATEREM DRZAVA ZAPIRA ZA 30 DNI LJUDI KI NIMAJO DENARJA ZA PLACILO GLOBE PA CEPRAV GRE ZA PREKRSEK MAJNEGA POMENA ZA KATEREGA PO ZAKONU SPLOH NI PREDPISANA KAZEN ZAPORA AMPAK TI JO BANDA IZRECE ZATO KER SI REVEZ, ZATO KER NIMAS DENARJA DA BI PLACAL 40 EUR KAZNI TE ZAPREJO ZA MESEC DNI????? IN TA ZAKON JE BIL SPREJET KOT DOPOLNITEV ZAKONA O PREKRSKIH LETA 2005 KOT ZP-1 PREDLAGALA GA JE JANSEVA VLADA!!, ZAKAJ TO SKRIVATE PRED LJUDMI??? STEVILO ZAPRTIH BREZPOSELNIH DELAVCEV GRE V 100.000, S R A M O T A. ZA DRZAVO KI SE IMA ZA EVROPSKO!!!!
polimer
06. 03. 2013 16.13
-4
Torej, če ne veš, da je tam radar in je na tvoji vsakodnevni poti, lahko narediš 30 ali celo 60 prekrškov, preden sploh izveš, da kontrolirajo določen odsek. Kakšna je potem kazen si lakho samo mislimo.
gggg1
06. 03. 2013 17.30
+9
Če na vsakodnevni poti nikoil ne opaziš znaka za omejitev hitrosti, si pač zelo zaslužiš da plačaš vseh tistih 30 ali celo 60 prekrškov!
Kimi Turunen
07. 03. 2013 02.27
+2
Podpis ggg1 :) Eni so in bodo ostali pač slepi in gluhi in tudi bebavi,kaj čemo,če ne opazijo že drugi dan na tej vsakodnevni poti znakov za omejitev hitrosti,kaj šele radarja ali pa,da se vsaj predhodno informirajo o tej poti,ki jo bodo vsak dan prevozili,bebčeki,res,takim ni pomoči :)
LectorH
06. 03. 2013 16.02
+11
Zdaj nam spet drobtinice mečejo. Gotovi so.