Slovenija

Casino zahteva od Matoza milijon evrov odškodnine

Ljubljana, 26. 11. 2010 12.11 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Casino Portorož od odvetnika Matoza zahteva skoraj milijon evrov odškodnine, ker se ta ni udeležil naroka na delovnem sodišču, kjer je nekdanji zaposleni od igralnice terjal izplačilo zaradi nezakonite odpovedi delovnega razmerja.

Franci Matoz
Franci Matoz FOTO: Jani Dolinšek

Zaradi malomarnosti odvetnika Francija Matoza je Casino Portorož utrpel skoraj milijon evrov škode, poroča današnji Dnevnik. Matoz se namreč ni udeležil naroka na delovnem sodišču v Kopru, kjer je nekdanji zaposleni Nevio Barut od igralnice terjal izplačilo 341.218 evrov zaradi nezakonite odpovedi delovnega razmerja.

Casino meni, da bi omejenemu delavcu v vsakem primeru moral izplačati del denarja zaradi nezakonite odpovedi delovnega razmerja, vendar terjatev ne bi bila tako visoka, če bi Matoz prišel na sodišče. Tudi zato, ker je bila za Casino Portorož v vmesnem času izglasovana prisilna poravnava, po kateri se vsem upnikom izplača le 20 odstotkov terjatev. Barutu pa je sodišče priznalo vseh 100 odstotkov.

Odvetniška pisarna Matoz je v imenu Casinoja Portorož celo spisala odgovor na tožbo in pripravljalno vlogo, ko pa je sodišče razpisalo poravnalni narok, Matoza na sodišče enostavno ni bilo, poroča Dnevnik. Sodišče je zato izdalo zamudno sodbo, pritrdilo vsem zahtevam delavca in odločilo, da mu mora Casino izplačati celotno vsoto. Igralnica zdaj od odvetniške družbe Matoz zahteva skoraj milijon evrov odškodnine.

Matoz dogodka ni želel komentirati, na vprašanje, ali bo Casinoju povrnil škodo, pa se je po pisanju Dnevnika le pomenljivo nasmehnil.

Zaradi tega dogodka je Casino že pred nekaj časa prekinil sodelovanje z omenjeno odvetniško pisarno, še piše časnik.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

korintos1
26. 11. 2010 18.04
Matos zastopa denar.
Buena Vita
26. 11. 2010 16.33
ENO JE KOT PRIBITO MATOZ NE ZASTOPA MAFIJE,TAJKUNOV IN ELITNIH LOPOVOV
Franc Zabukovec
26. 11. 2010 15.47
kakorkoli že to kar je naredil ko se ni udeležil razprave je neprimerno za odvetnika in meče že tako umazano luč na odvetniški ceh. sigurno ne bo zarad tega šel njegov budget v minus stanje ampak dobro pa to ni
totnhem
26. 11. 2010 14.10
Sedaj pa se nebo več hršil da je najboljši odvetnik.
M-teorija
26. 11. 2010 13.58
Pa menda je še kaj rezerve od preplačane elektrike?!
kripo5
26. 11. 2010 13.58
očitno je doma spet svojo drago pretepal in zamudil na sodišče .. upam, da mu jih izterjajo iz lastnega žepa!
Milan Koleznik
26. 11. 2010 13.44
Upam da jim ne bo uspelo,ne vem Matvoz mi deluje še najbolj od vseh odvetniških elitnih imen najbolj korektno,lahko se motim,naj jim ne uspe.
JanezNovakJohn
26. 11. 2010 13.31
Mogoče so ga pa iztočasno najeli tudi delavci ?
JanezNovakJohn
26. 11. 2010 13.30
Kot je rekel turbo odvetnik Čeferin: Matos v odvetništvu je kot Damjan Murko v glasbi.
saintjozef
26. 11. 2010 13.18
Mogoče bo pa Nevio tud sedaj na pol delil.
cupofmarja@email.si
26. 11. 2010 13.11
ja, tako je prav........
naprejglej
26. 11. 2010 13.05
Nima časa on vendar brezplačno dela na vračilu elektrike...
jugo00
26. 11. 2010 12.55
pa da te kap.............
Obad777
26. 11. 2010 12.51
Delila bosta fifti-fifti
wsharky
26. 11. 2010 12.42
... franci je v ozzadju sodeloval z Nevionckom in dogovor je bil 1/2 odskodnine... zato pa je bila postavljena tako visoka odskodnina - in znacilnost francija je, da svojim 'strankam' predlaga visoko odskodnino.... cista namjestaljka...
Litlmen
26. 11. 2010 12.34
BRAVO SAMO TAKO NAPREJ---
saintjozef
26. 11. 2010 12.25
Kdor hitro da, dvakrat da. Pa se je za-j.