Časarju šest, Prijatelju tri in Mikužu dve leti zapora

Okrožna državna tožilka Barbara Milič Rožman je na današnjem naroku v sojenju za nepremičninske posle z Luko Koper za vse tri obdolžence predlagala zaporne kazni. Za nekdanjega predsednika uprave Luke Roberta Časarja je predlagala enotno kazen šest let zapora, za nekdanjega poslanca Srečka Prijatelja tri leta ter za Marjana Mikuža dve leti zapora.

Poleg tega je tožilka za Časarja predlagala petletno prepoved opravljanja funkcij direktorja oziroma člana uprave v gospodarskih družbah. Tako za Časarja kot za Mikužev Premik net pa je predlagala odvzem protipravno pridobljene premoženjske koristi.

Odvetnik Urban Vrtačnik, ki zastopa Luko Koper, pa je predlagal, da Časar in Mikuž nerazdelano plačata 1,7 milijona evrov oziroma 522.000 evrov za posla z nepremičninami na Orleški gmajni oziroma z objektom Luna.

Kot je v svojih zaključnih besedah poudarila Milič Rožmanova, bi Luka Koper lahko brez ovir odkupila zemljišča neposredno od lastnikov brez posredništva Premik neta, namesto tega pa se je "pustila odreti" za precejšnjo razliko v ceni. Edini razlog za takšno ravnanje je po njenem prepričanju v tem, da je bilo tudi Časarju v interesu, da Premik net doseže čim večjo razliko med odkupno in prodajno ceno nepremičnin, s čimer bi si lahko obtoženi razdelili več denarja.

Zagovorniki vseh treh obtoženih pa od sodnega senata zahtevajo oprostilno sodbo. Mikužev zagovornik Roman Sevšek je poudaril po njegovem mnenju nesprejemljivo vsebinsko spreminjanje obtožnice. Časarjev zagovornik Danijel Planinšec pa je dejal, da je Mikuž kot priča neverodostojen, in da je bil nakup zemljišč pri Sežani dober posel, saj so zemljišča, ki so še vedno v lasti Luke, danes več vredna, kot so bila ob nakupu.

Nekdanjega poslanca SNS Prijatelja, ki trenutno prestaja štiriletno zaporno kazen, obtožnica bremeni napeljevanja h kaznivemu dejanju nedovoljenega sprejemanja daril in nedovoljenega dajanja daril. Časar je obtožen zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti in nedovoljenega sprejemanja daril, Mikuž pa je obtožen nedovoljenega dajanja daril ter pomoči pri zlorabi položaja in nedovoljenem sprejemanju daril.

Prijatelj naj bi Časarja in Mikuža nagovoril k dogovoru za sklenitev kupoprodajnih pogodb za nakup nepremičnin, v katerih je kupec Luka Koper, posrednik pri prodaji pa Mikuževo podjetje Premik net, ki je bilo deležno štiriodstotne provizije. Pri tem naj bi Prijatelj Časarja nagovoril, da od Mikuža zahteva in sprejme nagrado zase ter za Prijatelja. Mikuž naj bi na Prijateljevo nagovarjanje Časarju izročil 86.000 evrov, Prijatelju pa 245.000 evrov od 742.000 evrov, kolikor naj bi Luka Koper plačala Premik netu.