Slovenija

Časar zaradi bolezni odsoten, njegovi nekdanji sodelavci očitke zanikajo

Koper, 18. 02. 2013 11.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Sojenje nekdanjim članom uprave Luke Koper se je začelo v odsotnosti nekdanjega predsednika uprave Roberta Časarja. Njegovi nekdanji sodelavci so očitke zanikali. Pravijo, da so dokapitalizacijo sprejeli v dobri veri.

Na okrožnem sodišču v Kopru se je začelo sojenje nekdanjim članom uprave Luke Koper zaradi domnevne zlorabe položaja pri dokapitalizaciji hčerinskih družb v Romuniji. Nekdanji predsednik uprave Robert Časar je bil zaradi bolezni odsoten.

Robert Časar zaradi bolezni ni prišel na sodišče.
Robert Časar zaradi bolezni ni prišel na sodišče. FOTO: Dare Čekeliš

Časar je v petek obvestil sodišče, da je nenadoma zbolel, predsednica sodnega senata Tatjana Pavlovec pa je zaradi ekonomičnosti postopek zoper njega začasno izločila, tako da so se na današnjem začetku glavne obravnave zagovarjali le preostali nekdanji člani uprave Aldo Babič, Marjan Babič in Boris Marzi.

Tožilstvo četverici očita zlorabo položaja ali zaupanja pri vodenju gospodarske družbe v primeru dokapitalizacije romunskih hčerinskih družb Railport Arad in Trade Trans Terminal Arad leta 2009. Upravi očitajo, da je mimo nadzornega sveta potrdila dokapitalizacijo družb in za ta namen finančno službo zadolžila za izplačilo skupno 2,8 milijona evrov.

'Uprava sklep o dokapitalizaciji sprejela v dobri veri'

Zagovornik Alda Babiča Dejan Babič je ugovarjal formulaciji obtožnice, saj da ta ne očita, da bi bil dokapitalizacijski znesek preplačan in torej ni mogoče govoriti o pridobitvi premoženjske koristi.

Aldo Babič je v zagovoru pojasnil, da je bil z načrtom naložb v Romuniji le posredno seznanjen, ter da je bil za naložbo zadolžen tedanji izvršni direktor za razvoj v Luki Milan Pučko. Sicer pa je Babič poudaril, da je uprava sklep o dokapitalizaciji hčerinskih družb "sprejela v dobri veri". Z vložkom so namreč zgolj ohranjali svoj delež v obeh družbah, pri vsem skupaj pa naj bi šlo za uresničevanje večletne strategije razvoja, tako da so o načrtih v Romuniji vedeli tako nadzorniki kot delničarji.

Kot je še izpostavil Aldo Babič, bi bilo celo neodgovorno, če tedaj ne bi zagotovili sredstev za dokončanje že začetega projekta, ki je poleg tega dobil zeleno luč nadzornega sveta.
Podobno je tudi Marjan Babič vztrajal, da je projekt predhodno večkrat obravnaval nadzorni svet in da so bila sredstva za zaledne Lukine terminale doma in v tujini tudi že predvidena.

Poleg tega je še sam izpostavil, da si z dokapitalizacijo romunskih družb niso pridobili premoženjske koristi niti niso povzročili gospodarske škode Luki Koper.

Glavna obravnava se bo nadaljevala 27. marca, pred tem pa se bo moral pred sodnim senatom zagovarjati še Časar.

Zagovornik Borisa Marzija Marko Kosmač je predlagal, da se postopek zoper Marzija ustavi in med drugim izpostavil, da je v konkretnem primeru upravi po statutu družbe zadostovalo, da o svoji odločitvi pridobi naknadno soglasje nadzornikov.

Nekdanji delavski direktor Marzi je zanikal kakršno koli odgovornost in izpostavil, da s sklepom uprave ni bil seznanjen niti ga ni potrdil. Prav tako je zanikal, da bi finančno službo zadolžil za kakšna izplačila. Kot je pojasnil, je bil večkrat kritičen do dela uprave, to pa je bil po njegovem tudi razlog, da ga pogosto niso seznanjali z delom in sklepi uprave.

Časar je v izjavah po predobravnavnem naroku prejšnji mesec investicijo v Romuniji sicer branil kot "odličen posel", ki je bil tudi odobren s strani nadzornikov, ter izpostavil, da obe hčerinski družbi v Romuniji danes odlično poslujeta.

 

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (9)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

HooplaToopla
18. 02. 2013 22.35
+6
Če bomo hoteli imeti v državi v bodoče red, bomo POD NUJNO morali takoj razbiti naveze SODNIK-KRIMINALEC-ZDRAVNIK-TOŽILEC. To se je razpaslo čez vse meje, da vsak, ki je ukradel dovolj lahko poskrbi za zdravniško potrdilo, če slučajno primer ne zastara, tožilec založi mapo na dno predala, rezerva je pa sodnik, da ne razpiše obravnave. Edino tajnica sestavi obtožencu sporočilo, da je stvar zastarala. Za keš se pa na zaključnem žuru zmenijo dokončno. In pripravijo načrt za novo lopovščino po istem vzorcu. Ker drugače bomo imeli polne zapore kadilcev trave, milijoni pa se bodo še naprej pred našimi očmi spreminjali v dim.
krass
18. 02. 2013 21.00
+3
Zanimivo. V Sloveniji zadnje čase vlagajo obtožnice le zoper bolnike, onemogle in prezaposlene. Se vam zdi to korektno?!
vitof2
18. 02. 2013 19.57
+3
Preizkušeno in zelo učinkovito vsakič ko bi moral biti na obravnavi, ter da se izogneš sojenju lepo zboliš.
24vohomurckov
18. 02. 2013 20.20
+1
...ali pa tupiš,da si podjetje uničeval v dobri veri.....
24vohomurckov
18. 02. 2013 20.21
...v dobri veri,da boš lahko čimveč pofičil?
flum
18. 02. 2013 15.04
+11
kaj se to prav ? zavit v prisilni jopič, pa prpelat pred sodnika !
pacifik12
18. 02. 2013 13.28
+7
SDS,SDS, spet ta SDSS.
stafford
18. 02. 2013 12.53
+11
Ko so kradi noben ni bil bolan, zdaj pa so vsi ko starčki, en bolj boleha kot drugi. Katastrofa.
selector
18. 02. 2013 12.38
+8
"...so sprejeli v dobri veri"... to je tak stavek kot. smo pokradli firmo ...v dobri veri, da se bo sama od sebe pobrala :P