LJ
Weather
20° | 13°

 

Bulmastifi popadli inštruktorico

Trije bulmastifi, ki so sredi marca v Ljubljani oklali 34-letnega Tržičana, so tokrat napadli vzgojiteljico psov.

Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.

Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.
Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj

Video

Minuli petek so iz ljubljanskega zavetišča za živali v Gmajnicah obvestili policijo, da so trije bulmastifi med enim od poskusov, da bi jih socializirala, popadli inštruktorico za vzgojo psov.

V zavetišču Gmajnice so se odgovorni danes zavili v molk in o dogodku ne želijo govoriti, saj naj bi bila za dajanje informacij pristojna policija. Gre za že četrti zaporedni napad bulmastifov iste lastnice na ljudi v zadnjih dveh letih.

41-letna inštruktorica za vzgojo psov je imela uro šolanja za tri pse pasme bulmastif, prisotna pa sta bila tudi 53-letna lastnica Zora Rotar in 49-letni Ljubljančan. "Ko je inštruktorica vstopila v ograjeno sprehajališče za pse, sta jo dva psa napadla in pričela gristi," so sporočili iz ljubljanske policijske uprave. Lastnika sta psa uspela odstraniti in zadržati, med umikanjem inštruktorice iz prostora pa je za njo stekel tretji pes in jo napadel. Vzgojiteljica psov, ki so jo odpeljali v bolnišnico, jo je po podatkih policije odnesla z lažjimi poškodbami.

Napad psov

Prizorišče napada na 34-letnega Tržičana (fotoarhiv) (Foto: Slovenske novice)

Policisti so o napadu psov obvestili tožilstvo, preiskovalnega sodnika in veterinarsko inšpekcijo.

Isti psi so v marcu hudo ranili Tržičana

Bulmastifi, ki so v pasjem zavetišču Gmajnice pri Ljubljani poškodovali inštruktorico psov, so sredi marca letos na Oražnovi ulici v Ljubljani napadli mimoidočega Tržičana in ga podrli na tla. Policijski patrulji, ki se je takrat odzvala na klic, psov ni uspelo umiriti in odvrniti od napada, zato sta policista uporabila strelno orožje. Enega od štirih psov sta ubila, dva pa ranila. 34-letnega Stanislava Megliča , ki je bil po napadu v življenjski nevarnosti, so z reševalnim vozilom prepeljali v ljubljanski Klinični center.

Bulmastif

Pes vrste bulmastif

Zaradi številnih ugrizov po celem telesu, saj so bile poškodovane tudi njegove ledvice, je moral prestati večurno operacijo. Po mnenju zdravnikov so poškodbe roke tako hude, da bo imel Tržičan trajne posledice. Zoper 53-letno lastnico nevarnih psov iz znane ljubljanske zdravniške družine so kriminalisti podali ovadbo na državno tožilstvo. "S
kazensko ovadbo so bili psi formalno predani Okrožnemu državnemu tožilstvu v Ljubljani. Z dnem podaje kazenske ovadbe so vse pristojnosti glede zaseženih psov prešle v pristojnost tožilstva,"
je danes povedala tiskovna predstavnica PU Ljubljana Martina Gramec.

Tožilstvo je 24. marca na Okrajno sodišče v Ljubljani vložilo obtožni predlog zoper lastnico psov zaradi kaznivega dejanja povzročitve splošne nevarnosti. "Obtožni predlog je že preizkušen , vročen obdolženki in zadeva pa je v fazi razpisa glavne obravnave," je za 24ur.com povedal podpredsednik okrajnega sodišča Matjaž Voglar. "Prva obravnava naj bi bila predvidoma opravljena jeseni." Kazenski pregon zoper lastnico psov bo po podatkih sodišča zastaral 15. marca 2016.

Napad psov iste lastnice pa ni bil prvi, saj je policija še pred napadom na Tržičana zoper lastnico v zadnjih dveh letih že dvakrat predlagala obravnavo pred sodnikom za prekrške.

Oba predloga sta bila podana zaradi kršitve zakona o zaščiti živali, ker lastnica ni ustrezno zagotovila varstva nevarne živali. V prvem primeru je pes ugriznil drugega psa, medtem ko je v drugem primeru pes napadel žensko in ji poškodoval nos. "Na vprašanje glede postopka zaradi prekrška danes žal ne moremo o odgovoriti, odgovor bo posredovan jutri," je povedal podpredsednik okrajnega sodišča v Ljubljani.

Prenesi v

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 34
 
ranko_babic 04.07.2008 08:17:53
Nisem proti lastništvu psov, vendar ker pes po našem pravnem redu ni odgovoren sam zase, bi moral biti za vsa pasja dejanja biti 100% odgovoren lastnik. Torej lastnica teh štirih klavcev bi morala sedeti zaradi poskusa umora.

Neverjetno se mi zdi, da so tej ženski njene krvoločne pse odvzeli šele po tretjem napadu, ko so pri skoraj ubili človeka. In to samo zaradi tega, ker ima neke veze pri sodnikih in policiji, ker je pravnica. Kompletno koruptivno verigo, ki je sodelovala pri tem, da psov niso odstranili z ulice bi bilo potrebno zmetati v živalsko zavetišče skupaj s tremi preživelimi krvoloki, da bi malo na lastni koži občutili, kaj so storili onemu človeku.
 
iza55@email.si 13.07.2006 00:00:23
Joj se nekateri delate pametne glede določenih pasem. Najprej imejte psa doma pa potem pametujte. In ne zdej se delat pametne katera pasma je nevarna , vsak pes je lahko nevaren, tudi mešanček če ga tako vzgojiš oz. zdresiraš. Sama imam doma psa "napadalne pasme kot jih nekateri poimenujejo" in še Zdaleč ni to od pasme odvisno ampak od lastnika. Tko da najprej bi moral z lastniki razčistit in pol s psmi.
 
tjasa_tmt@email.si 11.07.2006 18:21:19
Jugon prvo kot prvo zakaj hudiča vsak vpraša koliko pes poje?3-je pojedo ogromno?Kaj potem vzreditelji,ki imajo po 10 psov...dajo za hrano 100.000?NAK!Trije psi povprečno mesečno pojedo 20kg briketne hrane.Ufff,ogromno kajne.To te stane okoli 15-20 sit...groza,da nekateri toliko zapravijo za čike!!!
Kot drugo pa...nihče od vas s eni vpraša od kod 3-je bulmastifi?4-je so marca napadli Tržičana,1 je bil ustreljen na kraju dogodka,drugi v zavetišču.2 sta še ostala...pri tem napadu pa je eden ustal od mrtvih in zoped napadel???!
In ja,za napadalne pes je 1000000% kriv lastnik z nepravilno vzgojo.Pa tudi veliki psi niso napadalnejši od malih...po svetu se zgodi več napadov s strani psa od kokeršpanjelov in labradorcev,kot pa od RW in NO-jev.

Navsezadnje sem pa tudi sama za,da se ta2 psa ali 3-je uspavajo...lastnico pa zapret!
 
brankob@avtomatika.com 11.07.2006 13:27:51
IT_kritik: Karkoli že naredimo glede ljubitelja psov, ostalih tudi ne smemo postavljati v podrejen položaj.

Se strinjaš s tem, da spremenimo zakonodajo tako, da si lahko lastim udomačeno havbico s pravim strelivom seveda in da jo vsake toliko zapeljem na nedeljski izlet po mestu ?

Ali pa da za štos vsake toliko na lokalni zelenici postavim minsko polje in ga potem po koncu "piknika" demontiram ?
 
slavica.gorisek@email.si 10.07.2006 22:31:04
Seveda ima dobro plačo, saj je zdravnica. Bog ne daj, da ji pridem v roke!?
 
Marko Weber potemtakem si za popolno prepoved posedovanja takšnih psov? Jaz osebno mislim da je to nesmisel. Vsi vedo, da pes potrebuje dobro vzgojo da ni napadalen....zato se mi zdi da bi to moralo biti obvezno za takšne pse.Če podam analogijo z lovci. Tudi lovec mora opraviti letno test usposobljenosti za streljanje z svojo puško...Zakaj nebi bil tudi test z psom obvezen? (Ko smo že pri orožju)
 
zoran.artnak@hotmail.com 10.07.2006 22:05:09
Očitno ima lastnica dobro plačo in si lahko privošči takšne izpade. Saj bogati sloji so tako vedno zaščiteni, kao je iz ugledne ljubljanske zdravniške družine. Gospa enkrat poglejte v svojo dušo in mogoče boste videli, da po vseh pripetijah, ki jih uprizarjate s svojimi psi, mogoče le ne bi bilo slabo, da bi obiskali kakšno psihiatrično ustanovo.
Ne moreš verjet kaj dela pri nas sodstvo in policija.
Pa saj škoda vseh besed. To je to,če si iz razvajene družine in misliš, da si pametnejši od vsega sveta.
 
Marko Weber 10.07.2006 21:31:08
IT-kritik!
Pes ni avto, da bi ga enkrat letno, peljali na
"tehnični pregled"! Če kdo čuti potrebo po posedovanju
take "mrcine" naj jo ima doma! Tudi jaz sem ljubitelj avto-
matskega orožja, pa se zaradi tega, ne bom sprehajal
po Ljubljani do zob oborožen! Glede mnenja profesional-
cev, smo prebrali kako jo je inštruktorica odnesla!
 
Marko Weber 10.07.2006 21:21:24
Odgovarjati bi moralo, okrožno državno tožilstvo ker:"S
kazensko ovadbo so bili psi formalno predani Okrožnemu državnemu tožilstvu v Ljubljani. Z dnem podaje kazenske ovadbe so vse pristojnosti glede zaseženih psov prešle v pristojnost tožilstva," je danes povedala tiskovna predstavnica PU Ljubljana Martina Gramec".
Ta država ni sposobna urediti "statusa" treh psov!
O kriminalu in ostali "folklori" še slišala ni!
 
Matr kake grožnje. Mislim da bi blo najbolj pametno da se na tem področju sprejme ena delno restriktivna zakonodaja, ki bi nekatere pasme označila za nevarne človeku. lastniki takih psov bi tako morali,psa profesionalno od mladega vzgajati kar bi imeli na čez kvalificirani pasji vzgojitelji. Poleg tega, bi morali biti lastniki obvezani pripeljati psa letno ne samo na cepljenje ampak tudi na test obnašanja.Stroške bi pa seveda morali lastniki psov plačati sami.Zdej kaj bi ble dejansko karakteristike za obvezno profesionalno vzgajanje in monitoring mislim, da lahko profesionalci bolje povejo.Brez zapiranja lasstnice k psu :)
Več komentarjev