LJ
Weather
20° | 13°

 

Rop poštnega vozila: policisti prijeli 20-letnika; v ozadju kriminalna združba

FOTO: Veter je odkrival strehe, podiral drevesa, klestila je toča

Kdo zasluži 1,2 milijona evrov na uro?

Azerbajdžan: Beda, skrita za bliščem

Zubizarreta: Guardiola za seboj zapušča impresivno dediščino

Brezigarjeva bo vladi rekla 'ne'

72
Komentiraj
Pošlji
Tiskaj
Velikost pisave

Ljubljana, 12.09.2009, 15:06 | STA / D.L.

Generalna državna tožilka bo po napovedih zavrnila vladno zahtevo po nadzoru. Ob tem naj bi ponovila stališče, da gre za politični pritisk, pa tudi nedovoljen poseg v zadevo Berglund.

Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.

Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.
Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj

Video

Generalna državna tožilka Barbara Brezigar se bo v odgovoru na vladno zahtevo, naj poda mnenje o izrednem pravosodnem nadzoru na ljubljanskem okrožnem državnem tožilstvu, verjetno izrekla proti izvedbi nadzora, poročajo mediji.

Magnus Berglund

Zalar nadzor zahteva zaradi spornega postopka zoper finskega novinarja. (Foto: POP TV)

Brezigarjeva je v petek svoj pogled na spor med ministrstvom za pravosodje in tožilstvom predstavila vodjem okrožnih državnih tožilstev. Ti so po neuradnih informacijah podprli vodjo ljubljanskega tožilstva Tamaro Gregorčič, ki je po posvetovanju z Brezigarjevo nadzor zavrnila.

Brezigarjeva naj bi izrazila prepričanje, da je izredni pravosodni nadzor, ki ga želi pravosodno ministrstvo opraviti nad poslovanjem Okrožnega državnega tožilstva v Ljubljani, le način, na katerega želi ministrstvo priti do spisa v primeru kazenskega pregona finskega novinarja Magnusa Berglunda, piše Dnevnik. Politični pritisk na tožilstvo naj bi po njenem predstavljalo že poslansko vprašanje, ki so ga v zvezi s primerom Berglund postavili v Zares.

Mnenje bo Brezigarjeva zagotovo poslala v predpisanem roku, v njem bo ponovila stališče, da je odločitev ministra o uvedbi nadzora "nedovoljen poseg v konkretno zadevo, saj je zdaj na sodišču, da odloči o uvedbi preiskave v zadevi Berglund", pa poroča Delo.

Kot je pojasnil minister za pravosodje Aleš Zalar, je nadzor uvedel, ker iz odgovorov generalne državne tožilke na poslansko vprašanje glede kazenskega pregona zoper finskega novinarja Berglunda "izhaja domneva možnih hujših nepravilnosti pri opravljanju zadev državnotožilske uprave na Okrožnem državnem tožilstvu v Ljubljani".

Spomnimo. Tožilstvo je julija letos zoper finskega novinarja Magnusa Berglunda na preiskovalno sodišče vložilo zahtevo za preiskavo zaradi suma storitve dveh kaznivih dejanj žaljive obdolžitve, storjenih na škodo nekdanjega premierja Janeza Janše. Sledile so polemike, ali je poteza tožilstva upravičena, in zahteva po nadzoru.

Prenesi v

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 72
KnightTemplar 14.09.2009 11:23:24
jaka237232
12.09.2009, 21:31
1

"Da podam svoje mnenje.
Titus01
Iz njegovega pisanja je slutiti,da je intelektualec za razliko od raznih Knight Templarjev in njemu podobnih,lahko bi še našteval vzdevke.Janševisti nočejo prebrati nobenega dialoga in mnenja,ki ni po meri njihovega zgrešenega idola.Iveka,se razume."

Bravo Jakec. S tem, kar si napisal, si dokazal, da si seveda eden redkih genijev, ki glede par deplasiranih stavkov oceni intelekt. Seveda so kaj takega zmozni le redki geniji, ponavadi taki, ki ne znajo do pet stet, in jim mamica se vedno ritko brise...
 
Backy 14.09.2009 10:46:43
Ali so res nedotakljivi? Ne, so le samostojni pri svojem delu! V kolikor je bilo vse strokovno narejeno, se ni bati strokovnega nadzora.
Tonček Balonček 13.09.2009 20:34:10
Kolikor me spomin ne vara, so Janša, Brezigarjeva, Jambrek, Jerovšek in še mnogo drugih sodelovali tako v tisti 50-letni podlagi kakor tudi v kasnejši 12 letni vladavini LDS, bili so partijski sekretarji, ministri, sodniki (celo ustavni) in še marsikaj, pa kaj jim zdaj ni jasno? A Brezgarjeva bi bila rada vedno zraven?
Leandra 13.09.2009 11:18:12
Takšnna država v kateri sodniki sami sebi z pomočjo svojih še bolj skorumpiranih kolegov sebi določajo plače..in vsi sodniki skupaj trdijo, da je pravica..demokracija in pravna držav odvisna od njihovih plač ni dugega kot kriminalna država ali navadna Vukojebina..??
M-teorija 13.09.2009 10:09:05
kasij12.09.2009, 14:55

Bi se strinjal, vendar to naj bi veljalo za vse vlade in parlamente. Samo spomnimo se političnih pritiskov prejšnje vlade in parlamenta da si sodstvo in tožilstvo podredi preko Virantovega ministrstva in poskusi uvedbe mandata za ustavne sodnike za določen čas.
Leandra 13.09.2009 09:54:36
Predstavniki pravosodnega sistema....in Poslanci..bi brez konkurence v starem sistemu sedeli na Golem Otoku...ali pa v Stari Gradiški..??

Na Kitajskem bi pa vsem Kožo Odrli..?'
nefretete 13.09.2009 00:48:20
A se komu hlače tresejo?
 
abeceda123 12.09.2009 23:10:49
.................naj še dodam, tipček ima kar nekaj vprašljivih plačil na svoj konto, tudi dve iz Nizozemske. Bo v kratkem več znanega.
 
abeceda123 12.09.2009 23:08:59
Tale Berglunder je na Finskem že izvisel, krivca pa še naprej išče, tam, kjer ga ni. Je pa že dobil plačan dopust v Izraelu, kamor se bo najverjetneje tudi preselil.
alterego 12.09.2009 22:42:35
makjaveli, Berglund je novinar, ne pa tožilec, to bi pa že lahko vedel
Več komentarjev
Komentiraj Na vrh strani