'Borova smrt je tragičen dogodek, ki ga ne bom pozabila'

Kot je pojasnil Boštjan Penko, so po prejemu sklepa drugostopenjskega razsodišča, ki je Zlatki Kanič izreklo štirimesečni odvzem licence in dodatno izobraževanje, na zbornici 1. julija zahtevali vpogled v spis. V sklepu, datiranem na 12. junij, ki je bil tudi zadnji izmed dveh zapisnikov o odločitvi razsodišča, je zapisano, da se je senat razsodišča odločil Kaničevi izreči javni opomin in trimesečno dodatno strokovno izobraževanje.

Ker listine v spisu tega primera niso bile oštevilčene, so danes na zbornici še enkrat preverili, ali so bile predložene vse listine. Ob tej priložnosti pa jim je strokovna sodelavka 'iz omare' potegnila še dodatno listino – in sicer dodaten zapisnik, datiran na 30. junij, iz katerega je razvidno, da je senat drugostopenjskega razsodišča v spremenjeni sestavi na predlog predsednika razsodišča sklep o ukrepu zoper Kaničevo spremenil v njeno škodo, je danes pojasnil Penko.

Kaničeva ni bila deležna poštene obravnave

Penko je prepričan, da v tem primeru njegova varovanka ni bila deležna poštene obravnave pred uradnimi organi. Med napakami, storjenimi v tem postopku, je Penko izpostavil, da drugostopenjski senat razsodišča zbornice ne bi smel izreči strožjega ukrepa kot prvostopenjski organ, saj se je zoper sklep pritožila le obdolžena. Zato razsodišče, tako Penko, ne bi smelo odločiti v njeno škodo.

Za vpogled v spis so se po besedah Penka odločili predvsem zato, ker sklep razsodišča glede na zapisano obrazložitev "nasprotuje sam sebi". Kot je izpostavil, je razsodišče v obrazložitvi navajalo različne argumente, ki so govorili v prid Kaničevi, zato so pomislili, da je pri zlaganju papirjev prišlo do kakšne napake. Vpogled v zapisnik seje senata z dne 12. junija jim je to dejansko potrdil, saj so ji v njem izrekli javni opomin.

V zapisniku ni datuma in ure

Penko je danes navedel, da se zadnji zapisnik razsodišča, datiran na 30. junij, razlikuje od prejšnjih tudi po tem, da na njem ni niti datuma niti ure začetka oziroma konca seje senata, sam zapisnik pa je bolj podoben dopisu.

Ob tem se Penko sprašuje, "kaj je vplivalo na spremembo odločitve razsodišča" – je šlo za pritiske javnosti ali koga drugega, za strah ali še kaj tretjega. "Storili bomo vse, da razčistimo, kaj se je v tem primeru zgodilo," je danes napovedal odvetnik Kaničeve.

V tem primeru se je namreč po prepričanju Penka zgodilo "več grobih procesnih kršitev", o katerih bodo odločali pristojni organi. Ob tem je kot primer izpostavil, da je Tadej Battelino z ljubljanske Pediatrične klinike v tem postopku sodeloval kot izvedenec, istočasno pa je sodeloval tudi v eni od faz zdravljenja malega Bora Nekrepa. "To je kršitev, ki lahko pripelje do razveljavitve," meni Penko.

"Šli bomo do konca"

Zagovornik Kaničeve zato napoveduje, da bodo v tem primeru "šli do konca" in med drugim vložili zahtevo, da skupščina Zdravniške zbornice Slovenije znova odloči o zadevi, po potrebi bodo zahtevali tudi sodno varstvo. Penko napoveduje tudi, da bodo šli na upravno sodišče, zahtevali upravni nadzor ministrstva za zdravje nad delovanjem organov zbornice v tem primeru, glede odločitve, ki gre v škodo Kaničevi, pa bodo šli tudi na ustavno sodišče. Tu bodo zahtevali tudi presojo pravilnika zbornice, ki ureja delo razsodišča, je še pojasnil.

Zaradi vseh naštetih nepravilnosti bodo, tako Penko, zahtevali uveljavitev prvotnega sklepa drugostopenjskega razsodišča, sprejetega 12. junija, po katerem bi Kaničevi odredili le javni opomin in trimesečno dodatno izobraževanje.

Borova smrt je tragičen dogodek

Kaničeva je danes znova poudarila, da je bila Borova smrt "tragičen dogodek", ki ga ne bo pozabila. Poudarila je, da se je v času njegovega zdravljenja z dečkom ukvarjal njen celoten tim, med drugim štiri medicinske sestre, ki so "strokovno neoporečne". Zato očitki o tem, da se 13 ur nihče ni zmenil za Bora, ne držijo, je poudarila danes.

Spomnimo ...

Kot je znano, so starši 12-letnega Bora Nekrepa, ki je marca 2008 umrl po obravnavi v Univerzitetnem kliničnem centru (UKC) Maribor zaradi previsoke ravni amoniaka v krvi, kazensko ovadili zdravnico na mariborski pediatrični kliniki, ki ji očitajo umor iz malomarnosti. Poleg tega je pravni zastopnik družine Nekrep vložil tudi kazenski ovadbi zaradi suma storitve kaznivega dejanja malomarnega zdravljenja proti dvema zdravnikoma na isti kliniki.

Prvostopenjski senat razsodišča zdravniške zbornice je Kaničevi odredil dvomesečni odvzem licence. Njen zagovornik se je na to odločitev pritožil, drugostopenjsko razsodišče pa je minuli teden izdalo sklep, s katerim je odvzem licence podaljšalo na štiri mesece.