Slovenija

'Prednost dati javnemu zdravstvu'

Ljubljana, 06. 12. 2009 14.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Premier Pahor in minister Miklavčič sta se s predstavniki zdravstva dogovorila o dodatnih usklajevanjih pri pripravi zakona o zdravstveni dejavnosti. Zakon naj bi bil na vladi že po novem letu.

Minister za zdravje Borut Miklavčič
Minister za zdravje Borut Miklavčič FOTO: Blaž Garbajs
Danes se je pokazalo, da bi bilo preveč ambiciozno, če bi že danes poskušali uskladiti stališča, saj so si vsebinsko preveč nasprotujoča, da bi lahko uspeli. Zato smo se dogovorili o celi vrsti postopkov, sestankov in izmenjav mnenj, da pridemo do predloga. Premier Pahor

Predsednik vlade Borut Pahor je danes z ministrom za zdravje Borutom Miklavčičem na delovnem srečanju gostil srečanje o predlogu zakona o zdravstveni dejavnosti. Kot je premier pojasnil po srečanju, naj bi vlada zakon obravnavala januarja. Neusklajena za zdaj med drugim ostajajo vprašanja delovnega časa in zdravniških normativov.

Dogovorjena dodatna usklajevanja

Namen dodatnih usklajevanj, za katera so se dogovorili danes, je to, da bi lahko v parlamentarno proceduro vložili kar se da usklajen zakon, da ne bi ključnih vprašanj reševali šele v državnem zboru, je pojasnil minister Miklavčič po sestanku, ki so se ga udeležili predstavniki zdravniških organizacij, organizacij zdravstvene nege, nekaterih zdravstvenih ustanov, strokovnih združenj in drugi.

Katera vprašanja so neusklajena?

Predsednica Zdravniške zbornice Gordana Živčec Kalan
Predsednica Zdravniške zbornice Gordana Živčec Kalan FOTO: POP TV

Neusklajena za zdaj med drugim ostajajo vprašanja omejitev delovnega časa zdravnikov in zdravniških normativov. Predsednica zdravniške zbornice Gordana Živčec Kalan je poudarila, da bodo vztrajali na normativih in standardih zdravniškega dela, na organizaciji vodenja zdravstvenih zavodov in na tem, da mora biti stroka avtonomna in da mora biti zagotovljena avtoregulacija poklica. "Vztrajali bomo na tem, da določila, ki morajo biti zapisana v zakonu, tja tudi bodo zapisana, da ne bodo prepuščena podzakonskim aktom. Ne predstavljamo si namreč, da bi sprejeli zakon, za katerega bomo potrebovali še desetletje, da bi sprejeli še vse podzakonske akte, ki bi omogočili njegovo delovanje," je pojasnila Živčec Kalanova.

Po njenih besedah zahtevajo, da bodo mreža javne zdravstvene službe in normativi zdravniškega dela zapisani že v samem zakonu, zdravniške organizacije pa to dvoje lahko tudi pripravijo.

Zakon v posameznih delih ni izvedljiv?

Miklavčič je poudaril, da se bo že v petek sestala delovna skupina, ki so jo oblikovali za dopolnitev besedila zakona, da bi za prvi teden januarja pripravili usklajeno besedilo zakona.

Kar je bilo danes odprto kot sporno, so nekatera izhodišča in opozorila zdravniške zbornice, da zakon v posameznem delu ni izvedljiv. Razprava se danes ni podrobno lotila posameznih členov, dogovorili pa so se, da bodo zdravniške organizacije pripravile svoje predloge za tiste člene, ki po njihovem mnenju potrebujejo korekcije, je pojasnil.

'Slovenija ne želi biti bolj rigorozna, kot je potrebno'

Glede nestrinjanja zdravniških organizacij z ureditvijo v zakonu, po kateri bi bil obseg mesečnega dela zdravnika omejen na 222 ur, je Miklavčič pojasnil, da bodo zdravniške organizacije tudi tu pripravile svoj protipredlog in na podlagi tega se bodo usklajevali.

Živčec Kalanova je glede omejitve delovnega časa poudarila, da je to predmet razprave na ravni EU in da Slovenija ne želi biti bolj rigorozna, kot je potrebno. "V tem trenutku niti v evropskem prostoru ni doseženo soglasje med vladami in zdravniškimi organizacijami in dopuščeno je veliki večini evropskih držav, da to regulirajo same. To želimo zagotoviti tudi v našem zakonu," je pojasnila.

'Naj povedo, da se bodo podaljšale čakalne dobe'

Predsednik zdravniškega sindikata Fides Konrad Kuštrin pa je glede omejevanja zdravniškega dela na današnjem sestanku pojasnil, da če vlada na tem vztraja, bodo morali bolnikom povedati, da se bodo podaljšale čakalne dobe. "Varna omejitev zdravniškega dela je že zelo dobro urejena v zakonu o zdravniški službi; zdravniku, ki se ne čuti sposobnega delati več kot 17 ur hkrati, tega ni treba," je dejal Kuštrin, ki meni, da tako striktnih omejitev, kot so zapisane v sedanjem osnutku, v končni verziji zakona ne bi smelo biti.

'Zakon o zdravstveni dejavnosti zelo zahteven'

Cepljenje zdravnikov-4
Cepljenje zdravnikov-4 FOTO: Blaž Garbajs

Na vprašanje, ali bo vlada lahko uresničila koalicijsko zavezo o ločitvi javnega in zasebnega, je Miklavčič pojasnil, da danes o tem ni bilo nasprotovanj niti s strani zdravniških organizacij, glede na to, da so tako zdravstveni domovi in bolnišnice kot koncesionarji del javnega zdravstvenega sistema.

Premier pa je poudaril, da je zakon o zdravstveni dejavnosti zelo zahteven del strukturne reforme in "uvod v zelo težke čase, ko bo treba s socialnimi partnerji doseči dogovor o štirih ali petih strukturnih reformah; ta je šele polovica prve".

"Odločitev o tem, da gremo frontalno naprej z vsemi strukturnimi reformami, je edina pravilna. Čakanje, da z eno uspemo in začnemo z drugo, bi pomenilo, da smo zamudili čas, v katerem moramo te reforme sprejeti," je poudaril premier.

Ob tem je ocenil, da so na dobri poti, da v začetku januarja na podobnem srečanju zaključijo usklajevanja "in ugotovimo, da smo v veliki meri vsebinska nasprotovanja odpravili, da lahko minister vladi posreduje stališče, da se socialni partnerji bolj ali manj strinjajo z zakonom, ki ga bomo posredovali v parlamentarno proceduro".

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (47)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Buena Vita
07. 12. 2009 21.36
DEFINITIVNO PRITRJENO
Buena Vita
07. 12. 2009 21.36
B23 REKLAMIRAJO NOVO ZDRAVILO ZA POMIRITEV--DEJ GA VZAMI, NO,TAKO TI POVEM ;;;ČE SI TI PAMETNO STVORENJE ,JAZ NISEM NEUMNO
B23
07. 12. 2009 20.41
pajtlerblanka Ti pa itak vse veš
Buena Vita
07. 12. 2009 18.59
tonček smotovonček naš župaj je koper uredil v sodobno mesto katero občudujejo vsi ki ga obiščejo,in največje zadovoljstvo je nam koprčanom A TO DA SE JE IZKAZALO KOLIKO SO KOMUNISTI SEBI SPRAVILI V ŽEPE ,IN TO TAKRAT KO JE BILO DENARJA KOT PEČKA,KOPER PA JE BIL GNOJNICA, SEDAJ PA KO JE KOPR LEPO UREJEN ,KO JE SODOBNO PRENOVLJENO MESTO,SEDAJ PA VAS JE SRAM ,A
Buena Vita
07. 12. 2009 18.55
B 23 NE SE VLEČ VEN POZNAMO NAŠ SISTEM, poznamo pa koliko prisklednikov se vesi na njega,in to je rak rana--če bi bil denar porabljen tak kjer je namenjen ,verjemi bi ga povsod ostajalo,nikjer primankovalo dej se dete socializma vpraši koliko denarja je bilo zmetanega v luknje ki nihče neve katere,za pediatrično kliniko zbranega,15 let se je denar kopičil,15 let so potem pobirali smetano,in kaj so naredili, šalabajzarijo EM
B23
07. 12. 2009 16.30
pajtlerblanka Zakaj pa pišeš z velikimi črkami, frustracija mogoče? Vse samo slabo vidite,take bedarije lahko govori samo nekdo ,ki ni videl nič sveta razen Slovenije .Pri nas imamo solidarnostni sistem financiranja ,to pa pomeni ,da ne dobiš kolikor plačaš oziroma da dobiš manj ko ne potrebuješ in več ko potrebuješ,če vam to ne ustreza pa pojdite v Ameriko in plačajte .samo takrat ,ko nekaj potrebujete dvomim ,da bo ceneje.
Buena Vita
07. 12. 2009 16.16
B 23 VEŠ KAJ,,PODPIRAM TISTE KI TI SO,ZDRAVNIKE--ŽAL JE MED TEMI ZDRAVNIKI SOCIALISTIČNIH LENUHOV IN ŠALABAJZERJEV VEČ KOT PREVEČ,PODPIRAM PRIVATNIKE ,ZATO KER SI NE DOVOLIJO ŠALABAJZARSTVA .----IZ ENEGA VSEM NAM ZNANEGA VZROKA--PROPADEJO PODPIRAM LJUDI KI SE ZAVEDAJO SVOJE POSLANICE,NI POMEMBNO JE TO SNAŽILKA ALI DOHTAR,TA KI JE ODGOVOREN BO SVOJE DELO OPRAVIL 100% DOBRO ČE JE V JUŽNI AFRIKI V PRAGOZDU KJER NIMA NE ZDRAVIL ,NE PRIPOMOČKOV, VEDNO PRAVIM DA SO DOBRI DOHTARJI PLAČANI PREMALO,IZRECNOO IN ODLOČNO PREMALO, MOTIJO ME TE PREDSTAVE KI SMO DRŽAVLJANI PRISILJENI GLEDATI-POSLUŠATI,,PREDVSEM KAKO SO UBOGI,KAKO PREVEČ DELAJO, KO PA DOHTARJA POTREBUJEŠ ,RABIŠ ŽEGNANO SVEČO IN GA Z NJO IŠČEŠ,,ČE IMAŠ SREČO GA NAJDEŠ---ČE---ČE---ČE
B23
07. 12. 2009 15.51
Tričetrt komentatorjev tukaj je čistih bedakov(simsala, pajtlerblanka,mac4_m,....)Kar nekaj govorite o mešanju javnega in zasebnega ,umorih iz malomarnosti...A mislite ,da je zdravnikom vseeno,niso oni krivi če so jim postavili tak sistem.Zato pa si zdaj želijo sodelovati pri pripravi zakona,da ne bi Miklavčič naredil še večje bedarije.Poleg tega pa morajo poslušati še take kot ste komentatorji tukaj(ne vsi ),ki mislijo ,da če grejo na Wikipedijo ,da vejo več kot oni.
Tonček Balonček
07. 12. 2009 13.12
Pa kakšen mobing? A v komunizmu ga pa ni bilo? Takrat smo trpeli ne le v službah ampak tudi sicer, predvsem doma!!!
petdan
07. 12. 2009 09.51
Srž problema ni v vprašanju javno ali zasebno zdravstvo. To je celo dobro, ker konkurenca zagotavlja kakovost. Problem je v silni birokraciji v zdravstvu, ki jo je potrebno oklestiti in pa v Vzajemni, ki jo je potrebno ukiniti in dejavnost prenesti za Zavod za socialno zavarovanje. Zdravniki in zdravstveno osebje pa mora biti dobro plačano v kolikor želimo kakovostno zdravstvo.
rafael.m
07. 12. 2009 09.16
Raje naj se enkrat vprašajo, zakaj je toliko ljudi bolnih. Nezaposlenost, mobing na delovnem mestu, ličila, čistila, razpšila, uvoz hrane iz drugih koncev zemlje, ki nič več koristnega ne vsebujejo, mogoče le strupe, konzervirana hrana...Pa če se že drugega ne da ustavit, zagotovit ekonomsko neodvisnost ljudi, zmanjšanje socialnih razlik in šikiniranja, pa bo polovico manj bolezni. In posledično ne bomo potrebovali toliko zdravnikov. Se bo tudi uboga Kalanova malce razbremenila. Odpraviti moraš vzrok in ne zdravit simptomov.
powerend
07. 12. 2009 08.57
ZZZS je shiran monopolni javni zavod in ne želi privat konkurence zavarovalnic, ki bi lahko izvajale programe za zavarovance, ki si to lahko privoščijo in želijo. S tem bi tudi tistim, ki si takšnega programa ne morejo privoščliti, sprostili mesto v javnem! Vse ostalo je tipična slovenska zavist, zavita v celofan SFRJ razmišljanja!
picajzel
07. 12. 2009 08.46
Pa še to glede dobrih in "slabih" zdravnikov - bila sem pregledana - EKG - pod obremenitvijo (javno zdravstvo) in je bilo vse v mejah normale. Še isti dan pa sem pri kardiologu (privat ambulanta s koncesijo) zvedela že samo po pregledu s stetoskopom, da imam šum na srcu in mi levi srčni prekat peša. EKG pa je pokazal še motnje sinusnega ritma... To glede tega... Da pa že več kot trideset let plačujem v blagajno za javno zdravstvo pa niti ne bom omenjala....
resslovenka
07. 12. 2009 08.04
Pa vendarle je stvar čisto preprosta. Javno naj bo javno, zasebno zasebno. Dokler se bo javno mešalo z zasebnim bo pa takšen krah. V našem zdravstvu in nasploh pri nas velja rek: KAR JE TVOJE JE MOJE, KAR JE MOJE TEBE NIČ NE BRIGA! Sistem bi moral biti postavljen tako, da bi bilo javno zdravstvo kvalitetno in dostopno vsem, ki vplačujemo v zdravstveno blagajno. Ampak kaj ko zdravnike prvenstveno zanima zaslužek in šele nato pacient. In predsednica zdravniške zbornice je za to pripravljena iti tudi preko trupel. In to dobesedno.
picajzel
07. 12. 2009 07.54
Ne vem zakaj tako vztrajati na preteklosti - saj "smo se odločili za kapitalizem" - torej naj bo enako za vse. Če so zdravniki toliko sposobni in kvalitetni naj imajo privat ambulante. Seveda mora biti organizirano tudi javno zdravstvo - naj ga plača država - saj je itak pokasirala zdravstvene domove, ki so bili vsi bolj ali manj zgrajeni s samoprispevkom - torej za tiste, ki ne vejo ali so poabili - vsak mesec so nam trgali od neto plače za bolnišnice, zdravstvene domove, šole, vrtce... Tudi za časa socializma so imeli nekateri zobozdravniki privat ambulante kamor so hodili tisti z več denarja...vedelo se je...pa kaj... Zakon ne bo rešil vseh nepravilnosti v zdravstvu... Spet se bo tresla gora, rodila se pa ne bo niti mišššššššš...šššššcccc muca...
Buena Vita
07. 12. 2009 01.51
je poštenih in dobrih zdravnikov,nosijo krivdo ker ne naznanijo goljufe in izkoriščevalce
Buena Vita
07. 12. 2009 01.50
mac4_m se podpišem-čista resnica--umori iz malomarnosti
mac4_m
07. 12. 2009 01.15
In kaka logika veleumnih 'strokovnjakov'. Če se nujni pregledi opravijo kasnjeje nihče ničesar ni prihranil.. Strošek je enak. Nastopi le dražje zdravljenje do tedaj bolj napredovale bolezni. in hujše trpljenje pacienta.. Moro ne, ki se imenujejo strokovnjaki zagotovo ne pustijo čakati v vrstah , ko njihovi veleumni možgani potrebujejo zdravljenje.....
mac4_m
07. 12. 2009 01.12
pa ne samo preventivni pregledi marveč naročeni - celo nujni pregledi
mac4_m
07. 12. 2009 01.09
tisto javno zdravstvo, kjer nihče ne sodi morilcem zaradi umorov iz malomarnosti.. Preventivni pregledi, ki bi lahko takoj odkrili bolezenska stanja in nevarna obolenja so opravljani z nekajmesečnimi zamudami, da bi gospodje iz zavarovalnice 'prihranili' denar. Res ne vem kaka je zdravniška etika. Varčevanje na račun trpljenja pacientov, ogrožanja njihovih življenj in nenazadnje mnogim umorov zaradi odklonitve pravočasne pomoči - ki je čudežno na vojo takoj, ko pokažete denar. Temu se reče korupcija, izsiljevanje še najbolje pa načrtovani umori in mučenja slovenskih državljanov...