Bodo Jureta Jankovića prisilno privedli na zaslišanje?

Preiskovalna komisija državnega zbora, ki se ukvarja z gradbenimi posli, ni mogla zaslišati lastnika Electe Holding Jureta Jankovića, saj se je ta spet opravičil zaradi službene poti v tujino.

Predsednica komisije Alenka Jeraj (SDS) je Jankovićevo opravičilo prejela danes, prispelo pa je v torek popoldne iz odvetniške družbe Čeferin. Jure Janković, sicer sin ljubljanskega župana Zorana Jankovića, je namreč moral na službeno pot v Zürich in Moskvo.

Franc Pukšič (SLS) je ob tem opozoril, da po navedbah nekaterih medijev dogodka v tujini, ki ga je Janković navedel za opravičilo odsotnosti, ni bilo. Pukšič je zato predlagal, da bi izkoristili zakonsko možnost prisilne privedbe priče na naslednjo sejo.

Jerajeva je sicer dejala, da lahko prisilno privedbo uporabijo, če ni opravičila, a Pukšič je odgovoril, da se lahko Janković opravičuje v nedogled. Po njegovih besedah prisilno privedbo odredi sodišče, ki bo lahko po službeni dolžnosti pridobilo tudi nekatere podatke o verodostojnosti opravičil in na podlagi tega odločilo o odredbi prisilne privedbe. Poslanci so sklenili, da bodo Jankovića ponovno povabili. "Če se bo ponovno opravičil, pa bomo sprejeli sklep o odredbi prisilne privedbe," je dejala Jerajeva.

Antona Anderliča (LDS) je zanimalo tudi, zakaj za danes ni bila povabljena tudi priča Nevenka Jelovčan iz nepremičninske agencije Vaš dom, ki bi morala biti zaslišana že oktobra, in sicer na seji, ki je odpadla in je bila prestavljena na danes. Jerajeva je odgovorila, da želijo najprej zaslišati Jankovića, ker so nadaljnja zaslišanja povezana z njegovimi pojasnili. Anderlič je ob tem opozoril, da je Jankovićevo opravičilo prejela šele danes, ravnala pa je, kot da bi vedela, da ne bo prišel, zato tudi Jelovčanove ni vabila.

Komisija med drugim preiskuje domnevno sporne prodaje zemljišč v Ljubljani in spremembe njihove namembnosti v julija sprejetem ljubljanskem prostorskem načrtu. Med temi je tudi prodaja zemljišča na Smodinovcu, s čimer naj bi se okoristila tudi družina ljubljanskega župana. Po poročanju medijev naj bi namreč županov znanec s pomočjo Jureta Jankovića od družine Seliškar kupil kmetijska zemljišča. Po predlogu prostorskega načrta naj bi ta postala zazidljiva, a je bila sprememba pred sprejetjem iz načrta umaknjena.

Komisija zaslišala ljubljanskega mestnega svetnika Miho Jazbinška

Je pa danes na komisijo prišel Miha Jazbinšek, ki je dejal, da svetniki niso videli vseh soglasij za ljubljanski prostorski načrt, prav tako pa niso imeli vseh gradiv. Kot pravi, je bila izhodišče za prostorski načrt tudi Vizija 2025, ki je mestni svet ni potrdil.

Svetniki po Jazbinškovih navedbah niso imeli 14 kart in nobenih prilog, ki se nanašajo na strateški del, in tudi ne vsega gradiva pri izvedbenem delu prostorskega načrta. Razlog za to je, kot pravi svetnik, da 24 dni pred sejo ti dokumenti še niso bili pripravljeni.

Kot pravi, je napaka okoljskega ministra Roka Žarnića, da je vzel v delo nekaj, kar ni bilo končano, saj takrat vseh soglasij še ni imel. Ugotovitveni sklep, potreben za sprejetje prostorskega načrta, je Žarnić podpisal na dan seje mestnega sveta. Smodinovec, za katerega kmetijsko ministrstvo ni dalo soglasja za spremembo namembnosti, je bil po Jazbinškovem mnenju samo slepilo, saj je bilo narobe še marsikaj.

Kot meni svetnik, je sporno tudi, da je mestni svet sprejel več županovih dopolnil k prostorskemu načrtu, s katerimi se krčijo gozdne površine.

Vizija 2025 se je našla tudi v besedilu strateškega dela načrta, je na navedbe podžupana Janeza Koželja na zaslišanju, da vizija ni formalen dokument in da je mestni svet zaradi tega ni obravnaval, dejal Jazbinšek. Tudi v izvedbenem prostorskem načrtu je po njegovih besedah zapisano, da ta izhaja iz strategije in Vizije 2025.

Kot pravi, je vizija izhodišče za napad na kmetijska zemljišča v velikosti od 600 do 700 hektarjev. Po njegovih besedah gre za prevrednotenje kmetijskih zemljišč, saj so do takrat nevredna zemljišča postala vredna od tri do deset milijard evrov. Toliko sredstev za investicije v Ljubljani ne bo na voljo in tako je prišlo do nepremičninske krize, je prepričan.