Slovenija

'Diskriminatornost zaradi varčevalnega zakona je tako velika, da korekcije ne bodo dovolj'

Ljubljana, 16. 07. 2012 07.26 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Koalicijske stranke se soglasno strinjajo, da bodo v delu posegov v pokojnine potrebni popravki varčevalnega zakona, kakšni natančno, pa bodo še preučili. Podpredsednik Zdusa pa ne verjame, da bodo pri varčevalnem zakonu zadostovale korekcije.

Varčevalni zakon je razjezil upokojence, saj je nekatere pokojnine znižal za 150 do 300 evrov.
Varčevalni zakon je razjezil upokojence, saj je nekatere pokojnine znižal za 150 do 300 evrov. FOTO: Thinkstock
Koalicijske stranke so se na kolegiju pri predsedniku vlade dogovorile, da bodo natančno pregledali, pri katerih pokojninah je zaradi varčevalnega zakona prišlo do krivičnih znižanj, ocenili bodo finančne posledice in predlagali popravke. Večina v koaliciji je tako za zavrnitev opozicijske novele.

Varčevalni zakon je prizadel okoli 26.000 upokojencev, je po kolegiju povedal predsednik DeSUS Karl Erjavec. Po njegovih besedah so se dogovorili, da bodo te pokojnine natančno pregledali, podatke pa pričakujejo tudi od Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje.

Med drugim gre za upokojence, ki so delali v Sloveniji, sedež podjetja je bil v tujini. Treba je vsak primer posebej pogledati in če so bili prispevki res plačani, jim pripada takšna pokojnina, kot če bi delali v Sloveniji, je dejal Erjavec. Gre tudi za upokojence, ki prejemajo pokojnino v povezavi z zakonom o žrtvah vojnega nasilja ter za tiste, ki so sodelovali v narodnoosvobodilni borbi.

Erjavec je poudaril, da morajo omenjene kategorije natančno pregledati in ne bodo šli v hitro popravo zakona, ki bi pomenila, da "bi kakšno kategorijo spregledali in spet zakon popravljali". Kjer bo prišlo do popravkov, bodo upoštevali tudi stanje za nazaj, je pojasnil.

Po njegovih ocenah gre za zahteven strokovni izziv, saj je treba imeti natančne podatke in nato oceniti finančne posledice popravkov. Če bi pravočasno dobili vse podatke za kakovostno spremembo varčevalnega zakona, bi tudi po njegovem mnenju lahko izkoristili novelo opozicije in jo podprli v prvi parlamentarni fazi, pozneje pa jo z dopolnili spremenili. Toda to bo težko, ocenjuje Erjavec, zato je po njegovem mnenju morda bolje, da novelo opozicije zavrnejo in dobro pripravijo dopolnitve zakona. To bodo storili najverjetneje do jeseni.

Danes so se pogovarjali tudi o tem, da so v nekatere pokojnine posegli več kot v prihodke na drugih področjih.

Po besedah predsednika Državljanske liste Gregorja Viranta pa imajo še do konca tedna čas, da se odločijo o tem, ali bodo podprli opozicijsko novelo v prvi fazi ali bodo pripravili svojo novelo zakona. Večina koalicijskih strank pa po Virantovih besedah predlaga zavrnitev opozicijske novele in se zavzema za to, da do jeseni koalicija predlaga svojo rešitev.

Kljub temu bodo v Državljanski listi do konca tedna "dobro premislili", ali bi morda kazalo podpreti opozicijsko novelo v prvi parlamentarni fazi. DZ bo predlog opozicijske novele obravnaval ta teden.

Popravki varčevalnega zakona bodo po Virantovih besedah v vsakem primeru šli v to smer, da posegi v pokojnine ne bi bili tako drastični, zlasti ne pri tistih, ki so vplačevali prispevke za pokojnine. Tisti, ki so vplačevali prispevke, imajo namreč po njegovem mnenju pravico do pokojnin, ne glede na to, v katero pokojninsko blagajno so vplačevali.

Tokrat bo zahtevo za ustavno presojo vložila varuhinja človekovih pravic.
Tokrat bo zahtevo za ustavno presojo vložila varuhinja človekovih pravic. FOTO: Blaž Garbajs

"Pri varčevalnem zakonu ne bodi zadostovale korekcije"

Podpredsednik Zveze društev upokojencev Slovenije (Zdus) Mirko Miklavčič pravi, da je diskriminatornost in neenakost, ki je za nekatere skupine upokojencev nastala z zakonom za uravnoteženje javnih financ, tako velika, da ne verjame, da bi lahko zgolj s korekcijami zakona prišli do ustrezne rešitve.

Po njegovih besedah bodo morali "kreatorji" teh rešitev razmisliti in celoto oblikovati tako, da bodo spoštovana ustavna določila, zagotovljena enakopravnost in poštenost ter da določene sredine ne bodo neupravičeno prizadete.

Ker sam Zdus ne more vložiti zahteve za ustavno presojo, so po Miklavčičevih besedah v sodelovanju z varuhinjo človekovih pravic pripravili gradivo na več kot 30 straneh ter navedli več kot deset točk, kjer prihaja do kršitev ustave, človekovih pravic in človekovega dostojanstva. Po Miklavčičevih besedah bo varuhinja zahtevo za ustavno presojo te dni poslala na ustavno sodišče.

Da se bodo pridružili varuhinji, da bi ta zahtevo vložila tudi v njihovem imenu, je napovedal tudi sekretar Sindikata upokojencev Slovenije pri Zvezi svobodnih sindikatov Slovenije (ZSSS) Miloš Mikolič.

 

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (245)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

naj gredo vsi nekam ......
Pogrešam ZMAGOTA on bi vsj v palamentu povedal tem mevžam kar jim gre - mar ne-
simona_semenic
17. 07. 2012 10.11
TI, KI NAM Z MIZE jemljejo meso, nas ljube zadovoljnosti učijo. Prav tisti, ki nam sproti vse požro, nam kar naprej o žrtvah govorijo. In sita vrana lačni kraka o zlati dobi, ki nas čaka. In tisti, ki zaradi njih drvi država in vse skup hudiču v rit, trdijo, delavcu ne damo oblasti, ker je za vladanje preveč zabit. Bertolt Brecht (Prevedel: Ervin Fritz)
godhead
17. 07. 2012 08.41
+6
če se ne nameravate dejansko upret, se pač sprijaznite, da živimo v sodobnem fašizmu in ne pričakujte ,da boste karkoli spremenili s pisanjem po nekem bednem portalu.
dule100
17. 07. 2012 08.05
+1
Vračajo se razni Aksentijevići. Kaj mislite, da bodo oni živeli od lufta ? Treba jim je dati lepe pokojnine ! Saj so jih zaslužili, ali mislite da ne ?
Tonček Balonček
17. 07. 2012 09.17
+3
JA seveda, saj je vplačeval denar? ZA koga? menda ja ne za duhovnike in nune?
Alojz Železnik 1
17. 07. 2012 07.13
+1
Varčevalni zakon je prizadel okoli 26.000 upokojencev, je po kolegiju povedal predsednik DeSUS Karl Erjavec. Ker ni navedel, da gre za tiste penzije pod 700 €, predvidevam, da gre za one nad 1500 €. Ali pa celo borčevske.
Andreottii
16. 07. 2012 23.58
-7
Nič, banditski "borci" spet v luft skačejo! :)
comment123
16. 07. 2012 22.51
+9
Država dela same neumnosti, ki jih bomo plačali vsi! Za izbrisane fizične osebe, za izbrisane pravne osebe, ki jih je več kot 17.000, s tem so prizadeli več kot 150.000 ljudi, poslanci pa sprejemajo zakone, po tekočem traku, vmes pa twitajo, so na fb in čakajo, da delovni čas mine.......
Lexys
16. 07. 2012 22.31
+9
Zakaj si že enkrat ne nalijete čistega vina in enostavno popljuvate DeSus in Zvezo društev upokojencev, ter posameznike,izvoljence ljudstva, ki so sodelovali pri pripravi ZUJF-a, ter pred sprejetjem niso ukrepali. Sedaj pa vsi jokajo, škoda pa je za posameznike nepopravljiva, saj so posamezniki bili enostavno lustrirani. To je samo še en dokaz, da naši parlamentarci pač sedijo v parlamentu za svojo"lepo plačo", ne da bi vedeli, zakaj pritiskajo gumbe "ZA" oz."PROTI". Enako velja za Zvezo društev upokojencev, kot civilno družbeno združenje, ki prejemajo za svoje NE DELO primerno plačilo. Sramota za Vas in nas državljane, ki še vedno samo kimamo,kimamo, kimamo...
mimic
16. 07. 2012 22.38
+5
comment123
17. 07. 2012 06.40
+7
Ne, ulovite jo, s svojimi izkušnjami in z dragocenim znanjem, da je čisto ne izgubimo, ker mladi tega očitno ne znajo ali nočejo....
b77
16. 07. 2012 21.42
+7
torej je pravilnom da ljudje ki so plačevali 40 let dobijo manj od priviligirancev ki so priseaani na državne jasli!! upam da vse ćimprej crkne
njofra47
16. 07. 2012 21.17
+8
Ta Megazakon o uravnoteženju javnih financ bi se pravzaprav moral imenovati Zakon o jemanju zasluženega ničkrivim in polnjenju lukenj v skorumpiranem bančnem sistemu države.
Scorpia1
16. 07. 2012 23.47
-1
Shadow0426
16. 07. 2012 20.30
+17
Ej umetniki kdaj poste pogruntal da to nima nobene veze z levi ali desnimi z rdečimi ali belim to je samo čarovniški manevr preusmeritve pozornosti na veliko nam kradejo vsi po vrsti mi se pa kregamo kdo ima bol prav in kdo manj krade dejstvo pa je da nam kradejo VSI po vrsti!!!!!!!!!!!!!!
KissMyAss.-
16. 07. 2012 20.23
+13
Ne vem sicer zakaj - ampak občutek imam da se v tej vladi trudijo, da bi naredili kar največ neumnosti....
Shadow0426
16. 07. 2012 20.24
+9
Scorpia1
16. 07. 2012 23.49
+2
Mamo tist kar smo, ste, so... Izvolili. Kajneda, kok je lustno sedaj, wiiiii
Uporabnik565636
16. 07. 2012 20.14
+7
Najprej na horuk sprejmejo, potem bi pa nekaj popravljali. Namesto, da bi najprej konkretno postudirali, potem pa sprejeli. Glede na to, koliko zakonov in popravkov se v Sloveniji letno sprejme, je to redna praksa. In to naj bi bili strokovnjaki?
Tonček Balonček
16. 07. 2012 20.04
+16
Zakaj se niso lotili članov SAZU, ki prejemajo mesečno okroglih 1000 EUR kat tako, za povrh!?
kozlarija2
16. 07. 2012 20.03
+5
Privarčeval bomo dovolj da dokapitaliziramo NLB, za španijo in druge države se bomo pa ekstra zakrediteral
PINGVINI_stan
16. 07. 2012 19.55
-8
\"\"Tokrat bo zahtevo za ustavno presojo vložila varuhinja človekovih pravic.\"\" Po nalogu starčkov iz ozadnja, ki jim načeljuje borčevski brkati skrivač, Stanovnik, ki se je prelevil v velikega nepremičninskega BOsa!! Prav tako njegova rdečekmerska borčevska organizacija, ki je postala Nepremičninska agencija!! Inštruktor Pogačnik!!
Shadow0426
16. 07. 2012 20.26
+4
novaknovak
16. 07. 2012 19.53
+3
\"Varčevalni zakon je razjezil upokojence, saj je nekatere pokojnine znižal za 150 do 300 evrov. \" ja in? delavcem v gospodarstvu se je za 600 evrov najmanj,pa se niste nič oglašal,a.tile ki so jim odškrknl nekaj procentov,bodo pa reveži?! če niso sposobni z jurjem preživet, naj pa konec vzamejo.bo dobr za državo in delavne ljudi...
Uporabnik565636
16. 07. 2012 20.15
+1
Trg je trg. Ce bi se politika tja vmesavala, bi se vedno imeli socializem.
Oreel
16. 07. 2012 19.23
+8
Za obnovo parlamenta 325.000, za obnovo stanovanj 250.000 evrov,se takoj vidi za kaj se gre vladi v resnici,pa tudi razpadla bo vsak čas saj se že vsi prerivajo za holding.
Oreel
16. 07. 2012 19.16
+4
meni se zdi da ga na poštnih vagonih vozijo iz slovenije saj zato pa janševa vlada varčuje,samo pri sebi ne varčujejo,in za banke,druge države,vojsko,parlament,zase takoj najdejo denar samo za nas ga ne,torej se takoj vidi zakaj v resnici varčujejo. in koga bi rajši sedaj imeli na vladi janšo ali jankoviča? predsodki zameglijo razum mar ne?