Sašo Peče je v četrtek med vodenjem seje DZ zaradi odsotnosti vseh ministrov - čeprav je vlada pisno zagotovila sodelovanje 16 izmed njih - odredil 15-minutno prekinitev, predsednik DZ Cukjati pa je zatem vseeno nadaljeval z vodenjem seje namesto njega.

Sašo Peče meni, da je Cukjati posegel v njegovo avtonomijo vodenja. (Foto: Kanal A)

Peče v današnjem dopisu Francetu Cukjatiju ocenjuje, da je ta včeraj z negiranjem njegovih odločitev kot predsedujočega na seji nedopustno posegel v avtonomijo vodenja. “S tem ste diskreditirali mene osebno, kakor tudi funkcijo podpredsednika. Včerajšnja zloraba politične moči in funkcije aktualne politične oblasti je eklatantna kršitev Poslovnika in prikaz uzurpacije prava,“ piše Peče.

Peče se za svojo odločitev o prekinitvi sklicuje na 73. člen poslovnika DZ, ki govori o tem, tako Peče, "da lahko predsedujoči prekine sejo, kadar to oceni, in da predsedujoči razlaga poslovnik".

Kot je pojasnil Peče, je Cukjati s svojim dejanjem kršil ustavo, sledil pa programu SDS. Poleg tega pa naj bi ga Cukjati s tem tudi osebno diskreditiral, saj je mimo kakršnega koli posveta "zrušil dogovor o 15-minutnem odmoru, nadaljeval sejo in s tem omogočil, da se je odvila še ena farsa državnega zbora".

Kot je ocenil poslanec Lipe, si je premier Janez Janša v zadnjih dveh letih "v popolnosti podredil delo državnega zbora". V svojem dopisu predsedniku DZ pa je Peče zapisal, da "v kolikor se mi ne boste javno oz. na naslednji seji državnega zbora opravičili, bom smatral, da želite nadaljevati vodenje sej po diktatu predsednika vlade".

Kot je dodal na novinarski konferenci, v kolikor predsednik DZ "ne prizna svoje napake" in "ne preneha s podrejanjem celotne zakonodajne veje oblasti predsedniku vlade, po mojem trdnem prepričanju predsednik DZ omogoča podreditev parlamenta vladi RS".

Na novinarsko vprašanje, ali bo v primeru opravičila s strani Cukjatija umaknil svojo napoved o odstopu, je Peče dejal, da "vsi vemo, kakšna bo reakcija predsednika DZ".

Cukjati: Peče napačno razume 73. člen

Predsednik DZ France Cukjati je v današnji izjavi za novinarje pojasnil, da pisma podpredsednika DZ Saša Pečeta ne more šteti kot odstopno izjavo. Svoje četrtkovo ravnanje, ko je prevzel vodenje parlamenta, predsednik DZ razlaga z odgovornostjo do zagotavljanja normalnega poteka seje. Cukjati obenem zavrača očitke, da bi bil DZ podrejen vladi. Kot je spomnil, v nobenem mandatu ni bilo spora med vlado in DZ, "ker podpora vladi predstavlja pravzaprav politično stabilnost v državi".

France Cukjati: "Jaz sem prekinil vaše predsedovanje in sem ga prevzel." (Foto: Dare Čekeliš)

Kot je novinarjem povedal Cukjati, ni od Pečeta dobil nobene odstopne izjave, pač pa "neko pismo, v katerem bi lahko zaznal nezadovoljstvo gospoda Pečeta do mnogih stvari v DZ".

Cukjati sicer dopušča možnost, da se bo Peče premislil. Pojasnil pa je, da se ne more opravičiti, saj je njegova odgovornost, da seja normalno teče. "Tako je tudi v prejšnjem mandatu gospod Pahor ravnal, da je neprestano bedel, kako seja teče," je dodal.

Peče si po Cukjatijevem mnenju napačno razlaga 73. člen poslovnika DZ oz. citira le njegov prvi odstavek. "Samo v dveh primerih sme predsedujoči po svoji presoji prekiniti sejo in to je, kadar v času glasovanja ugotovi, da DZ ni sklepčen ali pa če smatra, da je potreben sklic oz. posvet z vodji poslanskih skupin," je navedel.

Nič od tega ni bilo, meni Cukjati, ki dodaja, da je Peče celo pogojeval nadaljevanje seje z večjo udeležbo poslancev in ministrov, za kar pa ni imel nobene poslovniške možnosti.

Ob tem predsednik DZ dodaja, da so bili v tistem času v dvorani prisotni ministrica za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo Mojca Kucler Dolinar ter še osem državnih sekretarjev. Ti pa, tako Cukjati, v odsotnosti ministra enakovredno zastopajo ministrstvo oz. vlado.

Po Cukjatijevih besedah so za Pečetove reakcije sicer "neki drugi razlogi", ki "se bodo še pokazali".

Predsednik DZ je poleg tega pojasnil, da to ni bil prvi primer, ko je predsednik predsedujočemu odvzel vodenje seje. Po Cukjatijevo se je to zgodilo pred dvema letoma, "ko je predsedujoči kratko malo zapustil sejo in rekel: se bo kasneje nadaljevala. Brez razloga, brez ugotovitve, da to sme".

Tanko: Pečetova ravnanja del načrtov opozicije

Za vodjo poslanske skupine SDS Jožeta Tanka je vse bolj očitno, da so ravnanja Saša Pečeta del načrtovanih ravnanj dela opozicije, ki poskuša vnesti čim več zmede v delo DZ in v javnosti vzbuditi vtis, da je v državi vse narobe. Glede ravnanja predsednika DZ Tanko meni, da je ta potek seje vrnil v poslovniške okvire.

"Ker ne zmorejo poiskati vsebinskih argumentov in odgovorov na kakovostno delo in odlične rezultate koalicije, so namišljeno ustvarjeni 'pomembni' dogodki zelo priročni. To je pač njihov koncept," ocenjuje vodja poslanske skupine SDS v sporočilu za javnost.