LJ
Weather
21° | 12°

 

Bitenčevim spet grozi 'pregon'

Lekarna Bitenc mora v mesecu dni odpraviti nepravilnosti, sicer bo ostala brez koncesije, grozijo na ljubljanski občini. Nepravilnost pa je ena sama: nimajo pogodbe, ker jo je občina enostransko prekinila.

Lekarna Bitenc

(Foto: Lekarna Bitenc)

V skladu s sodbo Upravnega sodišča bomo od Silve Bitenc Rošer zahtevali odpravo pomanjkljivosti na način, kot je odločilo sodišče.
MOL

Na mestni občini Ljubljana (MOL) so, kot kaže, trdno odločeni, da bodo Lekarni Bitenc onemogočili opravljanje dela. Lastnici so z oddelka za zdravje in socialno varstvo poslali dopis, s katerim jo pozivajo, naj v 30 dneh odpravi pomanjkljivosti, sicer bo ostala brez koncesije za opravljanje lekarniške dejavnosti. "Glede na to, da je pogodba o koncesiji prenehala veljati, opravljate lekarniško dejavnost v nasprotju s predpisi, zaradi česar obstoji zakonski razlog za odvzem koncesije," so zapisali.

Bitenčevi zadevo opisujejo kot smešno. "MOL je izrabila svojo moč, da je odpovedala pogodbo in s tem vzpostavila stanje, ki je v nasprotju z zakonom. Zdaj od nas zahtevajo, naj to stanje odpravimo, česar pa ne moremo. Koncesionar je šibkejša stran v postopku," je za 24ur.com pojasnil Bor Bitenc.

Dopis Lekarni Bitenc

Poziv Lekarni Bitenc, naj odpravi pomanjkljivosti. (Foto: Lekarna Bitenc)

Sodišče: Kako lahko kršiš pogodbo, ki je ni?

S tem se nismo še nič ukvarjali, a če bo šlo tako naprej, bo verjetno res. Doslej smo se borili za preživetje lekarne in nismo razmišljali o tem, ampak če bo šlo tako naprej, bomo tudi to morali. Ker to so očitno ljudje, ki gredo preko trupel.
Bor Bitenc o možnosti odškodninske tožbe

Potrjuje mu tudi upravno sodišče, ki je Lekarni Bitenc z razsodbo konec minulega meseca vrnilo koncesijo. "V izpodbijani odločbi je navedeno, da naj bi bil razlog za odvzem koncesije ta, da tožnica lekarniške dejavnosti ne opravlja v skladu s koncesijsko pogodbo, ker je ta prenehala. Ta navedba pa je po mnenju sodišča v nasprotju sama s seboj, saj je možno očitati, da nekdo ne opravlja dejavnosti v skladu s pogodbo le ob predpostavki, da pogodba obstaja. Če pogodbe ni, se je tudi ne da kršiti," so zapisali v obrazložitvi. "Po mnenju sodišča je nerazumljivo, da se tožnici hkrati očita, da pogodbe nima več, obenem pa tožena stranka sama priznava, da je bila ona tista, ki je pogodbo prekinila," dodajajo.

Kdaj je mogoče odvzeti koncesijo, določa zakon o lekarniški dejavnosti. To se stori v primeru krivdnega ravnanja koncesionarja ali če se ta sam odpove koncesiji. Kot je ugotovilo upravno sodišče, "koncedentu enostranske odprave koncesije brez krivdnih razlogov koncesionarja zakon ne omogoča".

Upravno sodišče je torej ugotovilo, da je odvzem koncesije potekal na nezakonit način. Celotno stvar so vrnili mestni občini, ki naj bi tokrat postopek izpeljala nezakonito. "Mestna občina Ljubljana je zdaj dolžna z nami skleniti pogodbo. Ne moremo jih prisiliti, a oni so dolžni to storiti,“ je povedal Bor Bitenc. "Oni izrabljajo svojo nadmoč, da bi nam odvzeli koncesijo, vendar je ne morejo, ker nismo storili nobenega prekrška, nismo kršili nobenega predpisa, niti nismo izpolnili nobenega pogoja za odvzem koncesije."

Spomnimo ...

MOL se je v spor z Lekarno Bitenc zapletla, ko ji je brez dodatnih pojasnil in navedenih razlogov odpovedala pogodbo o koncesiji za opravljanje lekarniške dejavnosti. Bitenčevi so zaradi tega morali svojo lekarno v ljubljanskem hipermarketu v Šiški decembra za teden dni zapreti, januarja pa nekaj časa niso mogli izdajati zdravil na recept. 

Prenesi v

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 28
 
Zelo zgovorno je, da je dvakrat več komentarjev v temi postava Dennis Quaida, kot pa tukaj, ker se nas vse to dotika in se nam dogaja pred očmi.
Dovolj je bilo pasivnosti in apatičnosti, zbudite se!
Jožef Petrič 05.02.2010 13:35:43
Tole -Se tudi v Palermu dogaja,če nisi pripravljen mafiji plačati anuitet ne moreš odpreti lekarne,če pa vstrajaš dobiš pa kroglo v glavo,navadno ti pa postrelijo tvoje otroke,če jih imaš.
 
Vidi se komu so trn v peti ne rabim pisat kdo ,vsi vemo.Zelo zelo narobe...
 
Absolutno sporno:
MOL ne more biti hkrati lastnica Lekarn Lj in dodeljevat koncesij zasebnikom (razultat je jasen - v kratkem monopol Lekarn Lj; enako se bo po mojem mnenju zgodilo na štajerskem koncu - monopol MB lekarn).

Na slabšem bo pa itak navadna raja (tisti pri koritu dobijo vedno "vzorčke" in zdravila na neplačljiv recept), ker med ponudniki zdravil ne bo konkurence in bo lahko država na račun državljanov korigirala letni proračun in krpala proračunske luknje.

Ljubljenskemu županu pa konkretno primanjkuje denarja za nepotrebne projekte (astronomske kazni mestne redarske - velikokrat se znesejo nad študenti v rožni, monopol lekarn, vedno več stacionarnih radarjev...). Mislim, da mu je oblast dala preveč moči.
 
ex-patriot 05.02.2010 13:13:58
Glede na to, da Zoki tako rad "čisti", naj raje prime za metlo in lopato in počisti Vojkovo, ker so na tej cesti sama svinjarija in luknje od njegovih tovornjakov.
To je bolano.
 
ne kdo mu ni všeč,pač pa od koga nima dobička.
 
ex-patriot 05.02.2010 13:07:58
Sodne poti za Lekarno BItenc ali navadne državljane ne pridejo v upoštev! Ima Zoki vse pod kontrolo in svoji plačilni listi.
 
polons@email.si 05.02.2010 13:02:55
A TO JE ISTA SCENA, KOT PRI TELEMAHU, KATEREMU JE MOL ZAPLENILA STROJE DOKLER NI PLAČAL 500.000,00 EVROV? Protipravno razdrejo pogodbo, ki je sklenjena za npr 15 let, potem zahtevajo denar in ko ga dobijo, potem naredijo novo pogodbo al neki tacga. Skratka mafija. TO je nekaj kot ti razbijejo lokal če ne plačaš varščine, samo da je tukaj to celo zakonsko mogoče? Ali pa se krši zakon, ne vem.
Ha, to je nekako tako, kot če človeka zakleneš v stranišče in od njega zahtevaš, da takoj pride ven.
Več komentarjev