Slovenija

Betonska protipoplavna zaščita odganja turiste

Luče, 13. 04. 2015 19.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Nemec, ki se bori proti pozidavi Savinje in je proti Sloveniji vložil tožbo, je prepričan, da bo Slovenija morala odstraniti betonske protipoplavne zidove.Tega si želijo tudi v Lučah, kjer čutijo posledice tega protipoplavnega ukrepa - stornacije nočitev in manj prodanih ribiških dovolilnic predvsem tujim ribičem.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (51)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ForNature
14. 04. 2015 08.22
+0
Še enkrat - na tem območju NIKOLI ni bilo poplavljene hiše! Čemu torej vložek 1,5 milijona eur? Morda zato, da se pokaže razkošje in da župan dobi še naslednji mandat? Obvoznica s tunelom vredna 5 mio eur je pa res nujno potrebna za 700 vozil, ki se po uradnih meritvah dnevno maksimalno peljejo skozi. Pa tudi če so ceste v celi Savinjski dolini bolj podobne makadamu kot pa asfaltu. Gradnja brez gradbenega dovoljenja in popolno neskladje izvedbe s projektom je pa verjetno tudi super? Kaj pa poročilo KPK, kjer so se našle povezave med temi lopovi? Pa dejstvo, da zadevo preiskujejo tudi kriminalisti?
ante-fante
14. 04. 2015 08.19
-1
Prava reč, če zalije pol doline, pomembno je, da lahko neki nemški vikend turist 2 ure ribari?:o
strnad1
14. 04. 2015 08.08
+0
Ta Nemec je samo lutka v rokah Lučke dinastije in peščice njenih podpornikov, ki zadnja leta nasprotujejo vsemu, kar se v Lučah naredi. Zakaj je tako ne ve nihče, verjetno tudi oni sami ne. In njihov boj proti protipolplavni zaščiti je le farsa, samo eno od sredstev za dosego njihovega življenskega cilja, to je preprečitev izgradnje Lučke obvoznice!
Bu?ko Štru?ko
14. 04. 2015 08.04
+2
This dojčer is in a big surprise! To ti ni Nemčija, to je slovenistan, tu zakoni NE veljajo, samo dobro obložena kuverta...
hcaine8
14. 04. 2015 02.18
+1
Če prav razumem bi radi odstranitev protipoplavne zaščite, da bodo lahko več kasirali, po poplavi pa visoke odškodnine in pomoč države?
dr.dare
14. 04. 2015 06.59
+14
to niso nikakršnje zaščite ampak naprave za prenos poplav nizvodno.... ne bo zalilo njih ampak ljudi nekaj km nižje... in to še bolj itenzivno!!
dontfgetit
14. 04. 2015 01.26
-4
he, tujci glasni, domačinov nikjer, niti pregovorno ne jamrajo, kapacitete pa prazne...še dobro, da so nevidne protitankovske ovire iz pretežno naravnih materialov, in se do sedaj ob te še nobeden ni spotaknil:)
Slovenec007
14. 04. 2015 00.20
+12
pol vam bo pa bajte zalil bote pa spet jokal da ni noben ni nč naredu dej dej......kar se pa nemca tiče pa nej gre raj kej bl koristnga delat.....
Eastman
14. 04. 2015 00.19
+11
Beda od države, kjer se mora tujec boriti za dobrobit domačinov... očitno smo slovenčki res eni ...
Mars
14. 04. 2015 00.12
+8
Tipično slovensko. Nič se ne zgodi, ko se pa kaj premakne, se pa bolj kot kvaliteta izdelka pojavljajo napake in neumnosti. Potrebno je terjati osebno odgovornost odgovornega, investitorja, inšpektorja idr - aja tega ni, ker v kapitalizmu "glavni" niso odgovorni, samo povprečen folk prevzema odgovornost. Naj oni enkrat iz svojega žepa plačajo za napake. Tisti ki sanjate o dobri rešitvi: mrtva reka ni reka Savinja, mrtva reka ni reka Lučnica. Če je pa to perspektiva Slovenije, potem pa še en razlog več da se začne izvajati državna nepokorščina in izvede taprava revolucija, ne kot je bla tista pravljica s sanjami in istimi obrazi leta 91...
TRUMPP
13. 04. 2015 23.09
+30
Vsaka čast Nemcu! Bori se za naše reke,....pa to ne moreš verjet. Kapo dol,..bi rekel Srečko Katanec.
MuslimSTOP
14. 04. 2015 02.09
-5
Ko bi se Nemec boril za naso financjo luknjo, ne pa za betonske cevi.
pridnaov?ka
14. 04. 2015 05.52
-4
nemc se bori za svojo morilsko ,ribiško strast
Phoe Nix
14. 04. 2015 06.31
-6
nemec se bori za okupiranje drugih ozemelj....tak kot nekaj cajta nazaj.
jakec1575
13. 04. 2015 23.04
+12
tabetonska je predvsem odraz mentalne proznosti odlocevalcev, ki so sli po liniji najmanjsega odpora in hkrati se zagotovili kak cekin predpotopnim gradbenim firmam, ki drugo kot betonirati ne znajo. Je bila pa najbrz cena dobra in je vsak se malo zasluzil. Neverjetno. kako to, da so preslisali mnenje strokovnjaka? butalski prijemi, ki bodo stali davkoplacevalce. Bi bilo fino ce bi kak procent za neumne odlocitve zaceli trgati od place. Bi hitro mentalna proznost narasla. kdor nima v glavi ima v denarnici.
kiboko
13. 04. 2015 22.55
+8
Fato nas Bruselj vedno znova opozarja, da ukrepe premislimo in se posvetujemo z vsemi prizadetimo ... o čem so pa razmišljali, ko so to načrtovali? Razmišljali so predvsem o delu za gradbince, o provizijah in podkupninah. Zdaj pa bomo odstranjevali, pa še enkrat delali tako kot je prav ... trojni strošek. Zakaj? Ker nobeno zadevo ne premislimo in pametne predloge takoj zatremo.
kiboko
13. 04. 2015 22.50
+11
Žalostno je, da nam mora Nemec razlagati, da moramo skrbeti za lastno deželo. V družbi kjer velja, da "ima neumen kmet najdebelejši krompir" je vse možno. Celo ponosni smo na lastno neumnost - seveda bomo betonirali.
Feels_good_man
13. 04. 2015 21.53
+15
Če bi jst živel tam bi mi bilo bolj pomembno da mi ne poplavi bajte kot pa da japonski turisti uživajo v ribolovu pred njo
kiboko
13. 04. 2015 22.50
+19
TRUMPP
13. 04. 2015 23.03
+4
struzevo001
13. 04. 2015 21.48
+8
evo. mene pa zanima kdo pa bo odstranitev sedaj plačal?? mi?? kaj pa se grejo. denar naj porabijo za kaj boljšega!!
kiboko
13. 04. 2015 22.51
+5
Urk0_urk0
13. 04. 2015 21.30
+26
Poplave so bile in še bodo. vendar v preteklosti se je rečni pesek uporabljal za gradnjo sedaj pa se kopiči po produ po nekod tudi po 2m tako da je struge namesto 50 le 10 m!!. Po produ rastejo drevesa itd. Včasih pa tega ni bilo in poplave so prišle 1x na 15 let. Sedaj je pa vsako drugo leto vse poplavljeno!! Strinjam se da se morajo narediti neki ukrepi samo ne na tak način kot se dela v Sloveniji, da navsezadnje še bolj uničjo kot je pa!
NiMiLahko
13. 04. 2015 21.29
+0
Zdaj imajo vsi velike izgube , po drugi strani pa jamrajo kako malo prometa je . Lažejo sami sebi !!
kiboko
13. 04. 2015 22.52
+5
Manj prometa, večje izgube, zakaj je to tako težko dojeti?
NiMiLahko
13. 04. 2015 21.28
+1
Zdaj imajo vsi velike izgube , po drugi strani pa jamrajo da ni prometa . Lažejo sami sebi !
zefa20
13. 04. 2015 21.26
+20
Ko so poplave potem vsi jokate da država nič ne naredi, ko pa se postavijo protipoplavne pregrade pa zopet ni vredu. V tej državi pa res več ne veš kaj bi kdo rad.
kiboko
13. 04. 2015 22.52
+8
Seveda ni vredu, če jih postavijo butasto in nepremišljeno.
Mamas&Papas
13. 04. 2015 21.22
+2
Postavljeno po komandi Cerarja (po poplavah). Samo, da vlada nekaj dela ..... pa če tudi bedarije.